u x a - Profil | St 15.1.2020 16:47:50
milanpindryc >> trojhák nevadí,na struhovce ano...
sven - Profil | St 15.1.2020 16:47:44
hraji >> I když se to nezdá, je i 1ks kapra denně, 50ti% omezení proti zákonnému limitu. :-) Jasně, že je to stále limit více než velkorysý ale je ..
Ale vážně... např. pro Územní svaz pro Severní Moravu a Slezsko, platí roční limit 40 kusů kapra ročně a není to zdaleka ojedinělý případ ale naopak poměrně běžný, v rámci ČRS.
Stále více se rozmáhá i velikostní limit např. 40-70/65cm a ve spojitosti i s množstevním limitem 30-40ks kapra, to už je omezení poměrně razantní.
Budu konkrétní. Např. na jednom z revírů který navštěvuji, si teorericky mohu přivlastnit 730 candátů nebo štik nebo sumců apod. ročně. Tedy teoretický týdenní limit 14 ks.
V případě posvátného kapra ale jen 1ks ...
Proč tomu tak je tu, tam i onde, je pro mě záhadou. Zvlášt když kapra produkují všechny okolní MO včetně naší v dostatečném množství a navíc nás jim pilně a pravidelně zaváží i ÚS.
milanpindryc - Profil | St 15.1.2020 16:43:59
u x a >> jojo, navic (na vybranych vodach by se kuli lovu tloustu mohla udelat vyjimka) ale plosne bych klidne dal i min umela nastraha 12cm a zakaz trojhacku
milanpindryc - Profil | St 15.1.2020 16:40:10
hraji >> jenze takhle dobre to je jen na tom nasem reofilnim akvarku. Jinde je tomu jinak...
michalsima - Profil | St 15.1.2020 16:36:13
sven - 15.1.2020 15:49:32 > Jistě že jsou to teoretická čísla, ale nikoliv čísla vycucaná z prstu, ale čísla která mi teoreticky dovolí RŘ, i když pravděpodobnost je nula nula nic. Šlo mi především ale o ty dravce a parmu. U toho kapra jsou dvě roviny, jedna že se vysazuje aby si rybáři mohli buď zasportovat nebo si kapra odnést jako asi nejběžnější konzumní rybu u nás domů, ale na druhou stranu zda nadměrné vysazování kapra na jiných revírech nemá za následek vytlačení jiných druhů ryb. Osobně souhlasím u zpřísnění u lína, ten začal hodně ubývat. Zase pamatuji, kdy jeden čas byli na Berounce přemnoženi sumci tak, že MRS mu zrušila míru :-)
u x a - Profil | St 15.1.2020 16:32:17
všechno je špatně,hlavně je špatně napsaný RŘ a samotné vysazování ryb postradá špetku logiky,svaz by min 40-50let nemusel vysazovat vůbec žádné kapř!! za druhé min nástražka živá či mrtvá 20cm celoplošně(kdo chce úhoře má na to žižalu) stojaté vody hájit min do dubna tekoucí do 16 června,počet ponechaných dravců max 4ks za sezónu ,kapř mi nezajímá tomu bych zrušil i spodní i horní míru!!špatný sou také ultramrdkaří,předpažkáří a chroničtí pouštěčí... je to jen ukázka jaké radikální změny je třeba zavést ,protože jinak se ni dít nebude..
Sa(l)micka - Profil | St 15.1.2020 16:26:19
sven >> V případě, že by to byl poldr tzv. "pro jistotu", aby se zadržela případná velká voda, tak by se tam kolem nemuselo nic moc stát. I kdyby se tam udělala hráz se stavidlem, který bude propouštět normální průtoky, furt to bude v pohodě, neb to zaroste a ta stavba víceméně nebude ani vidět. U vody by se taky nemuselo změnit nic, maximálně to, že bude kousek kolem stavidla beton, pokud se neudělá nějaká rovnanina (ale tu by mohla voda sebrat). Kdyby se tam mělo něco dít, tak vy, jako hospodařící MO máte právo do toho mluvit, pokud se nepletu... a úřad by vás (případně rybářský "krajánky") měl přizvat k jednání.
Sumect - Profil | St 15.1.2020 16:01:44
hraji >>
Věřím, že parmu si odnese domů jen pitomec. A chtěl bych věřit, že jich je minorita.
Takovou bojovnici proudu mít na prutu, by měl být se každého rybáře .
hraji - Profil | St 15.1.2020 15:58:29
Všichni tu dokola opakují, že nejchráněnější ryba je kapr, a já marně přemýšlím, z jakého úhlu pohledu to berou. Máme u nás na revíru celoročně hájenou parmu, máme zvýšenou míru ostroretky, máme zavedený omezený počet ponechaných ryb na 3 kusy u ostroretky a lína. U kapra nemáme vůbec žádné omezení, mimo tedy obecně v MRS platný jeden kus denně, ale 365 kusů kapra za rok snad není žádné omezení. Tak proč je kapr nejchráněnější?
sven - Profil | St 15.1.2020 15:49:32
michalsima >> No sice nepíšeš ale manipuluješ s teoretickými čísly vycucanými z prstu :-)
Tedy spíš než statistikou, by se to dalo označit za spekulaci ..
Já limitovanou masařinu uznávám, neboť je to logické vyvrcholené každého lovu.
Je třeba si uvědomit, že jsme vnitrozemský stát, který nemá možnost ukojit induviduální potřebu jednotlivých rybářů lovem na moři a jsme tedy odkázání na systém vysaď a chyť.
Nejsme ostrovní Britanie obklopená mořem plným ryb a majicí tedy právo na rozmar masturbace nad sladkovodním rybníkem, s deseti cvičenými kapříky, kteří to mají na doživotí..
Extrém v podobě systému chyť a pusť, je cesta do pekel. Neřeší ani problematiku chovu ani obnovu populace ani celou řadu dalších oblastí, které dělají rybařinu, rybařinou.
(Rybařinou, nemám na mysli, pouhé chytání ryb)
Tedy jediné co řeší je spotřeba, pro potřeby kaproprůmyslu..
Pokud se nebude odlovovat, není třeba ani vysazovat, potažmo ani chovat.
A to je ve státě který patří k velmocem v chovu sladkovodních ryb, docela průser.. a nebezpečná demagogie.
Tragické je. že nejchráněnějším druhem v našem pojetí je kapr, kterého je schopna každá organizace vyprodukovat v množství, násobně převyšujícím poptávku a kterého je už tak všude šest půlek, i tam kde absolutně nepatří a je pro biotop likvidačním činitelem..
Pokud by to někdo myslel s ochranou dravců vážně, bazíroval by zejména na zakázu lovu na živou a zákazu lovu dravců z lodi.
A především, budoval by trdliště a chráněné oblasti aby podpořil jejich přirozené rozmnožování..
Nikomu není bráněno aby začal s ochranou sám od sebe. Např. já mám osobní tabu na deset druhů ryb, především reofilních.
Problémem je, že ne každý je ochotný, se nějakým způsobem omezit.
sven - Profil | St 15.1.2020 15:05:07
Sa(l)micka >> Nás je cca desetina a také to nikdo neumí odhadnout :-)
Já nemám nic proti poldrům, spíš naopak ale štve mě, že právě v tomto případě, pokud by došlo k zatopení, vezme za své jeden z posledních kousků "divoké" přírody v okolí.
Potok tam přirozeně meandruje a vytváří i tůně cca 2m hlubké. Pro potočáky aj. to je úplný ráj.
Na fotkách to tak v brzce jarním období nevypadá a navíc je na nich jen krátký úsek..ale v sezoně, v plné vegetaci, to je opravdová nádhera.
michalsima - Profil | St 15.1.2020 14:26:19
Mautin >> Jako že bych z křišťálové koule zjišťoval, kdo si odnáší od vody dravce ? Já si osobně za rok od vody odnesu tak 2-4 ryby, ale ptal jsem se obecně, jaký je názor na aktuální podmínky RŘ ohledně ponechání ryb a ty se mě zeptáš co jsem pro to udělal :D
já 2 - Profil | St 15.1.2020 14:23:46
michalsima >> Na to Ti může odpovědět jen někdo kdo vidí komplexně většinu řek, ekolog, nebo hydrobiolog, popřípadě ochranář. Muškař Ti dokáže říct nanejvýš stav pár řek. Co můžu vidět na třech vodách kam občas zavítám, je to slabší, ale nemůžu říct, jestli třeba někde na moravě, severu, západu atd to není jiné, také je ještě možné, že jsou opatrnější a nejsou tolik vidět.
michalsima - Profil | St 15.1.2020 14:18:32
já 2 >> Samozřejmě ,na otázku od jakého počtu ponechaných kusů se rybář stává "masařem" je spousta odpovědí a různých úhlů pohledu. Počet kusů kapra asi nebyl z mé strany ideální příklad, spíš mi šlo osobně za přísnější ochranu dravců a parmy. Mimochodem by mě i zajímalo jak je na tom aktuální populace např. lipana, údajně to jde dolů, ale na pstruhovky nechodím, možná je tu nějaký znalec který by to mohl přiblížit :-)
já 2 - Profil | St 15.1.2020 14:03:03
michalsima >> Já kdysi potkal pána, který chtěl v době hájení parmu bacit, tak jsem se s ním dal do řeči a on mi odvětil, že tyhle sazany chytá už 40 let...
Naštěstí jsem měl u sebe kartičky na poznávání ryb, tak jsme se dohodli, že je to parma a pustil jí
já 2 - Profil | St 15.1.2020 14:00:47
michalsima >> Problém je, že se volá po omezení kapra a přitom pokud si rybář může vzít kapra, nevezme si jinou rybu, protože se kapr snadno chytá, zpracovává i jí. Je to nejvděčnější ryba. Mnoho "masařů" chytá i na podzim a v zimě 1 prut na rybku a druhý tzv "na kapra."
a druhá věc je, kolik lidí, kteří spadají pod titul masař opravdu je... Pokud tak vnímáme ony proklamované "dědky," kolik jsou schopni nachytat ryb? reálně, vidíme to dnes a denně u vody, obvykle jdou s prázdnou a i proto berou vše co chytnou, ale při množství 3 kapři za měsíc? o co jde... a těch pár, co to opravdu umí... budme rádi, když odtahaj kapry... Pokud se jim omezí začnou brát neomezené druhy, nebo si vybírat
Já proti odnášení jiných ryb bojuji tak, že jídlo, které nosím ochutnat je vždy z kapra, aby viděli, že i salát, karbanátky a jiné je z kapra dobré.
hraji - Profil | St 15.1.2020 13:58:01
michalsima >> málo kdo z rybářů ví, že při nastavené míře parmy 40 cm si rybáři odnášejí od vody minimálně z 95 % pouze a jen jikernačky. Ve vodě tedy zůstává hodně mlíčáků a málo jikernaček. Proto si myslím, že jediná skutečná ochrana parmy, je právě celoroční hájení. Samozřejmě je na zvážení, zda je to potřeba celoplošně, protože jsou vody, kde je parma poměrně hojná a přirozeně se rozmnožuje.
michalsima - Profil | St 15.1.2020 13:54:04
hraji >> Parma je celoročně hájená, ale jen na některých revírech. Z hlediska sportovního je pro mě parma významější rybou než kapr. Osobně tedy neznám ve svém okolí nikoho, kdo by si parmu odnesl domů. Zlatou střední cestou by případně mohl být omezený počet ks parmy na rok.
michalsima - Profil | St 15.1.2020 13:48:42
sven >>Však také nikde nepíšu, že jsou rybáři kteří si domů odnesou mnou uvedený celkový počet ryb za rok. Samozřejmě že je to statistika, která byla uvedena jako příklad, a pravděpodobnost že si někdo odnese domů výše zmíněných 180 ks candáta se rovná téměř nule. Víceméně to měla být reakce na názory, které neuznávají "masařinu" a zároveň otázka, jak tedy zpřísnit podmínky ponechání některých ryb. Určitě nesouhlasím s výrazným omezováním, můj názor je že by se o trošku více měli hájit dravci a některé reofilní ryby. Jen můj názor :-)
načítám...
