sven - Profil | St 15.1.2020 19:43:16
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 15.1.2020 19:37:24 >> jj. trdliště... u nás krajský hospodář trdliště zrušil s odůvodněním, že je třeba zvýšit výtěžnost z revíru...
Přesně jak píšeš... hnízda a ještě jednou hnízda...tudy vede cesta...a přitom to nic nestojí.
petrikveprik - Profil | St 15.1.2020 19:37:24
milanpindryc >> k čemu je ochrana dravce? Abychom za chvíli nemohli chytat vůbec nic a nikde?
..zmiňuješ když jsou podmínky....to je dle mě zásadní. Když jsou podmínky dravců bude až až.. Dravec je chráněn dostatečně (nesmí se půlroku chytat atd) ale svaz netvoří podmínky. (uvedu příklad, např na hartě dávají C hnízda..... děje se tohle ještě i na jiných přehradách?) Investuje svaz do trdlišť a následně ta vhodně chrání?
Sa(l)micka - Profil | St 15.1.2020 19:36:28
sven >> Jo, ty prahy jsou dobrý, tu jsem je nikde neviděla - krom jednoho pokusu (buďto to udělala děcka při hraní, nebo majitel okolních pozemků) poněkud zarazit vodu v jednom potoce v létě 2018. Prostě tam byly po dvaceti metrech šoupnutý dvě prkýnka, upevněný kamením, drobet to zvedlo hladinu a něco přežilo. Na chvíli. Dorazili to inteligenti, co prostě museli zalejvat rajčata a zahrady, po nocích si napouštěli sudy a nádrže - leč nedošlo jim, že u potůčku, kde se průtok scvrknul na dva vteřinový litry, je to likvidační, a ty tůňky hned tak zase do plna nenatečou.
MrKos - Profil | St 15.1.2020 19:36:13
michalsima >> jasně že ano, ovšem bavili jsme se o tom, jestli je kapr nejvíce chráněnou rybou v MRS. JInak máš pravdu a nelze očekávat, že bychom měli stejně candátů jako kaprů. Obvykle bude kapra klidně desetínásobek i více. Přesto se může denně odnést stejné mnosžtví candáta jako kapra. A to mi moc nesedí.
michalsima - Profil | St 15.1.2020 19:32:06
MrKos >> Jestli to není tím že produkční cena výsadby candáta je několikanásobně vyšší než u kapra. Navíc candát je v porovnání s kaprem mnohem náchylnější na prostředí, zatímco kapra můžeme vysadit do kdejakýho "bahňáku", u candáta je ten výskyt trošku omezenější.
MrKos - Profil | St 15.1.2020 19:29:27
milanpindryc >> souhlasím a pokud bychom se drželi stávajícího způsobu (poměru) vysazování a přitom čiště matematicky chtěli zajistit přibližně stejný stupeň ochrany, tak by to měl být 1 kapr denně a 1 candát ročně. U okouna nevím, tam se vysazuje skoro nula a odnášet se může několik metráků ročně. To je přinejmenším zvláštní pravidlo z dílny MRS. Stejně tak jako jeden candát denně, ale možnost jich dalších 10 kusů nechat zažrat na rybku ještě téhož dne. Taky podivné,
milanpindryc - Profil | St 15.1.2020 19:24:53
MrKos >> kapr je levnej a vetsine lidi staci. Chce ho to davat na vhodna mista a nechat rychle vychytat.
Ja myslim ze u dravcu je dulezitejsi ta ochrana nez vysazovani. Kdyz mas podminky(treba prehrada po napusteni) tak dravci sou. Casem to ovladne kapr a bahno...
MrKos - Profil | St 15.1.2020 19:19:05
hraji >> nepletu. Bez vysazování se dnes už neobejdeme a pokud nebudou limity adekvátně nastaveny v návaznosti na zdroje, tak nelze dosáhnout jakéž takéž rovnováhy.
A naopak bychom se mohli zeptat například takto: když máte limit 1 kapr denně a 1 candát denně, tak proč vysazujete na stejnou vodu ročně 600ks kapra a 30 ks candáta? O okounovi ani nemluvím.
Teď se odprosťme od dekretu a podobných omáček. Vycházejme jen z prosté matematiky a hledáme odpověď na otázku, jestli je kapr nejchráněnější rybou v MRS. A vzhledem k uvedeným skutečnostem a vysazovanému množství se domnívám, že ano.
hraji - Profil | St 15.1.2020 19:08:11
MrKos >> ty si pleteš ochranu a vysazování, to jsou dvě zcela rozdílné věci.
MrKos - Profil | St 15.1.2020 19:04:42
hraji >> nejchráněnější a nejvzácnější rybou je v MRS revírech kapr zcela logicky dle prosté matematiky. Stačí když si uvědomíme skutečnost, že poměr každoročně vysazených ryb na průměrný 1ha rybník je několik metráků kapra a obvykle pouze několik desítek kusů candáta (v tom lepším případě), nula kusů okouna a štika ve velikosti Š1. V tomto světle je limit 1 kapr denně v porovnání s kombinací 1š + 1ca mnohonásobně přísnější pro kapra. U okouna se toho násobku v porovnání s kaprem ani nedopočítáme, protože se obvykle vysazuje nula okounů, ale odnášet se může i nadále.
Když bychom chtěli vyrovnat ochranu třeba candáta a kapra na stejnou ůroveň, tak by například na jednoho odneseného mírového candáta (limit 1ks) muselo připadnout třeba 20 kaprů (denní limit 20ks) . Pravděpodobně by to bylo u kapra ještě více.
sven - Profil | St 15.1.2020 18:49:35
Sa(l)micka >> Šutry by byly ještě v pohodě..ty se dají zkousnout a jak píšeš, časem to zaroste. Ale jsou tam i úseky s fest betonem..foto momentálně nemám...
Abych byl spravedlivej.. ten kamenný úsek s prahy hodně překvapil a takové množství samovýtěru potočáka, tam nikdo nečekal.
hraji - Profil | St 15.1.2020 18:02:41
milanpindryc >> ne tak úplně, limit na odnášení lína již platí plošně v celém MRS, na řadě revírů zvedli míry ostroretek nebo zavedli omezení počtu, prostě se to pomalu hýbe. Fatálně jsme to ale projeli s těmi dravci vloni na podzim. On je totiž nesmysl zavádět nějaká plošná opatření, na to má hospodář znát svůj revír, aby věděl, zda je potřeba něco extra chránit a omezovat. Proč chránit plošně ouklejku pruhovanou, když jsou revíry, kde jich je mraky? Jenže to je problém MŽP. A tam spinkají
hraji - Profil | St 15.1.2020 17:59:32
Sumect >> divil by ses, kolik rybářů odnášelo parmy z našeho revíru, než jsme je začali hájit, a někteří je odnášeli i po hájení, ale ty to rychle přešlo.
Sa(l)micka - Profil | St 15.1.2020 17:41:19
sven >> Neptají se? Měli by do sloučenýho územního - stavebního a vodoprávního řízení zahrnout veškerý subjekty, do jejichž práva může úprava zasáhnout. Je fuk, zda to je majitel sousedního pozemku, nebo ten, kdo na tom hospodaří, nebo nějakej (teď plácnu) spolek ornitologů, kterej si na úřadě zažádal o info. Je fakt, že jak se jedná o tok skrze obec, tak se nějaký inovativní řešení vyskytne málokdy. Prostě odvést vodu co nejrychleji pryč a šmitec. Ty šutry časem zarostou, když už nic jinýho. Taky to mohl bejt beton.
sven - Profil | St 15.1.2020 17:25:29
u x a >> tam to možné určitě není ale znám revír, kde to možné je :-)
Ale číslo revíru sem samozřejmě nedám... bo příští rok by to už nebyla pravda..
sven - Profil | St 15.1.2020 17:21:43
Sa(l)micka >> Bohužel se o tom s námi nikdo bavit nebude..
Max. s uživatelem a tím je ÚS. Tedy jestli vůbec..
Je to záležitost povodí a ani v minulosti se nás nikdo neptal na vyjádření k masivnímu dláždění a betonování koryta v rámci opevnění průtoku dvěma obcemi, na horním toku..
A to se jednalo o chovnou pstruhovku.. Stále je to tatáž voda, co na fotkách dole..
u x a - Profil | St 15.1.2020 17:06:32
sven >> já reagoval na to číslo 730 kusů candáta to není možné,to je co za revir?
sven - Profil | St 15.1.2020 17:04:07
michalsima >> no jasně, tak si to tak neber :-)
Osobně lína pouštím vždy a všude. A to přestože je sami produkujeme ve slušném množství a pravidelně jím zarybňujeme svazovou vodu.
sven - Profil | St 15.1.2020 17:02:11
u x a >> teoreticky ! !
Prakticky jsem odtamtud odnesl jednoho candáta předloni, sumci jsou vychytaní, okouny pouštím, štika mě nezajímá a nechci ji ani zadarmo..:-)
u x a - Profil | St 15.1.2020 16:49:32
sven >> dravci se nemohou přece brát celý rok....
načítám...
