NFRANK71 - Profil | Ne 17.11.2019 20:06:55
fheavy >> tvé příspěvky sice mají hodně nádech patriotismu, bohužel postrádají znalost. To nemyslím špatně.
Nfheavy - Profil | Ne 17.11.2019 19:59:40
FRANK71 >> ano hospodareni v Praze a ČRS nerozumim ale tady su na svym Hříští ne na vašem,až tady bude diskuze o hospodařeni ČRS tak ani neceknu,ale aby mně někdo od vas psal o tom o čem vi s odpustenim z realu houno tak jen odpovidam žiju v tom už nejaky desitky let na Jižni Moravě a v konkretnim P.S/MO/ !!!
Edit:mimo jine su přimo rodak z mesta uvedeneho v nazvu diskuze takže se to delo přimo v moji zahradce))
NFRANK71 - Profil | Ne 17.11.2019 19:43:07
fheavy >> kašli na to, moc tomu nerozumíš Karle.
NMrKos - Profil | Ne 17.11.2019 19:40:19
fheavy >> každý PS s místním revirem (v soupise reviru M) ma souběžně i svazový revir. Nedokazu si představit metodu kontroly mimo čilimníky z daneho PS, která by to skutečně pohlidala. Mozna zde balancujeme na hraně určitého střetu zajmů, ale ta hranice se hledá těžko. A podle faktur bude vsechno sedět. Jestli se obsah korby trambusu nakonec vysype doleva nebo doprava, toť otázka.
Nfheavy - Profil | Ne 17.11.2019 19:28:53
kakr >> dědku doufam že ty kapř nenosiš ze svazovyho do zahumenku,to bys mně nas..al ))))
Nfheavy - Profil | Ne 17.11.2019 19:26:56
Mrknato >> ja nejsu nijak zahačkovanej a nemam a ani jsem z tehle cinnosti nemel žadnej profit naš ps zrusil brigady už pred nekolika lety takže nic novyho akorat to zdraženi je malinko vic než jsme platily doted,Hospodařeni za sve je pro nektere menši MO blbost ,proto mame svazove vody ovšem delat to jen z ustredi bez soucinnosti ps jaksi aspon u nas nejde, u vas je tech zahadnych reviru na ktere se nevztahuje svazova povolenka nekolikanasobne vic než na morave kdo a jak si tam hospodaři na to se zeptej rady nebo usmp tam si udelejte jasno , u nas to porad nejak funguje ,ono je vždy lepsi poukazovat na druhy než se podivat sam na sebe.
samozrejmne že na moravě neni všechno dokonaly ale rady od mudrlantu z čech ty nepotřebujem,
proto je tady diskuze o MRS a ne o ČRS ,to neni holt tvoje Hřiště ale nas Moravaku !! to neber nejak osobne nebo nacionalisticky ale tak to je.
NMrknato - Profil | Ne 17.11.2019 18:25:22
fheavy >> Prosím pěkně a jak hospodaří Rada ČRS a ÚSMP? Rada ČRS žádné členi a PS nemá a ÚSMP ty svoje nepověřuje některými činnostmi. Pak tvrdit, že bez PS to nejde je jen tvůj názor z MRS, nebo přání..... Jde to a je to efektivní.
Jinak chápu, že přerušení penězovodu do PS a hospodaření za své, by vyvolalo zděšení mezi čilimníky a zaháčkovanými členi.
Nkakr - Profil | Ne 17.11.2019 17:52:20
O.W >>
Tak jsou záhumenky zarybňovány ze "svazového", nebo z "vlastních prostředků" Spolku????
Je v tom velký rozdíl....
NDitule - Profil | Ne 17.11.2019 17:41:51
abel >> Co jsem ti říkala, ani jedna reakce od těch dvou chytrolínů. Kakrovou mluvou-ani žgrynd...
Nfheavy - Profil | Ne 17.11.2019 17:04:58
O.W >> citat "Je zcela jasné ,že tyto vody i v MRS jsou zarybňovány ze svazového " se mně nelibi,pokud nemaš dukazy o takove zpronevěře tak se o tom vubec nezminuj, tady neni čapi hnizdo !!!))asi máš o tehle Mo /p.s./MRS velkej přehled )))
Edit: pokud neco takovyho ještě napíšeš tak musiš uvest konkretni fakta,jinak to je o ničem a o nikom .
NO.W - Profil | Ne 17.11.2019 16:35:46
kakr >> Bóže,já statut znám ,uvedl jsem z něho část faktů.Dej si to ještě jednou.
Nkakr - Profil | Ne 17.11.2019 15:25:21
O.W >>
Tak si přečti následující text 3x, třeba ti ti bude jasnější.
PS, který ponechá jemu svěřené revíry ve svazovém rybolovu, může Svazový výbor požádat o vyjmutí jedné, maximálně dvou nádrží do celkové výměry 2ha z platnosti svazové povolenky a to v termínu do 30. června předchozího kalendářního roku. Takto vyjmuté malé nádrže (tzv. místní revíry) jsou samostatnými revíry zřízeny rozhodnutím orgánu státní správy a mají samostatnou hospodářskou evidenci. PS vydává povolenku na místní revíry pouze svým členům a to za kalkulovanou cenu potřebnou k pokrytí stanoveného zarybnění a nezbytných doprovodných nákladů. Tržby za tyto místní povolenky jsou příjmem PS. Veškeré náklady spojené s hospodářskými zásahy a zarybňováním takto vyňatých nádrží ze svazového rybolovu, hradí PS z vlastních prostředků. Za řádný výkon rybářského práva podle obecně závazných právních předpisů a Bližších podmínek výkonu rybářského práva plně zodpovídá hospodařící PS.
Nfheavy - Profil | Ne 17.11.2019 14:21:56
O.W >> ja jsem v tom vyrostl od malinka i když ted už se neangažuju z duvodu moji prace kdysu vesmes mimo domov,tak pořad nejkej trochu přehled mam .ještě že to tady neni jako v črs,zaplatpambu že jsme se trhli ))
Nfheavy - Profil | Ne 17.11.2019 14:19:29
Mrknato >> sorry ale asi mluviš řeči jineho kmene,naco psat slohovy prace proste hospodareni svazu nejde delat bez P.S. a jaky si to kdo udela takovy to ma,jak piše Kakr 24,9ha z celkove plochy MRS ,radeji bys ses mel podivat u vas v ČRS ruzny VIP reviry apod. tam u vas je fakt čistokrevna Asie a jak to vim ? jezdim už 3ti desetileti po ruznych vodnich dilech v republice a to co se deje v čechach tak proti tomu jsme na Moravě uplni žabaři,takže je potřeba si zamest před vlastnim prahem a teprve potom něco vykladat o sousedech.....tečka!!!
NO.W - Profil | Ne 17.11.2019 13:55:19
Mrknato >> Hmm ,má skepse se ještě prohloubila.Nic ve zlém.
NO.W - Profil | Ne 17.11.2019 13:51:27
fheavy >> Já od mlada vyrůstal v malé organizaci ,mohl jsem, si zkusit vše.Od mladého brigádníka až po stat.zástupce ,takže vím ,že jsou organizace férové a poctivé ,ale i ty ,které využijí různých způsobů ,,kulantně napsáno,, ne zcela čestných.Udělala se strašlivá spousta práce v objemu ,který zřejmě nikdo nikdy nespočítá.Už jsem to psal mnohokrát ,neodsuzuju organizace ,ale systém ,který je k tomu vede.Systém ,který říká s cizího krev neteče.
NO.W - Profil | Ne 17.11.2019 13:29:03
kakr >> Tož sakra Karle ,přečti si ten můj text ještě jednou (radši 2x).Mám pocit ,že na poprvé to nedáš.
Informace,nebo text o RMV ČRS nedovedu posoudit. ,MRS omezuje množství a velikost těchto vod myslím na 2 nádrže do 2ha.Je zcela jasné ,že tyto vody i v MRS jsou zarybňovány ze svazového ,je ,ale otázka kolik je vlastně takových menších revírů v držení p.s.Ze svého okolí ,žádný neznám.Nemohu tedy ani posoudit vliv takovýchto revírů na svaz.hospodaření.
Nkakr - Profil | Ne 17.11.2019 11:43:16
Jen aby jste byli obraze.
V MRS má ze 102 Spolků 19 svůj "záhumenek", celková výměra všech je 24,9ha. To je 0,36% z celkové výměry všech revírů, číslo naprosto zdrcující.
Přesto se zde najde diskutující (z MRS), který napíše, že žádný takový spolek nezná,ale že je zcela jasné, že jsou zarybňovány ze "svazového". Asi podle hesla "všeci kradnů".
Hypotézy kolegy Mknato je zcela zbytečné komentovat, rozumí jim jen on sám:-))
NPetr64 - Profil | Ne 17.11.2019 10:08:14
Mrknato >> Tohle je ale jen rozlitá omáčka. Kdyby dejme tomu zmizly ÚS,MO, PS a všechno ostatní, VPR by měl pod palcem výhradně stát,jak si myslíš že by to mělo fungovat? Zatím tady každej volá po něčem,ale nikdo neukázal model,jak na to.
NMrknato - Profil | Ne 17.11.2019 7:54:35
fheavy >> Já beru svazovou rybařinu, jako možnost relativně levně lovit na státních vodách. Bohužel ryby ve státních vodách (potoky, řeky, přehrady) ubývají a není to vina svazu, rybářů, nebo čilimníků. Musí se s tím ale něco dělat. U vás v MRS teď ze společného balíku přisypou peníze PS (MO). Tyto peníze ale budou mít minimální vliv na nápravu zarybnění na státních vodách. U nás v ČRS je to podobné.
Skutečné spolky (dnes se tomu říká PS, MO) proč ne, když je činností budou naplňovat samotní členi pouze za své a ne pouze čilimníci a stanovy, to už tu bylo a je. Ve většině MO to nefunguje. MO se stávají pouze výdejnami povolenek. Na schůze, často jedinou aktivitu PS chodí 2-4% členi.
Pro rybolov na státních vodách PS (MO) nejsou potřebné. (Rybolov řídí zákon, MZE a RO, nikdo jiný). Naopak MO vysávají ohromné množství prostředků, dělají v rybařině bordel, zmatky a proto není (aniž by se musela zdražovat povolenka) nutné udržovat fikci, že MO jsou základ spolku, kde lidi chtějí hlavně lovit ryby na společných revírech. Spolek tvoří lidi co se znají, ne svaz zvrchu.
Kdo by chtěl spolek (MO) z nějakého důvodu zachovat, tak zcela mimo všech atributů VRP na státních vodách, pouze na těch vodách kde jsou MO (PS) uživateli revírů. Proč? Členské schůze nemohou ovlivnit hospodaření vyšší složky, spolkové činnosti a ani sjezdu, viz tato diskuse (či u nás sněmu).
Podle mě by se měla jasně oddělit spolková činnost (veselice u ohně, gulášovky, zájezdy, hospodaření na soukromácích MO) od VRP, tedy lovu na státních vodách. Uživatelem státních vod jsou u nás ÚS (až na Hýbnerův svaz) u vás MRS a nelze stav za mizející původní ryby házet na PS (MO) No a aby uživatelé mohli skutečně hospodařit, rozvíjet původní populace ryb, potřebují o hodně víc financí na nákupy a je jedno, zda od svých s.r.óček, nebo z mimo svazu. Proto bych převedl členství (100 - 200,-Kč) pro lov na státních vodách pod ÚS (MRS) ze kterého by se platila Rada, jako pouze zastřešujíci loobující orgán. Členskou schůzi ÚS by hradili pouze přítomní a předem ohlášení členi a řešila by pouze obsazení volených pozic v ÚS (MRS) zaměstnanecké pozice, objemy násad do státních vod a poměr administrativy, ostrahy a plnění nových ZP. Lovící na státních vodách ÚS (zrušeny by byly CS a CR povolenky) by platili vedle členského příspěvku pouze povolenku v potřebné výši na potřebné druhy ryb. Počet členů ÚS by asi zpočátku klesl.
Za úvahu stojí, proč ÚS, Hýbnerovci, Rada vytváří společné povolenky pro celý svaz, Republiku, cizeluje redistribuci, ale soukromé PS, kde provozují lov jen jeho členi, to ani na vteřinu nenapadne ?.......
Já nechci atomizovanou rybařinu a vracet se před rok 1975, ale ani nechci rybařinu, kde se většina prostředků prošustruje do kamarádů, čilimníků, redistribuci a v předraženém chovu ryb.
načítám...
DORADA atlantic, s.r.o. - BIG GAME FISHING
