Masař: Množství ryb, kdy si zasloužíte toto označení?

Ve vedlejší diskusi o chyťapusť jsem narazil na tuto otázku a dost mě to zajímá. Co považuje zdejší osazenstvo za střední rozumnou cestu a co už je vysloveně masařina? Já např. za 2018 deset kaprů, tři štiky a okouna. Vše pro rodinu k rychlé konzumaci. Po tom co jsi vezmu rybu, tak další pak třeba měsíc nevezmu, protože to prostě nepotřebuji a pouštím. Např. pro plošné zavedení omezení úlovků bych viděl max 20kaprů a 10dravců. Možná by bylo lepší omezení nejen roční, ale i např. týdenní, které by pomohlo udržet násaďáky při životě o pár týdnů déle.
Autor diskuse: Deawon - Profil , 16.4.2019 všeobecné - ostatní

Jste pro zavedení limutu množství ponechaných úlovků?

A) Ano. Pouze roční limit.7%

B) Ano. Pouze týdenní limit.1%

C) Ano. Roční i týdenní limit.78%

D) Ne.14%

Od 16.4.2019 hlasovalo 268 čtenářů.

NDědek - Profil | St 17.4.2019 21:23:24

mzxy >> muzeme nekdo chtit omezovat, druhy neomezovat, ale zalezet bude spis na tech, kdo nechodi na MRK. Tech je proste drtiva vetsina. Tady si muzeme placat co chceme.

    NAnýzový dědek - Profil | St 17.4.2019 21:21:12

    sven >> Jasný Vláďo, že je třeba přistupovat tak nějak lidsky případ od případu. :-)

      Nmzxy - Profil | St 17.4.2019 21:19:20

      víte co , kluci, zkuste trochu přemýšlet, já navrhuji omezit omezovače, vymýšlející nová omezení a regulovat regulovače, snažící se o další a další regulace
      omezujte a regulujte sami sebe, nikdo vám v tom nebrání , tak jděte příkladem

        Nsven - Profil | St 17.4.2019 21:11:35

        Anýzový dědek >> buď rád Roberte, že to nepostihlo Tebe :-)

        Znám starého rybáře, který je analfabet, přesto chytá řadu desetiletí a nikomu místnímu to nevadí. Je to hodnej a slušnej člověk, který celý život, poctivě a tvrdě dřel krumpáčem a lopatou.. ...víc mu holt Pánbůh nenadělil...
        Vždycky se najde někdo, kdo mu ten zápis udělá, protože ho mají lidí rádi.
        Jen debil by ho trestal, že nemá vše v ažuru..

          NAnýzový dědek - Profil | St 17.4.2019 20:30:40

          sven >> Nic proti tomu, co říkáš, ale vadí mi na tom úmyslně přepisovaní zápisů, takže je to v podstatě nečitelné. :-)

            Nsven - Profil | St 17.4.2019 20:14:51

            ŠUKI >> proč na odebrání not ? Co o tom člověku víš ?
            Sumář má vyplněný podle předpisu a každý holt není písmomalíř...
            Hoši, jste příliš rychlí v úsudku !
            Co když je ten člověk po mozkové mrtvici nebo má Parkinsonovou nemoc, Roztroušenou sklerozu apod... Více tolerance...

              NŠUKI - Profil | St 17.4.2019 20:00:14

              computerfish >> Tak to je na odebrání not !!!!! To i když jsem pod vlivem,nebo na druhý den to napíšu určitě čitelněji. Ať se majitel tohoto úlovkového lístku nezlobí !!!!!!

                NAnýzový dědek - Profil | St 17.4.2019 19:58:39

                _Karel_ >> Tak to má být . Samozřejmě že ten smajlík značil smích. :-)

                  N_Karel_ - Profil | St 17.4.2019 19:44:46

                  Anýzový dědek >> Snad ten smajlík na konci znamenal "vtip" :-).
                  Já jsem na rybách cca 5x týdně. Obětí masařů je nejčastěji kapr a já na kapry nechodím. Tudíž nezávidím jiným ani čas na rybách ani kapry. Asi v dobrém závidím výborným rybářům typu M.Tychler jejich schopnosti, ale sežraný ryby nikomu nezávidím.

                    NAnýzový dědek - Profil | St 17.4.2019 19:36:25

                    _Karel_ >> Takže je v tom určitá závist, protože ty musíš být v hokně a on si vysedává na rybách :-)))

                      N_Karel_ - Profil | St 17.4.2019 19:34:10

                      Bacha >> Nevím, co je normální míra. Asi není přesná hranice. V mých očích - když si někdo, kdo má rád ryby (na talíři), vezme domů týdně rybu, nevidím problém. Když si několikrát týdně odnese 2 kapry...... tak můj názor na něj bude jiný.

                        Nvvaasskkoo - Profil | St 17.4.2019 19:30:46

                        Nema cenu se dohadovat o nejakem omezeni,kdyz ho nema kdo kontrolovat. Dokat nebude centralni registr povolenek a profesionalni straz. Ktera bude mit pravo trestat. Tak zadne omezeni nema cenu,proze komu jde o maso nema omezeni. A novou povolenku si sezene do tydne,kdyz neni nikde zapsanej,ze uz ji ma,nebo ji ma odebranou.

                          N_Karel_ - Profil | St 17.4.2019 19:30:33

                          Anýzový dědek >> Já neříkám, že nemůže. Může, je to legální. A já si můžu myslet, že to do něj není moc pěkný.

                            NAnýzový dědek - Profil | St 17.4.2019 19:22:20

                            Bacha >> Tak to je potom těžké soudit, protože předpisy stojí na mojí straně a pokud se neproviním proti nim, tak jsem stále rybář.
                            Jedinou výtku vůči etice vidím v prodeji ulovených ryb, ale to lze dokázat jen těžko. (i když to se rychle rozkřikne).
                            Pak už zbývá jedině ta závist a tu musí řešit každý sám osobně se svým druhým já:-)

                              NBacha - Profil | St 17.4.2019 19:15:04

                              Anýzový dědek >> Ano, je to čistě etický problém a věc rybářské cti.

                                NBacha - Profil | St 17.4.2019 19:12:56

                                _Karel_ >> A co je to "normální míra"? A teď nešťourám, já se rybařinou bavím a občas ryby jím. Když ulovím:-)

                                  NAnýzový dědek - Profil | St 17.4.2019 19:12:05

                                  _Karel_ >> Takže problém je zřejmě etického rázu, protože podle tvého názoru, se o porušování předpisů nejedná.
                                  Nicméně nechápu, proč by někdo nemohl být každý den na rybách a odnést si povolené množství ryb v souladu s předpisy?
                                  Buď je chyba v předpisech nebo tento pojem vznikl ze závisti tzv. hounochytů (popř. pouštěčů a píchačů) proti úspěšnějším kolegům.

                                    N_Karel_ - Profil | St 17.4.2019 18:47:39

                                    Anýzový dědek >> Já teda myslím, že nazýván masařem můžeš být, i když se chováš v intencích zákona. Pokud je někdo každý den na rybách, vše co chytí sežere a úlovky jsou ve stovkách, asi to opravdu dělá zejména pro maso a dá se nazývat masařem. Pokud by si např. stovky ryb ročně ponechával každý registrovaný rybář, nebylo by moc co chytat.
                                    Nicméně obecně proti ponechávání úlovků nic nemám, pokud to je v nějaké normální míře.

                                      NFRANK71 - Profil | St 17.4.2019 16:55:02

                                      kakr >> co se v mládí naučíš, ve stáří.................

                                        Nkakr - Profil | St 17.4.2019 15:36:00

                                        Fishky >>
                                        Milý Richarde,
                                        za komančů by tvé chování v pracovním procesu bylo hodnoceno jako odboj a mohl bys žádat o nějaké odškodnění, za rozvracení režimu.
                                        Při současném budování vyspělého kapitalismu se ovšem jedná o hrubé porušení pracovní kázně a kdyby se to nehlásilo bylo by to falešné kamarádství. Jistě uznáš, že se jedná o občanskou povinnost:-)))))