NHozmyHempi - Profil | Pá 1.3.2019 18:39:05
Bejmák >> Myslím že zde neresime rybarsky kroužek ale princip prosazování zájmů clenu dle stanov.
NBejmák - Profil | Pá 1.3.2019 18:33:01
HozmyHempi >> Mám pocit že jsme spolu už diskutovaly na FB Ohledně naší koncepce vedení Ryb .Kroužku. Pokud ano nedokončil jsme to ,můžeme klidně v SZ .
NHozmyHempi - Profil | Pá 1.3.2019 18:32:18
Bejmák >> Chápu čili je předpoklad že to předloží nekdo jiny. Pokud ne tak potom nechápu celý ten humbuk na sociálních sítí.
NBejmák - Profil | Pá 1.3.2019 18:30:09
HozmyHempi >> Já osobně nic předkládat nebudu ale pokud to tam bude jako člen podpořím.
NHozmyHempi - Profil | Pá 1.3.2019 18:12:01
Bejmák >> předpokládám tedy že budete na Vaši schůzi příští týden chtít po členech aby tyto pravidla dali do usnesení které ze schůze vznikne. Tak Vám držím palce ať Vám to členská základna schválí. Asi se přijedu podívat docela by mi zajímalo jak to budete předkládat Vašim členům.
NBejmák - Profil | Pá 1.3.2019 17:52:21
HozmyHempi >> Spíš bych řekl že pravé ta většina podepisujici petici na schůze chodí ,dokazuje to už jen to že jeví zájem o spolkový život, ostatní nevi nebo je to spíše nezajímá. Většině stačí si chytit ty svoje ,,Dva " .
NHozmyHempi - Profil | Pá 1.3.2019 17:05:26
L.K. >> To jste mi moc neodpovedel. Já se ptal na ten cíl petice. Já totiž nevím jak by podpis pár stovek rybářů a potažmo ještě z jiných US mohl zařídit dle platných stanov a legislativi tuto změnu. A pokud ano tak by to nebyla demokratická volba. Mělo by to projit hlasováním na úrovni výročních schůzi mo a potom až na US. A já se dost obávám že pokud byste šli touto cestou tak byste moc velkou podporu neměli. A to díky tomu že většina podpisujicich petici a účastníků diskuzi jak zde tak na FB na výroční schůze nechodí.
Nraduch - Profil | Pá 1.3.2019 16:15:04
L.K. >> Petice je ti k...... . Domluv to s klatovskejma, stodskejma a zbytkem kolegů a na členských do usnesení a bude se tím muset kraj zabývat. Jinak je to plácání jater. A podběrák, budu muškařit a budu mít sítko na čaj vezmeš mi jako RS povolenku ? Vem a máš na zadech pár právníků a zneužití pravomoci veřejného činitele :( To není návod ale konstatování. Pak ti u soudu řeknou je to v zákoně ? není a vaše slavné BPVRP si vemte s sebou na chodbu. Zákon- vyhláška - BPVRP. Je to smutné ale petice vám - nám - mě v tom nepomůže.
NRobur - Profil | Pá 1.3.2019 16:09:57
co to je: dráždivost ryby? Když už tak ..dráždivost nástrahy. Co rovnou napsat, že nástraha nemá imitovat potěr či malé rybky, ale jen napodobeniny hmyzu.
NL.K. - Profil | Pá 1.3.2019 16:05:55
mzxy >> kdy myslíte že na všech revírech v ČR mají být stejná pravidla bez přihlédnutí ke specifikům revírů je to váš názor můj ne
NL.K. - Profil | Pá 1.3.2019 16:03:51
kakr >> ano jako argument že když rybář předloží RS síťku do akvária splnil povinost mít podběrák jsme v Čechách 😉
NL.K. - Profil | Pá 1.3.2019 16:02:07
HozmyHempi >> šíření petice se řeší a jestli chcete archy pro tištěnou formu petice dám vám kontakt
NL.K. - Profil | Pá 1.3.2019 15:59:31
hraji >> rybář musí z rybou při vylovení manipulovat šetrně když to nezvládne bez podběráku je jeho povinost použít podběrák
Nhraji - Profil | Pá 1.3.2019 15:57:11
mzxy >> nepochopil jsi, co jsem myslel. Zákon je základ, jako nadstavba je dobře napsaná vyhláška, platná pro všechny, a jako třetí stupeň je potřeba na míru ušít jednotlivým revírům BPVRP. Ale již ve vyhlášce jsou chyby, nepřesné formulace, a o BPVRP ani nemluvě.
Nmzxy - Profil | Pá 1.3.2019 15:54:48
hraji - zákon je napsán a v podstatě i relativně dobře funguje, případné drobné úpravy mají vyplynout z diskusí...schůze, konference atd, místo peticí se tam mohou členové věnovat změnám návrhu zákona...samozřejmě se pak musí také prosadit
vyznám se v tom, že zákony se dnes nepíší pro lidi, ale především pro zájmové lobbistické skupiny
NFRANK71 - Profil | Pá 1.3.2019 15:50:03
Každá revoluce končí tím, když se nová prasata dostanou ke korytům.“
Orwell
Nhraji - Profil | Pá 1.3.2019 15:48:37
mzxy >> bohužel, taky se nevyznáš v legislativě, nestačí napsat zákon.
Nmzxy - Profil | Pá 1.3.2019 15:39:15
to LK: ministerstvo zemědělství není soud, proto nemůže vykládat zákon...ten náleží soudům a dělba moci je v čr dána ústavou...
stanovisko osamoceného ministerského úředníka mne zajímá pouze v souvislosti, že exekutiva v čr si přisvojuje práva moci soudní ...a není to jen ministerstvo zemědělství...
Stačí napsat normální zákon který nastaví jednotná pravidla a nebudou žádné BPVRP, které způsobují akorát nesmyslné problémy - viz petice.
to KNEDLA 12 - proč bych měl někam odcházet? Co kdyby jsi odešel ty? Kdybys nebyl zabržděný, tak bys hned pochopil, o čem píšu. O systémové změně, ne o kosmetické úpravě. A jak si přišel na to, že nepoužívám podběrák, že chytám na srkačku a beru malé okouny?
Nhraji - Profil | Pá 1.3.2019 15:17:00
L.K. >> zeptám se, pokud je stanovena povinnost nosit podběrák, ale není současně stanovena povinnost jej použít, má takový příkaz smysl? Nejde jen o pouhou buzeraci členů? Co těm rybám pomůže, že sice mám podběrák ( a tím pádem splňuji nařízení), ale rybu nepodeberu, protože kdo by sušil síťku a navíc riskoval, že bude páchnout rybinou, že?
NHozmyHempi - Profil | Pá 1.3.2019 15:15:56
L.K. >> Omlouvám se asi jsem se špatně vyjádřil. Myslím jaký je cíl získání podpisů? Kolik je dostatek podpisů který by bylo potřeba získat? Zda tím že je tato petice zvěřejněna jen na internetu se dostane mezi širší rybářskou veřejnost ze západních čech aby se k ní mohlo vyjádřit a případně podpořit.
Není snad neznámé to že velká část našich členů jsou starší lidé kteří nemají přístup k internetu a nemohou se případně připojit.
Proč tedy nesednou s peticí a objet blížící se výroční schůze MO?
Nebo lépe proč to neudělat tak jak by to bylo dle stanov správně. Ať na výročních schůzí se k těmto pravidlům vyjádří členové organizací. A ať případně svůj postoj dají do usnesení ze schůze.
Nebyl by toto správný směr než šířit petici ke které se vyjadřují členové cizích US?
načítám...
www.chytil.cz
