NHonza7 - Profil | Pá 12.10.2018 16:55:31
kakr >> Informace o hospodaření jsou ze zákona veřejné a jejich systematické a přehledné zveřejňování na internetu je nejen účinným nástrojem o smysluplném nakládáním s majetkem a penězi.
Nejsou informace - těžko může být odezva členské základny.
Nkakr - Profil | Pá 12.10.2018 16:30:23
Honza7 >>
Dočetl. Co si představuješ pod pojmem cituji -
Transparentnost spočívá především ve zpětné odezvě od členské základny -
NHonza7 - Profil | Pá 12.10.2018 16:27:24
kakr >> Karle dočetl jsi to opravdu do konce?
Nkakr - Profil | Pá 12.10.2018 15:02:22
Honza7 >>
Mohl bys prosím naznačit, jak by jsi si kontrolu členskou základnou představoval?
Nebo se řídíš heslem premiéra - všici kradnů?
NHonza7 - Profil | Pá 12.10.2018 14:32:16
hraji >> Brigády jsem vyloženě otevřel k zadání této diskuse. Nevím kdo by jinak ty prahy, splávky, splavy atd. tvořil. U některých lidí v ČR je hodně velká neochota pracovat a náš svaz tomu nebyl ušetřen. Už na místních organizacích si vedení nepřeje vykonávat brigády a chce je proplácet a to z nejrůznějších důvodů.
Jinak evidenci brigád dělají lidé - někteří poctivě , jiní nepoctivě, další lajdácky a pak možná i za protislužbu a podobně.
Pokud ti budou vykazovat, že někdo brigádu odpracoval a ve skutečnosti byla zaplacena, organizace nebude mít nic a pár vykutálených jedinců si bude mazat kapsu. Tím chci pouze říct, že evidence jmenovitě bez možné kontroly členské základny je totálně a znovu důrazně totálně k ničemu.
Stačí pouze veřejný seznam P platil, O odpracoval, Z zproštěn brigády, N - neodpracováno, případně neuhrazeno. Transparentnost spočívá především ve zpětné odezvě od členské základny -
Nhraji - Profil | Pá 12.10.2018 12:44:52
Honza7 >> ale já nic na MRKu neřeším, když něco potřebuji řešit, vyřeším to tam, kde je to potřeba. Ne na MRku. To nemá s počtem zápisů nic společného. To bys mohl pochopit i ty.
Co se týče evidence peněz za neodpracované brigády, jsou u nás evidovány jmenovitě, tedy poplatek za brigádu je od každého člena zaúčtován samostatně. Takže přehlednější a dohledatelnější to ani být nemůže. Pokud má tvoje MO problémy s evidencí placení brigád, je třeba to otevřít v tvé MO, nikoliv na MRKu. Tady to fakt nic nevyřeší.
NHonza7 - Profil | Pá 12.10.2018 12:38:15
hraji >> Zřejmě nedovedeš pochopit, že to co je u vás běžné a je i pro celou řadu věcí standardní, tak v jiných MO organizacích tomu tak být nemusí.
Nejde o to že někteří lidé raději zaplatí brigádu, než by ji odpracovali, ale především vedením MS a nebo MO jsou rybáři vybízeni k tomu aby platili brigády, než je odpracovali. Nemusím opravdu chodit moc daleko, ale s vykazováním brigád a proplácením bylo už více nesrovnalostí, problémů a to nejen u naší MO. Nevím zda-li ty by jsi dal hlavu na špalek, že v tvé místní organizaci, kde jsi předsedou je vše v absolutním pořádku a víc než dostatečně transparentní. Tady nejde o to že já si mám zjišťovat, ale MO má evidovat a v případě jakýchkoliv nesrovnalostí tyto řešit. Myslím si že jsi dost na to inteligentní, aby jsi pochopil rozdíl v pohledu a především přístupu k těmto situacím.
Ve svých příspěvcích dosti často se velmi podobně vyjadřuješ, jako v poslední tvé odpovědi : " Základním kamenem ale zůstává fakt, že na MRKu se nic nevyřeší, nezjistí a nezmění."
Nejen, že s tímhle vůbec nesouhlasím, ale konkrétně ty sám si velmi odporuješ. K dnešnímu dni máš 68 594 zápisů a jenom pro srovnání já jich mám 2142.
Snad do budoucna by pomohlo a to nejen ČRS dát do souhlasu tvrzení funkcionářů ČRS s tím co se realizovalo.
Nhraji - Profil | Pá 12.10.2018 7:24:40
Honza7 >> musíš se zeptat na MRKu, proč nechtějí dělat členi brigády. Odpovědí ti zřejmě bude, že členi chtějí chytat ryby, ne pracovat, že když chtějí do kina, taky si nemusí odmakat brigádu při úklidu.
Prostě se tu setkávají dva trendy, jeden, kdy zanedbatelná část členské základny trvá na historických reliktech (brigádnická činnost) a skutečné činnosti ve spolcích, a druhý, který vnímá svaz nikoliv jako společenstvo lidí, kteří se z titulu koníčka chtějí starat o vody a ryby v nich, ale jako servisní organizaci, která "musí" zajistit všechno, co oni členi chtějí, protože oni si to zaplatili.
Pokud si nejsi schopen ani ve vlastní organizaci zjistit, na co se použily peníze z brigád, pak je s podivem, že se pouštíš do větších akcí.
Základním kamenem ale zůstává fakt, že na MRKu se nic nevyřeší, nezjistí a nezmění.
NHonza7 - Profil | Pá 12.10.2018 7:13:03
hraji >> Děkuji za odpověď. K tomu co jsi uvedl bych ještě přidal ( u každé MO to může být jiné - tak raději za tu naši ) velký tlak nedělat brigády, ale raději platit. Kam tečou tyto peníze konkrétně jsem se nikdy nedozvěděl. Když se nedělají brigády, tak je to samozřejmě někde vidět, no a za ty roky nic nedělání je to znát velmi.
Sám dobře víš jak to vypadá na schůzi - kolik lidí vlastní povolenku na pstruhové vody a kolik ji má na mimopstruhových vodách, při hlasování ten nepoměr je citelně znát.
Pokud by měl být někdo hnán k zodpovědnosti, tak si osobně myslím, že v tom hospodář nebude sám. Druhým velkým problémem je " ohebný zarybňovací plán" - tohle je už kapitola sama pro sebe.
NRožnovák - Profil | Čt 11.10.2018 18:13:59
Mrknato >> zkus si ten článek v našem zpravodaj nejdřív přečíst. Potom možná pochopíš, proč to vidím jako jistý průlom.
NMrknato - Profil | Čt 11.10.2018 15:46:00
rybomil >> Pyzda byl gumák na MRK v době, kdy se kradli neregistrované nicky.... to jen pro pořádek.....
Těžko posoudit, jak to souvisí s "pstruhařským odborem"?
NWillow - Profil | Čt 11.10.2018 14:57:16
Nízký se dají stavět i na hlavním toku říčky.Jen je musíte stavět tam,kam se nedostane,,oko"povodí.😉
Z 5ti 3 stojí a toho potěru přes léto,mraky.Ale bohužel žádný li a pár po.
Jinak ostrá,tloušť, mřenka a střevle a opravdu hodně.Když se chce,tak to jde.!!
V neděli dám foto.
Nrybomil - Profil | Čt 11.10.2018 14:43:04
Mrknato >> hele a ty si produkt nestandardního čeho ?
toho tvýho počátečního nicku pyzda ??? :§)))
to jen aby ti novějc příchozí jako např. potočák 62 a candát 76, nakonec i ostatní věděli ...
Nkakr - Profil | Čt 11.10.2018 11:13:54
potočák 62 - 11.10.2018 10:51:52 >>
Mít na potoku jízky, na každý je potřeba projekt a asi 7 razítek je jedna věc.
Ta druhá, k čemu jízek, když je potok totálně vyschlý?? Je to rok od roku horší a horší.
U nás se podařilo zpomalit odtok vody na maximum, žádná neodteče (ale ani nepřiteče).
Proto už odchovné potoky neprovozujeme, jsou to vyhozené peníze.
Nhraji - Profil | Čt 11.10.2018 11:12:49
potočák 62 >> to je slušná akce, může hodně pomoct, protože té zbytečně ztracené práce vinou chyb při konstrukci jízků musí být ve svazu hodně.
Nhraji - Profil | Čt 11.10.2018 11:09:59
Honza7 >> ono je především potřeba stanovit, kdo je ten odpovědný a za co je zodpovědný. A to je věc vašeho svazu, vašich organizací a vašich členů. Asi to nepůjde jinak, než toto téma otevřít na schůzích v organizacích, na schůzích územních svazů a nakonec na sněmu celého ČRS. Na to je ovšem potřeba získat informace již na úrovni organizací, zpracovat z těch informací nějaký příspěvek, který potom poslouží k projednání tématu na schůzích. Tedy to chce osobní aktivitu a účast někoho, kdo je schopen posbírat informace, poskládat je, s jejich pomocí ukázat na případné viníky a nastínit, jak situaci napravit. Ideálně v každé organizaci, která hospodaří na pstruhových vodách aspoň jeden takový. Skvělé by také bylo mít již v záloze připraveného konkrétního člověka, který toho "viníka" současné situace okamžitě nahradí a sjedná nápravu. No a protože známe situaci v organizacích, tak si tu scifi vizi přečteme a odložíme.
Ono se totiž může lehce ukázat, že není žádný konkrétní zodpovědný viník.
Protože co zmůže například hospodář na P chovném potoce, který nechal zbudovat splávek každých 50 metrů, když mu ten potok vyschne, protože Lesy ČR již 70 let hospodaří naprosto otřesně a na nějaké zadržování vody v krajině kašlou?
Jestli to děláme jinak nebo lépe nevím.
NBulk - Profil | Čt 11.10.2018 11:05:18
potočák 62 >> Pecka. Toho bych se rad zucastnil.
Nhraji - Profil | Čt 11.10.2018 10:57:47
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 11.10.2018 10:30:56 >> já neznám podmínky v ČRS, netuším, jak svaz komplikuje práci těm MO, které se chtějí starat o své svěřené revíry. Ale nic mě nenapadá. To je otázka a problematika, kterou si musíte vyřešit ve svých územních svazech a s Radou vy. Jen bych pro ty, které to zajímá zmínil existenci technických norem vodního hospodářství TNV 75 2102 Úpravy potoků a TNV 75 2103 Úpravy řek. Tam je mnoho zajímavých věcí, které by měl vědět každý, kdo chce dělat nějaké úpravy na toku. Tedy například stavět splávky.
Npotočák 62 - Profil | Čt 11.10.2018 10:51:52
hraji >> Máš pravdu,že na jedné straně se zvyšuje zájem MO a členů o prahování a další prvky na zpomalování odtoku vody z krajiny,na druhou stranu je potřeba si na rovinu přiznat,že často nevědí jak na to.Proto jsme se jako spolek domluvily s KRNAPEM,ten vyčlenil několik potoků,nyní vybíráme ty nejvhodnější a tam se budou od jara konat víkendy,kde se zájemci z ČR,(doufám že nejen rybáři ale i různí ochránci přírody), budou pod dohledem projektanta učit,jak správně
budovat prahy a zpomalovací prvky ,dostanou poučení,s kým jednat o povolení včetně projektové dokumentace.Sice nevím,jestli se mě povede dostat dotaci na úhradu dopravy ale jinak KRNAP těm,kteří přijedou bude hradit stravování a ubytování bud´ v některém svém objektu nebo soukromém penzionu. (pro rejpaly,nejedná se potoky, na kterých hospodaří naše MO a nesháním si tudíž levné brigádníky). Petrův Zdar
Npotočák 62 - Profil | Čt 11.10.2018 10:36:39
Rožnovák >> Zpravodaje vašeho US sleduji a myslím,že nový výbor vašeho US kráčí správným směrem a máte tam i dost aktivních členů a MO.Taky v reálu jsem k vám posílal nejvíce projektů na jednoduché prahy o které jsem byl požádán.Lesy to podpoří i na základě jednání s členem správní rady,které proběhlo na schůzi spolku.Petrův Zdar
načítám...
-60% Stojan Avid Carp Lok Down Altitude Pod
Stolek do bivaku NASH bank life bedside station camo small 
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
