Uprava denni doby lovu

Podporili byste navrh upravy denni doby lovu v podobe, jake je prezentovan Jakubem Vagnerem ?
Anketni otazka s moznostmi Ano nebo Ne bude zadana hned po schvaleni diskuze.
Schazi se tu pomerne siroka skupina rybaru, nebude tedy od veci zjistit, zda se tento navrh trefil do cerneho a vyplni rybarum to, co si v koutku duse preji ?
Je dost mozne, ze vysledky ankety mohou byt ovlivneny skladbou zdejsich rybaru preferujicich urcite ruznorode rybolovne styly, ale jine siroke plenum tu nemame.
Autor diskuse: Knapík - Profil , 10.11.2017 všeobecné - revíry, cestování

Podporili byste upravu denni doby lovu v podobe prezentovane JV ?

A) Ano46%

B) Ne54%

Od 10.11.2017 hlasovalo 371 čtenářů.

Njirkazez - Profil | So 11.11.2017 8:40:41

u x a >> Už jsem u tebe na lecos zvyklý, ale tohle je fakt ubohý.

    Nu x a - Profil | So 11.11.2017 8:38:52

    jogurt1990 >> vždyť te od vody v listopadu po skončení doby lovu 18h nikdo domů nevyhání ,můžeš sedět dál u vody a pozorovat přírodu a čekat třeba do rána na místě do 7h.. .

      Njogurt1990 - Profil | So 11.11.2017 6:50:18

      Osobně si myslim že by to bylo fajn kdyby se v listopadu mohlo chytat déle,ale také vim že se stim spojuje i spousta dalších problému a starostí pro ČRS . Další otazkou je jestli to vůbec budou schopni uhlidat ,sposta lídí to bude porušovat kdyby to odklepli a pak se klidně muže stát že se to vrátí k normálu na co jsou lidi zvyklí

        Nlovecdravec - Profil | So 11.11.2017 5:13:12

        Pan Arapajma, petice. To střevo co to psalo, ani neví jak se Arapajma píše. To "j" tam bije do očí.
        To snad psalo dítě.....

          Nu x a - Profil | So 11.11.2017 0:26:11

          aartu >> na našich vodách je RS úplně zbytečná,za prvé povolenky lidem co chytají přes čáru povolenky nesbírá, protože pouští, hlídat bobkaře jestli má 3kapry a víc za 1den je úplně zbytečný,protože kapr je tam proto aby byl sežrán co nejdříve vysazen a pokud si někdo veme 10kaprů za den je úplně jedno...

            Ndukin - Profil | Pá 10.11.2017 23:53:02

            u x a >> Vypadá jako rozumná zlatokopka :o)

              Ndukin - Profil | Pá 10.11.2017 23:51:33

              Je čas na změnu.
              Takhle to stejně dříve nebo později bude a mám z toho velkou radost :o)
              Mě jenom sere proč bych měl jako v listopadu chytat pouze do šesti, proč né do desíti..
              Ani pořádně nevím jaká že změna byla předložená, nečetl jsem to.
              Mě by bohatě stačilo chytat od čtyř do půlnoci třeba i v září a zbývající měsíce do desíti.
              Budu moc rád když se prostě konečně něco změní :o) Hurááá

                Naartu - Profil | Pá 10.11.2017 22:41:49

                Nepodpořil bych žádný návrh na úpravu denní doby lovu. Ať se svaz nejdříve postará o lepší ostrahu revírů a pak teprve uvolňuje pravidla. Nejdřív A,potom B.

                  Nu x a - Profil | Pá 10.11.2017 22:37:31

                  v pravo je Vágusovo tchýně,Vagi to dělá fikaně a myslí na budoucnost být 24 hodin u vody bude jeho nutnost a vysvobozeni zatim jeho Éliška je luxusní...

                    NDr. Greenthumb - Profil | Pá 10.11.2017 22:30:29

                    To je jako házet hrách na stěnu. Dovolte abych se pousmál. JV je především podnikatel a také jako podnikatel přemýšlí. Hoši JV je o pár levlu víš než vy. Už teď když se o něm bavíte tak mu stoupa reklama a tak samo i výdělek s popularitou. A tohle je podnikatelský záměr Pánové. Ale i tak vám fandim.

                      NRožnovák - Profil | Pá 10.11.2017 22:24:29

                      Fishky >> Na základě petice někoho vylučovat z něčeho, vždyť je to nesmysl. Vylučuje, když se člen chová v rozporu se stanovami spolku, nikoliv když se proti němu sepíše petice, to by těch peticí a protipeticí a vyloučených a znovu přijatých u nás bylo. :-)

                        Nfofo - Profil | Pá 10.11.2017 22:09:45

                        Ta petice je plná chyb (gramatických).
                        Jak od školáka trávícího život na fb.

                          Njirisyky - Profil | Pá 10.11.2017 22:09:43

                          Fishky >> kdo ma byt pan Arapajma? Proč tam nenapíše jeho příjmení, se snad bojí něčeho.

                            NDědek - Profil | Pá 10.11.2017 22:08:11

                            Fishky >> Mistra Arapajmu, fakticky neznám, tedy nevím, koho ta petice tedy chce vyloučít.
                            Pan Mgr. Koubek, si buď dělá legraci, což vzhledem k jeho vzdělání předpokládám, nebo nedělá, a potom si magisterský titul nezaslouží...

                            Pokud se v petici jedná o JV, stačilo by místo návrhu na jeho vyloučení, kdyby měl svaz dostatek seběvědomí a jeho nejvyšší funkcionáři jen trochu více zájem o členy a svaz samotný.
                            Potom by se nikdo nemusel žádné mluvící opičky obávat, nebo jí vylučovat.
                            Na svazu je to samý JUDr. MUDr. Ing. ale bohužel, stojí tak akorát za ...

                              NKnapík - Profil | Pá 10.11.2017 21:16:11

                              ExPr3v1t >> na myti tu neni prostor, budu nekompromisne kartovat, jestli ty si nerikas o cervenou 🖖.
                              JV navrh si najdi, ma k tomu tematu x videi a nekde byl odkaz na jeho fb, nerad bych to vylozil jinak, nez to mysli.

                                NKnapík - Profil | Pá 10.11.2017 21:12:23

                                computerfish >> vubec ne, zajima me nazor sirsi rybarske verejnosti, proto jde spis o anketni nez konfrontacni “otazku”.
                                Na veci v pozadi mam svuj nazor a ten neni dulezity.

                                  Nviceroy - Profil | Pá 10.11.2017 21:05:21

                                  computerfish >> máš asi pravdu mě by taky asi nepustili na Ministerstvo. Dopravy že chci změnit zákon ó komunikacích např......tam smrdí zase nějaká krivarna

                                    Ncomputerfish - Profil | Pá 10.11.2017 21:02:18

                                    Než děláš nějakou diskuzi. Měl by sis položit otázku jakým způsobem a proč JV zastupuje spolek, kterého vůbec není členem a kdo ho eventuálně zastupováním pověřil. Diskuze úplně k ničemu a jeho návrhy by slušný ministr smetl ze stolu. Zdá se, že někteří svazoví funkcionáři se s ním tajně bratříčkují. Jinak by to nedělal. No a samozřejmě vlivná loby, která o sobě prohlašuje, že chytá takzvaně pro ně slušně řečeno přes čáru a změnu chtějí přes něj prosadit.

                                      NRožnovák - Profil | Pá 10.11.2017 20:58:30

                                      Vaša >> No naštěstí se s tím nepočítá