NFRANK71 - Profil | Po 13.11.2017 12:46:48
Knapík >> hele já v protinávrhu vidím také spousty pytláků, takže ten argument je lichý. Jen je kouzelný, že někdo podporuje něco co neviděl. To může udělat jen hlupák.😊😊 Je smutné, že stadečko je tak velké.
NDědek - Profil | Po 13.11.2017 12:45:08
FRANK71 >> špatná dedukce. Ano, jde mi o toho, kdo návrh podal, to je bez diskuze, ale mýlíš se v tom, že jde primárně o JV. Pro několik set členů rybářských spolků, by neměl tak zásadní změny navrhovat a hlavně prosazovat jedinec, ale ti, kterých se to týká a ti co mají za svazy odpovědnost....
A to není ani JV, ani já, a ani Františku ty.
NKnapík - Profil | Po 13.11.2017 12:41:58
FRANK71 >> děkuji za konstruktivní návrh, ale nebudu se jím řídit. Stejně si myslím, že bych zdaleka všechny nedokázal odhalit, ani kdybych se hodně snažil.
Jak jsi sám uvedl, v anketě podpořili návrh i zarputilí odpůrci JV a teď je na místě ta otázka proč ??
Protože by se jim u vody lépe spalo a stejně by v čase 00-04 chytali přes čáru jako dosud, no a finanční profit z prodej je další motivační prvek. Osobní zájem je stavěn nad zájem obecný.
NFRANK71 - Profil | Po 13.11.2017 12:40:22
Dědek >> no vidiš a dostali jsme se k jadru věcí. Doba ti je buřt a jde jen o osobu. Děkuji, že jsi to přiznal. Návrh ČRS nečetl nikdo ani funkcionáři ÚS neví jak vypadá, takže si z toho nic nedělej.😊😊
NDědek - Profil | Po 13.11.2017 12:37:40
FRANK71 >> podívej Františku, já jen reagoval na tvou repliku, ke zdejší anketě a chtěl jsem ti ukázat, že to nemusí být u každého hlasujícího tak, jak si to podal ty.
A k té době lovu... Ano, máš pravdu, nečetl jsem celý návrh od svazů, ani od JV. Ty snad ano? Vycházím z info, které tady dáváš i ty a podle něj si utvářím názor na věc, i když v tomhle případě, si jej nijak neutvářím.
Napsal jsem, že je mi zcela buřt, čí návrh se nakonec prosadí, protože to není pro mě vůbec důležité....
NFRANK71 - Profil | Po 13.11.2017 12:36:14
Knapík >> ještě by si v té tabulce mohl odstranit funkcionáře kteří to mají za stranický úkol. Pak lidí, který chtějí vypadat dobře na Mrku, ale u vody je to jiné kafe a tabulka bude jiná. 😊😊
NExPr3v1t - Profil | Po 13.11.2017 12:33:22
FRANK71 >> v dnešní době nikdo netahá za žádnej konec, je to jen domnělá svoboda, kterou se my ovce zabavíme a stejně je s námi vytřeno a dávno předem rozehráno...tudíž je to asi tak pro zajímavost a kdo je pro koho větší blb, a tím to hasne...
NFRANK71 - Profil | Po 13.11.2017 12:31:43
ExPr3v1t >> tady se ho snaží přepsat ti, co tahají za kratší konec.😊😊
NKnapík - Profil | Po 13.11.2017 12:30:55
ExPr3v1t >> někdy je mnohem lepší aplikovat přespapulismus ...
NFRANK71 - Profil | Po 13.11.2017 12:30:37
Dědek >> dědku mluvíš o návrhů ČRS, který je jako Yetty a nikdo ho neviděl kompletně zpracovaný. Jinak časy by nebyly dané, neb i ty by si uživatel mohl upravit. Nesmíš všemu věřit. 😊
NExPr3v1t - Profil | Po 13.11.2017 12:27:37
FRANK71 >> a proto každá vítezná strana standardně přepisuje dějiny....opakovaná lež je dnešní pravda, je 2017, ne 1970, kdy to bylo úplně stejný...
NDědek - Profil | Po 13.11.2017 12:27:03
FRANK71 >> Já mluvil o novém návrh svazů, kde by byly doby lovu dané stejně a pro všechny.
NExPr3v1t - Profil | Po 13.11.2017 12:26:05
Nějak se nám tu rozmohlo slůvko populismus..pánové, klidně ho dál používejte, byť pejorativně, ale nejdřív doporučuji vyhledat jeho význam...
NKnapík - Profil | Po 13.11.2017 12:24:54
FRANK71 >> vidíš, a přesto se o to milý blondýn snaží již od mládí a daří se mu to ...
NFRANK71 - Profil | Po 13.11.2017 12:23:47
kakr >> zde na mrku v reálu je to jiné. 😊😊
NFRANK71 - Profil | Po 13.11.2017 12:23:09
Dědek >> dědku promiň, ale nyní zde stále opakuješ populistické a nepravdivé údaje. MZe jasně řeklo, že časy může vyhlaška měnit i nyní. Že se to vedení z Plzně který vede v současnosti ČRS, nelíbí na tom nic nezmění. Opakovaná lež se v pravdu nezmění i když se opakuje stokrát. 😊😊
NFishky - Profil | Po 13.11.2017 12:21:21
FRANK71 >> schválně nakoukni kdo hlasoval pro - dokonce i jeho skalní odpůrci :)
Nkakr - Profil | Po 13.11.2017 12:16:56
FRANK71 >>
Jak tu může mít JV 95% odpůrců, vždyť co činí je ku prospěchu rybářů, neříká to snad jasně?
NKnapík - Profil | Po 13.11.2017 12:16:10
FRANK71 >> s populismem začal někdo jiný a ten předložil návrh a že by zde měl JV toliko odpůrců ? Tvé vlastní iniciativě nikdo nebrání, anketu či otázku na své téma si založit přeci můžeš. Kdybych chtěl být populista, zadám anketu s podotázkami :
Chcete, aby byl povolen lov na x prutů ?
Chcete zrušit míry a hájení ryb ?
Vadí Vám podvody s rybami, kterých se JV dopustil ?
Nic takového tu není a ani nebude.
NDědek - Profil | Po 13.11.2017 12:14:45
FRANK71 >> No nevím. Když to vemu jen ze svého hlediska, je v důsledku úplně jedno, kdo takovou věc prosazuje a prosadí. Jestli je to svaz, nebo JV, je zcela podružné.
Já nikomu tuhle touhu neberu.
Ano, jsou rybářští nadšenci, kteří jsou schopni u vody sedět celý rok a počasí pro ně není žádná překážka, ale kolik jich takových je?
Nejsem vzdělán v oboru, ale původní časy lovu ryby byly zavedeny z nějakých důvodů... Už ty důvody pominuly? Jsou vyvráceny nějakými studiemi, je při tom brán ohled i na ostatní skutečnosti, než touhy rybářů, tedy lidí?
Já nejsem proti, ani pro, já osobně to nepotřebuji, ale nebráním těm, co to tak chtějí, aby se o to zasazovali...
Ale co by se nemělo, nemělo by se jednat o návrhu jednoho člověka, ale o návrhu rybářských svazů, kteří rybáře v ČR zastupují. To ale vůbec nevylučuje spolupráci svazů, s JV.
No a kdybych si už měl vybrat mezi jednotlivými návrhy, vybral bych si návrh ČRS. Proč? Protože když už pro nic jiného, byly by garantovány stejné časy lovu v celé ČR.
Tedy s tebou Františku nesouhlasím :-)
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
