NFRANK71 - Profil | Ne 12.11.2017 14:23:01
kakr >> o Katlovu, když je mexik spolupracovník JV.
Nkakr - Profil | Ne 12.11.2017 14:14:59
mexik >>
Jaké nesmysly??
NToM1977 - Profil | Ne 12.11.2017 14:14:06
hraji >> jak jsem psal, je si potřeba říct, jaké ztráty přináší pytláci a jestli kdyby se část ztráty investovala do nějakého řešení, ve finále by ta ztráta mohla být nižší. To už ale nevím, kolik ty ztráty dělají.. .
Nhraji - Profil | Ne 12.11.2017 14:10:49
Vikasgard >> jenže co to řeší v případě, že dotyčný vedoucí je v zaměstnání ( divadle, kině, na dovolené) a má vypnutý telefon, nebo prostě nemůže na zprávu reagovat? Nic. Jsme tam, kde jsme byli. Akorát ten, kdo zprávu poslal, ani nemá zpětnou vazbu a neví, že se nic nestane.
Nmexik - Profil | Ne 12.11.2017 14:10:13
kakr >> tak pozadej Stredocesky kraj o nahled a finacni urad taktez. Pises tu nesmysli a jeste tomu veris.
NToM1977 - Profil | Ne 12.11.2017 14:06:56
hraji >> jasně, nejde to udělat jednoduše, ale zase až tak složitý by to být nemuselo. Všichni se shodneme, že to je problém. Pochopitelně je otázka, jestli víc škod udělá vydra, kormorán nebo pytlák. Nicméně pytláctví je strestný čin. Nynější situace je hodně špatně hlídatelná. Jestliže jsou ztráty od pytláků velké, není problém ekonomicky obhájit tvorbu takové aplikace, nějakého registru a její umístění do sítě. Jsem z fochu, děláme aplikace a umisťujeme je do našeho DC a vím, že ty ceny nejsou nijak přemrštěné a náklady by se mohly vyplatit. Nikdo neříká, že to musí být zítra, ale ta myšlenka mi nepřijde špatná. Pokud by ti to opravdu připadlo zajímavé a chtěl by jsi vědět víc, napiš na SZ, kde bych měl na naše služby možná i nečekanou referenci ;-)
NVikasgard - Profil | Ne 12.11.2017 13:57:21
hraji - Taky už tu někdo navrhoval podobnou aplikaci pro RS. Kdybys tam vyplnil kolonku revíru, mohlo by toto hlášení býti posláno vedoucímu RS té MO, která dané číslo revíru obhospodařuje.
Nu x a - Profil | Ne 12.11.2017 13:53:36
když to tu tak čtu tak je lepší vlastně chytat nez povolenky..
Nhraji - Profil | Ne 12.11.2017 13:49:54
ToM1977 >> bez zpětného ověření je to k ničemu. Co když nějaký vtipálek pošle falešné oznámení? Že má podezření. PČR pojede zbytečný výjezd? Pokud se RS bojí, pak musí zvážit, zda není lepší sbalit věci, odejít a až potom zatelefonovat. Ale zprostředkovaně? Už jenom vysvětlit, zprostředkovaně, kam má hlídka zajet, je složité. Ono není snadné vysvětlit cestu na nějaké odlehlé místo ani na přímo. Napadá mě vytvořit podobnou aplikaci, jako je aplikace Záchranka, ovšem schází tu místo, kde by se taková hlášení shromažďovala, vyhodnocovala a řešila.
Nkakr - Profil | Ne 12.11.2017 13:47:27
Mrknato >>
Musíte se vice snažit pane správče,jinak vás vyměníme:-))
NMrknato - Profil | Ne 12.11.2017 13:44:20
kakr >> Karle, to už jsme tady řešili před lety, i toho Potěmkina, co zahájil VŘSR, kdesi na západ od Slovenska ....))))) Tohle neberu. Podívej se na úlovky ČRS, kde se nerozlišuje "bílá ryba" a úlovek dravců sanují profláklé revíry, na úkor těch malých.
NToM1977 - Profil | Ne 12.11.2017 13:42:58
hraji >> Chápu, že to nakonec musí řešit PČR. Šlo mi o to, jak zajistit, aby bylo nahlášení pytláků bezpečné pro ohlašovatele. Zavolání a popsání situace je, jak jsem psal rizikové. Protože mi pytláci jedno nejsou, na druhou stranu jsem fotřík od rodiny, takže se nebudu pouštět do složitějších akcí a abych se zbalil a ukončil lov, abych zavolal PČR, no... šlo by, ale na to se asi taky většina vyprdne. Myšlenka zaslání někomu, někam ( to teď neřešme, v absurdním případě i mě a já bych to info zavolal PČR zprostředkovaně, že mám podezření, že je páchán trestný čin, ) SMS my přijde v případě zavedení velice účinná. Jak jsem psal, jen mě to napadlo, věřím, že v případě detailniho zpracování a promyšlení všech kroků by to bylo životaschopné a pomohlo by to naší věci.
Nkakr - Profil | Ne 12.11.2017 13:38:25
Mrknato >>
Zase kecáš, jen na našem revíru bylo loni přisvojeno hafo reofilek,salmoidů i dravců. Kdo se stará, má:-))
tloušť 418ks/237kg
ostroretka 445ks/221kg
podoustev 145ks/51kg
PO 334ks/115kg
candát 42ks/55kg
NMrknato - Profil | Ne 12.11.2017 13:20:09
kakr >> No a můžeš mně říci, jak se příslušné Rybářské orgány tváří na stále klesající podíl výlovku původních druhů, reofilů, dravců a lososoidů, bez nějakých návrhů a zásadních činů uživatelů? Já si myslím, že úplně stejně jako ne ten "Katlov"......(((
Otázka trvá, když je to zlatý důl, tak proč v tom nejedou i svazy?
NMrknato - Profil | Ne 12.11.2017 13:15:33
ToM1977 >> Prosím tě, proč tě tak zajímá RS? Proč neřešíš počet zastupitelů obce, obecní vyhlášky a pravomoce MP? Co tě na osobě úřední, RS, tak irituje?
Nevím jestli víš, že svaz loooooboval za změnu vyhlášky, aby přestupci nebyl odebrán na 3roky RL a také se looooobovalo proti ustanovení vodní stráže, a proč? No protože si to chtěl svaz pytlíkovat sám....... Proč jsi do toho nevandroval už dřív? Myslíš, že svazu jde o nějaké trestání přestupců????? No a proč má svaz zájem o profi RS? Opět jednoduché, bude víc u vody a svaz ji platí, tedy může ji úspěšně úkolovat a požadovat trestání porušování interních svazonorem, které se kupříkladu nečlenů netýkají.... a RS dle zákona by to dělat odmítla.
Nkakr - Profil | Ne 12.11.2017 13:11:23
Mrknato >>
Vtip je v tom,že i rybníkář v režimu rybníkářství je povinen vést evidenci ulovených ryb včetně ryb ulovených udicí a každoročně je předkládat příslušnému úřadu.
Strašně rád bych viděl výkaz třeba z Katlova, co je v kolonce "lov udicí ks/kg" uvedeno. Musí tam být
dvakrát 0.
V souvislosti s příjmem (jistě daněným) za vydání povolení k lovu a hospodářským výsledkem 0 je jasné, že se jedná přinejmenším o zlatý důl.......
Nhraji - Profil | Ne 12.11.2017 13:04:01
ToM1977 >> možná je lepší si nejprve zjistit jak profi stráž funguje a pak spřádat plány, jak ji použít. Ona ta profi stráž nemá ani o milimetr větší pravomoc a ochranu než klasická RS. A v případě pytláků bez povolenek by stejně nakonec musela zavolat PČR.
NToM1977 - Profil | Ne 12.11.2017 12:55:02
hraji >> V tom případě jsem se mylně domníval, že profi stráž je profi stráž na plný úvazek. Právě v tom jsem hledal rozdíl oproti klasické RS. Vycházel jsem pak z toho, ze i jiní pracující pracují na směny, mají pohotovost nebo příslužby. S PČR máš pravdu, nicméně i já konkrétně i 09cert to z praktické zkušenosti vnímáme jako vysoce rizikové a proto se na to většina asi spíš vykašle. A to předpokládám, že není úplně cílem.
NMrknato - Profil | Ne 12.11.2017 12:48:47
kakr >> Jistě že cca 99% revírů je majetkem státu, ale stát prostřednictvím MZe (vykladače zákona a mantinelů BP) chce z revírů paradoxně vytěžit to samé, jako se "těží" ze soukromáků a stát (MZe) vůbec nezajímá stav revírů, původních druhů a to je něco, jako když Sobotka prodával OKD a Zeman s Grégrem MUS.
Tady je vidno, že lumpárnu ohledně lovu ryb mohou vytvořit jen lovící..... uživatele se sazebník pokut vlastně netýká a úředníci na MZe nemají žádnou zodpovědnost.....
Podle mě je asi jedno, zda těžař platí vlastníkoví za zážitek, nebo vlastník těžařovi za odlovené ryby. Kdyby vlastníkovi šlo o odlovené ryby, bude je lovit do sítí, nebo proudem...... Proč třeba u Vás, v pokrokovém svazu (v mezích zákona) neuvažujete pro ortodoxní WaM, o zřízení vod v režimu rybníkářství? Prachy na to od členi snad máte?
N09cert - Profil | Ne 12.11.2017 12:40:27
ToM1977 >> Urcite by to tu situaci ulehcilo. Takto jsem musel septat a vysvetlovat policii danou situaci a navest je presne na misto. V tu chvili meli plne ruce baleni tak ze si me nevsimali. Par rybaru jeste bylo opodal tak ze kdyby slo do tuheho asi by tu byla pekna pumelenice
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
