Spánek během rybolovu - ano či ne ?

Patří k rybolovu spánek nebo ne ? Ať na to koukám ze všemožných směrů, stále mi vychází coby výsledek to, že buď chytám nebo spím, obojí zároveň mi jaksi nejde dohromady. Žádné jiné hobby či činnost krom záliby ve spánku neumožňuje zároveň spát a ještě se věnovat výkonu té které oblíbené činnosti.
Byli by jste pro zákaz spánku během rybolovu ?
Autor diskuse: Knapík - Profil , 1.11.2017 všeobecné - revíry, cestování

Spite behem rybolovu ?

A) Ano67%

B) Ne33%

Od 5.11.2017 hlasovalo 51 čtenářů.

NBorek-kerob - Profil | St 1.11.2017 13:40:00

Luky61 >> pod slovem okamžitě si představim uplně neco jinýho než že vylezeš ze spacáku, nandáš boty a jdeš k prutům....

    Nrybomil - Profil | St 1.11.2017 13:38:01

    Luky61 >> V červenci jsem byl vláčet na řece. byl tam borec, co měl nahozený 3 pruty ( 2 na rybku ) panička odešla do lesa na klestí a borec odjel autem nakoupit. Pani přišla za 20 minut, borec dojel za 3/4 hod. Zmáčknul jsem 1 tlačítko na founu, za 1/2 hod. dojela RS a pán s paní odfrčeli i se stanem, samo bez povolenky.

      NColasrumem - Profil | St 1.11.2017 13:37:39

      Knapík >> Proste bud chci chytat ryby nebo chrapat. Kdyz chci spat vytahnu pruty a po vychrapani zase nahodim. Jenze hladovci po mega super hyper obrich rybach jsou tak nenazrani, ze by obreceli pripadny zaber. Coz je naprosto nemyslitelne, protoze oni pousti :-) :-) :-)

        NToM1977 - Profil | St 1.11.2017 13:36:38

        Pokud se na zákazy, příkazy, regulace apod. podíváme nezaujatýma očima, tj. i jako nerybáři, surová realita je podle mě tato. Obecně se regulace objeví tam, kde se něco přehání ve velkým. Např. na některých místech už nyní obce vyhláškou zakazují bivakování kolem vodních ploch. Proč? No protože se stalo standardem, že se v lokalitě vytvářelo kolem vody stanové městečko, vč. neduhů s tím spojených. Pokud by občasné chtěli, aby se toto dělo v jejich obci, tak si tam schválí kemp. Jenže oni jej tam, a mají na to plné právo, nechtějí a pokud se tam tímto způsobem kemp pravidelně vytváří, budou zcela logicky žádat úřady o zakročení. Pokud by se tam občas objevil bivak, dva, asi by nikdo nic moc nenamítal, jenže pokud se věc přehání a na každých 10m je stan, reakce obyvatel je nasnadě. A těmi obyvateli rozhodně nemusí být zastydlí bolševici a starousedlíci v důchodovém věku. Připomeňme si, že zde bývají i satelitní městečka nebo velké rezidence, jejichž obyvatelé jsou více nerybáři, než rybáři a co si budeme povídat, zřejmě mají často prostředky, jak požadovanou regulaci dotáhnout do úspěšného zavedení. A nebo ještě dál. Představme si, že to budou vášniví jezdci na čtyřkolkách a kroskách a budou si chtít v jejich obci prosadit, že se kolem rybníka vytvoří motokrosová dráha. Jakpak bychom se na toto jako rybáři dívali? Možná by nás také označili za bolševiky a zpátečníky, co neuznávají jiný styl trávení volného času, pokud bychom se proti tomu ( a ruku na srdce, že 100% ano ) ohrazovali…
        V jiných diskusích se probírá povolení nonstop lovu, prodloužení doby lovu, bivakování. Zopakuji: obecně se regulace objeví tam, kde se něco přehání ve velkým. Zavedení těchto věcí zapříčiní zvýšení počtu stanů kolem vody, čehož si všimnou obyvatelé nerybáři nebo ti, co se tam chodí rekreovat a dříve nebo později se tyto regulace objeví plošně a budou pro jistotu zakazovat i deštníky apod., protože budou někteří jedinci chytračit a vymýšlet jak to obejít.
        Můj názor je ten, že bivaky, nonstop apod. patří na soukromé revíry, kde je k tomu vše přizpůsobeno s maximálním komfortem, nikomu to tam nevadí a je tam zainteresovaný majitel, který si na pořádek dohlídne.
        Požadavky na zavádění těchto věcí na svazovky riskujete výše napsané a zkomplikování lovu rybářům, kterých je reálně většina a tyto věci pro lov nevyžadují.

          NŠlapeto - Profil | St 1.11.2017 13:33:28

          definovat přesná pravidla spánku, maximální úhel naklopení židle, maximální hloubka spánku a probuditelnost!

            NLuky61 - Profil | St 1.11.2017 13:32:09

            rybomil >> To víš logicky jenom ty a jak jsem psal, zákon neporušuji a nijak to nesouvisí se stanovy ČRS a s §4. Už se těším, až si sbalím jídlo, pivo, spacák a vyrazím na pár dnů:) Navíc nejsem v ČRS.

              NŠlapeto - Profil | St 1.11.2017 13:31:41

              Serjoža >> zakázat!

                NŠlapeto - Profil | St 1.11.2017 13:30:51

                Všechno bych zakázal a co nejvíc buzeroval. Ať těm rybářům znepříjemníme život....

                  NDědek - Profil | St 1.11.2017 13:30:15

                  bart.bm >> No, pokud si pan kaprař, po ukončení lovu ve 24:00 hodin, vytáhl ze země všechny vidličky, počkal vteřinu a po půlnoci si je tam zase zapíchl, nejedná se o vyhrazování místa lovu.
                  Prostě přišel k vodě dříve než ten děda a nachystal se na lov, který začíná ve 04:00 hodin...
                  Nikde není napsáno, v kolik můžeš přijít k vodě a připravit si místo lovu, tedy postavit stojan, nebo zapíchnout vidličky...
                  Tak a je to :-)))

                    Nrybomil - Profil | St 1.11.2017 13:29:20

                    Luky61 >> Už jenom tím , že říkáš ať si chytá jak chce, v tom tvém pojetí prosazování spánku při rybolovu je to nabádání k porušování předpisů výkonu RP, tak porušuješ stanovy ČRS, §4 , odst. 2, pís f)

                    § 4 Práva a povinnosti členů

                    f) vystříhat se všeho, co by poškodilo dobré jméno svazu a jeho organizačních jednotek a narušovalo rybářskou etiku, vzájemný respekt ve vztazích mezi rybáři a rybářskými organizacemi

                    protože logicky i každý nerybář ví, že při rybolovu spát není adekvátní činnost

                      Ntomik1 - Profil | St 1.11.2017 13:29:03

                      Luky61 >> jo normálně začal chytat tak já pospal do osmé a pak nahodil tři metry vedle ale asi o 60m dál ale byl to fakt drzovka

                        NPoušťák - Profil | St 1.11.2017 13:28:22 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                        Serjoža >> jj.to taky vlastně manipuluješ s prutem neprodleně...o))

                          NLuky61 - Profil | St 1.11.2017 13:27:47

                          Serjoža >> Samozřejmě legislativně zakázat, nemohl bys v případě potřeby reagovat na záběr!!!:) To by se tam také mělo specifikovat, nebo i s*aní.....

                            NPoušťák - Profil | St 1.11.2017 13:27:27

                            tomik1 >> měl jsi ho hodit do vody...o)

                              NSerjoža - Profil | St 1.11.2017 13:26:25

                              A co souložit na rybách (soudružku rybářku samozřejmě) ano nebo ne!!!???

                                Nbart.bm - Profil | St 1.11.2017 13:25:29

                                tomik1 >> vsak ma.na to pravo a ty si.misto vyhrazovat nesmis 😝

                                  NLuky61 - Profil | St 1.11.2017 13:21:59

                                  tomik1 >> Chystat může, a co? Ať si chytá. Ovšem si sám zodpověz otázku, jak vysoce je tato situace pravděpodobná. Možná ale jo, protože pro hodně rybářů jsou kapraři s bivakem zločinci a mnozí se je můžou snažit i trestat. Což je jediný scénář, který si dovedu představit. Tudíž dělat naschvály také zřejmě není správné...

                                    NKnapík - Profil | St 1.11.2017 13:18:21

                                    tomik1 >> být rád, že ti nic neukradl .-)

                                      Ntomik1 - Profil | St 1.11.2017 13:17:01

                                      Luky61 >> já si tak spinkam pruty venku a ejhle v 3.30 děda a vesele chystá pruty přímo před bivi a co teď😊

                                        NTarn - Profil | St 1.11.2017 13:16:39

                                        Jura L. >> Dáváš příklad něčeho, proti čemu nikdo nic nemá. Horolezec , když už jsi dal tohle srovnání , pokud chce spát tak předpokládám se zajistí, nebo přeuší výstup a vleze do bivaku. AUtomobilový závodník, přeruší jízdu, nebo ji předá kolegovi a jde spát. Turista přeruší chůzi a lehne si a spí, jachtař buď zakotví, nebo na volném moři nastaví kompas a autopilota a jde spát, teda zase ne všichni, někdo pozor dává. Takže Tvé srovnání pouze potvrzuje, že rybář, který si chce odpočinout a jít spát, by měl přerušit lov