Ntatyk - Profil | Čt 1.6.2017 22:28:38
FRANK71 >> Ještě jednou a pro tebe
Prokazování totožnosti na žádost RS je krajní možnost. Využíváme ji jen v krajním případě . Nebo pokud máme nějakou pochybnost při dokumentaci přestupku. Hlavně u pytláků ,pokud nechtějí spolupracovat a to už ve většině případu věc řešíme s PČR nebo MP.
NFRANK71 - Profil | Čt 1.6.2017 20:58:52
hraji >> bavím se o klasickém rybáři, pytláka nebo přestupce do toho netahej.
Ncindy - Profil | Čt 1.6.2017 20:55:54
hraji >> :-) Mě naprosto nebude vadit, pokud pro ověření mé totožnosti bude muset volat RS na pomoc PČR. Pokud po mě bude chtít někdy RS průkaz totožnosti, tak to musím vyzkoušet :-). To, že si RS neumí údaje, které jí sdělím ověřit, není můj problém.
NFRANK71 - Profil | Čt 1.6.2017 20:52:34
hraji >>já na ryby pane kolego žádný doklad totožnosti nenosím a ani zákon 99/2004 Sb. to po mně nepožaduje. Jak dlouho mě budeš otravovat, když ti řeknu, že OP nemám.
Nlikin - Profil | Čt 1.6.2017 20:46:04
hraji >> To že se obáváš, že by to tak nefungovalo, je jedna věc, ovšem to, že takto je to zakotveno v našem právním řádu, je ta důležitá věc.
Nhraji - Profil | Čt 1.6.2017 20:42:39
likin >> prokázání totožnosti nahlášením jména, bydliště a rodného čísla RS je k ničemu, protože RS nemá žádnou možnost, na rozdíl od PČR, si tyto údaje ověřit. Obávám se, že takto by to nefungovalo.
A teď něco z praxe. Už jsem pár pytlačících, tedy lovících bez platných dokladů přistihnul, je zvláštní, že každý z nich ochotně vydal průkaz totožnosti (OP) abych nevolal PČR nebo Městkou, který si stejně zavolá ke ztotožnění PČR. Je vidět, že pytlákům schází školení na MRKu o tom, jak se vyhnout ztotožnění a tedy i postihu.
Je zajímavé, kolik energie a času obětovali lidé, kteří nemají s RS nic společného, aby přesvědčili pár praktiků z RS, že nic není tak, jak se zdá.
Nlikin - Profil | Čt 1.6.2017 20:35:10
Vikasgard >> Prokázání totožnosti není nutně třeba dokladovat jakýmkoliv průkazem. Pokud v našem právním řádu stačí i pro policii nahlásit jméno, bydliště a rodné číslo, tak to stačí i pro RS. V případě pochybnosti je dotyčný vyzván k podání vysvětlení na služebně, na což samotná RS nestačí.
NF16 - Profil | Čt 1.6.2017 20:15:47
neprduch >> Je to škoda,když musí rybář bazírovat na blbostech a přemýšlí nad něčím co mu kazí radost z lovu ryb.Vše je jasně dáno a ty vychytávky v řádu a v zákonech nemají s rybařinou nic společného...
Nneprduch - Profil | Čt 1.6.2017 19:59:06
tatyk >> Díky za SZ, mě šlo konkrétně o toto: Rybářské vidličky nebo stojany s položenými pruty (nenahozenými)jsou v době od 00:15 do 03:45 na místě k lovu považovány za porušení BPVRP tedy za přestupek dle §30 odst 1 písm. f) z.č. 99/2004 Sb. (zákon o rybářství) ve znění pozdějších předpisů.
Nikde jsem nenašel tu čtvrthodinu po a před lovem. Ale možná, že jsem špatně koukal nebo málo hledal:)))
Jen jsem se domníval, že když dorazím k vodě a začnu se připravovat na lov třeba v 3:30 ať už zapíchnutím vidliček nebo vnazením prakem či kobrou, že se stále ještě nejedná o lov - nemám přece udici s háčkem ve vodě.
Ntatyk - Profil | Čt 1.6.2017 18:27:28
neprduch >> Omlouvám se , přehlédl jsem v té záplavě příspěvků. Máte to v SZ
Nneprduch - Profil | Čt 1.6.2017 17:58:36
tatyk >> Ahoj, zatím jsem nenašel tvoji odpověď na můj dotaz: Čt 1.6.2017 10:56:50
Líbí: 0 Nelíbí: 0Napsat si svou soukromou poznámku k tomuto záznamu.tatyk >> Ahoj, můžeš prosím konkrétně uvést (zkopírovat) kde je to uvedené, já jsem v § 30 nic takového nenašel. Děkuji.
NHalen - Profil | Čt 1.6.2017 17:09:43
řekl bych mu, dokaž že si tu krmíš.
NxDanielS - Profil | Čt 1.6.2017 16:48:24
Saddám >> Mýlíš se, žádný takový zákon není. Pokud myslíš, že ano, prosím o jeho znění. Znovu zopakuji, kdyby takový zákon byl, jako že není, nač by teď hromada obcí kolem vod zakazovala táboření.
NFRANK71 - Profil | Čt 1.6.2017 16:26:34
tatyk >> omyl, přečetl jsem si vyhlášku celou ne jen úryvek co jsi dál. Takže je v pořádku. Je tam slovo táboření. Ale nemám sílu někomu vysvětlovat co to slovo znamená. Že tábořit můžu a nemusím tam být přes noc, že se dá tábořit a chytat zároveň ryby atd. Že už postavení přístřešeku se dá považovat za táboření atd. Je to zbytečné někoho přesvědčovat. Ano RS má v zákoně nešťastné postavení. Tebe třeba platí svaz a to už je špatně, když ho můžeš nebo měl též kontrolovat.
Ntatyk - Profil | Čt 1.6.2017 16:18:32
FRANK71 >> Koukám - vyhláška Pasohlávky paskvil, BP paskvil, RS paskvil.
NVikasgard - Profil | Čt 1.6.2017 16:18:17
FRANK71 - Psal jsem ti, že OP je jedna ze tří možností, které znám. Jestli se můžeš prokazovat třeba zbrojním průkazem, nevím.
NVikasgard - Profil | Čt 1.6.2017 16:16:09
tatyk - Drtivá většina rybářů na to dlabe a fotku nemění 30 let. Pak odvozuj..je to on..není to on..
NFRANK71 - Profil | Čt 1.6.2017 16:15:36
Vikasgard >> prokázání totožnosti a předložení OP je rozdíl, ale je jasný, že jako člověk který nedělá v branži to nezná přesně.
Ntatyk - Profil | Čt 1.6.2017 16:12:42
Chlapi nechytejte se za slovíčka a nenimrejte se v maličkostech co by kdyby . Prokazování totožnosti na žádost RS je krajní možnost. Využíváme ji jen v krajním případě . Nebo pokud máme nějakou pochybnost při dokumentaci přestupku. Hlavně u pytláků ,pokud nechtějí spolupracovat a to už ve většině případu věc řešíme s PČR nebo MP.
U chlapa nabroděného na PS revíru při muškaření nepředpokládám že by měl u sebe třeba OP . Ale pokud má rybář za sebou auto tak je předpoklad že má někde např ŘP. Někdy se musím zasmát když přede mnou stojí starší chlap silnější postavy s plěší. a na fotce v členské průkazce na mě kouká hubený mladík s černou čupřinou a uniformě s vševojskovými znaky na klopách . Jak já říkám byli jsme hezcí a mladí. dnes už jsme jen hezcí Členská průkazka má v MRS životnost 12 let. Myslím že za tu dobu stojí za to dát na novou průkazku aktuální fotografii.
načítám...
www.chytil.cz
