Vyhrazování si lovných míst na svazových vodách.

zdravim všechny, v poslední době se u vody setkávám s tím, že si sednu na prázdný flek a těšim se na klidný den strávený na rybách. Ale vtom za chvíli přijde maník a začne mi vykládat, že je to jeho místo, že to tam má nakrmený. Někdy i vyhrožuje. Přikládám anketu, jak byste se zachovali Vy.
Autor diskuse: hulimrk - Profil , 31.5.2017 kaprařina - příhody, kuriozity

Jak byste se zachovali po výzvě opustit místo?

A) V klidu se přemístím na jiné loviště, má to tu přece nakrmené a krmení není zadarmo.4%

B) Nabídnu, že se uskromním a on se může posadit vedle mě. 7%

C) Slušně vysvětlím, že vyhrazování míst je dle RŘ zakázáno a místo neopustím.67%

D) Pošlu ho do (.), co si to vůbec dovoluje!!!21%

E) Jiná odpověď, viz diskuze. 2%

Od 31.5.2017 hlasovalo 190 čtenářů.

NRockwell - Profil | Čt 1.6.2017 12:01:27

kakr >> Tak proč se bojíte napsat pravdu o tom, že vlastně nic nezmůžete.
Ale žijeme v ČR a ty naše zákony hovoří za vše...však Hraji je všechny zná, takže ví jak moc je to všechno v perdeli.

    NSiven Polní - Profil | Čt 1.6.2017 12:00:21

    Luger46 >> Patrně, stejně jako jednou já, dostaneš odpověď typu "pokud je otevřená/odemčená branka, je možné vykonat kontrolu lovícího. Nejedná se tedy o uzavřený areál či pozemek", nebo nějak podobně. Zároveň ale přiletí něco o "respektování soukromého majetku" s radou, aby se tam rybáři, jimž pozemek nepatří, nesnažili chodit lovit také (protože "morálka a blablabla...") . Borec tam bude vypleštěn nadále, hypoteticky řádně zkontrolován, ale nikdo mu na zahrádku nepoleze.... Zajímalo by mě, proč se nesmí lovit třeba z hausbótů - když přece nemají zamčené dveře... Atd atd... Šalamouni všech zemí - spojte se....!

      NTomáš7 - Profil | Čt 1.6.2017 11:59:40

      Rockwell >> já se nechci dožít doby, kdy mi u vody seberou povolenku jenom protože nejsem místní a tak si ohnou RŘ podle toho jak se jim to hodí.

        Nkakr - Profil | Čt 1.6.2017 11:57:39

        Rockwell >>
        Máš v tom kapánek hokej, nemáme žádné nadřízené.....

          NTomáš7 - Profil | Čt 1.6.2017 11:56:02

          FRANK71 >> z mé strany to bylo dáváno jako příklad toho, že toho musí být víc na prokázání. Jinak máš pravdu

          asi máš na mysli toto:
          http://www.usoud.cz/aktualne/krive-obvineni-policis​tu-a-revizoru-a-presumpce-neviny/

            Nkakr - Profil | Čt 1.6.2017 11:55:34

            medák >>
            Vždy nechodí RS ve dvojce či trojce. Jde o to, že přestupek musí být zadokumentován zcela precizně, bez chyb (špatné datum narození) stačí na shození ze stolu. Jako důkazní prostředek může být třeba foto podměrečné ryby s přiloženým metrem a povolenkou, ale ne fotka trestance.
            Pokud to kolegové zde přispívající a nabízející jednoduchá řešení nepochopí tak se budeme bavit pořád dokola.

              NRockwell - Profil | Čt 1.6.2017 11:53:51

              Tomáš7 >> Já s postupem RS nikdy neměl problém, možná i proto, že jsem vždy choval jak jsem měl.
              Ale připadá mě, že zápisy KAKRa a HRAJIho čte jejich nadřízený, protože jen přepisují znění zákona a co jim dovoluje a co zakazuje, ale nikdy nenapsali nic podle svého vědomí.
              To je samé já můžu jen to co mě povoluje zákon, já toto nemůžu, protože mi to zákon nedovoluje.
              Kdyby jeden ze zápisů byl veden stylem...práce RS není žádná sranda, u vody se dějí hrozné věci, ale my nic nenaděláme, protože jsou zákony úplně k ničemu a jakýkoli postih viníka se nakonec obrátí proti nám. Takže si každý může dělat co chce, prootže nějaká KK mu papíry stejně vrátí.

                NSiven Polní - Profil | Čt 1.6.2017 11:48:41

                Luger46 >> To by mě taky zajímalo...

                  Nmedák - Profil | Čt 1.6.2017 11:44:26

                  kakr >> Myslím, že revíry neprochází jeden porybný(dvojice), a když ta zadržení budou z více stran, bude ještě někdo pochybovat? Snahu o likvidaci takových členů RS bude mít jen ten, komu jste šlápli na kuří oko a sám u vody dělá bordel, nebo nějaký úředník-kamarádíček přestupce

                    NFRANK71 - Profil | Čt 1.6.2017 11:44:08

                    Tomáš7 >> nestraš tady lidi. I kdyby těch očí bylo osm nemá to vliv. U přestupkového řízení neprošlo svědectví čtyř policistů proti jednomu obviněnému. Máš moc velké oči.

                      NFRANK71 - Profil | Čt 1.6.2017 11:42:15

                      arnošt >> to jsi špatně pochopil:-)))

                        NTomáš7 - Profil | Čt 1.6.2017 11:42:11

                        medák - 1.6.2017 11:38:32 > fotit můžeš jak chceš - kapra položeného na metru atd. Proto se sepisují záznamy a chodí se ve dvou - obecně platí všude pravidlo čtyř očí

                          Narnošt - Profil | Čt 1.6.2017 11:41:13

                          Takže jestli tomu dobře rozumím,po půlnoci vytáhnu vidle,pruty složím do brolíčka a jsem z obliga.
                          Co na tom,že fyzicky na tom fleku pořád jsem,protože tam budu spát a nikdo přeze mě ten stojan nedá...To je vysloveně k smíchu a připomíná mi to přísloví o psovi a holi.Ještě že tohle u nás nikdo neřeší a když někdo nedělá bordel a nechytá přes čáru,nikdo se ho nevšimne.

                            Nmedák - Profil | Čt 1.6.2017 11:38:32

                            Tomáš7 >> Jak potom dokazujete přestupky? Jak sem napsal, papír(záznam) snese cokoliv. Jetřeba přestupek prokázat. Jak bez fotodokumentace? Poznámka o policajtech a expertech práva nebyla míněna na Tebe, ale reagovala na poznámku jejich jednání a konání, známém po celé republice

                              NTomáš7 - Profil | Čt 1.6.2017 11:35:24

                              Rockwell >> každej kdo si přečte Kakra a Hrajiho tak musí být rád, že RS se chová v mantinelech, které jí dovoluje zákon a ne jako všemocný bůh

                                NFRANK71 - Profil | Čt 1.6.2017 11:35:10

                                co z toho vyplývá. Příště když někdo bude u vody mimo dobu lovu, jak řekl tatyk. Stačí říci, že ryby neloví a RS ti nic nesebere, neb nic neukážeš a ona nemá důvod, dál tě kontrolovat. Pokud by přece jen , jak říkal kakr zavolal PČR není se čeho bát sbalíš a odjíždíš pryč, nebo zůstaneš na místě a zopakuješ to samé: ,,Nelovím a ani nechci". Není důvod čekat a RS tě nechá odjet nebo odejít. Jen je lepší po noční návštěvě, třeba na chvilku opustit místo pro návrat RS. Není se zde třeba dohadovat půl dne na toto téma.:-)))

                                  NRockwell - Profil | Čt 1.6.2017 11:34:58

                                  Tomáš7 >> Ano, toto chápu. Prokázat konkrétnímu rybáři, že ten papírek je od něj a né od jeho kolegy co sedí metr vedle...to chápu. Ale jednou na místě chytá víc lidí, protože se podle řádu tak domluvili, tak by se měli podělit o úklida případně i o následky.
                                  Bohužel to, že se potom nějaká KK bude zabývat postuem RS je víc než smutné, hlavně když si pán hovado od vody bude na postup RS stěžovat

                                    NRockwell - Profil | Čt 1.6.2017 11:32:22

                                    roxtidy >> Každá kdo si přečte zápisy KAKRa a HRAJIho vlastně zjistí, že když nebudeš mít něco z povinné výbavy dle zákona, tak příjdeš o povolenku, ale když si pojedeš ožrat hubu k vodě, uděláš tám s bandou bordel a budeš řvát na celé okolí, tak se ti vlastně nic nestane..ale musíš mít vše z povinné výbavy

                                      NTomáš7 - Profil | Čt 1.6.2017 11:30:46

                                      Rockwell >> nerozumíš mi. Nejde o prokazování, že tam ten bord.l byl ale kdo konkrétně ho udělal

                                        Nroxtidy - Profil | Čt 1.6.2017 11:30:17

                                        kakr >> každý kdo si přečte tvoje reakce a má trochu selského rozumu si udělá vlastní obrázek a to mi stačí. Reagovat na tebe už nebudu,ptz to nemá smysl.