Cítíte se u vody bezpečně?

Zdravim všechny příznivce Petrova cechu,poslední dobou jsem zaznamenal různé případy okradení u vody,většinou stačila chvíle nepozornosti či auto zaparkované někde opodál,kde na něj chytající nevidí.Což mě přivádí k myšlence zda-li,když v dnešní době má mnoho rybářů drazší výbavu,je u vody bezpečno.Uvítám Vaše zkušenosti a příběhy s touto tématikou.
Autor diskuse: Jarda82 - Profil , 8.10.2015 všeobecné - ostatní

Byli jste už někdy u vody okradeni?

A) Ano24%

B) Ne76%

Od 9.10.2015 hlasovalo 177 čtenářů.

NPedro1 - Profil | Pá 23.10.2015 10:14:04

hanyking >> Přibarvit to že na Tebe mířil?No pane jo.

    Nkakr - Profil | Pá 23.10.2015 9:49:05

    hanyking >>
    Když zavoláš švestky jak zajistíš by na ně "počkala" druhá strana sporu?
    Poprosíš ho?

      NPetan600 - Profil | Pá 23.10.2015 9:48:33

      Jinak naše svazove vody jsou plne individuí,Nedávnou jsem zašel na jeden rybnik poblíž,když jsem přišel na flek,naproti chlapik v monterkach,prut v ruce,splavek dva návazce a sup do vody najednou tahne :-) Cejna tak kolem15 cm a šup s nim do vezirku bez kruhů,pak dalši a dalši,pak přišel Kapřik odhadem slabĕ 35 cm toho klepnul kamenem a sup do igelitky,pak jestĕ par Cejnu a mazal dom.Tihle lide mi kazí dojem odpočinku u vody.A neni sam,kdo tam takhle "lovi".

        NPetan600 - Profil | Pá 23.10.2015 9:41:09

        hanyking >> ale vážnĕ.Neni myslivec jako myslivec,je to v lidech jako ve všem.Můj táta řikal,že nejhorši tvor na Zemi je človĕk a kolikrát už jsem mu dal v duchu za pravdu.

          NPetan600 - Profil | Pá 23.10.2015 9:37:46

          hanyking >> ve slovĕ myslivec se píše y dle slova myslet :-) :-) :-)

            Nhanyking - Profil | Čt 22.10.2015 2:13:23

            Kondrakar >> To snad ne. Na myslivce mám alergii a tohle šlo řešit jen fizlama. Hned je zavolat a klidně to ještě přibarvit, že na tebe mířil a tak. Tohle si nesmí dovolit. Těch případů kdy mislivec někomu rohl psa jsou mraky ale s novým občanským zákoníkem jsou na tenkým ledě. Psa ti může rohnout jen myslivecká stráž, pes musí aktivně štvát zvěř a být mimo tvůj vliv a to minimálně 200m od tebe. Pokud on neprokáže, že všechno bylo splněno a ty budeš mít lepšího právníka má problém. Nově není odškodnění omezeno a citová újma ho může přijít hodně draho. Několik případů bylo kdy mislivec platil služebního nebo loveckého psa. A to bylo kolem 100 000 i před novelou. A toho oni se bojí. Pes může kolem tebe v lese běhat pochopitelně i na volno. Ale nesmí štvát zvěř a utéct nad 200m. Je také dobré mu dát reflexní nebo bílej obojek. Tak se značí lovečtí a služební psi.

              NKondrakar - Profil | St 21.10.2015 23:41:28

              Bušák >> My měli vždycky německý ovčáky a ten problém byl jen jednou. Pak sem psa už do lesa nebral. Jo, čsv jsou fajnový psi. Taky bych ho chtěl, ale u mě by byl pes chudáj. Proto radějc ne. Možná časem.

                NBušák - Profil | St 21.10.2015 23:19:26

                Kondrakar >> několik psů naše rodina taky měla a má,nikdy jsme neměli sebemenší problém z myslivcema nebo hajným,Arina ještě jí není rok, čistej Čechoslovák,poslouchá na slovo

                  NKondrakar - Profil | St 21.10.2015 23:10:27

                  FRANK71 >> Takneříkám, že ne. Ale i když jsem psa měl vycvičenýho a že poslechl na slovo, tak v lese na volno nikdy nebyl. Nikdy nevíš, pořád je to šelma.

                    NFRANK71 - Profil | St 21.10.2015 23:01:38

                    Kondrakar >> tak někteří myslivci jsou paka. Na druhou stranu když vidím pejskaře v lese, tak většina psa na volno. Zvláště na jaře, když jsou všude mladý je to na facku.

                      NKondrakar - Profil | St 21.10.2015 22:49:27

                      drvoštěp >> Jo no. Ale od tý doby, co nám tohohle psa orávili, jsme jinýho nepořídili. Takováhle ztráta tímto způsobem dost bolí. Takže mám v lese klid od pitomců v zeleném. Navíc teď už bych na psa neměl čas.

                        NBušák - Profil | St 21.10.2015 22:49:17

                        marmyš >> Pepo díky,tady už nemá cenu nic řešit

                          NKondrakar - Profil | St 21.10.2015 22:43:04

                          vydra Lucky >> To přísloví znám taky :-D a souhlasím s tebou. Radši vyklidit pole než dojít úhony. A propó. Jak tady píšou o tom brát psa k vodě, že je nutné hlídat i psa. Kámoš sebou na noc bere fenu NO. Je na volno, ale dá příkaz lehni, zůstaň a nezvedne ji ani srna. Ale přiblíží se člověk a začne štěkat.

                            Ndrvoštěp - Profil | St 21.10.2015 22:40:12

                            Kondrakar >> Já vím, někdy je to vo hubu...

                              NKondrakar - Profil | St 21.10.2015 22:37:47

                              drvoštěp >> V tomhle případě o té přítomnosti mozku pochybuji.

                                Nvydra Lucky - Profil | St 21.10.2015 22:35:14

                                Kondrakar >> jj, považuji za rozumné v tomto případě vyklidit bojiště. Kůň je nebezpečný zezadu, býk zepředu a blbec ze všech stran. A má li zbraň ... Ti poliši by byli jistě na místě. Proč riskovat konflikt, raději udavač na živu než mrtvej frajer. Nikdy nevíš, co blbce zrovna napadne.

                                  Ndrvoštěp - Profil | St 21.10.2015 22:30:45

                                  Kondrakar >> To máš pravdu, ale i on má uši...a možná mozek:)))

                                    Ndrvoštěp - Profil | St 21.10.2015 22:28:52

                                    vydra Lucky >> Teorie od Pc :)) nemá cenu klepat do kláves...

                                      NKondrakar - Profil | St 21.10.2015 22:27:57

                                      vydra Lucky >> To je to co píšu níž, co mi řekl kámoš co je hajnej a myslivec. Jenže občas narazíš na vola, co si myslí, že když má flintu, tak může vše.

                                        NGrasel - Profil | St 21.10.2015 22:25:06

                                        vydra Lucky >> Trefa ;)