šeptal - Profil | Po 11.10.2004 11:25:40
Nedávno jsem o pokousaných lidech za loňský rok četl reportáž. Bylo tam zmíněno něco přes 10 případů, z toho pouze v 1 (slovy jednom) byl vyloženě na vině pes. Ostatní si lidi způsobili sami svojí blbostí. Když přeleze kluk plot do zahrady, kde volně běhá vlčák, tak je jasný jak to dopadne. Když ženská na bruslích vjede do napnutého vodítka mezi páníčkem a jeho pitbulem, tak taky nemůže čekat kamarádské pomazlení. Prostě před psem je nutné být na pozoru, ale rozhodně to nejsou bestie, co člověku jdou po krku jakmile se naskytne příležitost. Pes se prostě chová pudově a problém je v tom, že lidi jeho chování nerozumí a nedokáží odhadnout situaci. Kdo se v nich aspoň trochu vyzná, tak si takový nepříjemnosti dokáže ušetřit. A hlavně je nutný, aby byl pes pořádně vychováván a veden. Jinak je průser na svetě.
Vlada S. | Po 11.10.2004 11:23:42
harpunar> Aniž bych znal statistiky, myslel jsem si něco takového, jen je zapotřebí dodat, že pudl prostě nikoho nezadáví, i když mu v tom bude pomáhat jeho kámoš kokr:-). Ale mediálně zajímavější je utržená ruka při jednom útoku velkého psa než deset pokousaných zadků od malých psů. Velký pes totiž ví, že jeho místo ve smečce je dost vysoko a nemá zapotřebí si, oproti malým plemenům, nic dokazovat, ale když už se tak stane, tak to samozřejmě může dopadnout mnohem hůř.
JFK - Profil | Po 11.10.2004 11:16:48
Harpunar: Jezevčík, pudl, kokr... a nebude to tim že je jich nejvíc?
Noe: Pouštíš kapry a žereš psy? Nechápu...
harpunar - Profil | Po 11.10.2004 11:14:54
Pánové,jen tak na okraj.Dle statistik bylo v loňském roce pokousáno nejvíce lidí psy plemen:1-jezevčík 2-pudl 3-kokršpaněl.Ověřte si to klidně u kteréhokoliv veterináře,jsou to oficiální poznatky. Netvrdím že tzv.bojová plemena nemají na svědomí těžká ublížení,nicméně pokud má toto plemeno řádný výcvik a hlavně normálního pána,není problém.Horší je,když vidím jít s pittbulem holohlavého pitomčíka,který si zvyšuje sebevědomí,nebo nedej bůh dítě.To je na dobré cestě k průseru.Ale i naopak- i s pudla vychováte nebezpečného rapla!!Já sám se podivuji,který pitomec zařadil mého psa (franc.buldoček)do tzv. bojových plemen.
Jednak taková plemena oficiálně neexistují a jednak pejsek,kterého mám a kterého jsem (snad dobře) vychoval nikdy na nikoho nezaútočil.Ještě jednou-je to výchovou!!!!
šeptal - Profil | Po 11.10.2004 11:11:08
Robert: Na to mám jen jednu odpověď - výjimka, magor, pošuk. V každý populaci se najde něco podobnýho. Jen tak mimochodem, můj tatík se chovem a výcvikem psů zabývá na slušný úrovni a lidi si k němu občas dávají převychovat psi, který jsou problémoví. Dobrmani, ovčáci, ridgeback (píšu to dobře?). K němu jde bojácný kousavý nervózní hajzlík a vrací se poslušný, klidný a sebevědomý pes. Je to aspoň z 95% ve výchově a vedení psa. A to mi nikdo nevyvrátí. Pokud teda uvažujeme skutečně domestikovaná plemena a ne nějaký polodivoký potvory.
Vlada S. | Po 11.10.2004 11:10:25
Robert> To je jasný, že když je tam dítě, je to o něčem jiném. Sice stále pletí, že Tvé sebejisté chování, coby ochránce, opět pomůže, ale zároveň se podvědomě bojíš o dítě a zvíře tohle vycítí. Já jen nemám rád dělení - dobrman, rotvajler, fila, ... = zlej a zákeřnej zmetek, kterýho stejně majitel nepřechová a pekinéz, retrívr, buldoček, ... = hodňoučký mazel, kterej by mouše neublížil.
hraji - Profil | Po 11.10.2004 11:04:38
Taky si přisadím. Když jsem byl malý kluk, pozval nás jeden chovatel německých ovčáků, abychom si přišli pohrát se štěnaty. Pohráli jsme si, akorát tu fenu pustil z výběhu dřív, než jsme vyklidili pole. Nepřejte si vidět, jak si pohrála ta fena se mnou. Od té doby se bojím psů větších jak po kolena. Samozřejmě jsem se naučit ten strach ovládat, ale když vidím velkého psa na volno a bez košíku, jsem ve střehu jak imperialistický agent a není mi prostě dobře. Proto nemám rád lidi, co chovají velké psy a nerespektují pravidla, která si společnost přijala. Ti psi jsou v tom bez viny.
Robert(původní) - Profil | Po 11.10.2004 11:03:54
šeptal: Vždy jsme doma měli psy, až na jednu výjimku vždy kříženci. Mám za to, že mí rodiče chovají psy dobře a nikdy s nimi problém nebyl. Až na jednu výjimku, kříženec foxteriéra a něčeho. To je prostě kousavý prevít a nic s tím neudělala ani kastrace. Proč se ten jeden pes tak vymyká?
šeptal - Profil | Po 11.10.2004 10:59:40
pif, robert: Souhlas. Jenže u těch římských psů to je tak 2000 let dazadu a tibetská doga taky už pár set let poustevníky nedáví. Všichni pocházejí z vlka - lovce. A dneska někteří hlídají stáda oveček, jiní hledají nešťastníky v závalech a pod. Prostě víc než genotyp má na jejich chování vliv výchova a výcvik. Zabijáka může člověk udělat i z dalmatina a mazlíčka rodiny třeba z rotwailera. Jako můj kámoš - měl rotwailerku a ta by si nechala na sobě dříví štípat. Obzvlášť od dětí. Dneska má mastifa a je to to samý. Zato já byl pokousanej od pekinéze. Stačilo, když jsem jel okolo na kole a už jsem ho měl, hajzlíka, pověšenýho na noze. V genech ten průser prostě není.
Robert(původní) - Profil | Po 11.10.2004 10:58:47
Vlada S: Sebejisté chování vůči psům zabírá dobře, ale pokud máš s sebou sedmiletou dceru, která ten strach dá najevo velmi viditelně, pak je tvoje sebejistota nahouby.
Robert(původní) - Profil | Po 11.10.2004 10:56:32
šeptal: pif to už napsal, rotveileři a pitbulové byli vyšlechtěni pro hlídání lidí v harestech. Na co tyhlety psy chovají lidé ve městech, to fakt nechápu.
Vlada S. | Po 11.10.2004 10:55:46
Pes (a šelmy psovité obecně) je smečkové zvíře a "poslouchá" vůdce smečky (oproti třeba šelmám kočkovitým, které, až na lvi, jsou samostatné, s vlastní hlavou). Ratlík nebo "bojové" plemeno, na tom nezáleží. Jeho výchova mu určuje místo ve smečce a i případnou touhu po tom, tuto pozici měnit. Žádný pes se nenarodí jako "motač udic" nebo "vrah neviných rybářů", a každý tvor má v sobě respekt před tvorem silnějším, jde jen o to ten respekt probudit. Pokud se i vůči cizímu psu chovám sebejistě, tak to v 90% případů zabírá (těch 10% pak může být problém:-)) a hlavně pes svými projevy - postavení uší, těla, pysků , ... dává najevo, co hodlá udělat. Geneticky může mít pes posunutou hranici citlivosti vůči bolesti nebo sílu stisku, ale ne to, jestli zaútočí či ne. Samozřejmě, že přízviska jako "podrazácký" jezevčík, "hodný" labrador nebo "ostrý" dobrman mají své důvody, ale to jak se bude pes opravdu projevovat, je především o páníčkovi, o výchově. Toť můj názor, za kterým si stojím,a který mi ve vztahu ke psům pomáhá.
pif - Profil | Po 11.10.2004 10:44:26
robert:speciálně neapolský mastif,bojovol s gladiátory byl přímo na boj s lidma šlechtěnej.brazilská fila lovila otroky.tibetská doga hlídala kláštery bojovala s lidma atd..pravda je,že pokud to v těch psech neprobouzíš,jsou v pohodě.
šeptal - Profil | Po 11.10.2004 10:35:07
Robert(původní)® : A který byli vyšlechtěný na boj proti lidem? Svěř se.
Robert(původní) - Profil | Po 11.10.2004 10:32:20
Docela žasnu, jací jsou ti pejskaři mičurinci. Za vše může páníček apod. Genetickou výbavu psa jaksi neberou v úvahu. Osobně si na volně puštěné psy ras, které byly vyšlechtěny k boji proti lidem, dávám velký pozor. Zvláště, jsem-li s dětmi.
šeptal - Profil | Po 11.10.2004 10:22:49
Vlada S.® : Souhlas. Taková šlupka šutrem z praku do řiti dotěrnýho vořecha udělá svoje. A páníček to většinou komentuje hodně potichu. Mám psi rád, ale co je moc, to je moc. Moje zkušenost není sice z ryb, ale z procházky s kočárkem, když byla dcera ještě mimi. V parku se na kočárek dobýval rozdováděný dotěrný dobrman. Páníček nebyl schopný ho přivolat, tak jsem zjednal pořádek pořádným kopancem pohorkou čoklovi do prsou. Ani nekvik, protože jsem mu vyrazil dech. Chvíli se motal a dávil. Když to páníček komentoval ve smyslu mé bezohlednosti, tak jsem ho poslal do pr... a když to se psem neumí, ať si koupí paví očka. Čuměl jako tele, popad tu trosku za obojek a pelášil za obzor. Byl to vůl, co ve spojení s takovým psem může udělat průser. A vvo tom tto je.
Vlada S. | Po 11.10.2004 10:04:59
Shrnul bych to asi tak. Žádný pes mě nikdy nezamotal pruty tak, jak to dokážu já sám. A nenávidím se snad kvůli tomu? Nadávám, to jo, dozvím se jakej jsem debil, ale časem mě to přejde.:-) Žrádlo mě psi nežerou pokud jim sám nenabídnu, útočí jen když je úmyslně provokuju, ..., ale jinak je pravdou, že pes je obrazem svého pána, takže případnou agresi je třeba směřovat na páníčka. Takovej prak nabitej olovem a nataženej směr páníček funguje jedna báseň:-). Jednoznačně častěji jsem se rozčílil kvůli lidem, než kvůli psům a myslím, že pes je chápavější pokud mu něco "velmi důrazně" sdělíte než většina "lidí".
harpunar - Profil | Po 11.10.2004 9:40:11
Mám fenu francouzkého buldočka,na ryby se mnou jezdí a je to v pohodě.Občas odběhne,ale nějak výrazně kolegy rybáře neobtěžuje.Je nám spolu dobře a jednou za tmy mi zachránila auto před vykradením.Dva smradi prchali jak nosorožci roštím
a já jsem dal pejskovi odměnu.Oba jsme byli spokojení!!A horší zkušenosti mám zatím bohužel s lidmi.Hlavně masařky mne poslední dobou serou!!!!
Zdeněk - Profil | Po 11.10.2004 6:52:19
Mé zkušenosti se psem u vody: měli jsem nějaký pohárový závod v Lovosicích. Sáhnul jsem do bedny pro krmení, málem mě kousl pes, který ho žral plnou hubou. Páníček ho nemohl dostat pryč. Asi mu chutnalo více než rybičkám.
načítám...
-48% PRESTON feederový prut
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
