Bobrman vs Kakr

Nafjee - Profil | Ne 27.4.2014 21:49:29

FRANK71 >> Na co by protistrana měla přinášet jasný důkaz, když se sám přiznal? Se ho zeptej sám, komu a kdy se přiznal, že ji tam měl :) ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Ne 27.4.2014 21:48:08

afjee >> ne nečetl, možná malý náznak, možná mně něco uniklo, ale sledoval jsem to celkem pozorně. Protistrana nepřinesla žádný a jasný důkaz, že Bobr rybičku měl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKolis - Profil | Ne 27.4.2014 21:46:17

Já bych tady nechal alespoň plentičku... Co kdyby si chtěl někdo(hlavně z Brňáků) ulevit od plných koulí.... o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Ne 27.4.2014 21:45:11

u.x.a. >> starý Prošek byl také pytlák, a jak je oblíben:o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Ne 27.4.2014 21:44:31

cca 200 nových příspěvků... něco nového? :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nafjee - Profil | Ne 27.4.2014 21:40:23

FRANK71 >> Kopeš za špatnou stranu, vždyť se bobrman sám přiznal :) Ty jsi to fakt nečetl?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu.x.a. - Profil | Ne 27.4.2014 21:36:44

FRANK71 >> ale chytal na rybku...proč ho kreješ ty jsi taky pytlák prase co jezdí přes čáru ??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSoulfish - Profil | Ne 27.4.2014 21:36:14

Martin M. >> klidně to zamkni, ale kdyžtak to nemaž

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkubas. - Profil | Ne 27.4.2014 21:36:12

FRANK71 >> No touto pomyslnou korunou bych to fakt uzavřel :-). Bravo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSoulfish - Profil | Ne 27.4.2014 21:35:42

FRANK71 >> nechal bych to shrnout asi někoho jiného

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Ne 27.4.2014 21:30:08

takt to shrneme mze, rozhodlo, že bobrman narybyčky nelovil.
vše ostatní jsou spekulace.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement - Profil | Ne 27.4.2014 21:28:17

zanechat pro pristi generace, nemazat.
zamknout - bobrman sanci dostal.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nroman - Profil | Ne 27.4.2014 21:25:51

Martin M. >> smazat a zrušit bez náhrady ....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu.x.a. - Profil | Ne 27.4.2014 21:22:54

Martin M. >> zamkni to....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Ne 27.4.2014 21:15:55

Veri jeste nekdo, ze se dozvi neco noveho, nebo to tu mohu zavrit? Je to jak zaseknute desky na nekolika gramofonech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Ne 27.4.2014 21:12:02

u.x.a. >> ty jsi tomu dal, že se má Bobr odhlásit. Proč to neuděláš sám, když tě má majitel za debile, který nemůže dávat ani líbí a nelíbí. Promiň za peprnější výraz, ale slovo hlupák by to nevystihlo správně.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nu.x.a. - Profil | Ne 27.4.2014 20:54:44

bobrman >> tobě nevadí že jsi teď autsajdr a odpad mrku?to už ti nokdo neodpáře ani se to tu nikdy nezapomene,lidi si to budou pamatovat tak dlouho dokud budeš žít svůj nicotný život ..doporučuju plastiku a změnu jména možná i změnu země:-(.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBadimura - Profil | Ne 27.4.2014 20:52:46

bobrmane - Jsi normální rybářské prase, být po mým, tak už si v životě nezachytáš, děláš tady akorát divadlo.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmildas - Quinn - Profil | Ne 27.4.2014 20:50:48

bobrman >> boze, ty jsi trapacek.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMrKos - Profil | Ne 27.4.2014 20:41:55

bobrman >> krátké oživení tvojí děravé paměti:

" -Kárná komise MRS uloží trest rok zabavení celorepublikovky za nenapsání docházky, tomu nerozumím, když mi ji porybný bral za nepřítomnost u klacků, ale budiž, žádám odvolání. "

a znovu dotaz - proč ses odvolával a na základě čeho ? výsledek známe, ten zde pitvat nemusíš ... a tu nepřítomnost u klacků už sis taky upravil k obrazu svému

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrKos - Profil | Ne 27.4.2014 20:33:00

bobrman >> přeskočil jsi můj poslední odstavec, ale když pořád nemáš koule, tak nám aspoň řekni, proč ses a na základě čeho odvolával?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Ne 27.4.2014 20:29:35

FRANK71 >> však o tom je diskuze a já pouze doporučoval nikoliv protestoval

kašpárka tady sebe každý musí udělat sám a někomu se to daří lépe, někomu hůře... to už je mrk

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Ne 27.4.2014 20:27:23

MrKos >> Můžeš nesouhlasit, můžeš protestovat, ale to je tak jediný co můžeš dělat:o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Ne 27.4.2014 20:27:22

bobrman >> jasně že dej, sem s nimi ...

pokud si dobře (i když matně) pamatuju, tak lov na rybku po odvolání (díky tlačence kamaráda vyšetřovatele a pravděpodobně i několika právníků) pouze nebyl prokázán ... a to je něco jiného než bláboly kolegy Franka o to, že rybka na prutě rozhodně nebyla

neplatíš náhodou kolegu Franka a kolegu MB ? vypadá to tak

jinak stále platí co jsem napsal již několikrát a dokud ti nedorostou koule a nedokážeš odpovědět na jednoduchou otázku co bylo na prutě, tak jsi v podstatě docela zábavná hračka pro všechny zdejší diskutující ... ti inteligentní to totiž už prokouknuli a vědí dost

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKolis - Profil | Ne 27.4.2014 20:24:20

afjee >> Taky tak o)

Wotomžádná! o) a táhnu, už je tady zase výdýcháno...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvahaj - Profil | Ne 27.4.2014 20:18:36

bobrman >>

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Ne 27.4.2014 20:18:30

FRANK71 >> máš to trochu popletené kolego a doporučuju přečíst diskuzi ještě jednou ... pokud to nedokážeš, tak doporučuji se vyvarovat podobným komentům " ti nestačí názor nejvyšší instance Mze, které rozhodně řeklo rybička na prutě nebyla. "

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvahaj - Profil | Ne 27.4.2014 20:17:49

Kýbl keců o důkazech. Předloží už někdo nějakej pádnej a nevyvratitelnej???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavouk‌ - Profil | Ne 27.4.2014 20:16:58

FRANK71 >> ty mu děláš právníka? Napsal už keců na dvě knížky ale tohle jednou větou sám nezvládne.

No nic škoda času ho trávit zrovna tady

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nafjee - Profil | Ne 27.4.2014 20:15:50

Kolis >> Budu se těšit o)

Letos to dáme ... )

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Ne 27.4.2014 20:14:09

Pavouk‌ >> vzhledem k tomu, že Rs pořídila dokumentaci. prut plus nástrahy na háčku, kde byla nástraha, jasně, zřetelně a nezpochybnitelně zaznamenána a i ze slov Kakra byla práce odvedena skvěle, tak je jasné co bylo na háčku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKolis - Profil | Ne 27.4.2014 20:12:07

afjee >> Třeba ti někdy pošeptám jedno moudro! ale ještě je čas, však víš... o)

Shodovat se nemá cenu, bo už by tady nebyla žádná prdel o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavouk‌ - Profil | Ne 27.4.2014 20:09:02

FRANK71 >> ocenil bych kdyby to napsal ten koho ten prut byl a kdo ho nahodil, ne ten kdo rozhodoval expost

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nafjee - Profil | Ne 27.4.2014 20:07:36

Kolis >> Skoro .. už jsem ale před chvilkou zjistil, kde je sever, takže už to nevím skoro, ale úplně o)

Nejspíš známe nějakou variantu z odlišné strany, můžeme porovnat, ale pochybuji, že se shodneme o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKolis - Profil | Ne 27.4.2014 20:04:57

afjee >> Tak mladej a trefil ses skoro do černého Aleši, skoro....

Lajkuji! o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Ne 27.4.2014 20:02:59

Pavouk‌ >> ti nestačí názor nejvyšší instance Mze, které rozhodně řeklo rybička na prutě nebyla.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKolis - Profil | Ne 27.4.2014 20:02:41

bobrman >> Stádo bylo, je a bude stádem o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkubas. - Profil | Ne 27.4.2014 19:52:51

bobrman >> A pročpak :-)?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvahaj - Profil | Ne 27.4.2014 19:51:58

bobrman >>

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkubas. - Profil | Ne 27.4.2014 19:46:32

bobrman >> Tys někde napsal na co jsi chytal?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavouk‌ - Profil | Ne 27.4.2014 19:46:25

udelej to gesto a tem blbym napis "na hacku jsem mel... "

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavouk‌ - Profil | Ne 27.4.2014 19:42:52

kdyz jsi takovy bourak jak se tu porad snazis prezentovat tak konecne napis co jsi mel na hacku, bez ohledu na to jestli te nekdo chytil nebo videl.


nechapu v cem je problem rict na co jsi chytal, trest uz jsi dostal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nafjee - Profil | Ne 27.4.2014 19:36:35

bobrman >> Jo, četl jsem to. Ne všechno asi, ale četl a pochopil.

Já bych taky kličkoval, kdyby mi byla povolenka odebrána neprávem a pomlouval RS, kde by se dalo, ale v tvém případě bych to zase až tak neviděl. Překročil jsi nějaká určitá pravidla, za které jsi ještě nebyl plnohodnotně potrestán. Měl bys být rád, že jsi vyvázl takto lehce, vůbec to nevytahovat, mlčet a držet krok (slušnější varianta:) ) ... To abys věděl, že s tebou nesouhlasím ...

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nu.x.a. - Profil | Ne 27.4.2014 19:07:03

Já jsem nestranný nejvíce, je fakt že bobrman jen ve mě utvrdil to co si myslím o týmovém rybolovu už dlouho,za jejich rádoby slušné praktiky schovávají nekalé chování nejen u vody, podle mě na rybku chytají všechny carp teamy v ČR, je to takovej standardní kaprařský folklór.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nafjee - Profil | Ne 27.4.2014 18:52:39

MB >> Já jsem nestranný stejně jako ty a obrázek jsem si udělal už dávno.

Bobr byl nachcanej jak prase, chytal na rybičku nebo nějakou její část, přivalila RS, ale v nějakých věcech asi chybovala, bobrovi vzali noty za nezapsanou docházku (lov bez povolenky) a tím to končí.

A co z toho vyplývá? Chybovalo se na obou stranách, ale teď je na každém, jak posoudí, kdo tu vinu nese větší ... Chybovala by v tomto případě RS, kdyby tam bobr vůbec nebyl? Já myslím, že ne :)

Moc nechápu, o co tady pořád jde. Kdo to sleduje od začátku, tak jasně ví, že bobr tam tu rybku měl, protože kdyby ne, tak dávno napsal odpověď na tu jednoduchou otázku, která zde nejednou zazněla :). On to asi bobr stejně ví, že si o něm každý myslí, že na tu rybku chytal, ale chce poukázat na to, že by mělo být vše v pořádku na obou stranách.

Na jedné straně jsem ale opravdu smutný z toho, kolik se tu najde lidí, co dokáží takové darebáky obhajovat. Prostě chytal v lednu na rybku, RS chybovala, tak dostal po kulách za něco jiného, právem a možná vyvázl ještě dobře :)

• Nelíbí 0
• Líbí7

Nkubas. - Profil | Ne 27.4.2014 18:52:34

bobrman >> :-))). Dobře ty!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkubas. - Profil | Ne 27.4.2014 18:49:21

bobrman >> Já ne právě, to ty sám sobě. Se nemůžeš přiznat a pak to odvolat.To prostě není ve stylu Davida ani omylem, to je ve stylu Pyšné princezny spíš :-). Poučení pro příště hold.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkubas. - Profil | Ne 27.4.2014 18:32:55

bobrman >> No na tom ještě budeš muset docela zapracovat. David se nepřiznal ani když tu krabici držel v ruce. To je stále ještě větší formát.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhonzin2236 - Profil | Ne 27.4.2014 18:29:33

MB >> embéčko, ten telefon má napsaný veřejně v kartě, nevidím důvod o něj žádat osobně přes sz :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkubas. - Profil | Ne 27.4.2014 18:28:25

bobrman >> O tom vůbec nepochybuji, to je přeci všem jasné. Záznamy, odposlechy atd. nejsou žádné důkazy taky :-). Hlavní je, co na to David Ráthů a to on je řečník z povolání. Teda hlavně pro dolních x procent, co mu to tzv. "žerou". Podoba čistě náhodná :-).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu.x.a. - Profil | Ne 27.4.2014 15:05:37

Kdo tam vlastně všechno byl?? Jedno je jasný že bobrman tam byl....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkubas. - Profil | Ne 27.4.2014 12:39:32

moskyt >> Kauza Davida Ratha hadra fakt :-).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvahaj - Profil | Ne 27.4.2014 12:35:39

kakr >> Děkuji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 27.4.2014 12:26:37

vahaj >>
Zapomínáš, že mně jednak opakovaně volal sám Bobrman, druhak jsem v kontaktu se zasahující RS.
Zajímavé je, že se jejich "verze" téměř shodovaly. Tedy na začátku kauzy.

Myslím si, že ze všech zdejších respondentů mám nejvíce informací, rozhodně to stačí by jsem mohl zdejší "ring" moderovat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvahaj - Profil | Ne 27.4.2014 11:48:52

kakr >> Tak jinak. Odkud čerpáš informace??? Už jsem se na to jednou ptal, ale otázka nějak zapadla v propadlišti dějin.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 27.4.2014 11:37:46

vahaj >>
Pouze roli moderátora zdejší plodné diskuze.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement - Profil | Ne 27.4.2014 10:36:08

MB >> tak si nezávislá persono vylistuj kdo začal sortovat lidi do kakrgangu jen podle názoru. Myslíš si, že máš nezávislý názor ? No vidíš a já si myslím, že ho mám více nezávislý než ty :-) A víš proč ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMB - Profil | Ne 27.4.2014 10:31:44

Mě se fakt líbí jak se tu někteří chovají....jsi buď ten při zdi a fandíš bobrmanovi a nebo jsi v kakrgangu.....vůbec tu nikdo neřeší že můžeš být úplně nestranný nepatřit ani tam ani tam ....je to prostě černá nebo bílá a nic víc

A mě to sere páč nepatřím ani tam ani tam jen mě to zajímalo co a jak a tak jsem se o to víc zajímal a něco pro to udělal a chtěl bych udělat abych se sám pro sebe dozvěděl víc

A to že jsem byl u bobrmana a viděl to co viděl a slyšel to co slyšel ze mě udělalo jeho zastánce... Ale já jsem hned psal že je to jen názor z jedné strany a rád bych se viděl i s tou druhou ale ta s tím má problém ....

No co já to přežiju a už tohle téma přestávám řešit

Mějte se tu

Nazdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrCement - Profil | Ne 27.4.2014 10:29:58

vahaj >> držím ti palce máš pravdu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvahaj - Profil | Ne 27.4.2014 10:24:38

kakr >> vahaj - ® [Poslat soukromou zprávu.] Ne 27.4.2014 9:59:14
kakr >> Stále mi nejde do hlavy, jakou roli v této kauze vůbec hraješ???

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvahaj - Profil | Ne 27.4.2014 10:23:21

moskyt >> Ty bobrmana znáš nebo jen tak plácáš s davem???

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvahaj - Profil | Ne 27.4.2014 10:22:54

Je to marný, je to marný, je to marný.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMB - Profil | Ne 27.4.2014 10:18:52

moskyt >> co to furt máte s těma koulema:))

Když jsem chtěl vidět ty papíry u bobrmana poslal adresu i telefon a pak je tu jeden co tu uráží jak na běžícím pásu požadáš ho o telefon a je tu ticho ....

Kdo má a nemá koule bych nechal až dle odborného vyšetření :)))))

Ale k tématu...já se tu v žádném případě nezastávám bobrmana ani ho neobhajuju ba dokonce nejsem v jeho gangu( netipa mě to nedovolil) :))

Jen furt říkám že pokud lovil na rybičku je tu z toho obviňován a rs to neprokázala a nebyl za to potrestán je něco špatně na straně rs

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement - Profil | Ne 27.4.2014 10:16:47

moskyt >> nemaskuj se, brňáku. Beztak seš gangster.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement - Profil | Ne 27.4.2014 10:13:52

arnošt >> a ten jeho kolega který chytal na rybku a vláčel (a taky vše přiznal), tak to byl jen agent provokatér a bobrmana podrazil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMB - Profil | Ne 27.4.2014 10:12:28

kakr >> chtěl bych to vidět

Zeptám se .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmoskyt - Profil | Ne 27.4.2014 10:12:20

vahaj >> Kakrův gang nejdříve ožral Bobrmana a sám Kakr mu pak na háček napíchl cárek. Co ti na tom není jasnýho ?
Chlapi, já vás fakt nechápu. Místo aby jste byli rádi, že RS dokázala zabavit povolenku sedmilhářovi, který nemá koule ani jako Ornela Štiková, aby odpověděl na jednoduchou otázku a který prasácky v lednu chytá na rybku, tak se ho ještě zastáváte.
Divnej svět ....

• Nelíbí 0
• Líbí2

Narnošt - Profil | Ne 27.4.2014 10:09:41

A není možné,že docházku zapsal omylem neviditelným inkoustem a ta rybka se mu tam nedopatřením oběsila jako Jura Jánošík???
Já bych za vším hned neviděl zlý úmysl... :))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 27.4.2014 10:00:13

MB >>
Na hlášení není nic tajného, je v něm napsán důvod zadržení povolenky (lov na rybku a nezapsání docházky). Lov na rybku se podařilo Bobrmanovi zatlouct (neprokázat). Nic jiného v tom nehledej.

Tak se optej Bobrmana, zda zacáloval dvěma RS den dovolené a cestu Brno - Praha a a zpět.
Přece na Mze prohrál no ni ??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvahaj - Profil | Ne 27.4.2014 9:59:14

kakr >> Stále mi nejde do hlavy, jakou roli v této kauze vůbec hraješ???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMB - Profil | Ne 27.4.2014 9:54:05

kakr >> nechci ho zveřejnit na mrku jen se podívat na vlastní oči

Cesťák by měl platit ten co byl potrestán (tedy by měl být součástí pokuty) něco jako náklady na soud...prohraješ u soudu pokuta plus náklady protistraně (tak nějak to je no ňi?)

Nebo napsat tu na mrku a udělat sbírku :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 27.4.2014 9:47:14

MB >>
Je zázrak, že poliši vůbec přijeli. Mohlo to trvat tak 30min.
Přijeli za účelem ověření totožnosti třech lovících.
Kdo by měl cesťák platit?
Hlášení je určeno konkrétním institucím, MRK mezi ně zatím nepatří.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMB - Profil | Ne 27.4.2014 9:42:19

kakr >> tak ještě jednou .... Za jak dlouho dojela policie když rs pískla(čti zavolala)

Souvisí nesouvisí když přijela k vůli povolence tak mě neříkej že by ne přijela k vůli zakázanému lovu

Rs to nedělá za darmo takže klidně za své...cesťak by se jim jistě dokázal proplatit no ňi?

Neukážu...hmm chápu a můžu se zeptat na důvod? Díky

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 27.4.2014 9:33:33

MB >>
Poliši odmítli přijet na "místo činu"(museli by šlapat pěšky), tak 2 RS eskortovali 5 dacanů polišům pod nos.

Lov na rybičku nějak souvisí s rybolovci ,kteří nemají papíry?

K čemu je záznamové zařízení, když se nesmí použít?
Kdo refundoval, nebo měl refundovat čas( den dovolené) a cestu RS na jednání Mze??
Bobrman? Stát, když je do funkce ustanovil, nebo tam jeli na vlastní náklady?

Neukážu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 27.4.2014 9:25:26

vahaj >>
Omlouvám se napsal to kolega MB.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMB - Profil | Ne 27.4.2014 9:24:21

kakr >> kakr >> jak dlouho trvalo přijetí policie když rs pískla?

Lov na rybičku viditelný z dálky a sledovaný půl hodiny je stejný důvod jako to že tři nemají povolenku no ňi?

Vaše rs to teda v žádném případě nedělá zadarmo jak tu někteří psali a dokonce i na běžnou kontrolu nosí záznamové zařízení jen ho ještě neumí vhodně používat

Alcapone a bobrman nemá fakt nic společného.... Jeho sledovali měsíce, léta a štourali až vyštourali a u bobrmana šlo o náhodu při běžné kontrole

Ukážeš mě ten canc až pojedu kolem?

Děkuju za tam ty odpovědi

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvahaj - Profil | Ne 27.4.2014 9:23:29

kakr >> Můžeš mi připomenout tyto mé výroky? Nějak si jich nejsem vědom. Kdo je měla předložit??? Som voĺaaký zmetěný.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhonzin2236 - Profil | Ne 27.4.2014 9:18:01

vahaj >> hele vahaju, tys tam taky evidentně nebyl a taky jim do toho kecáš... :)

• Nelíbí 0
• Líbí0