Nmatpo - Profil | Ne 2.3.2014 14:20:40
Anýzový dědek >> proto jsem psal ze to pochopi, ale rozhodne to neni od RS buzerace. A drivavejc byvalo ze pruty musi byt na dohled ted uz je to na dosah.
NAnýzový dědek - Profil | Ne 2.3.2014 14:11:37
matpo >> Běžně takto sedávám a nestalo se mi, že by RS měla jakékoli námitky proti vzdálenosti od prutů. Něco jiného je ovšem, když půjdu kecat k sousedovi o ty 4 m dál ode mne.
Nmatpo - Profil | Ne 2.3.2014 14:06:56
Anýzový dědek >> ja nerikam ze by to RS nepochopila! Nikdy ti taky RS nezabavi povolenku za to ze jsi se sel vychcat. Ale kdyz ses od prutu nekde v kresle pod stromem aby na tebe nesvitilo slunko atd tak to neni od RS buzerace.
NAnýzový dědek - Profil | Ne 2.3.2014 14:00:51
matpo >> Když to bereš takto, tak by ses na rybách nesměl právě kvůli tomuto jít ani pomočit nedej bůh posrat :-D
Takže normální porybnej by tohle pochopil.
Nmilin - Profil | Ne 2.3.2014 13:52:41
Tady se sešla elita :-) Rychle pryč.
Nmatpo - Profil | Ne 2.3.2014 13:51:12
Anýzový dědek >> proc by to mel brat jako buzeraci? V rybarskem radu mas jasne napsano ze musis byt u prutu tak aby jsi snimi mohl bez prodleni manimupolvat. Coz ze vzdalenosti 4metry asi moc nejde ne?
NAnýzový dědek - Profil | Ne 2.3.2014 13:47:42
Obrtlik >> To. že při lovu do čeřenu po tobě chce pean není buzerace- On po tobě chce pouze povinnou výbavu což je vyprošťovač háčků a míra.(Někde i podběrák).
Za buzeraci spíš považuju, že tě zdupal za ty 4 m od prutů.
NObrtlik - Profil | Ne 2.3.2014 13:42:24
vydra Lucky >> Tak jsem si to přebral jak chcu. Většina porybnych co mě kontrolovali tak byli v pohodě, upozornili třeba na par věci. Ale třeba aby mě porybny zdupal za to že jsem 4 metry od prutu, a on za par dnu ma vedle sebe člun na reviru kde je zakaz vnaděni a vyvažky, to sprominutim at jde do prdele.A při lovu na čeřen chce po mě pean, tak to mi přijde jako buzerace.At se daři.
Nmatpo - Profil | Ne 2.3.2014 13:42:00
Mrknato >> bohuzel ti ted nemuzu napsaat presne zneni, nemam u sebe nic kde bych to nasel a opsal, ale je to tak, ver mi nebo ne, preci jen se na to muzes zeptat nejakeho hospodare ktery ale ma prukaz ryb.hospodare
NMrknato - Profil | Ne 2.3.2014 13:38:14
kakr >> Bylo..... (vykázat od vody, z hospody může jen manželka)
Nkakr - Profil | Ne 2.3.2014 13:37:23
Nevím zda to tu bylo napsáno.
RS nemá žádné kompetence nikoho od vody vykazovat i kdyby to napsal 10x do povolenky.
Kolega jenke "opustil" revír dobrovolně.
Nmatto - Profil | Ne 2.3.2014 13:34:25
fuha to sa mi ešte nestalo ale podla mna to je kravina ze kvoli takej veci vas vykazal
Nkakr - Profil | Ne 2.3.2014 13:33:44
matpo >>
Neodírej si klávesnici, zákony tu vykládá pouze kolega Mrknato a na něj nikdo nemá:-))
NMrknato - Profil | Ne 2.3.2014 13:32:16
matpo >> Ptám se znova, kde to je uvedeno! Já o takové možnosti nevím a příslušného hospodáře bych požádal o totéž, keby ma chcel kontrolovať......
Narnošt - Profil | Ne 2.3.2014 13:31:36
Kdyby byl venku metr sněhu,tak takovou nedělní výměnu názorů pochopím,ale vždyť je víkend a venku krásně...
Jinak na malé plotičky a cejny podběrák taky hned neberu,ani to kolem sebe nevídám.
Nmatpo - Profil | Ne 2.3.2014 13:29:14
Mrknato >> rybarsky hospodar i jeho zastupce jsou opravneni kontrolovat lovici na revirech ktere maji jejich MO
Nkakr - Profil | Ne 2.3.2014 13:27:48
Mrknato >>
Nejsem autor ani vykladač zákonů, na to máš kopyrajt Ty:-))
NMrknato - Profil | Ne 2.3.2014 13:27:25
MichalU >> Většina rybářských hospodářů je i RS..... takže jde jen o to, o co tě kdo požádá a z jaké pozice....
NMrknato - Profil | Ne 2.3.2014 13:25:36
kakr >> V tom případě je odst7, §13 zákona 99/2004 nahrazen odst.9..... a rybářskému hospodáři není co předkládat....... pokud stále platí odst.3, pís.b) vč. odst.5 téhož paragrafu a zákona.
NPiškothonza - Profil | Ne 2.3.2014 13:24:56
kakr >> ta ryba než se rozplave a rozkouká,udělá tři tempa ocasní ploutví a už je z ní zavezírkovaná mršina...)))))
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boilies
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
