Pěn_a - Profil | Út 4.3.2014 5:02:05
hraji >> Karas a slunka patří především do vod, kde jiná ryba nevydrží. Různy zabahněny návesní rybníčky, požární nádrže a kaluže v polích a lesích. Nízký obsah kyslíku v zimě a v létě dokázal tyto dvě ryby dokonale vyselektovat z ostatních druhů. Průšvih je, že obce tyto nádrže ruší, nebo vyčistí, rybníčky v polích a lesích se zanášejí nebo zasypou a v normální vodě s ostatní obsádkou se KO a slunka neudrží. KO zdecimuje KS a slunku požerou dravci. Proto si myslím. že vysazování KO a slunky do vody k ostatním rybám je nesmysl. Už jsem psal někde dřív, že najít pro KO a slunku odpovídající vodu je větší problém, než jejich záchrana. Ty místa kde se udrží existují, ale musí se hledání věnovat taky nějaký čas, a určitě to nejsou stávající svazové vody.
TEZAR - Profil | Po 3.3.2014 21:37:38
hraji >> Asi to tu nectes dlouho,protoze tu je domluveno několik spolupraci,napr.-slunka,karas obecny.S tim nebezpecim mas urcite pravdu,ale ještě vic skody nadelali jednotlivci,kteri se s nikym ani neporadili a vysazuji koljušky,pseudorasbory,stříbrňáky...A ještě se zeptam-diky komu se sem většina nepůvodních druhu dostala?
1Mara - Profil | Po 3.3.2014 21:30:54
Jarda Š. >> Já jsem taky ke kamarádovi dal asi 1000ks. candátka o velikosti cca. 8cm. no něco zbylo , ale po skvornu :-) Alů to bylo na rychlo a počítal jsem stím , že dravcí něco požerou .
Jarda Š. - Profil | Po 3.3.2014 21:28:41
Obrtlik >> To, myslím, byla dost škoda, krmit štiku candátem. To jste tam mohli dát z výlovu bílou rybu.
hraji - Profil | Po 3.3.2014 21:24:00
TEZAR >> jo, máš pravdu, na svém rybníčku ať si každý dělá co chce, důležité je to na svém. A ještě by měl umět zajistit, aby se z toho rybníčku nedostaly ty ryby jinam. Pak ať si klině chová velké bílé.
Nikoho nekritizuji za práci, kterou udělal, jen jsem upozornil na riziko a to existuje, Bez ohledu na to, zda jej vidíme nebo ne.
A pomoc rybám na MRKu je virtuální. Tady fakt nevyroste ani jedna slunka.
hraji - Profil | Po 3.3.2014 21:17:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
1Mara >> jediná rada. Pokud chceš experimentovat, vyber si aspoň vodu, která je totálně uzavřená, bez možnosti, že se ryby dostanou jinam. Vím, že karas i slunka se zdají být naprosto neškodnými rybami, ale ... to bych se opakoval.
Pokud se do toho dáš, přeju ti zdar, a budu doufat, že to přinese jen to dobré rybám i přirodě.
TEZAR - Profil | Po 3.3.2014 21:16:05 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
hraji >> Pravda je,ze bezhlave vysazovani muze nadělat vic skody,nez uzitku,ale vraceni puvodnich ryb tam,kde drive byly je mnohem lepsi,nez vysazovani nepůvodních druhu-a to i statem posvecenou organizaci,proti které ti zadna dnesni legislativa tohoto zkorumpovaného státu nepomuze.Když se podivas na seznam ryb,ktere jsou zde uvedeny,tak tu urcite není chyba.To,ze se tu nic nevybojuje,je mozna pravda-ale vetsine tu nejde o boj ,ale o pomoc rybam,které byly drive bezne a dnes se na ne zapomina,protože se na nich neda vydělat.A to,ze se tu nasli lidi,kteri jsou ochotni ve svém rybnicku tyto ryby odchovávat,povazuji za splneny ucel této diskuze a myslim,ze si nezaslouzi kritiku,ale podekovani.
Obrtlik - Profil | Po 3.3.2014 21:11:59
Kdysi hodně davno , cca 20 let zpět, jsme jako parta kluku , po vylovu jednoho rybnika , vyzbirali skoro z bahna snad tisic candatu asi 15 cm, vysadili do jednoho rybniku , a dodnes tam nebyl chycen ani jeden kus, alespon o tom nevim. Na tom rybnice ale byla přemnožena štika, tak asi jim dali pořadně zabrat, jinak si to ani neumim vysvětlit.Škoda jich.
1Mara - Profil | Po 3.3.2014 21:11:06
hraji >> Ale to je v pořádku a i stebou tak trochu souhlasím, určitě to nějakej důvod proč ta ryba zmizela mělo no a jestli se tím něco zmnění zase , když se tam vrátí , myslím si že horší už to být nemůže. :-)
hraji - Profil | Po 3.3.2014 21:08:03 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
1Mara >> no, cesta do pekla je vydlážděná samými dobrými úmysly. Už nějaký ten pátek se kolem vody pohybuji a dávat kategorické odpovědi na některé otázky si netroufám. Netroufnou si to ani odborníci. I oni uznávají, že nelze jednoduše dohlédnout na všechny důsledky některých činů předem. Lze jen doufat, že způsobené zlo nebude velké a nevratné.
Nemíním tě jakkoliv zrazovat. Je to tvé rozhodnutí a tvé svědomí. To, že žádné možné negativní vlivy nevidíš, neznamená, že neexistují a nenastanou.
Jen jsem chtěl napsat i názor a pohled z jiného úhlu pohledu.
1Mara - Profil | Po 3.3.2014 21:02:32
hraji >> No jsem si jistý, že když tam ta ryba byla dříve než kapr, sumec a karas,st. tak bylo vše v pořádku po dlouhé léta předtím, těžko obecňák nějak ublíží vodě , kde byl a nebo ještě možná je stříbrňák. Co se týče jiných živočichů , tak si myslím že tím jim neublížím , to že karas o. zmizel z té louže já příčinu vidím jasnou , kapr, amur,střevlička,sumec, člověk. No a když si vemu v podtaz , že u nás kde na šachtě je mrak pinek a další následují po těžební společnosti , tak má šanci se opět vrátit alespoň zpět do přírody , nechci stát se svázanejma rukama a koukat na to , jak mizí druh ryby , kterej tam byl před těma 15 lety. A i si myslím , že nikomu to neublíží .
hraji - Profil | Po 3.3.2014 20:55:12
TEZAR >> nejsem z Bruselu a nejsem ani odborník. Jen jsem vyjádřil svůj názor, protože svaté nadšení davu je mi vždycky podezřelé. Pokud ti vadí, že někdo do Hostivařské přehrady vysadil karasa stříbřitého, bojuj proti tomu všemi prostředky, které ti dává legislativa. Buď si jistý, že tady nic nevybojuješ.
A zkus skutečnými argumenty zpochybnit názor, který jsem zde předestřel.
Atin - Profil | Po 3.3.2014 20:53:27
TEZAR >> jsou to jen malinký očka asi tak 10 na 10m bez přítoku.Jde mi jen o to že osud té lokality kde ten karas je nejistej tak bych aby potom nezmizel uplně.
hraji - Profil | Po 3.3.2014 20:52:05
1Mara >> já nevím, protože nemám žádné informace o tom, co se tam dělo těch 15 let. Jaké jsou tam nyní poměry, jací živočichové.
To jsou právě ty otázky. Ale vidím u nás na revíru, že se masově objeví jeden druh, který dřív byl hodně utlumený a najednou se ztrácí jiné druhy, které byly dřív běžné, bez zjevných příčin.
Hrozím se rybářů, kteří v dobré víře vhodí do říčky široké deset metrů sumce, aby v ní byl atraktivní dravec a podobných biologických experimentátorů.
Jsi ty si jistý, že tím, že někam nyní vysadíš karase, nepoškodíš životní prostředí jiného živočišného druhu, a nemusí to být jen ryba?
TEZAR - Profil | Po 3.3.2014 20:52:01
hraji >> Hlavne,ze vy odbornici necinne prihlizite,jak se vysazuji nepuvodni druhy-a to oficialne a se vsi paradou-viz metraky stribrnych karasu do vycistene Hostivarske prehrady.Cedis komary a polykas velbloudy.Nejsi z Bruselu?
TEZAR - Profil | Po 3.3.2014 20:47:11
Atin >> Ahoj,u nas je rybnicek-asi 60 na 50 metru a drive tam spokojene zilo oboji.Asi zalezi na velikosti a uzivnosti vody.Hlavne ne stříbrňáky,nebo krizence...
1Mara - Profil | Po 3.3.2014 20:46:48
hraji >> Myslíš si, že je špatně vrátit rybu tam , kde byla jako původní a kde se ještě před cca15 lety lovila běžně ?
hraji - Profil | Po 3.3.2014 20:43:25
Slunka a karas do každé rodiny. Takových ochotných ochránců přírody tu je.
Napadlo někoho, že tím, že do nějaké vody zavlečete druh ryby, který tam dosud nežije, můžete zničit podmínky pro život druhu, který tam dosud v klidu žil? A nejen ryb, ale i hmyzu, obojživelníků a podobně?
Sakra copak je příroda soukromé pokusnictví?
TEZAR - Profil | Po 3.3.2014 20:42:27
Obrtlik >> Rozumim-jsem akvarista a taky se mi libi.Když ji někdo ma na zahrade v jezirku,nebo v akvarku-parada.Ja ji mel taky.Ale spousta lidi je nezodpovědných a dava ryby tam kam nepatri a ty pak likviduji ty nase puvodni a taky třeba larvy colku-a to je velka skoda.
Atin - Profil | Po 3.3.2014 20:39:16
Chtěl bych se zeptat jak se navzájem snášejí karas a slunka. Chci vysadit karase (čistej obecnak) do pár tuněk kde jsou jenom slunky ale mám obavu jestli to těm slunkám nějak neuškodí.
Červené karty: Káceč
načítám...
www.chytil.cz
