Stanování u vody -Sředočeský kraj

Dobrý den o víkend se chystám vyrazit někam na svazovku chytat kapry,mužete mi prosím poradit dobrý revír kde se dá stanovat a chytat přez noc,a ještě jestli se dá stanovat na turyňském rybníku(záplavy) nebo ve (dřetovicích) -Dřetovický potok.Předem děkuji,petruv zdar

Nhraji - Profil | Ne 21.7.2013 12:25:32

lada78 >> hlavně zákon o rybářství nic takového ani neřeší. A dokonce ani jeho prováděcí vyhláška 197/2004Sb.

    Nterminator - Profil | Ne 21.7.2013 12:24:53

    Vy jste tady z toho udělali guláš. To ten níže zmíněný výklad zákona 114/92 je tedy vlastně co?

      Nlada78 - Profil | Ne 21.7.2013 12:23:24

      hraji >> ono se tu těžko dopátráme pravdy,když se sem házejí zákony vycucané z prstu. Prostě zákon nerozlišuje stan s podlážkou a stan bez podlahy.

        Nhraji - Profil | Ne 21.7.2013 12:20:13

        Jack6 >> a pokud jsi myslel zákon 99/2004Sb., tak v tom zcela určitě není text, který uvádíš.

          Nhraji - Profil | Ne 21.7.2013 12:18:35

          Jack6 >> kolego, ty zas plácíš nesmysly. Pod číslem 196/2004Sb. se skrývá vyhláška, nikoliv zákon a je o určení zastupitelských úřadů ČR, kde budou probíhat volby v zahraničí.

            Nlada78 - Profil | Ne 21.7.2013 12:16:56

            Jack6 >> dáš mi konkrétní odkaz tu větu v zákonu?

              NJack6 - Profil | Ne 21.7.2013 12:14:12

              lada78 >> To se tak trošku pleteš. V zákoně máš napsané ,že i v místech kde je zákaz stanování můžeš mít postavený přístřešek proti nepřízni počasí (bez podlážky a jedna strana musí být otevřenáa minimálně 3m od vody) - což je bivak :) v části zákonu 196/2004 sb.

                Nborecrybář - Profil | Ne 21.7.2013 12:11:29

                lada78 >> tak s tím souhlasím. stejně nikdo ani tu plachtu bez podlážky nikdo denně nesundavá a tak je to táboření :)

                  Nlada78 - Profil | Ne 21.7.2013 12:02:52

                  Jarda Š. >> je to jen výmysl prodejců rybářských potřeb,že bivak bez podlážky ANO a stan s podlážkou nikoliv. Nikde v zákoně nemáš o podlážce ani slovo,takže stan i bivak jsou jedno a to samé.

                    Nborecrybář - Profil | Ne 21.7.2013 11:50:07

                    Paolomaldini >> tady je jedna z možných definic co je bivak
                    http://cs.wikipedia.org/wiki/Bivak

                      Nlada78 - Profil | Ne 21.7.2013 10:27:47

                      Jarda Š. >> kde jsi to vyčetl :-))

                        NJarda Š. - Profil | Ne 21.7.2013 10:24:03

                        Paolomaldini >> Právě, že za bivakování se považuje přespání pod širákem, případně pod přístřeškem bez podlážky, který ale musíš postavit až před spaním a když vstaneš, tak ho zase složit. Když máš bivak máš postavený na delší dobu nebo si rozděláš oheň, tak už to není bivakování, ale táboření.

                          Nborecrybář - Profil | Ne 21.7.2013 8:33:58

                          Paolomaldini >> je to zbytečné řešit, je několik definic bivakování a nejspíš by se za to dalo považovat cokoli pokud usneš venku v přírodě. Dle mého je nejjednodušší to řešit jak zde psal Prochycr a máš klid. Řeší se to tady na MRKu pořád a vždy se najdou zastánci a vždy odsuzovatelé. Já osobně mám zjištěna vlastnická práva k pozemkům kam jezdím a mám klid. S některými lidmi se dá v poho jednat a pokud ne tak jedu o pár metrů dál.

                            NPaolomaldini - Profil | So 20.7.2013 12:19:48

                            Tusim ze od roku 2010 neni pouhe prespani bez stanu a bez zakladani ohne povazovano za bivakovani. Takze spat pod sirakem muze a to prosim i v chranene obblasti snad krom prvni chranene oblasti.

                              NPaolomaldini - Profil | So 20.7.2013 2:11:13

                              borecrybář >> No to si nejsem jistej... je tedy bivakovani kdyz nekdo usne u vody na plazi? Ale to uz je trosku demagogie a poustime se na tenkej led.

                                NPvl - Profil | Pá 19.7.2013 14:13:15

                                Mrknato >> To je dost ,nějak na to prdíš --už jsem si myslel ,že se ti přihodilo něco nepěkného .

                                  Nšumava - Profil | Pá 19.7.2013 14:01:25

                                  při zvažování zda někde bivakovat (stanovat...) či nikoliv, by bylo dobré vznést dotaz na majitele - zdůrazňuji majitele pozemku, zda mu to vadí či nikoliv. Jeho práva tím že tam týden spíme a je jedno zda v bivaku, pod deštníkem, ve stanu či zabalení v celtě, jsou nepochybně dotčena a to, že ryby políbíme a pustíme, nebo sežereme v dopadu na jeho práva vlastnická nemá vcelku význam. Pokud s tím nesouhlasí vlastník, je jakákoliv diskuze mimo mísu. Nebo by alespoň v normální společnosti měla být.

                                    NCarpHouser - Profil | Pá 19.7.2013 13:20:03

                                    Mrknato >> JJ, taky mi ta sójová můčka vadí, práší totiž. A to ani nemluvím o můčkovém cukru, kolikráte jsem si jej spletl s pikem. Bo cukr není piko. Klinice se taky vyhýbám. A co má dvanáct nohou nebrat ... No vidíš, bychom si rozuměli :o))

                                      NMrknato - Profil | Pá 19.7.2013 12:53:42

                                      Přemas >> CarpHouser - 19.7.2013 8:30:40 >> Ne. Okouny chytaj, aby je zase pouštěli, jen paka.....))) Okoun néni kapř, kterého stále ubývá a proto se musí pouštět..... K tomu účelu jsou nutné madračky, kliniky, biwaky, 12ti nohá ležadla, flotily zakrmovacích loděk, saky, paky, pípáky, bolelíz a hlavně a především můčky.