Nnofish - Profil | Čt 20.3.2014 9:34:28
kakr >> Tohle je komedie :-) Akortá že to bivakování třeba, tam je psáno oprávněně. Ono se tam totiž jedná o chytání na nějakém soukromém pozemku a tak je z toho tahle šílenost.
A o volném přístupu k vodě mi psát nemusíš. Vím o tom. Tady je to prostě všechno na hlavu a taky byznys, je byznys.
NKubalorenc - Profil | Čt 20.3.2014 9:04:22
Mrknato >> To ale vůbec není pravda co tady říkáš. Je spousta věcí, které zákony neřeší a obec/město má právo si stanovit různé věci obecní vyhláškou. Třeba nědělní klid. Když potom na tebe soused zavolá policii a ta přijede tak se bude řídit čím? Zákonem, ve kterém nic takového jako neřeší? nebo obecně závaznou vyhláškou, kterou přijalo zastupitelstvo obce?
Nkakr - Profil | Čt 20.3.2014 9:01:31
Mrknato >>
Prosím napiš nám, co je oprávněna RS kontrolovat na revíru kde platí BP z obrázku.
Jistě bude všechny zajímat kde se v zákoně vyskytuje úsek CH+P.
K naprosté dokonalosti je ovšem pasáž o povoleném bivakování - náš zákazník - náš pán.....
NSiven Polní - Profil | Čt 20.3.2014 8:53:25
Mrknato >> Viz ta poslední věta - souhlas. Jinak i v dosahu policie jsou lidé, kteŕí jsou si rovnéjší mezi rovnými.
Můj příspěvek se týkal obyčejných rybářů a mého pohledu na problématiku ze zadání otázky, nikoli čilimníků,. eurososačů a bobrosexuálů
Nehodlám se zabývat "gubernátory" a byrokraty, já jako ten poslední článek řetězce tedy nejspíš naleštím blýskátko a vyprsím se s ním před policejním autem, které před tím potají zavolám (pokud teda přijede). Snad to pytláky trošku uklidní.
NMrknato - Profil | Čt 20.3.2014 8:27:50
numen >> Tedy další výživné BP? A už i v ČRS?????
NMrknato - Profil | Čt 20.3.2014 8:19:09
Siven Polní >> Ty asi nechápeš, co k takovým diskusím vede? Stěžuje si někdo na policii? Moc málo, viď? Protože má jasná pravidla, která všichni znají. Policii neovládají BP gubernátorů na obcích, občanská sdružení, ale řídí se jasně zákonem. Tak to ale u RS nefunguje. To je ten problém a tedy i místo, kam si má RS nalepit odznáček, i když to je asi problém nejmenší.....
Nnumen - Profil | Čt 20.3.2014 8:17:14
Dal bych Rs ještě svítivou oranžovou vestu.možná by stačilo kdyby směl chodit jen v pondělí a pátek od 12 do 15 hod.
NMrknato - Profil | Čt 20.3.2014 8:09:12
hraji >> Jirko, co si bude dělat 105 MO MRS je mi skutečně šuma fuk, i to auto pana jednatele, kterého ty sám přirovnáváš k řediteli firmy se 70000 zaměstnanci..... Jen to něco naznačuje a já jsem rád, že ČRS zatím takové manýry nemá. Že se z každého revíru musí ukrojit, aby bylo na obnovu vozového parku MRS a na zarybnění "Slušovicko-potěmkinovského revíru" by měl vědět každý člen MRS.
Tady ale je diskuse o něčem zcela jiném. Vyjímečně ne o BP, které mohou svazohřešit, co se uživateli revíru, u Vás MRS s kvalitním vzovým parkem zamane. Tady je ale řeč o RS, která má zcela jasně vymezené kompetence a ty žádné BP nemohou měnit. Žádná RS, ani v MRS, nemá kompetence požadovat předložení členského průkazu, očkovacího průkazu, stranického průkazu a ani průkazu ZTP..... Tímto zdravým rozumem by se měli řídit všichni rybáři, kteří loví dle zákona 99/2004.
Až to svazodopracujeme tam, kdy bude RS jmenovat a úkoly VRP stanovovat ředitel 70000 rybářů, pak to bude zcela jiná situace a doufám, že se jí já nedočkám.
NSiven Polní - Profil | Čt 20.3.2014 7:54:44
geriatrix >>
Uznávám, že je to blbě napsáno a změnit by se to mělo - aby zmlkli šťourači. Uznávám, že stejnému "čecháčkovství", jaké tu probublává, se vyjevením mého názoru neubráním patrně taky - vždyť jsme "jedné krve".
Vem si třeba revizora - kdyby měl ten odznak na klopě, tak by by MHD věčně vozila pouze revizory a pár lidí s předplatným (nadsázka).
Pořád ale nevím, proč to tady tolik jedinců trápí. Kdo má vše v pořádku, nemusí dalekohledem obhlížet, jestli se v křoví něco nezaleskne.
Já teda taky znervózním, když na mě při lovu někdo vybafne s odznakem v ruce - a to z toho důvodu, že člověk může cokoli polpést, opomenout či ztratit velice jednoduše. A to se mi i stalo - a co, bylo to vyřešeno domluvou a mou omluvou. Ale nevím, jak by mi pomohlo, kdybych RS viděl z dálky - jedině bych znervózněl ještě víc :)
Slušný rybář nikdy neměl problém, těm, kterým kdy kontrola vadila, by vadila i kdyby viděli stráž na 50m, jen by možná stihli zlikvidovat důkazy. Jenže ten, kdo likviduje důkazy, má dle parafráze jistého přísloví našlápnuto k likvidaci svědka, že...
Čekal bych, že poctivý rybář tohle pochopí a bude podporovat účinnější (v tomto případě tedy logicky nečekané) kontroly.
Tohle ber pouze jako ideální stav, nezahrnuji do něj RS typu "egař" a blb, které jsem taky už potkal (a dost jsem koukal). Ale ti byli takoví i bez svítícího odznaku.
Bylo by lepší, kdyby RS (konkrétně tedy já) na přestřelující a pytlačící rybáře volal raději policajty, než by se s nimi špinil sám - a třeba domluvou? A nebo bych taky mohl s řádně naleštěným odznakem pobíhat semtam kolem vody - mohlo by to být chvíli účinné.
Tebe se týká poze část mého příspěvku, jsi patrně poctivý člověk, který vyžaduje férovost i od jiných, a chápu tě. Ale jsou tady i jiní. A opravdu mě silně zarazila popularita tohoto tématu.
Mnoho rybářů nadává, kde je RS, proč nejsou kontroly účinné, a pak pranýřují odznáček-majáček.
Ale co bych čekal - jsme "jedné krve"...
Nhraji - Profil | Čt 20.3.2014 7:31:39
Mrknato >> je to pořád dokola, ty víš že nemáš pravdu a tak místo jasného argumentu použiješ cokoliv, co by jako mělo dodat tvému lživému vyjádření zdání pravdy. Třeba auto našeho tajemníka svazu. Tak se klidně dál vztekej a užirej se kvůli věcem, které nemůžeš změnit. Například fakt, že MRS dokáže z mnohem míň vybraných peněz zarybnit kvalitněji než ČRS. Až jednou pochopíš, nebo spíš si dokážeš přiznat, že tu zaslepeně roky tvrdíš bludy, kterým snad věříš jen ty sám, dojdeš možná klidu. Zatím se ale bude 105 MO v MRS řídit zdravým rozumem a BPVRP v MRS.
Ngeriatrix - Profil | Čt 20.3.2014 6:46:01
(1) Rybářská stráž je při výkonu své funkce povinna
a) nosit služební odznak na viditelném místě,
"při výkonu své funkce" tedy po celou dobu kontroly !!!
Pokud tedy dorazí ke mě, vyndá placku a zase ji schová do kapsy, pak se s ním už dále nemusím bavit.
Nosit a držet je také veliký rozdíl, je to už slovíčkaření, ale je to tak. Nosit v ruce můžete třeba tašku, ale odznák určitě ne, odznak totiž v ruce drtžíte, určitě nenosíte.
Já to moc neřeším, pokud se prokáže, projdu s ním celou kontrolu, ale o jeho profesionalitě si myslím své. Domnívám se však, že člověk pověřený kontrolou dodržování platných zákonů a nařízení by měl sám jít příkladem.
NKubalorenc - Profil | St 19.3.2014 22:29:30
to jsou tady pohádky zase :-D to snad ani není možný. člověk se nestačí divit co si někteří navymýšlí :-D
NSven - Profil | St 19.3.2014 22:27:26
Siven Polní >> ahoj. No to máš pravdu :-)
NMrknato - Profil | St 19.3.2014 19:59:04
Bosanac >> Dík za ocenění. Šašci měli u dvora jedno neopomenutelné, významné právo a proto mě tvé ocenění potěšilo.
NJirka75 - Profil | St 19.3.2014 19:58:25
Ahoj, jak je zde psáno, odznak má mít viditelně, tedy ne v kapse...
Průkaz ti musí (měl by) ukázat na tvé požádání.
Nretrívr - Profil | St 19.3.2014 19:51:43
Mrknato >> Ale jo. Víš, že když mám problém, tak Ti to píšu okamžitě, jen jsem Tě chtěl zklidnit a vrátit do reality.
NMrknato - Profil | St 19.3.2014 19:49:39
retrívr >> Je mi líto, že to, co jako svazový rybolov rybáři znali dlouhou dobu, se mění. Nemění se to pro dobro revírů, ryb, ale pro výhody pár čilimníků......
Reagoval jsem na hloupost a nepravdu, kterou tady napsal hraji, když se ještě velkohubě odvolával na zákon, který svazoknížečku vůbec nezná....a navíc RS takové možnosti kontroly nedává. Nedavají jí je ani BP. Nemyslím si, že VRP vypilujeme k dokonalosti, když si budeme vymýšlet ptákoviny a dělat si ze sebe blázny....
NBosanac - Profil | St 19.3.2014 19:48:01
Mrknato >> Vec je jasna ? Asi mas pravdu , šašek z ČRS vyvraci povery .
NLouda - Profil | St 19.3.2014 19:41:56
Bosanac >> protože rád mlátí do klávesnice :-)
načítám...
-36% Prut Fox Horizon X4 Spod/Marker 3,9 m/5 lb - 2 díly
-22% Sada hlásičů FLACARP X7 s příposlechem 3+1
