NMrknato - Profil | St 19.3.2014 19:41:33
Bosanac >> Není co řešit, věc je naprosto jasná. Pouze vyvracím pověry, které tu šíří šamani z MRS.....
Nretrívr - Profil | St 19.3.2014 19:41:13
Mrknato >> Ale Pájo, sám víš, že můžeme být vděční, že se semtam nědo něčeho bojí, či se bojí o papíry.Vyprdni se na teorii, žádná lepří budoucnost zatím nehrozí.Kdo co může, či nemůže je velmi relativní, to bys ale už měl vědět, myslím , že víš.Pak tady vše jsou plky o ničem.Budeš se soudit, či prát?
NBosanac - Profil | St 19.3.2014 19:39:40
Mrknato >> A proc to neresis tam kde jsou kompetentni to resit ?
NMrknato - Profil | St 19.3.2014 19:31:43
retrívr >> Pro mě je nesmyslná úvaha, že RS je kvazisložkou svazu a plní jeho cíle..... RS má bdít nad dodržováním zákona 99/2004 a ten žádné průkazky, řidičáky, zatýkaní, neřeší...... Neřeší, zda je někdo namachrovaný, vandrák, chytrák, či hlupák..... Jestli si někdo dá do BP věci, které zákonná RS konrolovat a postihovat nemůže, pak je na něm, aby zvážil, jak takové BP bude kontrolovat......
Notoš - Profil | St 19.3.2014 19:27:53
...RS by měla mít tetování na viditelném místě (nejlépe čelo, nebo tvář)...tak jak to mají jejich kolegové Maorové u protinožců (Ta Moko)...
NSiven Polní - Profil | St 19.3.2014 19:25:24
Sven >> Jo - tak přesně takhle nám to bylo řečeno i na školení. Viditelné místo je i ruka, ve které (viditelně pro osloveného) odznak držíš.
Víš co, tady se odhalilo plno lidí s nečistým rybářským svědomím - a jsou nervózní, že šerifská hvězda nesvítí z dostatečné dálky, aby se mohli na návštěvu dostatečně přichystat :)
Nretrívr - Profil | St 19.3.2014 19:19:16
Možná jsem tu pře lety psal.Jak to vidím teď? Nesmyslný masáže, nesmyslný úvahy.Přece sami víte, že jste v oblasti teorie.Prostě je to o lidech. Potkal jsem chlapy štramáky, důsledné férové.Potkal jsem vandráky smradlavý, vožralý, neškodný, potkal jsem namachrovaný hlupáky a to v různých kategoriích.Myslím, že tady není moc o čem.Nic víc, nic míň.Tak to vídím, protože jsem to zažil. Jen na okraj, nikdy jsem problém neměl.
NMrknato - Profil | St 19.3.2014 19:06:06
kakr >> Drahý Karle,
řídit se závaznými předpisy ČRS, či MRS, proč ne, to nikdo nezpochybňuje. Přiznané postavení členů ČRS v MRS a opačně není dogma, protože po svazolinii člena ČRS nemůže trestat MO MRS, či sám MRS. To sám jistě uznáš.
To co zmiňuji, není svazošaškec a tvorba výživných BP z pera uživatelů. Já zmiňuji pravomoc RS a to není svazový orgán, i když jeho vystupování tento obraz má. Za RS neodpovídá uživatel, svaz, spolek, ale příslušná pověřená obec. No a pověřená obec pro překročení pravomoce RS nepřihlíží k BP, které RS "namáčejí do různých průserů". To samé je např. u zákazu parkování, zákazu stanování, kde tyto RS též nemůže trestat a postihovat. Svaz ale hlášení RS o tomto bere jako porušení svazoordnungu a trestá ho podle stanov, nikolivěk statutůůů.
Přiznání postavení člena MRS členu ČRS a naopak je myšleno zcela jistě, za dodržení zákonného rámce rybolovu a to zcela jistě posilování pravomocí RS býti nemůže...... Pravomoce RS jsou dány a žádné BP je nemohou posilovat, nebo ponižovat. Naštěstí Karle, naštěstí..... To jen čilimník má bujnou fantazii...... No a porušení předpisů na úseku rybářství musí náležet do ranku RS, osoby úřední a ne do ranku osoby svazové-čilimníka......
Nkakr - Profil | St 19.3.2014 18:33:41
Mrknato >>
Milý Pavle,
mužové kteří tvořili Statut rybolovu držitelů republikové povolenky na revírech ČRS a MRS moudře předvídali, že se najde pár hnidopichů.
Doporučuji, přečti si Statut, BP MRS , možná Tě osvítí Duch Svatý a pochopíš, že se velmi hluboce mýlíš.
Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Při lovu s CR povolenkou na revírech MRS má rybolovec organizovaný v ČRS povinnost řídit se závaznými předpisy MRS, jinak má smolíka....
Statut je součástí BP ČRS i MRS..............
NMrknato - Profil | St 19.3.2014 16:22:35
kakr >> Ty víš, že já na MOMRS "nemám ánung", ale zákon 99/2004 je jiná...)))) Když kontrolovaný MOMRSák podlehne síle rybářské milice, která si navíc navlékne i rudou pásku na rukáv, aby dodala svému požadavku na předložení členské knížečky na důrazu, tak je to jeho problém, ale zajímalo by mě, jak by revoluční RS dopadla při kontrole rybáře s CR povolenkou..... Rybáře, který by trval na dodržování zákona a pravomocí osoby úřední....... To by byla prdel.....
Nkakr - Profil | St 19.3.2014 16:15:45
Mrknato >>
Prdne Ti cévka Pavle, zhluboka dýchej.....
NMrknato - Profil | St 19.3.2014 16:09:21
hraji >> Kolego, pokud uživatel stanoví BP, jejichž kontrola pomocí RS dle zákona 99/2004 není možná, tak to pouze dokládá úroveň uživatele. Co může RS požadovat a kontrolovat určuje naprosto jednoznačně zákon. Žádné naduté BP to nemohou změnit a ani nadutý čilimník..... Členský průkaz nějakého o.s., spolku, je mimo dosah RS, osoby úřední, i kdyby se panu jednateli i jeho Hummeru chtěla zalíbiti.....
Nhraji - Profil | St 19.3.2014 16:01:55
Mrknato >> já mlžím a ty vyloženě píšeš zcela úmyslně nepravdu, tedy lžeš. Jinak to co zde provádíš s fakty ani nelze nazvat. Prosím přečti si BP vydané v jednotlivých ÚS ČRS a pak zkus znova přehodnotit tyhle lži.
Nikdo neaplikuje na činnost RS ustanovení BP, ale RS je ze zákona oprávněna kontrolovat dodržování BP.
NMrknato - Profil | St 19.3.2014 16:01:22
Kubalorenc >> Mýlíš se kolego. Tato diskuse jasně ukazuje, že jeden svaz si zakousl víc, než může strávit.
NMrknato - Profil | St 19.3.2014 15:57:49
hraji >> Klasicky mlžíš. Nezpochybňuji to, že uživatel si může stanovit "jakékoliv" BP. BP nemají hranice, limity a nikdo nemůže kontrolovat jejich oprávněnost. BP je něco, jako výnos Putina.
Něco jiného je kontrola RS, která je přesně stanovena a je taxativně stanoveno, co RS může požadovat, kontrolovat a zadržet. Na fungování RS nelze aplikovat BP...... RS není složka uživatele. RS tedy není oprávněna požadovat předložení členské legitimace, i kdyby to bylo v BP vytištěno tučně na růžovém papíru.....
NKubalorenc - Profil | St 19.3.2014 15:44:14
Pane bože, to je zase debata :-D úplně o ho..... ( všeci si doplní :-D ) jsem čekal že se tady dočtu něco nového a ono prd.
Nhraji - Profil | St 19.3.2014 15:42:57
Mrknato >> píšeš nesmysly, klasicky jsi smotal, co se ti hodilo dohromady. MRS je oprávněn vydat BPVRP, a je oprávněn v nich stanovit požadavky nad rámec zákona. O tom není sporu, ani o tom není žádné rozhodnutí soudu, že to nelze. Tudíž je postup MRS zcela právně v pořádku a tím pádem smí RS kontrolovat členský průkaz.
Nhraji - Profil | St 19.3.2014 15:29:14
goter >> nemám v úmyslu měnit váš názor. Řídím se logikou toho, co chtěl asi zákonodárce dosáhnout tím "viditelně", protože jinak stačilo napsat, že se RS musí prokázat odznakem a průkazem RS. Tam není sporu o tom, že prokázat znamená například vytáhnout z kapsy a zřetelně ukázat.
NMrknato - Profil | St 19.3.2014 15:28:17
hraji >> Teď máš plnou pusu zákona, najednou... Ale když jste odkývali do BP povinnost mít u sebe při VRP členský průkaz, tak kdo to bude kontrolovat? RS? A podle zákona to bude kontrolovat RS mimo své kompetence?...... Té to zákon neumožňuje a není pro to jako osoba úřední zmocněna.... ale v MRS to asi nevadí.......
NSven - Profil | St 19.3.2014 15:17:30
goter >> nashledanou .-)
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
