NJirka Rybka - Profil | Pá 5.4.2013 19:38:22
jen nikdo nenapsal že za ty dvě třetiny ulovků dostává prachy , zua prodej dostává prachy z každé prodáne povolenky dostává zpět 55 procent , a ryby nakupuje za svazo cenu dotovanou, dále to že pokud bude chtít lovit kdekoliv jinde musí nsi koupit celosvazku,. kalkulace 1000 kč veme za své do roka a do dne, nikdo nenapsal kolik místních nezapíše rybu, kterou nikdo nikde nevykáže,
NBuBu99 - Profil | Pá 5.4.2013 19:12:06
SIOLA >> jde o 411 163 to je Chleby,Bobnice ,Písty a Rema
Njirkazez - Profil | St 27.3.2013 17:27:11
SIOLA >> Na mimořádné schůzi by měl hospodář teprve pořádně vysvětlit pro a proti. Členové by se potom měli rozhodnout, zda ano, či ne a navrhnout revír, kterého by se to týkalo.
NSIOLA - Profil | St 27.3.2013 17:24:07
Tuší někdo z kterých vod se stanou RMV ?
Njirkazez - Profil | Út 26.3.2013 15:02:15
Badimura >> Nic se nestalo. On totiž ty paragrafy málokdo dočte do konce.
NJirka Rybka - Profil | Po 25.3.2013 22:10:49
FRANK71 >> a zejmé na to že knám přejdou nespokojení členové, a budeme mít love
NMrknato - Profil | Po 25.3.2013 22:08:00
hit >> Pak mně ale pověz, co mají ty MO dělat s prachama, který jim svaz nutí? Dávat svý prachy do revírů, kam můžou všichni, se mnohým nelíbí. Jestli ale někdo s tímhle začne, na "státních" vodách, pak neplní jednu ze základích podmínek povolení VRP. Řešení tohoto je pak nasnadě.
Nhit - Profil | Po 25.3.2013 21:45:18 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
šimůnek a celý výbor již zřejmě pochopili že ta většina nikdy nedorazí.proto budem mít ty RMV-a to si myslím že už je jisté.Na schúzi půjdu-již na čtvrtou za rok-na rozdíl od jiných kecálků-a budu proti.Třeba i jako jediný-ale ten pocit jak pak můžu ty nespokojený siláky remcající jen u vody poslat do prd....-to mi za to stojí.
NMrknato - Profil | Po 25.3.2013 21:28:32
Sven >> Otázkou je, co si kdo představuje pod takým pojmom, společný, nebo samostatný VRP.
Tak se ten svaz tunil, až se vykunil. Malé vody, RMV, soukromáky MO, virtuální ÚS, statut územního rybolovu, celosvazový rybolov a zapojení se do něj, pověření nižší org. složky uživatelem, atd...... To by vydalo na slušnou knihu, kdyby se měly zmínit všechny niance, rošťárny a kulišárny.....
NFRANK71 - Profil | Po 25.3.2013 21:03:56
Odtržení bude mít jen pozitiva, zvýšení příspěvků, brigad a hlavně odměn výboru. Prostě samá pozitiva.
NJirka Rybka - Profil | Po 25.3.2013 20:51:43
hit >> to sice nemění, ale vem jsi že dle stanov rozhodnout o ukončení či změně hospodaření , nadpoloviční většina všech členů, nikoliv přítomných, tudíž se o toto může pokoušet šimůnek několik let a nemusí se mu to povést, jediné co pujde do džáááá je členská základna a vody , polovina dnes hlasujícíh důchodců tu nebude , mladí se na to vybodnou,
Nhit - Profil | Po 25.3.2013 20:33:54
máš pravdu,omlouvám se-špatně jsem to pochopil.nicméně na situaci v Nymburce se tím nemění nic
NJirka Rybka - Profil | Po 25.3.2013 19:54:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
hit >> nastuduj si statut
STATUT
společného rybolovu a hospodaření na sdružených revírech MO ČRS ve Středočeském územním svazu, který vychází ze Zákona o rybářství č. 99/2004 Sb. a prováděcí vyhlášky č. 197/2004 Sb. v platném znění.
I. Zásady platné pro MO mající RMV
1) MO, které hospodaří na revírech sdružených ke společném rybolovu a hospodaření mohou mít výjimečně RMV; musí přitom splňovat tyto podmínky:
a) Musí vložit do společného rybolovu minimálně 70 procent svěřených revírů.
b) Zbývající část maximálně však 15 ha mohou vyčlenit jako RMV.
c) RMV musí být fyzicky i evidenčně oddělen od sdružených revírů.
d) Revírem místního významu nesmí být vodní toky. / řeky a potoky /
2) Na RMV se vydává samostatná místní povolenka; neplatí na nich územní, ani
celosvazová a celorepubliková povolenka.
Njirkazez - Profil | Po 25.3.2013 19:08:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
BuBu99 >> S tím naprosto souhlasím. Jinak to totiž budou zkoušet pořád. Kdyby se to sešlo a jasně neodhlasovalo, byl by klid. Jinak ale, abych byl spravedlivý, musím říct, že p.Šimůnek jasně řekl, že se mu cesta přes RMV nelíbí. On je sice arogantní, ale není hlupák a umí počítat. Tu možnost tam nadhodil a obhajoval p.Šanko.
NBuBu99 - Profil | Po 25.3.2013 18:55:48 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
hit >> ono je to škoda že tam ta nadpoloviční většina nedojde,nevěřím totiž že by se to odhlasovalo.Samozřejmě ted se to odhlasuje bez problémů ,budou tam ty lidi co zvednou ruku na všechnio co Šimůnek....mladý jen držkujou u piva ale na schuzi nedorazej........................Mě to teda letos taky nevyšlo a nezůčastnil jsem se..:-)
Nhit - Profil | Po 25.3.2013 18:33:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
ahoj-k těm procentům a hektarům-je to naopak-MO musí poskytnout 15ha do společného hosp.a zbytek mohou být revíry místního významu.Takže 4.5.si na schůzi starší členové konečně prosadí SVÉ rybníky a bude to.začne nám ta Šimůnkem slibovaná nadstandartní rybařina.To bude pecka-dvě povolenky na jedno hovno!
NSven - Profil | Po 25.3.2013 18:17:24
jirkazez >> máš pravdu :-))
Njirkazez - Profil | Po 25.3.2013 15:39:50 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Sven >> Mám pravdu, v tomhle případě to tak opravdu je. Jednací řád, paragraf 8, odstavec 2, písmeno e) : e) K přijetí usnesení o rozdělení, sloučení a zániku MO a o formě (samostatném či
společném) výkonu rybářského práva je třeba souhlasu nadpoloviční většiny všech
členů MO.
načítám...
lovtour.cz
