axcat - Profil | Po 22.8.2011 21:58:26
Diskuze hezká ale málo platná .Co třeba prosadit 24hod.nonstop jako je to všude jinde jen tady sou zakony jak před 40lety a mužeme jen sousedum čumět doprdele jak v zakonech tak ve všem. Tady řešíš nezapsanou docházku tvl se prober moc to žereš je to jen info pro hospodáře kolik lidí navštíví revír a jak často a ne lidem za to sbírat papíry a pařit jim pokuty to je dobry.Radši kdyby porybný kontrolovali místo lovu jak je uklizeny na to se každej porybnej vys.... pak by to tu nevypadalo jak na smetáku kdyby byl nakej postih za to ale buzerovat za nezapsanou dochazku umí každej blb. Lov po 24hodine to beru ale ponechání podměr.ryby 10.000kč a rok stop ? zase Flip prober se trošku tohle si vem pulka je duchocu tady dej jim pokutu 10.000tisic a mužou si na to brat pujčnu na pokutu a s těma cizincema souhlasim s tebou .
Flip - Profil | Po 22.8.2011 21:54:50
jindraŠ >> to vím ale snadno by se to na základě informace ze zprávy nechalo doplnit.Znovu tvrdím že by si nejdříve většina rybářů přečetla to o těch penězích.
Flip - Profil | Po 22.8.2011 21:53:19
kakr >> když budu upřímný tak mám někdy názor na tvojí osobu jako člověka kterému se z nějakého důvodu jedná o to aby se současným stavem věcí moc nedělalo.Jakoby mu ten čurbes vyhovoval.Lehce nazveš něco blábolem aniž by ses zamyslel jestli by to třeba opravdu nepřineslo něco pozitivního.Neznám tvoje pohnutky.Není to jenom v této otázce ale i jinde kdy jsem si kolikrát říkal jestli skutečně nemáš pocit obhajovat to rezavé soukolí kde máš funkci maličkého kolečka.
smradzjzd - Profil | Po 22.8.2011 21:51:43
Flip >> k čemu ti bude, chtít trestat nepoctivé rybáře s povolenkou vysokou pokutou, když v návaznosti na to, bude potom všude přestupek páchající pytlák, kterého si jako samostatná a zákonůznalá RS musíš nechat utéct?
bowman - Profil | Po 22.8.2011 21:51:42
Locarp >> Tak to je dobře.Ale je škoda jak píše Flip,že jim nemůžete dát i patřičný finanční flastr.
Locarp - Profil | Po 22.8.2011 21:50:56
Flip >> Formou finančních postihů jsme to nechtěli dělat. Pro někoho je hodně peněz stovka a někdo si s ní zapaluje doutníky. Potom by byly dohady proč já dostal za stejný přestupek jinou pokutu než ten chudák atd.
jindraŠ - Profil | Po 22.8.2011 21:47:37
Flip >> Finanční postih je ale na státní správě.Toto je to,co může MO(ČRS)
Locarp - Profil | Po 22.8.2011 21:46:16
bowman >> To máme na poslední stránce : Jestliže člen povinnosti poruší opakovaně, lze uložit kárné patření vyloučení z ČRS za každé porušení povinností
Flip - Profil | Po 22.8.2011 21:46:07
smradzjzd >> jo Juro to jsem četl ale spíš jsem očekával od tebe jako od chytrého člověka nějaké konkrétní řešení ve smyslu zadání otázky.
Flip - Profil | Po 22.8.2011 21:44:35
Locarp -ano tak nějak bych si to představoval ale chybí mi tam tam ještě jedna dost podstatná část a to je i ten finanční postih s tím související.Peníze to je totiž to slovo na které pořád většina lidí slyší.
bowman - Profil | Po 22.8.2011 21:44:08
Locarp >> Zajímavé.Ještě mi tam chybí sazba při recidivě:-(((
Locarp - Profil | Po 22.8.2011 21:38:59
Flip >> Je to přetažené z tabulky tak to bude asi trochu nepřehledné. Je to na ukázku jedna stránka ze tří.
Kárná opatření v kárném řízení při porušení povinností člena MO ČRS Lysá nad Labem
Dle Stanov ČRS § 5 jsou kárná opatření tyto : Důtka, nevydání nebo dočasné odnětí povolenky k rybolovu, výkon práce, naturální plnění, vyloučení z ČRS a odnětí svazových vyznamenání
1.Ponechání ulovené ryby nedosahující nejmenší lovné míry -
dle § 11/2 vyhlášky č. 197/2004 Sb. a ryby která má uvedenu horní lovnou míru – dle § 13/9 zák. č. 99/2004 Sb. 3 – 10 měsíců
2.Lov mimo denní dobu lovu – dle § 12/2 vyhlášky č. 197/2004 Sb. 3 – 12 měsíců
3.Ponechání ulovené ryby ulovené v době hájení – dle § 13/1-7 vyhlášky č. 197/2004 Sb. a ryby chráněné podle zvláštních právních předpisů nebo živočicha celoročně chráněného – dle § 13/9 zák. č. 99/2004 Sb. Vyloučení z ČRS a postoupení k řešení odboru ŽP
3 – 12 měsíců
4.Lov v menší vzdálenosti než 3 m nebo 20 m od druhé osoby provádějící lov, v případě, že se lovící nedohodnou – dle přílohy č. 7 vyhlášky č. 197/2004 Sb. 1 – 3 měsíce nebo důtka
5.Vyhrazování místa k lovu a rušivé popojíždění a přistávání plavidla při lovu na udici – dle § 14/4 vyhlášky č. 197/2004 Sb. 1 – 3 měsíce nebo Důtka
6.a) Nepřítomnost u nastražených prutů
b) použití samoseku – dle § 14/5 vyhlášky č. 197/2004 Sb a) 2 – 5 měsíců nebo Důtka
b) 2 – 5 měsíců
7.Použití při lovu na položenou nebo plavanou více návazců než je povoleno – dle přílohy č. 7 vyhlášky č. 197/2004 Sb. 3 – 12 měsíců
8.Použití jako nástrahy ryby lososovité, úhoře, chráněného druhu ryby a vodního živočicha nebo ryby nedosahující nejmenší lovné míry – dle přílohy č. 7 vyhlášky č. 197/2004 Sb. 6 – 12 měsíců
9.Použití při lovu přívlačí více nástrah nebo konstrukce nástrahy, která obsahuje více jak 3 háčky – dle přílohy č. 7 vyhlášky č. 197/2004 Sb. 3 – 12 měsíců
10.Použití při lovu muškařením více jak 2 návazce s jednoduchými háčky nebo více jak 1 návazec s dvojháčkem nebo trojháčkem – dle přílohy č. 7 vyhlášky č. 197/2004 Sb. 3 – 12 měsíců
11.Přisvojení si v jednom dni, více než 7 kg všech ryb nebo více než dva kusy kapra, štiky, candáta, bolena, sumce, nebo jejich kombinace – dle § 16/2 vyhlášky č. 197/2004 Sb. 3 – 10 měsíců
12.Přisvojí si v jenom dni více než 3 kusy ryb lososovitých nebo lipana – dle § 16/3 vyhlášky č. 197/2004 Sb. 3 – 10 měsíců
13.Neukončení lovu po ponechání úlovku, kterým celková hmotnost přesáhla 7 kg – dle § 16/2 vyhlášky č. 197/2004 Sb. 3 – 10 měsíců
14.Nezapsání ponechané ryby do povolenky k lovu – dle § 16/4 vyhlášky č. 197/2004 Sb. 2 – 5 měsíců nebo Důtka
15.Lov přívlačí, čeřínkem, muškařením a součastně nastraženou udicí – dle přílohy č. 7 vyhlášky č. 197/2004 Sb. 6 – 12 měsíců
16.Lov způsobem, který nebyl v době lovu povolen – dle § 16/1 vyhlášky č. 197/2004 Sb. 6 – 12 měsíců
17.Lov na více než na 2 udice – dle § 13/1 zák. č. 99/2004 Sb. 3 – 12 měsíců
voz - Profil | Po 22.8.2011 21:37:12
Zbytečná diskuse v zemi, kde nemá autorytu ani policie (státní, kriminální, finanční a městská už vůůůůůbec ne....)
smradzjzd - Profil | Po 22.8.2011 21:37:01
Flip >> šak sem psal. Jak můžeš očekávat že se o toto vůbec někdo bude zajímat, když se nikdo nezabývá daleko většími problémy celé společnosti (viz třeba ti cigáni).
Zákony tomu bordelu všude jen nahrávají.
Řešení nevím, jedině že by snad pomohl tvrdý diktátor v čele.
Flip - Profil | Po 22.8.2011 21:36:59
Jarda Š. >> jasně proti tomu nic ten sazebník by musel obsahovat několik desítek položek.A třeba i to že by se některé třeba sčítaly.
Mně spíš jde o to aby každý věděl co mu hrozí a tím pádem vyhodnotil jestli mu to za to stojí.Znova opakuju,že doposud si každý za pár korun a chvilkové zadržení papíru a při relativně malé četnosti kontrol risknul s lehkým srdcem nahodit třeba třetí prut nebo rybičku tam kde se to nesmí.
Flip - Profil | Po 22.8.2011 21:31:36
Locarp >> zajímavé.Dej sem kus jako vzorek.Jenom škoda že to visí u výdejny povolenek a nedostává to každý osobně.Lidé mají někdy krátkou pqměť-hlavně když se to hodí.A jsou i takoví,kteří třeba ani RŘ nečtou vůbec.
kakr - Profil | Po 22.8.2011 21:30:24
Flip >>
Pokud se domníváš, že otázka na MRKu a následná diskuze (mnohdy s ní nemající nic společného) je reprezentativním názorem, nic proti tomu.
Já podobný názor nesdílím.
MRK ještě nikdy nic nevyřešil a ani nemůže, je to jen a pouze diskuzní server........
Jarda Š. - Profil | Po 22.8.2011 21:29:45
Flip >> Jasně. Když je někde nepořádků moc, tak se musí přitvrdit. Stejně tak, když se některý druh přestupků příliš rozmáhá, jako např. v poslední době chytání "přes čáru". Na druhou stranu bych tak tvrdě, jak navrhuješ, nepostihoval ponechání si ryby 1 cm pod míru, pokud jí rybář zapíše jako mírovou, tím škoda nevzniká (něco jiného je odnést si 5 nezapsaných podměrečných kapříků). Krom pytláků či vyložených "prasáren" (výbušniny, sítě, noční šňůry ap.) nejvíc uživateli revíru (potažmo i ostatním rybářům) škodí odnášení ryb bez zapsání či nešetrné zacházení s rybami, které rybář pouští a následně uhynou.
D.O.K. - Profil | Po 22.8.2011 21:29:03
Flip >> jeste by to chtelo omezeni poctu ulovenych ryb.
Flip - Profil | Po 22.8.2011 21:28:26
smradzjzd >> cílím přesně tam ,kam mám namířeno a pokud máš zájem tak místo hodnocení osob sem šoupni něco konstruktivního k danému tématu.
načítám...
-17% Bivak NASH Titan T1
-25 až -53% na rozbalené zboží
Penzion Soroya
