Degustator - Profil | Po 22.8.2011 22:24:24
nofish >> Nebo ještě lépe budeš muset makat zadara a ještě navíc zaplatíš....
Jarda Š. - Profil | Po 22.8.2011 22:24:13
Netipa - poslední hrdina MRKu >> To je záležitost Stanov ČRS, že vyloučení je jen na dva roky, asi by mělo být delší.
Flip - Profil | Po 22.8.2011 22:22:11
nofish >> taky řešení-proč ne.
nofish - Profil | Po 22.8.2011 22:21:03
Flip - >> jenom si dovolím. Ad pokuty. LIdi lidi. Proč peníze? Daleko horší než finanční trest, je pro spoustu lidí manuální práce. A že by se jí nadělalo. Spousta revírů by vypadala jinak. Ať už bordel kolem vody, tak ve vodě. Větve v příjezdové cestě a hromadá dalších věcí by se našla. Spoustu lidí by daleko více potrestala práce rukama, než prachy. Podívej se jenom na brigády. Ono by se nadělalo kolem vody práce, ale lepší jsou peníze. Oni si ty místa a cesty lovící stejně musí udělat i tak......
Ber to jenom jako konstatování.
Flip - Profil | Po 22.8.2011 22:20:55
jindraŠ >> dobrej fór
§ 30a Rozmnožování na papír nebo na podobný podklad
(1) Do práva autorského nezasahuje
a) fyzická osoba, která pro svou osobní potřebu,
b) právnická osoba nebo podnikající fyzická osoba, která pro svou vlastní vnitřní potřebu,
c) ten, kdo na objednávku pro osobní potřebu fyzické osoby,
d) ten, kdo na objednávku pro vlastní vnitřní potřebu právnické osoby nebo podnikající fyzické osoby
zhotoví tiskovou rozmnoženinu díla na papír nebo podobný podklad fotografickou technikou nebo jiným postupem s podobnými účinky, s výjimkou případu, kdy jde o vydaný notový záznam díla hudebního či hudebně dramatického, a v případech podle písmen c) a d) řádně a včas platí odměnu podle § 25.
(2) Ustanovení § 30 odst. 4 až 6 se použijí obdobně.
Flip - Profil | Po 22.8.2011 22:18:36
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Myslím ,že v případě recidivy by to bylo na místě.
Degustator - Profil | Po 22.8.2011 22:18:23
Netipa - poslední hrdina MRKu >> A co jsi představuješ pod pojmem echt vošklivý přestupek????
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 22.8.2011 22:17:02
Flip >> Co takhle za nějaký echt vošklivý přestupky sebrat papíry a už je nikde a nikdy nevydat? Něco jako ty jsi zlobil, tak my tě už nechcem
jindraŠ - Profil | Po 22.8.2011 22:15:50
Flip >> Zkus si najít §30 Odst.6
Flip - Profil | Po 22.8.2011 22:12:05
jindraŠ >> je tam někde napsáno kolik a za co?Není- škoda.
Degustator - Profil | Po 22.8.2011 22:10:47
Flip - >> Je to skvělí nápad i když třeba těch 10 000,- beru už jako hodně velkou sumu. Ale lidi jsou boužel bez urážky svině a jediná věc, která opravdu funguje proti takovým zlodějíčkům je opravdu kárný trest, který každý znatelně ucítí... A navíc to pomůže všem stranám, jak už jsi psal někdy je chyba i u RS, že berou za jakoukoliv maličkost povolenku. Opravdu skvělý nápad..
Flip - Profil | Po 22.8.2011 22:10:42
axcat >> ještě ti položím jednu otázku.Myslíš že když důchodce ukradne auto a chytnou ho dostane u soudu s ohledem na svůj věk jinou pálku než jiná věková kategorie?A co je vlastně přivlastnění si podměrečné ryby?Normální prachsprostá krádež jako cokoliv jiného.Tak proč brát ohled na někoho kdo je jiné věkové kategorie.Stejně jako se berou ohledy na nepřizpůsobivé občany jenom proto že jsou tmavší pleti?Kdepak kámo myslím,že lze stříhat jenom podle jednoho metru.
Locarp - Profil | Po 22.8.2011 22:09:59
axcat >> Máš pravdu, stačilo by udělat zákon jako je například na Slovensku - hodně povoleno a za porušení tvrdé sankce. Bohužel u nás to vypadá jako v Kocourkově. Píšeš místo lovu ale co to je? Metry už nejsou dány a RS by musela jedině čekat někde v roští a hlídat až někdo něco vyhodí. Jediná možnost je nový zákon, kde bude pamatováno na vše.
Kraťas82 - Profil | Po 22.8.2011 22:08:33
Jako napad skvely, ted jde jen o to, jestli by se to dodrzovalo. Kdyz ma nekdo znamy v MO tak muze byt predpis sebelepsi jakejkoli sazebnik sebepresnejsi a bude to prd platny... Ale rikam jako napad skvely jen teda za lov po 24 hodine bych u te pokuty ubral jednu nulu... :-))))))
jindraŠ - Profil | Po 22.8.2011 22:08:27
Flip >> Ale ty pokuty jsou jasný ze Zákona 90/2004Sb.Kdy se může dát až 5000,- a kdy až 30000,- Kč.Že to KÚ nevyužívá je věc jiná.Na to vyvěšení to ale stačí opsat.No a návrhy postihů za přestupky(doba zadržení povolenky)je v Jednacím řádě.Takže taky stačí opsat a KK dodržovat
smradzjzd - Profil | Po 22.8.2011 22:06:35
Flip >> to bys potom mohl taky říct, že kdo využil při řešení přestupku "osoby blízké", tak neměl ani dělat řidičák. Mě zajímá možnost chytat ryby a ne nějaká organizace.
Já ti chci jen říct, že si myslím, že kdyby měli platit tebou navržené sankce, každý s tím vydrbe tak jak je zde zvykem a ve výsledku to může být ještě horší.
Jarda Š. - Profil | Po 22.8.2011 22:02:37
Flip >> Ukládání pokut současné stanovy a jednací řád neumožňují. Osobně se kloním na stranu těch, kdo zastávají názor, že aby bylo možno pokutu uložit spravedlivě, je potřeba v řízení zkoumat majetkové poměry pachatele, protože pro chudého může pokuta 1000,- Kč být citelnější trest než pro bohatého 10 000,- Kč. Na druhou stranu vyžadování údajů o majetkových poměrech je dost značný zásah do soukromí a umožňovat to kárným orgánům obč. sdružení by nebylo příliš vhodné.
Flip - Profil | Po 22.8.2011 22:02:16
axcat >> na to už jsem odpovídal-ty palby v úvodu jsou pouze demonstrativní aby bylo zřetelné,že přestupky je třeba odlišovat i podle závažnosti.Za současné situace dostaneš pokutu 1000-2000 korun za Nonstop stejně jako když budeš mít podměrečnou rybu a nebo 10 kaprů v vezírku-takže asi tak.
Flip - Profil | Po 22.8.2011 21:58:52
smradzjzd >> K čemu mi to bude?Jenom k tomu,že když někdo vleze dobrovolně do nějaké organizace tak by měl dodržovat stanovená pravidla a pokud je nechce vědomě dodržovat,tak ať taky počítá s důsledkem svého počínání.A pokud ani to nechce,tak ať tam neleze vůbec a jde pytlačit,kde ho nebude řešit RS ale policie a následné instituce.Ale to už není můj problém.
načítám...
www.chytil.cz
