Sazebník trestů v případě přestupku proti BP

Několik let vykonávám funkci RS a neustále se střetávám s různými návrhy typu co by prospělo našim vodám s ohledem na chování různých podvodníčků ,podvodníků a konče kategorií zlodějů nejhrubšího zrna.
Osobně bych navrhoval aby na začátku sezony každý rybář společně s povolenkou a cizinec při nákupu hostovačky obdržel tzv.sazebník trestů,kde by jasně bylo napsáno jaký postih mu bude hrozit v případě přestupku proti BP.
V tom sazebníku by bylo jasně odstupňováno aby za přestupek typu nezapsaná docházka,kterou osobně v prvním případě řeším domluvou popřípadě zapsaným napomenutím do UL,nemohl být dotyčný stejně oceněn jako za pytlování podměrečné ryby.
Tím by rybář byl zároveň chráněn proti egohoničům,kteří jsou mezi RS a kteří berou povolenku za kdejakou maličkost.
Navrhoval bych rovněž zpřísnění následných sankcí aby si ten kdo půjde k vodě krást a nebo dělat nepořádek dokázal spočítat co ho v případě přistižení čeká.
Teoretický příklad:
Nezapsaná docházka-
v prvním případě napomenutí ve druhém odebrání povolenky 500 pokuta a 2 měsíce stop
Lov po 24 hodině 2000 kč a 3 měsíce stop
Ponechání si podměrečné ryby 10000 kč a rok stop
atd .atd.
U cizinců s hostovací povolenkou,kterým nehrozí stopka bych udělil několikanásobně vyšší finanční trest.
Berte to prosím jako můj osobní návrh, ke kterému prosím seriozní diskuzi s vašim názorÿ popřípadě vylepšením.Chtěl bych tuto diskuzi překopírovat vedení ČRS.
Pro meněchápavé znovu opakuji že slovo seriozní není odvozeno od slova seriál Jihoamerické provenience:-)
Autor diskuse: Flip - Profil , 22.8.2011 všeobecné - ostatní

Nrybomil - Profil | Út 23.8.2011 14:45:52

hraji >> tak mi tedy vysvětli, jak se ta paní ve stánku v Strachotíně, kde má výdejnu povolenek otevřenou od 05 do 20ti když jsem došel v neděli v 19,30 hod. podívá, jestli v tý databázi trestanců danou MRS já jsem nebo ne ?
Ta šance je nulová ! ! ! ! ! ! ! ! a databáze je tím pádem k čemu ?????????

Nkakr - Profil | Út 23.8.2011 14:35:42

Darcy >>
Fakt jsem nevěděl, že Stát je organizace na úrovni Občanského sdružení....

Nrybomil - Profil | Út 23.8.2011 14:33:50

LudaT >> pro každého, tedy i úředníka státu je jednoduší a rychlejší" " potrestat " " všechny stejně, než řešit odlišně každého zvlášť.
Byl jsem párkrát na jednání komise, no někdy fraška, ty lidi nevěděli jaké jsou ceny ryb, jáká má jakou míru........


kakr >> joo.............RS by po zjištění alkoholu pak měla povinnost dopravit ho na záchytku a tam mu ustlat postel :-)

NFlip - Profil | Út 23.8.2011 14:32:34

Darcy >> s tím souhlasím-za pořádnej průser pořádná palba a to na obou frontách.-takhle to dopadá tak že na KÚ dostane 500-1000 pokuty na MO řeknou že už trest dostal a šmejd je u vody za 14 dní znova a dál si jede po svém.

Nlipenak - Profil | Út 23.8.2011 14:29:33

LudaT >> jsou to někdy smutný obrázky a věci se kterýma se potkáváme, bylo by to na dlouho dát sem všechny ty fotky z jednotlivých akcí z letošního roku. Proto říkám lidem kteří nemaj potuchy co obnáší RS at jdou s námi ,pár se jich už účastnilo jako diváci a nestačili se divit. Ono když za noc si uděláš 17km procházku kolem časti Lipna tak toho máš plný zuby.

NDarcy - Profil | Út 23.8.2011 14:28:48

kakr >> Co je zcestného na tom, když dvě organizace, které projednávají stejný přestupek, se dohodnou ale(a to zdůrazňuji) také případně nedohodnou? Kde jsi na takový nesmysl přišel? Jsem hrdý na to, že jsem v několika případech jako jednatel MO jednal "zcestně" a když se jednalo o pitomost, stačil trest uložený MO a asi ve dvou případech jsme požadovali uložení tvrdšího trestu. To, že rybářští funkcionáři nespolupracují s KÚ, vyvěrá poté v problémy, které se projevují i v této diskuzi!

NJarda Š. - Profil | Út 23.8.2011 14:28:14

kakr >> Provádět by to mohla PČR, stačilo by to praktikovat při společných kontrolách, které RS provádí s příslušným PO nebo MO PČR.

NFlip - Profil | Út 23.8.2011 14:27:33

lipenak >> asi si v tom alkoholickém rauši nevšiml,že upoštějí Lipno:-))-co chceš od Moravského vidláka:-))

Nkakr - Profil | Út 23.8.2011 14:25:54

Darcy >>
Můžeš mně prosím, ale konkrétně napsat, jak mohou rybářští funkcionáři ovlivnit úředníka státní správy na Kú?
Že by mu šoupli kapříka?

Nlipenak - Profil | Út 23.8.2011 14:24:30

kakr >> jasný ,nesekaj dobrotu tak proč ne. Já ted v sobotu taky tam od Vás jeden z Býtišky druhej z Brna ,Brnák bez papírů uplně , Býtiškář si myslel že RS na Lipně je pro srandu válel ryby ve vezírku na pul na břehu a pul v 2cm vody . Ale měl vedle sebe literku slivky která krásně voněla.

NFlip - Profil | Út 23.8.2011 14:23:04

kakr >> jako ČEhůnům u vás?

NLudaT - Profil | Út 23.8.2011 14:22:45

Flip >> a lipenak: prostě Kocourkov. Je to hodně smutný čtení tady, každopádně pro vás jako RS to musí být ještě o to smutnější, když se s tím u vody potýkáte.

NFlip - Profil | Út 23.8.2011 14:21:34

Darcy >> jak už jsem psal-sám se divím tomu,že stát si nechá utéct jistý zdroj příjmů,když jinde to šktí a ždíme nadoraz.

Nkakr - Profil | Út 23.8.2011 14:19:17

Jarda Š. >>
Nejsem přesvědčen, zda by to prošlo. Ale kdo by kontroly prováděl RS ??

Nrover - Profil | Út 23.8.2011 14:19:09

Jarda Š. >>
Zapomněl jsi na drogy ...

Nlipenak - Profil | Út 23.8.2011 14:18:53

LudaT >> proč mu nedá pokutu ,protože ten rusák je dávno za hranicema a není k dostižení nebot za 1 .ve výdejně povolenek nejsou kompetentní prodavači jenž by řádně zapsali adresu a bydlište rusáka natož aby opsali občanku či pas. 2. RS při kontrole pak nemá s čeho adresu opsat nebot rusák u sebe občanku ani pas nemá , volat policii je zbytečné protože pokud není RS fyzicky napadena tak nepřijede, 3. odeslání zadržené povolenky musí být do 5dnů. Takže co zbývá , sebrat povolenku, nářadí , odebrat ulovené ryby a vykopat ho od revíru.

NFlip - Profil | Út 23.8.2011 14:18:51

LudaT >> .Musíš pochopit to o co se snažím marně i já,že existuje dvojí hospodářství.Peníze za pokuty shrábne stát a ČRS nedostane z toho nic.Ale peníze za povolenku dostává ČRS,takže v jeho zájmu je to aby těch povolenek se prodalo co nejvíc.
Takže pokud stát osolí Rusáka tak z té pokuty ČRS nic nemá,takže vlastně ni nemá zájem aby to dotyčného odradilo od příští návštěvy a nákupu povolenky.
ČRS se hodí do krámu parta RS z LIpny která sice posbírá jeden den povolenky ale druhej den si dotyčný koupí novou-to jsou peníze které končí v ČRS.
Takže asi tak.Buhužel opět zkrátka přijde česke rybář ,kterej bud čumět nad prázdnou vodou.

Nkakr - Profil | Út 23.8.2011 14:17:40

lipenak >>
V roce 2010 zadržela RS na revírech MRS 7 povolenek pro cizince.
Zato členům ČRS bylo zadrženo 52 povolenek.

NJarda Š. - Profil | Út 23.8.2011 14:16:11

kakr >> Muselo by se do BP zanést, že lovícímu, který se na výzvu RS odmítne podrobit dechové zkoušce, bude zadržena povolenka.

NDarcy - Profil | Út 23.8.2011 14:13:51

Flip >> A jsme konečně u podstaty problému! Proč to řeší při zdi? Politické tlaky? Interní nařízení? A tady by právě měli tvrdě zatlačit rybářští funkcionáři! A ať mi tady zase někdo nevrdí, že to nejde! Ono se spíš nechce. Proč bychom lůzu dráždili vysokými pokutami. Jinde to jde: Kolegův syn, když jel na kole, byl vtlačen na zaparkované auto, kterému urazil zrcátko, přítomna měst. policie, protože měl vypito jedno pivo, pokuta 20.000,-Kč.