Saddám - Profil | Út 3.5.2011 23:16:28
b.gun >> To co tobě se zdá jako fakt (že není nic vyřešeno, že představitel občanského sdružení, že....bla,bla,bla) může být , ale jen tvůj názor, neschopnost poznat v textu obsah sdělení, neochota přijmout stanovisko, které ti nevyhovuje.... Dělá to na mě dojem , že máš trochu problém s autoritami, že jsi sám pro sebe tou nejvyšší. Možná se mýlím, ale řekl bych, že ani informací moc nemáš. Poslední věta o tom svědčí.
Jarda Š. - Profil | Út 3.5.2011 23:14:11
b.gun >> Když RS zadrží povolenku, pak je stejně konečné rozhodnutí na kárném orgánu.
b.gun - Profil | Út 3.5.2011 23:05:47
Saddám >> Co by mi mělo vyhovovat? Píšu někde o sobě? Pouze konstatuji, že v dané odpovědi, na kterou odkazuješ jako na vyřešený problém, ve skutečnosti nic vyřešeno není a je to jen souhrn dojmů a smyšlenek představitele občanského sdružení. A jestli má RS něco posuzovat, ať tak činí v intencích oprávnění, která jsou jí dána zákonem o rybářství...
kozic - Profil | Út 3.5.2011 23:03:49
kasch >> solich76 - 3.5.2011 22:51:38 >> Nauč se číst a poté čtené pochopit. Ohrazuješ se na mou adresu vůči něčemu, co jsem nenapsal. Méně hysterie...
Martin... - Profil | Út 3.5.2011 23:02:40
Jarda Š. >> tohle je dosti ošemetné, každý si může frázi "bez prodlení" vyložit jinak. Podle mě tohle je právně napadnutelné a RS by za tohle mohla pykat...
cudlar.R - Profil | Út 3.5.2011 23:02:31
kasch >> solich76 - 3.5.2011 22:51:38 >> Souhlasí s tebou,každý člen RS je jiný někdo to pochopý jiný ne,jak je psá no v RŘ ,že musíš mít tu možnost bezprostředně manipulovat s pruty,já už viděl strejdů co seděli kousek od prutů "nespali",ale než se zvedli ze židle a udělali krok nebo dva a vzali prut do ruky,tak by si vylezl ze spacáku ,vykouřil cígo a pak by si šel zdolávat, a byl by si tam dřív než oni,tak co viť.R.
Igo. - Profil | Út 3.5.2011 23:02:26
kasch >> solich76 - 3.5.2011 22:51:38 >> Už jsem to psal několikráte a nedá mi to. Na co tě mám upozornovat když ani nevíš, že někdo přišel? Eventuelně máš na prutu už bůhví jak dlouho oběšenou rybu? V čem by jsi mě chtěl proškolovat? Že jsi schopen IHNED manipulovat s prutem? Záměrně hrotím nikdy jsem nikomu za spaní nohy nedělal ale dám příklad - frajer s + - 3 v žíle chrápe na zemi hned vedle prutů a pomalu nejde dotyčného probudit. Také neporušil RŘ? Nikde tam není psáno, že nemůžeš pít, nikde není napsáno, že nemůžeš spát tak jak. Stále jsem názoru, že jde o posouzení zda jsi či nejsi schopen ihned manipulovat s prutem a rozhodnout zda byl postih oprávněný může pokud půjdeme opravdu na hranici jen soud.
solich76 - Profil | Út 3.5.2011 22:59:22
Jarda Š. >> nikde jsem nepsal o bivaku a spacáku. Pokud budu na lehátku u prutu pánové tak mě RS může cálovat na pozadí.
Saddám - Profil | Út 3.5.2011 22:58:42
b.gun >> A jaké by to řešení mělo být, aby ti vyhovovalo? Nebo ti vadí to, že by člen RS mohl také něco posoudit?
Jarda Š. - Profil | Út 3.5.2011 22:57:32
kasch >> solich76 - 3.5.2011 22:51:38 >> Rybář spící ve spacáku v bivaku není rybář přítomný u prutů. Takhle to při kontrolách vykládají RS a Poříční odd. PČR na Slapech a berou za to povolenky. Osobně s tím souhlasím.
liboo - Profil | Út 3.5.2011 22:57:11
Ja som sa na SK stretol s množstvom RS ale len jedna toto netolerovala a to práve na VN Slnava pri Piešťanoch, papiere ale nezobrala preto že sme boli slušný a kolega priznal že zaspal tak ho len napomenul, spal v bivaku asi 3m od palíc a mal ho otvorený. Inak kam chodim tak som ešte konflikt s RS nemal dodržujem predpisy som slušný a keby sa my stane že zaspim v kresle meter od prutov tak by som sa s nim aj pohádal lebo to by som bral ako buzeraciu a nie ako vykon práva RS. Nemam psa ale mam pohybové čidla na ceste asi 30m od miesta lovu nie len skrz RS ale zlodejom, už mi toho vela zmizlo tak som sa poučil.
Jarda Š. - Profil | Út 3.5.2011 22:52:12
b.gun >>Pro doplnění ještě odst. 6: Fyzická osoba, která byla ustanovena rybářskou stráží, je úřední osobou podle zvláštního právního předpisu.14)
....
14) § 127 odst. 1 písm. i) zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník.
solich76 - Profil | Út 3.5.2011 22:51:38
kozic >> pokud budu v těsné blízkosti prutů a usnu můžeš si upozorňovat na co chceš. Jsem přítomen u prutů a tudíž jsem nikterak neporušil RŘ. To bych si okamžitě napsal jméno člena RS a číslo odznaku a žádal bych o proškolení onoho příslušníka RS.
cudlar.R - Profil | Út 3.5.2011 22:48:25
Zdar. Rybářská stráž s číslem 05200,jestli jsem to dobře přečetl, je s největší pravděpodobností buď stará struktura PSVB nebo bývalý člen KSČ,který převlýkl kabát,nebo neůspěšný kandidát na oboje,pana Havlíčka si vážím ,ale být jím tak se k takové prezentaci nepropůjčím, i on ve svém DVD o sumcích mluví,že je v bivaku,je vidět že v ŘŘ se má pořád co upravovat a měnit,nezastávám se rybářů,kteří nejsou schopni si napsat docházku,víc jak týden,nebo vysloveně pytlačit s hrubým ůmyslem atd. R.
chřenovák - Profil | Út 3.5.2011 22:45:18
Saddám >> Datum: 08.07.2009
Kategorie: Rybářský řád a legislativa
Dotaz: Prosím o vysvětlení a výklad § 14 odst. 5 vyhlášky č. 197/2004 Sb., kde se uvádí, že lov ryb může být prováděn na udici jen za předpokladu, že osoba provádějící lov je u udic přítomna tak, aby s nimi mohla bez prodlení manipulovat.
Není mi zcela jasná možnost používaní dálkového signalizace a příposlechů při lovu ryb, pokud není lovící přítomen na místě lovu. Jak má postupovat rybářská stráž, když je rybář vzdálen od udic několik desítek metrů, na udice nevidí a provádí např. údržbu chaty.
Můžete mi prosím napsat, kdy rybář porušuje toto ustanovení.
Odpověď: Jak správně uvádíte, tak ve smyslu odst. 5 § 14 vyhlášky č. 197/2004 Sb., ve znění pozdějších předpisů, může být prováděn lov ryb na udici jen za předpokladu, že osoba provádějící lov je u udic přítomna tak, aby s nimi mohla bez prodlení manipulovat.
Za přítomnost u udic se nedá považovat využívaní příposlechů nebo dálkové signalizace pokud je osoba provádějící lov nepřítomna u udic. Pokud není osoba provádějící lov ryb přítomna u udic a je v chatě vzdálené např. 50 m od místa lovu, může rybářská stráž řešit osobu provádějící lov ryb za přestupek z důvodu nepřítomnosti u udic. Za těchto okolností může osoba provádějící lov ryb jen ztěžka bez prodlení manipulovat s udicemi. Přitom není rozhodující, jestli využívá jakékoliv technické zařízení pro monitoring záběrů, pohybu atd.
V případech posuzování přítomnosti osob provádějících lov ryb na místě lovu by při kontrole rybářskou stráží měla mimo vzdálenost lovícího od místa lovu ryb rozhodovat i rychlost reakce na přítomnost kontrolního orgánu. Za přítomnost u udic tak, aby s nimi mohla bez prodlení manipulovat ve smyslu § 14 odst. 5 vyhlášky č. 197/2004 Sb. nelze ani považovat, pokud osoba provádějící lov např. spí ve stanu u udic a nereaguje bezprostředně na příchod a přítomnost kontrolního orgánu a není schopna bez prodlení předložit ke kontrole příslušné doklady a současně manipulovat s udicemi např. z důvodu kontroly nástrah.
Domníváme se, že vždy bude záležet na konkrétním posouzení a vyhodnocení dané situace.
Odpovídal: Ing. Branislav Ličko
b.gun - Profil | Út 3.5.2011 22:44:32
Saddám >> No, tak právě tam vyřešeno nic není...
Pvl - Profil | Út 3.5.2011 22:43:55
Tady se nespí :o§)
oskus - Profil | Út 3.5.2011 22:41:59
Si děláš prdel ne??:-(
Saddám - Profil | Út 3.5.2011 22:38:39
Tento ,,problém" je vyřešen na stránkách ČRS, rubrika dotazy, dotaz č.76, Ing. Branislavem Ličkem.
Venca888 - Profil | Út 3.5.2011 22:33:46
neni spaní jako spaní. pokud někdo chrápe v křelse u prutů, tak to až takovej problém nebude. Ale pokud někdo chrní v bivaku zachumlanej ve spacáku, pak je to asi na pováženou...
načítám...
Saccon Carp
