N: vydrák - Profil | Pá 18.2.2011 19:56:49
Souhlasím s -hraji- a dodávám jedno okřídlené rčení:Všechno je jinak.Petrův zdar
Nhraji - Profil | Pá 18.2.2011 19:54:46
Klasika. Znaje pouze jednu polovinu pravdy, a to ještě nevíme, či tu správnou, děláme dalekosáhlé závěry a odsuzujeme ten ošklivý uzurpátorský výbor.
Moje životní zkušenost mi říká, že pravda bývá zhusta zcela jiná, než ji líčí potrestaní provinilci.
A Stanovy a jednací řád MRS výboru dávají jednoznačně právo povolenku nevydat. Ostatně ani v zákoně není uvedeno, že na povolenku je nárok ze zákona.
Na druhou stranu, formulace toho zdůvodnění mohla být jasnější, to uznávám. Ale jsou to jen lidi.
NPavel Z - Profil | Pá 18.2.2011 19:50:21
Stenly - >> To nevíš, že kritizovat vrchnost se nevyplácí :-)))
Nkakr - Profil | Pá 18.2.2011 19:49:44
pepa-č >>
Nebyli jsme u toho a nevíme, co zadavatel otázky skutečně říkal.
Vycházím z toho, co napsal:
Stenly - ® [Poslat soukromou zprávu.] Pá 18.2.2011 18:05:08 [Napsat si svou soukromou poznámku k tomuto záznamu.]
V dodatku je spousta blbostí které jsou normálním ryb řádem povolené.
Pokud člen nemíní BP dodržovat nemá u vody co dělat. Navíc se jedná o lov na vodárenské nádrži.
Nbombardák - Profil | Pá 18.2.2011 19:49:25
abul-luba >> Taky to tam pamatuju...ale to je opravdu dávno. Krásná a čistá voda. Jezdilo se kolem malovaných sklípků, což bylo opravdu romantické a pro rybáře to byl ráj...Pak se ukázalo, co dělá naši malou a uprděnou zemičku, tak slavnou - lidská ubohost...Nestačilo pár vypuštěných kol a nadávek, dnes díky ,, vzájemné " pomoci několika vychcánků je štěrk jen pro vyvolené...
NMrknato - Profil | Pá 18.2.2011 19:48:31
pepa-č >> je to rebel...! A ty taky..... preventivně blinkáš i když jen malounko.....
NMrknato - Profil | Pá 18.2.2011 19:45:56
Saddám >> Máš samozřejmě pravdu, ale jak je to s revíry ÚS? MO vyčadily ÚS dost revírů (RMV), které dříve (před 3-4 roky) patřily ÚS, brigády v těchto MO jdou do soukromých revírů těchto MO, možná i ryby, které platí ÚS a které měly přijít do revírů na kterých provádí MO některé činnosti. Vyřešit tento propletenec, kdy ÚS ještě takové to MO dotuje je daleko důležitější, než řešit K70, a dorybňování revírů charitou. Koho zajímá stav pstruhovek, malých MP toků? ÚS a i MO raději řeší povyk poblázněných kaprařů a řeší "ubývající" kapry. Proč to ÚS neřeší jako na pstruhovkách? Omezením lovu a technik? Peníze k zarybnění se nedělí podle toho, co se víc vychytá, koho co víc baví, kdo víc křičí, koho je víc, ale co je nutno doplnit, aby se dodržoval dekret a zákon. Že tomu "WaM" kapraři nechtěj rozumět, rozumím, ale že tomu nerozumí uživatel, tomu nerozumím.
Npepa-č - Profil | Pá 18.2.2011 19:43:35
kakr >> no, zdůvodnění, že : "neskýtá záruky dodržování..." je opravdu mocný kalibr.
to jde napasovat na kohokoli, kdykoli, ohledně čehokoli.
tohle zdůvodnění znát Urválek, tak pověsil půl republiky.
Nkakr - Profil | Pá 18.2.2011 19:41:14
pepa-č >>
Téměř vždy s Tvým názorem souhlasím.
Nyní ne.
Npepa-č - Profil | Pá 18.2.2011 19:35:34
"neskýtá záruky dodržování..."
eh???....peklo.
ani jeden z vás(nás) neskýtá záruky, že nikoho nezavraždí, a taky nesedí preventivně na Mírově.
není žádné odvolání - svaz je samoděržaví.
členská schůze rozhodne - pár přiopilých dědků s umaštěnou hubou od párků, co se rozdávají, zvedne proti buřiči ruku a mentalita davu vesničanů s vidlemi a loučemi (kápě nepředpokládám) opět slavně vítězí nad presumpcí neviny, rovnosti před pravidly a jinými civilizačnímí hnusy, které každý samoosvícený hlásač pokroku "děláme to pro lidi" musí potírat už v zárodku, ideálně preventivně.
chce se mi blinkat, malounko.
NSaddám - Profil | Pá 18.2.2011 19:20:34
Každá MO je samostatným právním subjektem. Pokud není v SHR nebo má nějaký revír, který není součástí svazového rybolovu, tak záleží pouze na MO, komu na takovémto revíru umožní rybolov. To , že toto rozhodnutí nemusí vůbec nijak zdůvodňovat je snad jasné. MO má v případě vlastnictví revíru stejnou subjektivitu jako každý jiný soukromník. Pokud budu mít svůj revír a budeš se mi jevit jako problémový zákazník, tak tě tam prostě rybařit nepustím.A můžeš se soudit do alelujá.To, že je někdo ,,chlap s gulami" ho přeci neopravňuje k nedodržování nebo zpochybňování podmínek lovu, které určí uživatel revíru a nejsou v rozporu se zákonnými normami této země.
Nsolich76 - Profil | Pá 18.2.2011 19:18:49
kakr >> aha ))))))) no tak potom BOHUŽEL
NFlip - Profil | Pá 18.2.2011 19:12:37
kasch >> solich76 - 18.2.2011 18:50:05 >> pokud je to samostaně hospodařící organizace a moderátor bude chtít na této jeho mateřské vodě chytat,tak si přestupem nepomůže,protože stejně na tuto vodu mu nikdo hostovací povolenku nevydá.
NOrf - Profil | Pá 18.2.2011 19:05:16
jojo já na té vodě taky rybářsky vyrostl ale od té doby co se to zavřelo pro veřejnost se tam prostě nedá dostat, hmm škoda
NStenly - Profil | Pá 18.2.2011 19:02:34
jo to máš pravdu nikoho tam nepustí
Nkakr - Profil | Pá 18.2.2011 19:01:44
kasch >> solich76 - 18.2.2011 18:59:08 >>
Ale kdepák, člen jiné MO si tam ani nevrzne a vo tom to je....
Nsolich76 - Profil | Pá 18.2.2011 18:59:08
dosec >> no tak bože. Nevím jestli se tam dostanou pouze VIP ale pokud né tak jako člen jiné organizace tam bude moct 2x týdně. Pokud to spadá do revíru s omezenou docházkou.
NStenly - Profil | Pá 18.2.2011 18:58:43
jo to máš pravdu hlavně tam kde vládne jeden člověk
Nkakr - Profil | Pá 18.2.2011 18:56:26
Stenly - 18.2.2011 18:46:59 >>
Nevím co jste si řekli, nebyl jsem u toho. Ale nastala situace, kdy výbor naznal že Ti povolenku nevydá.
Na MRKu můžeš plakat jak chceš ,to nepomůže. Znovu opakuji, jediná šance je členská schůze , ta může rozhodnutí výboru zvrátit.
Řek bych ale, že jsou si hodně silní v kramflekách. Někdy se pouštět hubu na špacír nevyplácí.
NStenly - Profil | Pá 18.2.2011 18:53:19
kdybych něco porušil nedostal bych svazovou povolenku
načítám...
DAM naviják Quick Intenze Feeder
CHYTIL.cz Tyčová bojka 5m
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
