Nevydání povolenky - Co vy na to?

Už se vám stalo že vám organizace odmítla vydat povolenku? Mně se to stalo letos a když jsem požadoval vysvětlení, dostal jsem toto písemné vyjádření. Tak jsem se od srdce zasmál. Co si o tomto zdůvodnění myslíte?
Autor diskuse: Stenly - Profil , 18.2.2011 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NJosher - Profil | Ne 20.2.2011 21:16:09

hraji >> Myslíš,že to tady něco vyřeší? :-))

    NBosanac - Profil | Ne 20.2.2011 21:02:28

    anakonda >> A kdo vse muze dle tebe vysvetlovat/vykladat zakon ?

      NZajda - Profil | Ne 20.2.2011 20:54:07

      hraji >> Třeba ho nechtějí zpátky..:-(((

        Nhraji - Profil | Ne 20.2.2011 20:48:26

        Bože, ať už ta stávka doktorů skončí ....

          Nanakonda - Profil | Ne 20.2.2011 20:25:42

          kakr >> Jinak mezi námi.To kdyby Ti výboři udělali někomu fyzicky vyvinutějšímu s bouřlivější povahou,tak nevím nevím,jestli by byli ještě mezi námi.Stenly je nejspíš hodný dobrák.

            Nanakonda - Profil | Ne 20.2.2011 20:17:31

            kakr >> Mýlíš se.Právník je specialista na právo tak jako internista na internu či kožař na kožní.Jestliže právník napíše právní rozbor,má to svou váhu tak jako když se necháš vyšetřit na interně a oni Ti napíší co Ti je a jaké léky máš užívat.Nebo myslíš,že někdo na té schůzi členů bude mít právnické vzdělání.A čím se řídí život ve společnosti?Zákony a podzákonnými normami.To jsou pravidla pro pohyb jedince ve společnosti.Nebo ne?Tak vidíš.Kdyby měli pánové z výboru MO MRS charakter a špetku právnického vzdělání,nemohli by nikdy takovou blbost napsat.Proto je potřeba je umravnit.Vysvětlují si zákony po svém a svá rozhodnutí staví nad zákon i když tato zákonu odporují.

              Nmasař00 - Profil | Ne 20.2.2011 19:59:56

              bremic >> tak, tak, asi mu pohrozili, tak musel podepsat a on podepsal (myslím nevýhodnou smlouvu). POZOR- nechci nikoho napadat, neboť na to nemám důkazy, pouze spekuluji a nerad bych se dotknul někoho neprávem, či křivě obvinil.

                Nbremic - Profil | Ne 20.2.2011 19:23:47

                Stenly >> Já myslím že by ten vztah Vak a MO měl zajímat především příslušný finanční úřad. O střetu zájmů není pochyb. No a kde je střet tam jsou i benefity, bonusy,malusy,korupce atp.....se to trošku rozjelo. Já myslím že se ten Váš mafián bojí aby o ten flek nepřišel :)

                  NStenly - Profil | Ne 20.2.2011 19:20:26

                  masař00 >> pan nepostradatelný musí být všude.

                    Nkakr - Profil | Ne 20.2.2011 19:19:38

                    Stenly >>
                    Nějak mně to ušlo, jediné co může být - ne to není možné.....

                      Nmasař00 - Profil | Ne 20.2.2011 19:17:50

                      Stenly >> A není tam k tomu ještě střet zájmů? Myslím funkcionáře a zamněstnance v jedné osobě.

                        NStenly - Profil | Ne 20.2.2011 19:17:12

                        kakr >> tak že trefa.pokud to tady čteš už sem to psal co sem tam dělal

                          Nbremic - Profil | Ne 20.2.2011 19:14:46

                          Stenly >> V tom případě bych to navrhnul správní radě VaKu. Prachy jsou prachy.

                            NZajda - Profil | Ne 20.2.2011 19:13:19

                            kakr >> Že tys mu špatně poskládal úlovkáč..:-)

                              Nkakr - Profil | Ne 20.2.2011 19:13:03

                              Stenly >>
                              Copak jsi na Soběšické dělal, tedy pokud to není tajné?

                              Naše MO tam má kancelář a vydáváme tam povolenky.Ale náš člen nejsi, tak v kanclu jsme se asi nepotkali.

                                NTWIN 69 - Profil | Ne 20.2.2011 19:12:29

                                bremic >> určitě myslíš vítězství VaK.no určitě další luxusní soukromák by byl lepší než aby se tam bavila jenom parta místních drnů.

                                  NStenly - Profil | Ne 20.2.2011 19:12:04

                                  bremic >> vak si nebere ani korunu vše zustává organizaci

                                    NStenly - Profil | Ne 20.2.2011 19:09:57

                                    kakr >> podle fotky bych řekl že to bylo v budově svazu vydavání povolenek.možná se pletu.

                                      Nbremic - Profil | Ne 20.2.2011 19:08:04

                                      Když členská základna sesadí vedení VaK si vezme zpátky revír. Říkáte 200 členů- to už bude nějaká koruna co by chyběla do rozpočtu. Takže buď by nepatrně zdražily vodný a stočný a budou zpátky na svých, nebo udělají z revíru soukromák a budou určitě na svých a nebo udělají obojí a budou líp než na svých. Trošku se mi vytrácí role soupeře...vítěz je jasný :(

                                        Nkakr - Profil | Ne 20.2.2011 19:05:03

                                        Stenly >>
                                        Tak kdepak jsme se potkali pane kolego??