Paskvily a chyby v RŘ a BP ČRS a MRS na rok 2011

Určitě při studiu nových dokumentů na něco narazíte. Neváhejte a podělte se s ostatními.
Autor diskuse: drda - Profil , 30.12.2010 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nšedý pes - Profil | Čt 30.12.2010 19:40:26

DiegoGSX-R >> přehlížet by se nemělo nic, já o kaprařích nenapsal ani zmínku.

    NDiegoGSX-R - Profil | Čt 30.12.2010 19:34:45

    šedý pes >> jasně že zakony jsou pro všechny stejny. jenom že zrovna kapraři ty zakony nedodržujou tak že by se to dalo přehlížet, to same bych řek i o sumcařich ale když chci sakra chytat přes noc tak jedu na revir kde je to povolene nebo ne?

      Nsadraj - Profil | Čt 30.12.2010 19:34:03

      SIOLA >> dobrý a když budu chytat kapra s kulovým plovátkem na konci vlasce
      Na 3 háčkávch bude napichnutej rohlílk, kterej bude vypadat jako masnej nebo moučnej červ je to muškaření nebo není ?
      A poruším něco těma 3ma háčkama ?

      Je masnej červ nebo teda napodobenina z rohlíku popřípadě z gumy organismus?

      Podle mě je to napsaný tka že se dá vlastně muškařit i smáčkem nebo jinou napodobeninou
      dřív tam jasne bylo hmyzu a bylo to vyřešený.
      Tedka se dá klidně i na pstuhovce vláčet na smáčka nebo gumorybu na 3 háčkách a je to podle popisu muškaření když bude na konci plovátko a nebo to bude jako návazec na sňůře, nebo jak to tedy je správně podle výkladu smaček nebo gumoryba napodobuje organismus a blíž specifikovaný to není ?
      To ře budu nahazovat a stahovat snuru po 20 vteřinách je jen moje vec jak to hnahazuju do vody , netrefil jenm se a chci to přehodit jinam a nebo zkrátka jen híázim stejně jako mouchou lopatky ani vrtulky to nemá tak je to napodobenina organismu .

        NPavouk‌ - Profil | Čt 30.12.2010 19:31:09

        SIOLA >> me tam nic nemate...

          NSIOLA - Profil | Čt 30.12.2010 19:30:26

          Pavouk‌ >> Nevidim, ale proč je tam to matoucí NEBO ? Na rozdil od řádků a,b. Pak ale na základě popisu muškaření lze v klidu celoročně vláčet s vyloučením propů,plandevek,rotaček,devonů tzn toho co připomína plech či vrtuli.

            NTWIN 69 - Profil | Čt 30.12.2010 19:29:40

            Pánové,nevíte jestli se Moravská Nová Ves vrací mezi svazové revíry?

              NSven - Profil | Čt 30.12.2010 19:27:30

              drda >> nemám osobně nic proti lovu dětí do10let......ale mám výhrady k tomu, že se tato pasáž odvolává na paragrafy zák.99/2004. Každý má možnost se přesvědčit, že
              tomu tak není.
              Máš pravdu, nikde není uvedeno, že lipan nepatří mezi ryby losovité. Ovšem současně tam není uvedeno, že by mezi ně patřil.
              Ono to totiž není ani možné, neboť lipan je zařazen do čeledi "lipanovití",
              narozdíl od např.SA , PO, PD, LO aj. kteří patří do čeledi "lososovití.
              V předcházejících letech bylo v BP uváděno " ryby losovité a lipan a to bylo správně.
              V současnosti toto bylo z nepochopitelných (nebo pochopitelných ?) příčin vypuštěno.
              Takže se mohu právem domnívat, že lipan dřívější ochranu ztratil.

                NMichal - Profil | Čt 30.12.2010 19:27:25

                drda >> U lososa je myslím doba hájení uvedena proo případ, že by byl v průběhu roku někdy vyřazen ze seznamu ohrožených druhů (díky tomu je v současné době hájen celoročně). Problém je, jak píše Sven, že je sice uvedena doba hájení u mníka atd., ale opět není nikde uvedeno, že je mník či jesen hájen celoročně, a to pokud není u konkrétního revíru uvedena výjimka pro lov. Za ponechání si mníka na revírech, kde není povolena výjimka pro lov, je ztráta povolenky (jde o přestupek proti rybářským předpisům - ponechání ryby v době hájení) a současně přestupek proti předpisům o ochraně přírody a krajiny, za který hrozí pokuta do 20 tis. Kč

                  Ndrda - Profil | Čt 30.12.2010 19:26:53

                  hraji >> jo, už je mi to jasné. Třeba se dokopu k tomu, že se zeptám přímo na MO.

                    NPavouk‌ - Profil | Čt 30.12.2010 19:26:34

                    SIOLA >> vidis tam nejake napsano ?

                      Nhraji - Profil | Čt 30.12.2010 19:25:57

                      drda >> ano, rybník může být vypuštěný a stejně se o něj může vést soudní spor.

                        NSIOLA - Profil | Čt 30.12.2010 19:25:30

                        Pavouk‌ >> A muškaření tedy omezeno není ?

                          Ndrda - Profil | Čt 30.12.2010 19:24:36

                          hraji >> díky. Srozumitelné to je a přiznám se, že mě tento důvod nenapadl. Mám dokonce dojem, že mi Marek kdysi říkal, že ten rybník už ani není funkční. To ovšem nevylučuje to, cos napsal.

                            NSIOLA - Profil | Čt 30.12.2010 19:22:58

                            Dále si nemužu pomoci, ale popis lovu na mušku mi umožňuje smýkat ve vodě jakou koliv umělou nástrahu s vysvětlením že imituje "jiné organizmy" za předpokladu že ji nevyšperkuji plíšky či vrtulkami. Co vy nato ?

                            C. Lov na umělou mušku
                            1. Lov na umělou mušku v rybářských revírech mimopstruhových i pstruhových
                            Při lovu na umělou mušku se použije 1 udice, která je při lovu držena v ruce; jiná udice není nastražena. Na udici jsou nejvýše 3 návazce
                            s jednoduchými háčky. Nástraha je nahazována pomocí muškařské šňůry nebo vlasce, kdy nosnou funkci zabezpečuje kulové nebo jiné plovátko,
                            popřípadě jiná zátěž. Za umělou mušku se považuje nástraha imitující hmyz nebo jiné organizmy. Nástraha se nevybavuje doplňky, které svým
                            pohybem zvyšují dráždivost pro ryby, například rotující plíšek nebo vrtulka. Při lovu zachovávají osoby provádějící lov mezi sebou vzdálenost
                            nejméně 20 m, pokud se nedohodnou na menší.

                              Nhraji - Profil | Čt 30.12.2010 19:22:17

                              UM1 >> děkuji, tobě také vše nejlepší

                                Nhraji - Profil | Čt 30.12.2010 19:21:53

                                drda >> situace, kdy voda je v soupisu a nesmí se na ni lovit, nastává v okamžiku, kdy je svaz povinen předat revír majiteli nebo novému uživateli, ale podal odvolání proti takovému rozhodnutí a probíhá soudní jednání. Pořád se jedná o revír MRS (až do pravomocného rozhodnutí soudu), ale výkon rybářského práva je přenesen na nového majitele rozhodnutím orgánu státní správy na úseku rybářství, které musí svaz respektovat a vůči kterému odvolání nemá odkladný účinek.
                                Nevím, zda je to srozumitelné.

                                  NUM1 - Profil | Čt 30.12.2010 19:19:00

                                  Hraji děkuji a přeji hodně zdraví lásky a štěstí do nového roku
                                  Samozřejmě všem ostatním také

                                    Nhraji - Profil | Čt 30.12.2010 19:17:45

                                    UM1 >> Dyje 5 a Dyje 7

                                      Ndrda - Profil | Čt 30.12.2010 19:16:38

                                      Sven >> přiznám se, že bych se nerad poštěl do polemiky o tom, zda BP či RŘ může či nemůže zpřísnit podmínky v tebou uvedeném zákoně. O tom už tady bylo taky napsáno mnoho stránek a obě varianty mají své zastánce a odpůrce. Toho se, myslím, týká záležitost s lovem dětí mladších 10 let.
                                      Co se týká lipana podhorního, tak jsem zatím nenašel nikde nic o tom, že by se tato ryba nepočítala mezi lososovité ryby. Je tam uveden pouze síh maréna a síh peleď.

                                        NUM1 - Profil | Čt 30.12.2010 19:14:27

                                        Hraji ahoj děkuji za odpověď. A já myslel že jo no tak zase mi nezbývá než čekat nevíš na kterém revíru v okolí Brna bude moci chytat NoN stop