Foto jádro - aneb mame radi fotografovani

Taky radi fotite ? Pochlubte se vysledkama, technikou nebo proste jen ukazte a poradte ostatnim jak vyzrat na ruzne uskali fotografie...
V pripade ze vkladate, nebo chcete vlozit vice fotek tak pokud mozno do jednoho prispevku!

Co je vitano:
- fotky o kterych si myslite, ze by mohli nejakym zpusobem zaujmout ostatni.
- rady, napady, inspirace
- kritika slusnou formou

Co neni vitano:
- celej obsah vasi pametove karty
- diskuse OT (tedy netykajici se fotografovani)
- hnusne ci jinak odporne a nehezke fotky
Autor diskuse: Ladinek - Profil , 14.7.2010 všeobecné - ostatní

NXAXAP - Profil | Čt 22.7.2010 11:29:46

fotojakes >> krásná frustrace, koloušku :-) Dva roky dělat blbou fotku je nářez, to jo :-)

    NXAXAP - Profil | Čt 22.7.2010 11:19:29

    na žádost Ládínka, autoportrét "muškařské pozadí" ... věřím, že je zajímavý!!!

      NJosher - Profil | Čt 22.7.2010 11:18:02

      fotojakes >> Myslím,že zrovna tady o kolorování nejde.Jinak máš pravdu.

        Nfotojakes - Profil | Čt 22.7.2010 11:15:38

        Josher >> Saudek fotí čerobíle a fotky koloruje, což je něco úplně jiného:-)

          Nfotojakes - Profil | Čt 22.7.2010 11:14:29

          XAXAP - 22.7.2010 10:21:15 >> tvůj názor ti brát nebudu, protože máš vlastně pravdu. Na různých photoserverech jsou tisíce lidí, kteří fotí mnohem lépe i horším foťákem, ale já netvrdím, že jsem nejlepší, nebo lepší než oni. Fotím prostě co se mi líbí!!! Fotografii jsem nikdy nestudoval a mám jen základní znalosti expozice a kompozice, které jsem vesměs vyčetl z knih a časopisů. Posuzování svých fotek beru vážně jen od lidí které znám a jsem přesvědčen, že umí foti a budou ke mně upřímní (Jan Hodač, Filip Smetana, Miloš Žihla a další). Některé fotografie jsou opravdu jen cvaky, protože jsem v danou chvíli viděl něco, co se mi líbilo, ale některé fotografie jsem připravoval dlouho (hledání vhodného místa a čekání na světlo u toho panorama Litvínova trvalo téměř dva roky). Ano, ta fotka nemá ani kompozici, šlo tam především o to, zachytit celé město v noci.

          Říct všechno je špatně umí každý "odborník", ale konstruktivní kritika, která by chybujícího autora posunula dále se od tebe asi čekat nedá.

          Jsi jediný kdo se tu prezentuje jako největší znalec fotografie, který je tak dobrý, že se nemůže snížit k tomu aby dal své fotky sem.

          Jinak pokud se nepletu, tak tvé foto a prozu najdeme zde http://www.flyfish.cz/fotografie/cesky1.html

          Protože jsem se tu s tebou už setkal, vím, že nemá cenu se s tebou dohadovat Herberte Hnátku a admin ví za kolik dalších přezdívek si se tu schovával, tak se s tebou loučím.

            NJosher - Profil | Čt 22.7.2010 11:09:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

            I barevná fotka dovede zaujmout,když se to umí.Jak dokazuje pan Saudek.

              NMikulas - Profil | Čt 22.7.2010 11:08:59

              loďka

                NKreja - Profil | Čt 22.7.2010 11:08:12

                kde je ten oběd

                  NLadinek - Profil | Čt 22.7.2010 11:06:10

                  MatesBP > nikdy jsem foto nestudoval a na netu zadny galerie nemam, skoda, ja jsem jen rekl svuj nazor. Fotim asi 15 let od doby co jsem zdedil Practicu PL. Na digital fotim tak dva roky...

                  A co se toho filmu tyce tak me se proste libi jeho citlivost, zrno a celkovej efekt kterej vznika s vyvolavanim. Skoda, ze uz na to nemam tolik casu...

                  Shu-lin > fotku bloncky vubec nepovazuju za dobrou, akorat zajimavou diky hratkam se svetlem, nahodil jsem ji prave proto...

                  XAXAP > ano nektere povazuji za dobre a potencial urcite maji. Co se makra tyce tak cmelak byl vicemene jen cvak neb jsem pri hledani neceho zajimavyho narazil prave a jen na cmelaky. Navic se cmelak foti dost blbe, je tmavej a blbe se na nej ostri. Vem si, ze fotim na reverz 50mm a trvale zacloneno, coz je docela problem....ale i ostra fotka se s tim udelat da, viz treba vazky...

                  Ale opravdu, nechces neco nahodit taky ? Rady bych si rekl, ty kravo, to je ale borec, ten urcite neprudi jen tak, ze si neco precetl na internetech....

                    NKnapík - Profil | Čt 22.7.2010 11:05:56

                    a mně tady maže krásnýho hrouzka, kterej byl jistě nějakým způsobem pro někoho zajímavý, už to že ho smazal, znamená, že ho zaujal, o to více se cítím rozčarován !
                    a za trest sem natruc už žádnou fotku nepošlu
                    Takhle po mě ještě nikdo nevystartovááááal nevystartovááááal nevystartoval !:)))

                      NMikulas - Profil | Čt 22.7.2010 11:05:29

                      Mates PB >> ale nějaké ty fotoznalosti by se taky šikly :)

                        NMates PB - Profil | Čt 22.7.2010 11:03:27

                        meteor >> Otázka není založena primárně o čerpání fotoznalostí, pochopil jsem to tak, že koho to baví ať dá fotku o které si myslí, že by mohla oslovit. Velmi zábavné je, že se tu někteří pouštějí do křížku s lidmi, kteří o tom opravdu něco ví a mají už odfocený nějaký ten pátek a nejen s digitálem.............:-))

                          Nmeteor - Profil | Čt 22.7.2010 10:57:50

                          XAXAP >> vyjádřil jsi se ve smyslu "jediná slušná fotka je ten ČB portrét od Matesa", tak jsem ti k tomu napsal zprostředkovaně svůj názor. Frustrací netrpím, žádnou fotku jsem tu nedal a myslím, že vím, jak na tom s focením jsem :-)
                          Samozřejmě - "co člověk, to názor", ale nemusel by jsi být až tak kritický. Je pravda, že jsou zde prezentovány z 90ti% výcvaky, kterých má každý hromadu, ale těch zbývajících 10% relativně stojí za to (povětšinou atmosférou). Matesova fotka není špatná, ale určitě není jediná dobrá. A určitě (tedy alespoň pro mě) není nejlepší, co je prezentována. Ve finále stejně záleží na tom kterém jednotlivci, jak je se svojí fotografií spokojený, no ne? :-)

                          Na závěr bych jenom doplnil, že pokud to někdo myslí s focením alespoň trošku vážně (i jako amatér), tak zřejmě nebude čerpat fotoznalosti v tomto tématu, ale spíše si najde jiný web, který je za tímto účelem zřízen (např. http://www.fotoroman.cz/techniques2.htm).

                            NLister. - Profil | Čt 22.7.2010 10:47:46

                            Žďákovský most

                              Npepa-č - Profil | Čt 22.7.2010 10:46:38

                              já nevím jsetli jsou mé fotky dobré. některé možná, snad, trochu. fotím na film, jsem samouk, fotím jak mi "zobák narostl". Mě to baví, víc nežádám a nečekám.

                                NXAXAP - Profil | Čt 22.7.2010 10:38:56

                                meteor >> A to mi říkáš proč? Chceš bránit i svou frustraci? Krom toho je to spíš informace pro lidi, co ty záběry fotili, ne pro mě.

                                  Nmeteor - Profil | Čt 22.7.2010 10:33:04

                                  XAXAP >> každopádně každá druhá fotka, která je tu prezentována, je o několik levelů nad snímky, které máš ve "svém lovu" :-)

                                    NXAXAP - Profil | Čt 22.7.2010 10:23:06

                                    Ladinek >> a vysvětlíš nám, z čeho to kouzlo filmu plyne? Nebos jen někde pochytil oblíbené klišé, abys vypadal zajímavěji?

                                      NShu-Lin - Profil | Čt 22.7.2010 10:21:37

                                      Mates PB >> Pak je to v pořádku a těšim se na odpověď.

                                        NXAXAP - Profil | Čt 22.7.2010 10:21:15

                                        Ládinku, pokud považuješ cvaky od fotojakese za dobré, máš úplně jinej level vnímání fotografie. Před deseti lety na jakémkoliv fotoserveru bylo několik stovek lidí, kteří fotili lépe, a to i prostými kompakty. Dnes jsou jich tisícovky. Jste mladí, zapálení, ale chybí vám soudnost, hoši.
                                        A než si naběhneš na vidle, hovoř o makru, které je makrem. Až vyfotíš hlavu tesaříka a zvládneš to s kompozicí a tak, že bude mít tykadla až do konce ostrá, máme si o čem povídat. Kompozičně šílený a neostrý čmelák to vážně není.