Ahoj, měl jsem takovej menší konflikt s porybnym a chtěl bych vědět váš názor... U vody jsem si chtěl nachytat něco rybiček na úhoře, hrouzků, nicméně pokusy dostat je do čeřenu, byly marné (zelená síťka je zaručeně odradila). Tak jsem si pomohl podběrákem, který je černý a kterého se mi pár rybiček ulovit podařilo. U tohohle počínání mě viděl rybář, který už asi hodinu marně prohazoval woblerem řeku něco málo metrů po proudu. Tázal se mě, zda-li neznám rybářský řád, že do podběráku se nesmí a že pokud toho nenechám zavolá porybného. Já říkal že vím, že se to nesmí, že jsem chtěl jen dostat těch pár 3cm čudliček. V každém případě jsem toho nechal a šel k prutům. Zachvíli se za mnou vyhoupl z křoví porybnej a udavač se šklebil z druhý strany řeky. No co, řikám si, mám všechno v cajku, nebude žádnej problém. Porybnej mi provrtával papíry snad 10minut, jako bych chtěl něco najít, ale pak se začal vyptávat na ten podběrák a lov těch čudel. Já na to že co stím, vždyť tu nebyl a on pravil, že mu to řekl rybář co to viděl. No to je sice možné, říkám, ale on není porybnej a vy jste tu nebyl, za co mě chcete brát papíry ( to už si je totiž cpal do kapsy). ....Těžko si dovedu představit, že jedu po městě, vidím jak kolem mě prolítne auto 100kou, načež zavolám policii a oni mu na základě mé informace dají pokutu.... Myslím že stejně nesmyslné je to v případě RŘ. Porybnej už se měl k odchodu s papírama ale pořád mi nebyl schopnej odpovědět zda-li má právo mi sebrat papíry na základě toho, že pouze slyšel o porušení RŘ, a to ještě "porušení podběrákem". Že prej to mám vědět já a že to není jeho věc, tak jsem zavolal policajty a marně jsem doufal že se doberu nějakého vysvětlení, má-li na tohle právo. Samozřejmě jsem se nedověděl nic- prej: my ten rybářskej řád neznáme, to se musíte domluvit tady s pánem... atd atd. Zdánlivě ztracenou situaci jsem nakonec vyřešil mě odporným způsobem, řka, že si to budu již pamatovat a že se jistě nějak domluvíme, načež mi tedy papíry vrátil a odešel. No a teď bych chtěl vědět jak to doopravdy je. Rozebírat mé "závažné" porušení RŘ nyní není na místě, jen bych rád věděl jestli k zabavení papírů stačí jen echo o chytání hrouzka do podběráku. To bych pak mohl chodit kolem vody a říkat: tenhle chlap měl před chvílí ve vodě tři pruty. A zachvíli by šel domů bez papírů. Moc se mi tomu nechce věřit, že by bylo tak snadné někomu takhle pěkně zavařit... ...že by to bylo v pořádku. Díky za odpovědi.
Ntomfisherman - Profil | St 30.6.2010 10:44:09
kakr >> Jo takhle pravda, přejmenovalo se to, ale víceméňě je to to samé.
NJM - Profil | St 30.6.2010 10:42:14
Když tu tak každý umí poradit, zeptám se taky na něco. O víkendu jsme byli s kamarádem u mě na chatě na rybách a kamarád chytil a zapsal kapra, že si ho pak vezme až pojede domů. Bohužel ho ale na rychlo odvolali do práce a tak mi tam kapra nechal s tím, ať si ho vezmu, že ho celkem logicky do práce vézt nemůže. Takže já měl ve vezírku kapra, kterého jsem neměl zapsaného. Zajímalo by mě, jak by se to řešilo, kdyby na to přišla RS v těch cca dvou hodinách, než mě to došlo a normálně jsem si ho zapsal taky. Takže jeden kapr je teď vlastně zapsanej dvakrát, což hrubým způsobem skreslí výslednou statistiku úlovků. Když vynecháme ustanovení o darování ryby přímo u vody (řekněme, že ho kamarád odnesl od vody k chatě a daroval mi ho až tam), zajímal by mě správný postup.
NCarpeater - Profil | St 30.6.2010 10:40:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
MKCkaras - >> ve vší úctě, pokud jsi porušoval RŘ, měl jsi sklapnout kufry a začervenat se, když jsi byl napomenut (podobně jako já jsem si nedovolil protestovat, když jsem byl dnes tepán dopravním policistou za jízdu na kole po pět metrů širokým a liduprázdným chodníku).
Co na tom chceš řešit?
Je docela zajímavé, jak se diskutující profilují. Trotl si myslí, že je hrdina, když poslal do prdele rybářskou stráž, jejíž zasloužilí členové zde jenom útrpně přikyvují hlavou. Nedocenění okamžitě generují ještě fantastičtější historku, zatímco rachitici a šikanovaní by všem nakopávali prdel, nebo zakopávali bonzáky pod břeh... :-)))
NRaduz - Profil | St 30.6.2010 10:38:39
A jak je to teda s tim podběrákem??? Podle mě pokud nepřekračuje povolené rozměry, tak je jedno jestli je ta sít na tyči nebo na drátech....
NDejv - Profil | St 30.6.2010 10:37:20
RST >> Dík, konečně někdo, kto to umí napsat jasně a ve zkratce. Pátrat v nějakech stanovách se mi teda nechce.
Zkusím příklad (smyšlený):
RS má na mě pifku a zabaví mi povolenku se slovy, že mě pozoroval a já chytal na 3 pruty. Není to pravda a RS hmatatelný důkaz nemá. Fyzicky se bránit nemůžu a PČR na to dlabe.
Co bude dál a jak se můžu bránit ??
NRST - Profil | St 30.6.2010 10:28:22
Dejv >> Pokusím si ti odpovědět za kakra.
Nejčastějším způsobem je " Zápis o přestupku" tento je povina rybářská stráž vyhotovit na místě a "podezřelý" má právo se do něj písemě vyjádřit - souhlasím, nesouhlasím, popřípadě napsat svoji verzi. Do tohoto zápisu může být uveden i svědek události a také jeho vyjádření.
V poslední době používám jako důkaz fotky např. při nezapsání a ponechání ryb.
Nkakr - Profil | St 30.6.2010 10:28:11
Dejv >>
Kárné čízení je vedeno dle Stanov a Jednacího řádu rybářských svazů, koukni se do nich,
Nlobotomie - Profil | St 30.6.2010 10:22:05
ad gol a přestupek - porybný ho neviděl
Nkakr - Profil | St 30.6.2010 10:16:58
tomfisherman >>
NOVÝ TRESTNÍ ZÁKONÍK OD 1.1.2010
Nový trestní zákoník s účinností od 1. ledna 2010 změnil trochu koncepci ochranu veřejně činných osob. Již nehovoří o veřejném činiteli, ale o tzv. úřední osobě. Ochranu pak poskytuje nejen úředním osobám zdejším, ale i cizozemským úředním osobám, pokud
je to dohodnuto v mezinárodní
smlouvě.
Podle nového trestního zákoníku se za úřední osobu považují:
•soudce,
•státní zástupce,
•prezident České republiky
, poslanec nebo senátor Parlamentu
České republiky, člen vlády České republiky nebo jiná osoba zastávající funkci
v jiném orgánu veřejné moci,
•člen zastupitelstva nebo odpovědný úředník územní
samosprávy, orgánu státní správy nebo jiného orgánu veřejné moci,
•příslušník ozbrojených sil nebo bezpečnostního sboru nebo
strážník obecní policie,
•soudní exekutor při výkonu exekuční činnosti a při
činnostech vykonávaných z pověření soudu nebo státního zástupce,
•notář při provádění úkonů v řízení o dědictví jako soudní
komisař,
•finanční arbitr a jeho zástupce,
•fyzická osoba, která byla ustanovena lesní stráží, stráží
přírody, mysliveckou stráží nebo rybářskou stráží,
NDejv - Profil | St 30.6.2010 10:16:09
kakr >>RS vůbec nemusí být účastníkem kárného řízení.
Tak jinak: jak se vůbec dokazuje u kárného řízení, že byl přestupek spáchán ???
NBobr 6 - Profil | St 30.6.2010 10:14:11
kopr69 >> Poruseni zakona a prestupek je rozdil, nebo ne?
Nšmudla - Profil | St 30.6.2010 10:10:35
tomfisherman >> Kakr je úřední osoba, a ne veřejný činitel. To musí vědět nejlépe když je RS ne?
Navíc je úřední osoba jen ve chvíli kdy má odznak a průkazku a koná veřejně prospěšnou činnost při ochraně klenotů našich vod.
Ntomfisherman - Profil | St 30.6.2010 10:10:27 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
MKCkaras - >> Pokud to bylo tak, jak píšeš, tak RS jednala špatně.
Nemluvě o tom, jestli lov rybiček do podběráku je přestupek či nikoliv. Dle stávajících předpisů si myslím, že není.
Ntomfisherman - Profil | St 30.6.2010 10:08:24
kakr >> Kde bereš tu jistotu, že RS není veřejný činitel??
Nšmudla - Profil | St 30.6.2010 10:08:17
kopr69 >> Pepíček volá RS, pane pane tam ten rybář chytil plotici a nezapsal ji.
Přijede RS policie řeší se problém, ano rybář má plotici, dokonce nezapsanou ....nakonec dostane napomenutí ať se již přestupek neopakuje.
15minut nato Pepíček volá RS, pane pane támhle ten rybář má o křoví opřený třetí prut, já ho viděl že s ním určitě nahodí.. Rybář dostane napomenutí a jako důrazné zvýraznění osobnosti RS mu třetí rozdělaný prut zlomí o koleno.
půlhodina klidu, pepíček vytáčí 112, 911, 158 ... ahoj pepíčku copak zase potřebuješ ptá se operátor ... ze sluchátka se ozve jen chrrrrr chrrrr ...... dobrý jsi asi usnul co a zmáčnul jsi svoje oblíbené číslo ... Tak zatím ahoj. zavěsí.
Po měsíci si na lince říkají, copak asi dělá pepíček, už se dlouho neozval. To se asi ti rybáři konečně polepšili.
Bylo jaro a velká voda vymlela mělký hrob pod příkrovem kopřiv a pepíček odplouvá k moři(tam se vždicky chtěl podívat, na žraloky a na murény)... Tak a pohádky je konec
Njarda 2004 - Profil | St 30.6.2010 10:04:02
kopr69 >> Ale no ták neber se tak vážně.
Nkakr - Profil | St 30.6.2010 10:03:37
Hermis_s >>
Rozhodčí gól neviděl , RS přestupek ano, je to příměr v obráceném gardu, navíc se dotyčný přiznal. Pohádku o přivolání PČR pomíjím.
RS vůbec nemusí být účastníkem kárného řízení
Nkopr69 - Profil | St 30.6.2010 10:00:33
jarda 2004 >> Oznameni poruseni zakona a podani svedectvi to je tezke bonzovani.Uz se kolego prober!!!Jednou se muze stat ze budes take potrebovat neco dosvedcit a doufam ze takove svedectvi od bonzaka odmitnes protoze vsichni kdo dosvedci ze se prestupek stal jsou u tebe jen sprosti bonzaci.
NTurňa - Profil | St 30.6.2010 9:55:14
kakr >> Já do lesa nepojedu, já do lesa nepůjdu.... furt stejná písnička viď Karle.
Nkakr - Profil | St 30.6.2010 9:53:56
Bobr 6 >>
RS je úřední osoba a ne veřejný činitel tečka.
načítám...
Saccon Carp
