Odbahnění Jordánu - Tábor

Zdá se Vám adekvátní cena 400 milionú Kč za odbahnění a vybudováni spodní výpustě na 55 ha rybníku? Plumlovská přehrada má 65 ha a cena by měla být 132 milionú !
Autor diskuse: Tichej - Profil , 5.4.2010 všeobecné - ostatní

Nšeptal - Profil | Ne 30.12.2012 23:51:07

JaMi >> To je fajn. Taky na to kouknu. Jen mám pocit, že mi půlhodina stačit nebude.

    NJaMi - Profil | Ne 30.12.2012 23:49:42

    šeptal >> Tak on celej projekt je na stránkách Tábora celkem dlouho, ještě než stavba započala i s technickou dokumentací. Ale to ví asi každý, koho to zajímá.

      Nšeptal - Profil | Ne 30.12.2012 23:39:43

      Méďa cl >> Klobouk dolů. Za půl hodiny si zajistit přístup k technické dokumentaci a nastudovat ji, to bych nedokázal.

        NMéďa cl - Profil | Ne 30.12.2012 23:34:24

        Tak jsem zkouknul technické zprávy o stavbě a máte pravdu moje představa nebyla zprávná ale někdo chybu musel udělat na pomocné hrázi protože jsem na stavbách pár štětových stěn viděl i jednu zborcenou ale zůstali vcelku zase bohužel nevím jestli v projektu je celá pomocná hráz zaštětována ale dnes už těm rybám nikdo nepomůže.Po povodních jsem pomáhal slovit rybník s částečně protrhlou hrází muselo jít vše přes násosku a požární čerpadla neexistovala výpust pěkná dřina v bahně a vodě.

          Nšeptal - Profil | Ne 30.12.2012 23:20:40

          I když tam někomu něco třeba kápne bokem, určitě by to nedělali tak okatě, aby tam vymysleli stavební objekt nad nutný rámec v takovém rozsahu. Budit takhle zvědavost, to by udělal jen retarda. :-)

            NTichej - Profil | Ne 30.12.2012 23:12:13

            Méďa cl >> tak nemysli :-) Jordán není lavor :-) nepřevrátíš ho :-)) pokud není spodní výpusť tak rybník nevypustíš:-) leda když odbouchneš hráz:-)

              Nšeptal - Profil | Ne 30.12.2012 23:11:23

              Tichej >> Pak to má smysl. To druhý určitě. :-)

                Nšeptal - Profil | Ne 30.12.2012 23:10:49

                Méďa cl >> Myslíš scestně. Každá nádrž vypustit nejde.

                  NTichej - Profil | Ne 30.12.2012 23:10:06

                  šeptal >> do toho druhýho na to první jsem už trochu starej :-)
                  proberu to s někým fundovaným a hlavně nestraným

                    NMéďa cl - Profil | Ne 30.12.2012 23:07:12

                    myslím že každá nádrž jde vypustit a slovit je to možná složitější a neznám plány nádrže a spádové poměry v ní jestli tam prochází byvalé koryto ale proč se to neslovilo před pomocnou hrází

                      Nlipenak - Profil | Ne 30.12.2012 23:06:55

                      Tichej >> z mé strany to byla jen úvaha a zkušenost ze staveb , nebot když ojebeš ač úmyslně nebo neúmyslně něco na stavbě tak ti za krátký či delší čas se ta ojebávka ukáže .

                        NRambich - Profil | Ne 30.12.2012 23:04:21

                        Jsem Táborák a je mě z toho blbě :( vztek hroznej! http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedde​d&v=CHIQ6i6Wt2s

                          Nšeptal - Profil | Ne 30.12.2012 23:03:37

                          Tichej >> Do tý poluce, nebo do podání podnětu k šetření? :-)

                            NTichej - Profil | Ne 30.12.2012 23:00:12

                            šeptal >> no já do toho asi půjdu

                              NTichej - Profil | Ne 30.12.2012 22:58:02

                              Méďa cl >> jak chceš vypustit něco co vypustit nešlo? :-))

                                Nšeptal - Profil | Ne 30.12.2012 22:50:30

                                Mě tyhle debaty příjdou jako emocionální poluce. Pokud máte skutečně podezření, že za tímhle průserem je nějaký fixl, dejte podnět k prošetření příslušné instituci. Minimálně zelení by dokázali udělat hodně dusno. Ale jak říkám, bude to spíš o emocích, než o racionálním uvažování.

                                  NMéďa cl - Profil | Ne 30.12.2012 22:48:03

                                  Kluci myslím že dělící hráz navýšila pouze cenu a jenom zbytečně prodlouží termín jednoduší by bylo jak píšete slovit vypustit odbagrovat ale to by nezbylo asi pro některé hodné strejdy

                                    Nlipenak - Profil | Ne 30.12.2012 22:45:35

                                    Tichej >> vem si navezenej odpad , co je nejlehčí likvidace , že to shoří náklady minimální ,než kdyby měl zaplatit poctivou likvidaci.. To samý se nabízí s tím bahnem , ono se to nezdá ale finančně je to obrovskej balík ušetřenej tím že se to vyplavilo .

                                      NKazan - Profil | Ne 30.12.2012 22:41:41

                                      Jak již níž byl odkaz na Táborský denník, může za to prý ruka boží. Vzhledem k tomu že nedošlo k žádným škodám na majetku nebo ohrožení života lidí, vyšumí to stylem, že můžeme být rádi že se nikomu nic nestalo. Na nějaké ryby se ohled moc nebere. Dle již zmíněného článku to mázne pojišťovna a když to dobře dopadne, možná MO dostane třeba 20táců na zarybnění a tím to bude definitivně smeteno ze stolu. Nakonci zbydou jen naštvaní rybáři :-(

                                        Nšeptal - Profil | Ne 30.12.2012 22:41:30

                                        Tichej >> Já jenom, že tu někdo psal, že "normální" člověk by to "normálně" vypustil, slovil a odbahnil a nevymýšlel nějakou dělící hráz. Na to jsem reagoval. To, jestli ta dělící hráz byla udělaná horkou jehlou, je druhá otázka. A taky mě pobavil ten "vlnitý plech". Bych tomu dotyčnýmu dal jeden larsen přeříznout ruční pilkou. :-)

                                        Každopádně, jestli to prdlo protože tam někdo něco odflákl, měl by dotyčný dostat za uši.