Nmedvěd - Profil | Pá 21.1.2011 10:10:02
Michal >> nechal jsi se chytit,viď
NMrknato - Profil | Pá 21.1.2011 10:06:41
Venca888 >> Tak znova, proč RS trestá např. použití loďky, ponechání kapra 37cm, lov 4 dny v týdnu na pstruhovce? To zákon ani vyhláška nezakazuje. Zakazují to BP. BP jsou součástí rybářského práva (bohužel) a RS je může kontrolovat. Doteď je i trestala (napomenutí, odebrání povolenky)
Jde o to, že rybář se zavázal dodržovat svazopředpisy, ale ty RS nemůže ani kontrolovat. Tedy jestli nějaký svazopředpis nařídí červené bekovky, pokud to nebude v BP RS to kontrolovat nemůže a nemůže to ani trestat, protože by to bylo zneužití pravomoce úřední osoby které jsem povinen se jako rybář podrobit kontrole. Vyjímky na základě rozhodnutí sem netahej, těch je pár a dává je ten, kdo dal i samotný VRP.
Nikde nemohu najit kategorizaci BP, kterou se tu mnozí ohání. Že BP mohou zákon jen zpřísňovat, nemohou řešit to, co řeší jiné zákony, musí na ně být vyjímka, ale kde je to uvedeno. BP je tak vzláštní ustanovení, které nemá v žádném zákoně obdobu, proto je asi i tak interpretováno a vykládáno......
NMrknato - Profil | Pá 21.1.2011 9:50:44
Michal >> Rozumím ti, i ti věřím, že dokážeš vyháčkovat rybu na 3m, 5m, i 10m, když budeš chtít. Já to dokážu taky, ale většinou nechci, a také se nechci tvářit, že dělám něco co chci, to bych potom plácal.
NVenca888 - Profil | Pá 21.1.2011 9:46:31
Mrknato >> Já na tom nic podivnýho nevidim. RS může trestat pouze přestoupení zákona 99 a vyhlášky 197 včetně místních výjimek a úprav, který výše uvedený předpisy dovolujou.
Ty víš jistě a přesně, jaký pravomoce má uživatel revíru? On (prostřednictvim příslušnýho rybářskýho orgánu) může vymezený předpisy upravit. A pak má RS právo (resp. dokonce povinnost) dodržování těhlech předpisů kontrolovat a vyžadovat.
BP jsou obsahem RŘ.
A hlavně - pokud půjdeme do detailů - ty jsi členem Rybářskýho svazu, jehož stanovy a usnesení jsi povinnen dodržovat. V opačnym případě tě svaz může v rámci svojí organizace trestat tak, jak je uvedeno ve stanovách. Čistě teoreticky, pokud svaz schválí, že musej všichni rybáři při VRP nosit červený kšiltovky, tak ti nic jinýho nezbyde (pokud nechceš čelit případnýmu trestu) bez ohledu na to, že to žádnej zákon neupravuje.
NMrknato - Profil | Pá 21.1.2011 9:44:45
Ivo >> Rybařina má mnoho takových otázek a jasných odpovědí též. Např. krmení, lov 24, enormní násady kaprů, bolelíz, samosek..... vše se koná pro rybáře, pro jeho maximální požitek z lovu (nojo, jenže, nebo - ano, ale ono je to...) . Já třeba krmit nemusím, ani to ostatní, ale bodne mě háček s protihrotem. Nepovažuju to něco, za co bych se musel stydět. Stává se, že okoun, plotice se i mně někdy "zažere" a krvácí. Pak takovou rybu vezmu, ale stalo by se to i s BL háčkem. O tom jsem přesvědšen.
NMichal - Profil | Pá 21.1.2011 9:39:04
Mrknato >> Plácáš kraviny. Na to, abych uvolnil rybu z BL háčku, nemusím být zabrozený po prsa. Tím končím, nemá to smysl s tebou diskutovat o něčem, čemu rozumíš velmi málo.
NMrknato - Profil | Pá 21.1.2011 9:25:52
Michal >> Po prsa zabrozen nebývám a proto musím ryby vzít do ruky. Pokud je háček v okraji tlamky, vyjmu ho také bez uchopení ryby. Háčky s protihrotem jdou vyjmout o poznání tíž, to je pravda, ale má to svoji logiku.
NMrknato - Profil | Pá 21.1.2011 9:17:01
Venca888 >> Jistě a proto je mi velmi divné, že některé BP prý RS trestat nemůže, jiné ano. Problémem jsou podle mě samy BP. Když vezmeš táboření, jistě, řeší ho jiný zákon, ale když to uživatel zakáže, proč to pro VRP nemůže sankcionovat?. To samé je používání loďky. To řeší též jiný zákon, ale zákaz používání loďky v BP ž RS samkcionizuje. Další věcí je to, že BP zasahují a mění prováděcí předpis.
K tomuto jsem diskutoval. Asi se mýlíš, ale RŘ tedy přehed nejdůležitějších ustanovení zákona a vyhlášky nejsou BP. Ty jsou až to další..... Pro VRP mě postačí pročíst popis revíru a tam by měly být zapracovány všechny pro rybáře důležité informace. Popis revíru a BP jsou dvě odlišné věci.
NMichal - Profil | Pá 21.1.2011 9:06:03
Mrknato >> Napsal jsi pěknou kravinu. Viděls někdy muškaře zabrozeného v řece ? Když mám BL háček, tak se ryby, pokud to má za kraj a nechci si ji ponechat, nemusím ani dotknout. Prostě ji jednoduše vyháčím z BL háčku přímo ve vodě. U mouchy s protihrotem to nejde, musím vzít rybu do ruky, což je zbytečná manipulace s rybou ve vodě, u malé ryby se někdy uvolní sama, když povolím tah při zdolávání.
NMrknato - Profil | Pá 21.1.2011 8:58:00
Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 20.1.2011 23:12:56 >> Myslím, že u muškařiny to BL postrádá jakýkoliv smysl, protože muška se nevyjímá z trávícího traktu, nebo žaber, jako je to běžné u jiných metod. Jistě že vyjmutí háčku je snazší, ale i to nechtěné. Zkoušel jsem je také, (nejdřív jsem ani nevěděl, že jsou bez protihrotu), ale jak účinné mušky ubývaly, chytám i na ně. V případě že si chci odnést tři ryby na večeři a s bídou mě ty tři zaberou, tak to jistím vždy protihrotem.
NRotas - Profil | Pá 21.1.2011 7:05:50
pepa-č >> souhlasím s tebou: RS ještě tehdy neměl statut veřejného činitele. Kluk se odvolal ke kárnýmu senátu. Ten s ním ani nekomunikoval a rozhodl: místo si nevyhrazoval, bivak není pevný přístřešek, ale spal u udic, takže s nimi nemohl manipulovat. Chtěl jsem jen uvést, že někteří porybní jsou pěkný závistivý jitrnice a protihroty mohou využít k zabavování povolenek.
Nsiri - Profil | Čt 20.1.2011 23:39:03
Mates: jasneze jsou BLka v pohode - a 'pridane informace' k revirum, pravidla a postih za jejich poruseni taky... Debilove na obou stranach uz min. :)
Nsiri - Profil | Čt 20.1.2011 23:33:11
Rizek: je to rebel... :)
Nmedvěd - Profil | Čt 20.1.2011 23:18:56
Rotas >> pane jo,Ty jsi střelec
NŘízek 29,76 - Profil | Čt 20.1.2011 23:12:56
Mrknato >> Blko neni nic proti nicemu, navic ryby z toho padaj uplne stejne jako z klasickyho protihrotu.., ja sem tomu dřív taky nevěřil:-)
a vyhakování je fakt snadný.
i z zaber-i na mouchu chytnes sem tam rybu,co to ma hluboko, nebo treba pod jazykem v žábrách, s BL kem jí poškodíš minimálně, s protihrotem jí pavděpodobně zabiješ...
NProgramátor - Profil | Čt 20.1.2011 23:06:18
jedině dobře! ale je to jen kapka v moři toho co by se mělo změnit...
NŘízek 29,76 - Profil | Čt 20.1.2011 22:55:03
Modrák >> ty ses tedy rozjel, takovýho Tě neznám:-)
Nrybomil - Profil | Čt 20.1.2011 22:09:58
Podle mě je celá tahle diskus vo hnědým matlavým smradlavým. Potkáš blba jak lovec RS, tak RS lovce a je to jasný a bude to nadlouho. Rozum se domluví vždy a brzo.
NMates PB - Profil | Čt 20.1.2011 21:32:25
Hele a řeší se tu pořád ty BL háky, nebo ne? Já myslím, že BL jsou v pohodě, ne?
načítám...
