Nmaro - Profil | Pá 21.1.2011 21:37:43
Ako sa vam tam podarilo presadit takuto zmenu?
NMichal - Profil | Pá 21.1.2011 21:28:17
Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 21.1.2011 21:10:50 >> je to marný, je to marný, je to marný ...
NŘízek 29,76 - Profil | Pá 21.1.2011 21:10:50
Mrknato >> soráč, ses mimo:-) Blko má nedozírný vyznam.
Nkexpal - Profil | Pá 21.1.2011 16:46:30
neviem ci som len stratil prehlad, ale u vas sa stale deju dake zmeny, ja u nas nic podobne nezaznamenavam :-/
Nhraji - Profil | Pá 21.1.2011 15:41:46
Modrák >> kolego, udělám tedy ještě jednu výjimku a napíšu ještě jeden příspěvek.
Zákon 505/1990Sb. v platném znění v paragrafu 3 stanovuje, jaká máme v ČR stanovená měřidla. A v prováděcí vyhlášce 345/2002Sb. v platném znění se potom tato měřidla v příloze vyjmenovávají.
Ano jsme právní stát, ale v žádném legislativním dokumentu vztahujícím se k metrologii není uvedeno, že RS musí používat stanovené měřidlo, které podléhá kontrole, evidenci a ověřování.
Stejně tak žádný legislativní dokument neurčuje, že RS musí ověřovat zamáčknutí protihrotu přesně danou látkou s pevně stanoveným počtem nití na centimetr čtverečný.
Takže RS může přeměřit rybu libovolným měřidlem, které bylo jako typ schváleno před zahájením výroby. To s tou látkou, to už je na hlavu úplně.
Pokud znáte zcela konkrétní zákony a nebo vyhlášky, popřípadě Nařízení vlády, která stanovují povinnost RS používat stanovené měřidla, prosím o jejich uvedení. Rád si je prostuduji.
Nšedý pes - Profil | Pá 21.1.2011 14:09:47
rybomil >> však Vendula si může dělat co chce, proto je přece prezident :-)
NŘízek 29,76 - Profil | Pá 21.1.2011 14:02:36
rybomil >> to tedy žijeme, právníci se tu maji dobře:-)
Nrybomil - Profil | Pá 21.1.2011 13:51:46
Modrák >> žijeme v právním státě - snad tomu nevěříš. Tady si od prezidenta až po kormoše dělá všechno co chce :-)
N(o)_(o) - Profil | Pá 21.1.2011 12:17:21
pasty19 - >> Letos bez protihrotu a napřesrok rouvnou používání háčků. Stejně tam budou nanic.
NVenca888 - Profil | Pá 21.1.2011 12:07:44
Mrknato >> končim... nehodlám tady po stý opakovat jednu a tu samou věc, kterou nejsi schopen (nebo spíš nechceš) pochopit.
Se spoustou tvejch názorů souhlasim, ale ty hledáš chyby i tam kde nejsou jenom proto, aby mohl něco kritizovat...
NModrák - Profil | Pá 21.1.2011 11:57:33
ZN >> Zdendo, proti Hrajimu nic nemám. Ostatně se ani osobně neznáme. Samozřejmě že to bylo zbytečné, ostatně webové diskuse stejně nic neřeší. Mne jenom štvou prezentace v tom smyslu, že zákon 99/2004, včetně doplňující legislativy je svátost oltářní a kolem dokola je právní vákuum. Tak to přece není. Žijeme v právním státě a naší povinností je dodržovat V Š E C H N Y zákony, vyhlášky, NV … a nikoliv pouze to, co se nám zrovna hodí do krámu. To se pak nelze divit, že to tu vypadá jak to vypadá. Ale co, darmo si třepit hubu resp. klávesnici.
NMrknato - Profil | Pá 21.1.2011 11:55:23
Venca888 >> Používáš divné výrazy, kterým nerozumím. Zákon i vyhláška jsou stravitelné dostatečně. Stále jde o ty změny. Vyjímky neřeš, ty řeší někdo jiný než uživatel. Místní úpravu neznám. Znám jen BP a ty třeba mění vyhlášku v lovných mírách, úpravách lovných způsobů či hájení. (proč ne RO?)
Kdo tedy kontroluje ty BP, které RS kontrolovat nemůže? Rozumím, že na VČS někdo něco řekne, u vody zase RS říká něco jiného a KÚ pak při řešení přestupků také a to se nebavíme o příp. soudu, který by BP zkoumal. Mě prostě chybí bližší specifikace toho, co BP vlastně mohou řešit a nebudu asi sám. Klidně i lovné míry, ale musí to mít nějakou vazbu na to, co stanovil ten, co povolil i vlastní VRP.
Ten povolil i změnu struktury násad, např. u toho kapra. Z 0.7kg kousků na 1.5-2kg kousky s tím, že nebudou takové ztráty, bude i menší zátěž biodiverzity revíru, protože kapři pobudou v revíru podstatně kratší dobu. Když ale uživatel toto ještě zpřístí a stanoví lovnou míru na 50cm a horní na 65cm, zcela popře to první a revír zdevastuje.
NVenca888 - Profil | Pá 21.1.2011 11:23:53
Mrknato >> Ale BP, probůh, nic nemění!!!! Ani měnit nemůže, protože to BP neni žádná zákonná norma. BP pouze prezentuje zákon (formou stravitelnou pro obyčejnýho rybáře) společně s případnejma změnama, který umožní výjimka či místní úprava (zvýšená míra, zrušený hájení, non-stop lov) a informace pro rybáře (zákaz parkování, zákaz táboření), který jim usnadněj orientaci v místních regulích stanovenejch jinejma zákonama a vyhláškama (který už samozřejmě RS kontrolovat nemůže).
NMrknato - Profil | Pá 21.1.2011 11:06:06
Venca888 >> A kde bereš podklad pro to, že BP mohou měnit zákon a vyhlášku? Neznám žádné místní úpravy, vyjímky povoluje rybářský orgán. Znám jen BP a o těch hovořím. A to ať se týkají háčků, míry kapra, táboření, či parkování. No a pokud nějaké BP uživatel stanoví, kdo jejich nedodržení bude sankcionizovat?
NBosanac - Profil | Pá 21.1.2011 10:46:35
Mele , mele , mele , mele ......................................... tu svoji a neprestava .
NVenca888 - Profil | Pá 21.1.2011 10:44:40
Mrknato >> Ale výjimky a místní úpravy nejsou stanovy svazu. To jsou výjimky a úpravy zákona a vyhlášky, který má RS kontrolovat.
To s těma stanovama a čepicema byla spíš jen takový upozornění na to, že svaz po tobě má právo žádat víc, než je uvedeno v zákoně.
NMrknato - Profil | Pá 21.1.2011 10:31:41
Venca888 >> Bohužel ale RS má kontrolovat VRP vůči zákonu a ne vůči brožůrkám. Vůči brožůrkám ani nemůže. Myslím, že RS, pokud se prokáže průkazem je osobou úřední s naprosto přesně stanovenými pravomocemi, které ji dal stát a ne svaz. Kontrolu rybáře svazem stanovy neřeší.
NVenca888 - Profil | Pá 21.1.2011 10:19:42
Mrknato >> proč?! Protože zákon umožňuje místní úpravy - ať už na základě rozhodnutí příslušnýho rybářskýho orgánu nebo uživatele revíru. A pokud takový úpravy vstoupěj v platnost, upravujou či doplňujou zákon 99 a vyhlášku 197 a tedy RS má právo jejich dodržování kontrolovat. A zase tak málo těch vyjímek neni.
RS možná nemůže kontrolovat svazopředpisy, ale může to dělat pověřenej člen. Takže třeba (shodou okolností) zrovna člen RS.
Jasně - zpřísňovat. A to taky dělaj - kupříkladu navyšujou míru kapra nebo hájení. Pokud by míru chtěli znížit, musej zažádat o výjimku MZe nebo KÚ.
Ale hlavně - a to už jsem tu psal několikrát - BP a ni RŘ neni právní předpis. To je brožurka, která usnadňuje rybářum orientaci v legislativě týkající se VRP a sumarizuje místní nestandardy. Nemá žádnou právní hodnotu ve vztahu občana vůči státu. Maximálně zavazuje člena RS vůči organizaci.
NMichal - Profil | Pá 21.1.2011 10:10:57
medvěd >> jj, je to marný
načítám...
GScarp.cz
