Co říkáte na změnu v rybářském řádu?

Díval jsem se jaké jsou změny pro Moravu a Slezsko na pstruhových vodách a jednou z nich je právě používání háčků bez protihrotu.
Tato změna mě hodně potěšila, jelikož si myslím, že to je správné.

Co na to říkáte vy, kolegové??
Autor diskuse: pasty19 - Profil , 23.1.2010 muškaření - RŘ, MO, svazy

Řízek 29,76 - Profil | Čt 3.2.2011 23:05:57

Mrknato >> vida, aspon rozumný příspěvek.

Mrknato - Profil | Čt 3.2.2011 22:16:17

Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 3.2.2011 20:42:33 >> U nás mělo několik lidí pronajato Labe. Já to nezažil, ale podle vyprávění žádná sláva. S těma knihama bych mohl trumfovat, ale asi bych to přehnal. Mlynáři měli svá práva i povinnosti od nepaměti, byl to jistý úsek našich dějin, které jsou již překonány. To samé bych řekl o MO.

Řízek 29,76 - Profil | Čt 3.2.2011 20:52:57

Pike >> aha, ale i tak tomu nerozumím.-)

Pike - Profil | Čt 3.2.2011 20:47:38

Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 3.2.2011 20:42:33 >> Ne, to je privatizátor. Grázl jeden.

Řízek 29,76 - Profil | Čt 3.2.2011 20:42:33

Mrknato >> a ten pán co napsal Sportovní chytání pstruhu a měl pronajaty kus Otavy je taky pepik?

Mrknato - Profil | Čt 3.2.2011 10:01:04

Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 2.2.2011 20:09:12 >> V novým systému budeš normálně chytat, akorát už nebudeš muset nic prosazovat, to už bude všechno prosazený, když bude novej systém.....Když se prosaděj privatizanti, třeba i svazový, chytat budeš jen na tý Hostivaři a to jen možná. Možná i na tý Vltavě za 100 Ojro/den....., ale hřát tě bude, že tvý tězce vydělaný peníze nejdou nějakejm darmojedům, co maj v hlavě svazopiliny. Vy pepici ste ale mazaný.....

Řízek 29,76 - Profil | St 2.2.2011 20:09:12

Mrknato >> jenže co já, pepík, v tom novém systemu budu dělat? leda že prosadim sekundární pstruhové pasmo pod UN Hostivař:-))

Řízek 29,76 - Profil | St 2.2.2011 20:07:51

Pike >> voe:-)) já tomu i docela věřim:-)

p.horys - Profil | St 2.2.2011 19:43:37

Je to dobrej krok,ale potřebuje podporu v další chůzi tím to směrem:o)Jako všechhny pstruhovky v celé ČR:O)

vitous - Profil | St 2.2.2011 14:52:00

kdyby tam bylo radeji napsano bez KORMORANU .

Šlapeto - Profil | St 2.2.2011 14:39:18

pepa-č >> jelikož jsou to malé vody, tak je zde voda hodně obměňována a ryby (kapr) neměli zatím šanci dorůst do větších rozměrů. Proto K-60 a chystají se do příští sezóny horní míry u více druhů. Pokud se horní míra zruší, nebude trvat dlouho a kapři do těch "dejmetomu" 70cm se relativně rychle vychytají.

TomK78 - Profil | St 2.2.2011 13:53:46

Lauri >> to je rukama.... kdyz jsem presel na bezprotihroty, tak mi ryby padaly uplne ve stejnem mnozstvi jako s protihroty... nepozoroval jsem zadnou vyraznou zmenu, mozna paradoxne vic promenenych zaberu...

Venca888 - Profil | St 2.2.2011 13:49:57

Pike >> nový výběrový řízení a kdo vyhraje, má revír. Pokud nebude schopen dodržovat podmínky, přijde o něj. A samozřejmě, že účastníky mohou být i současný MO, klidně i ÚS či celej svaz...nicméně každej revír pěkně zvlášt.

Lauri - Profil | St 2.2.2011 13:40:08

drozďák 30,42 >> všechny ryby pouštím a neřekl bych, že nějak poškozené. Odháčkuju je ve vodě pokud to jde. Až nám to předepíšou i na východě, tak s tím nebudu mít problém.

Mrknato - Profil | St 2.2.2011 13:01:14

Pike >> Podívej, jak to dopadlo ve Středočeském kraji.... Tam jsou MO uživatelé. Zarybňovák samy měnit nemohou, povolenky na jejich revíry vydává někdo úplně jiný......
Stav z cca před 50 lety se už opakovat nebude, tedy to, že 99% rybářů lovilo jen na 1-2 revírech celý život. Dnes má každný někde chalupu, chatu, známé, rodiče, není problém se přepravit přes půl republiky a lovit tak v celé republice. Obdobně dnes nikdo jako zemědělec nehospodaří na 1ha, ale minimálně na 100ha.
Problém je, že MO nemají dekrety a zákon říká něco o VŘ. Co na to další složky svazu, ty by do VŘ nešly? Podívej na Radu, 10 lidí a konkurují ostatním ÚS s kupou MO. Chov ryb už není podmínka, která by dávala MO šanci v těchto VŘ uspět. I MO stejně většinu násad kupují, sádky MO mají mizivou produktivitu a jsou jedině tím, co vytváří neziskovost svazu. Co svaz vybere tam nateče a většina stejně kupuje mimo svaz a kupovala by všechno, ale co s těma sádkama a nutností mít vyrovnané rozpočty.....

drozďák 30,42 - Profil | St 2.2.2011 12:47:20

Lauri >> člověk se učí celý život. Já se na BL háčky učil chytat bezmála dvě sezony. Lze to, stačí jen chtít. Pochopitelně je mnohem jednodušší se na učení vysrat.

Pike - Profil | St 2.2.2011 12:42:19

Mrknato >> Po dlouhé době ti asi rozumím a neměl bych nějakých extra výhrad. Když si někdo postaví rybník, je v pořádku, že tam chytá jen on či ten, kdo dostane povolení. Tady se asi taky shodnem.
Souhlas, že řeka či potok je něco jiného. řeka a potok asi budou stále patřit státu, což je v pořádku. Dojít má asi jen k podstoupení rybářského práva. A je jen na státu, jak si nastaví pravidla.
Obavám, že ty pravidla můžou být podivná, těm rozumím, jsme v ČR. Ale nejde se asi bát do nekonečna. Problém je v tom, že jiný subjekt nemá dnes prakticky šanci se k tekoucímu revíru dostat.
Osobně bych byl pro, kdyby stát nastavil jasná jednoduchá pravidla a v případě porušení by měl následovat trest. Takhle žijou dnes MO v klidu a mnohde to tak pak vypadá. Opět rozumím obavám, že kontrola pravidel a jejich nastavení může být u nás problém. Ale tak nějak si myslím, že bez nějaké změny se asi dál neposunem.
Opravdu by mi do začátku (říkám do začátku) stačilo, kdyby revíry zůstaly v rukách současných MO. Stanovily by se pravidla (zarybňovací plány, počet vydaných povolenek atd) a pokud by došlo k porušení, tak děkujeme a odejděte a šanci by dostal někdo jiný.

Lauri - Profil | St 2.2.2011 12:41:13

Nevím jestli je to správné nebo ne, to se pozná až po pár letech třeba na místní pstruhové obsádce. Já tam protihroty nechávám. Vloni jsem zkoušel chytat bez protihrotu na woblerech i gumách a řekl bych ,že tak tak polovinu záběrů jsem neproměnil a z té poloviny kterou jsem proměnil mi ještě polovina ryb popadala

Mrknato - Profil | St 2.2.2011 12:20:15

Pike >> Jistě že se spoustou toho, co píšeš souhlasím. Mám ale zásadní výhradu k tomu, že jako občan tohoto státu mám možnost volného průchodu krajinou, mohu v lese sbírat klestí, houby, maliny, jezdit na kole, v řekách lovit ryby, koupat se, lítat vzduchem na rogalu, jezdit na lyžích po horách. Na loukách sbírat bylinky. Pokud budu tyto výsady ztrácet, budu ztrácet i rozsah svých občanských práv, svobod a to se mně nelíbí.
Pokud MO, nebo nějaký jiný spolek provádí cokoliv na svém, je pochopitelné, že to je jen pro jistý okruh lidí. Taky nepolezu někomu do zahrádky, i když bych byl členem svazu zahrádkářů. Ale aby pár lidí "mělo" řeku, nebo Sněžku, nebo státní lesy a na základě tohoto bohatl a tomu úměrně občanům mizela jejich práva je podle mě hloupé. Jde jen o to, kdo bude revíry pro ty co o to mají zájem spravovat . Čím méně lidí a více profíků, tím asi lépe. Měnil bych spíš toto, než vyhánět lidi z revírů a přírody....

Edit : revíry nejsou stánky s Hot Dogem, který si mohu koupit tady, nebo vedle, nebo u někoho úplně jiného.

pepa-č - Profil | St 2.2.2011 11:51:08

Pike >> pravda

SOPTIK 52 - Profil | St 2.2.2011 11:06:45

Šlapeto >> moc se mi ta úprava líbí řádu líbí.Má to logiku dnešní doby o zachování ryb.Jak budu moci,tak to chlapům do výboru u nás taky dám.

Venca888 - Profil | St 2.2.2011 10:45:23

Pike >> plnej souhlas... CS rybolov v současný podobě je nesmysl

Pike - Profil | St 2.2.2011 10:40:40

Mrknato >> A ještě jedna věc. Existence různých prostředníků, zprostředkovatelů, distributorů a přerozdělovatelů zdražuje celý přesun peněz od zákazníka k producentu zboží a služeb.
Takže podobně jak se předražují zbytečně přístroje do nemocnic, transportéry naší armádě, tak podobně zbytečně mizí peníze v černé díře MO bez vlastních revírů, ÚS, CS, Rady a kdovíčeho ještě.

drozďák 30,42 - Profil | St 2.2.2011 10:35:33

Scout >> to je mnohem, mnohem lepší a realitu odrážející.

Lipan ve znaku byl velmi kontroverzní, až provokativní.
Asi jako kdyby křižáci vyrazili do Svaté země s půlměsícem na korouhvi.

Pike - Profil | St 2.2.2011 10:34:09

Mrknato >> a proto říkám už dlouho, že jediným spravedlivým řešením je zrušit CS a zrušit i US.
A aby to na tebe nebylo moc rasantní, tak klidně ať to pro začátek mají pod správou jednotlivé MO. Chceš chytat na daném revíru, zaplať si u nich hostovačku nebo se staň jejich členem. Platit budeš přímo MO. Zaniknou tak MO bez revírů, což je v dnešní době nesmysl.
Zaniknou podivnosti a strašné plýtvání v rámci přerozdělování. Když bude revír fungovat dobře, dostane daná MO peníze za povolenky rovnou. Bude to tam stát za pendrek, nedostanou nic.
Odpadne i plno dalších deformací.
Souhlasím s tebou v tom, že některé MO se v rámci CS pěkně v systému vezou, žijou si velmi luxusně bez nějakých velkých nákladů. Ale tohle není problém těch MO, není to ani problém členů těch MO, je to problém někoho jiného. Toho, kterého tento systém drží u korýtek a přes koho jde docela pěkná suma peněz. A ono, když se kapři neurodí v rybochovem jednotlivých MO, urodí se v rybochovem profíků....

Scout - Profil | St 2.2.2011 10:30:23

Tedy nějak takto? :-)