Nkakr - Profil | Ne 8.11.2009 16:10:14
Wright >>
Ale vůbec ne, dal jsem to úmyslně patlalovi jako náběh na RV 4 když začal šířit svá moudra.
NWright - Profil | Ne 8.11.2009 16:07:13
kakr >> konkrétněji to nepůjde, nesouhlasím ani s jednou větou...začněmě s první:
"Na otázky pytláctví a přestupků musí umět odpovědět absolvent rybářského kroužku mládeže při žádosti o první RL. " - existují nějaké testy či nařízení ze kterých vyplývá, že mladiství musí znát trestní zákon?
Nkakr - Profil | Ne 8.11.2009 16:04:39
Sven >> sven >>
Dobrý nápad, tři cvakance a z hrušky dolů:-))
Nsven - Profil | Ne 8.11.2009 16:03:34
kakr >> já bych zavedl perforovámí RL. Podobně jako kdysi kupón řidičáku :-)))
Nkakr - Profil | Ne 8.11.2009 16:03:28
Wright >>
Konkrétně prosím.
NWright - Profil | Ne 8.11.2009 16:01:38
kakr >> s tímto tvým příspěvkem nesouhlasím ani za mák.... kakr - ® [Poslat soukromou zprávu.] Ne 8.11.2009 14:52:13
NJarda Š. - Profil | Ne 8.11.2009 16:00:25
GUGU >> Rozlišovat zhruba, to ale asi není problém. Asi se nenajde mezi členy RS někdo, kdo by např. lov pomocí lahve s karbidem prováděný držitelem povolenky řešil domluvou.
Npepa-č - Profil | Ne 8.11.2009 15:59:25
Já bych dal kakrovi červenou. On moc ví a do všeho moc kecá. Tomu je třeba učinit přítrž.
Nkakr - Profil | Ne 8.11.2009 15:56:58
GUGU >>
Do RL se nemůže nic zapisovat.
Nkakr - Profil | Ne 8.11.2009 15:54:51
patlal >>
Vůbec nic jsi nepochopil, ale to jsem předpokládal.
Tvé slohové cvičení má krom chyb pravopisných, což se dá omluvit i chyby věcné. RS je od toho, aby přestupek proti zákonu dokázala definovat a podle povahy přestupku rozhodla , zda věc vyřeší domluvou, blokovou pokutou, nebo předáním na patřičné instituce (Kú, PČR). Posoudit, zda se jedná o trestný čin pytláctví náleží pouze na vyšetřovateli nebo státním zástupci. Prezentuješ se jako jeden z 300 000 povolaných a nevíš vůbec nic.
NGUGU - Profil | Ne 8.11.2009 15:48:22
Jarda Š. >> jestli přestupek řeší bez policie(třeba zápisem do RL),a trestní čin ve spolupráci s policii,tak by RS musela rozlišovat ty 2 pojmy.
NIgo. - Profil | Ne 8.11.2009 15:45:53
patlal >> Mohu ti říct přesně okamžik kdy jsem se na RS začal dívat trošku jiným pohledem. Tím okamžikem bylo vyzvednutí průkazu a odznaku RS. Průkaz vyplněn skoro nečitelně a odznak jak ze střelnice. Hodně lidí si řekne proč řeším takovou drobnost ale vypovídá to o přístupu k RS jako takové. Do RS jsem šel s přesvědčením alspon trochu pomoc u vody něco změnit a nedovolit prasatům vydávat se dále za rybáře. Nechci nikoho hájit lidi jsou různí a na hovado narazíš i když si půjdeš koupit housku. Tam ale nad tebou naštěstí nemají žádnou pravomoc. RS je dobrovolná a (mluvím za Prahu) nehonorovaná - pokud teda nebereš za minimálně 100 odpracovaných hodin městská povolenka - takže parádních 7,50 za hodinu.
NJarda Š. - Profil | Ne 8.11.2009 15:44:10
patlal >> Musí RS umět rozlišovat mezi přestupkem a trestným činem? Podle mého nemusí, to je na orgánech činných v trestním řízení. Důležité je, aby RS pytláka předala Policii ČR, případně jí předala poznatky umožňující jeho dopadení a potrestání.
Npatlal - Profil | Ne 8.11.2009 15:40:51
kakr >> A jinak,to hnojení si myslím že by mohl povolit jen ten obecní úřad,tato záležitost by měla být pravděpodobně v kompetenci hospodáře který ví co dělá a tudíž by neměl ohrožovat to či ono svým jednáním.a na tom uřadě by měly zase vědět jestli tu či tam toto není ouplně zakázané např od Státní veterinarní správy.A pokud jsem zvolil špatně tak je mi to fuck,ale pokud bych se to měl naučit,tak se to naučím ale to někteří neudělají a tam je ten zakopanej kapr.
Npatlal - Profil | Ne 8.11.2009 15:27:23
kakr >> A ta otázka měla dokazovat co,to si mohu kdykoli najít na netu.Uvědom si že já nic definovat nemusím a už vůbec ne rozdíl mezi tím či oním nejsem člen RS to oni si mají obhájit toči ono aby z nich nedělaly řadoví rybáři prdel chápeš ?.Ten kroužek bych chtěl vidět,havně jin nacpěte do palice kdo je předseda to je dost důležité.A věř že jsem jeden z cca 300 000 povolaných kteří to mohou hodnotit,nevím sice k čemu je porybnénu kdo posvětí hnojení rybníků atd to by měl vědět spíš hospodář ale to je fuk,hodnotím dle úplně běžných věcí,např že člen RS nepozná Jelce jesena a je schopen se dohadovat do krve že se jedná o plotici,že se se mnou hádá že nemám podběrák a když mu řeknu že inteligence na vyšších místech povinnost mít ho k lovu připravený zrušila a on o tom neví,už jen to že neumí slušně pozdravit,že nečině přihlíží porušování RŘ jen proto že je jedná o soudruha ze strany v které spolu tvrdě budovali socializmus a mnoho mnoho dalšího,na rozdíl od mnohých si všímám a porybných se i na ledascos optám a věř mi že je to občas hodně a hodně komické jak si někteří vysvětlují ty věty RŘ pokud to vůbec vědí že tam něco podobného je.
Definovat přestupek a trestný čin pytláctví ,chtěl jsem od tebe vědět kde je ta hranice,né co je psáno,proč se nemohu jednou dozvědět něco prostě úplně normálně,proč musíš dělat chytrého a dávat mi sem nějaké "koko.." na které jsem se tě ani neptal ?
Je to přesně jak u vody na otázku....a proč on může tahat tu rybu po břehu....odpověď.....nemůže ale co s tím nadělám,né že budete chytat přes čas..................a to nemohu..........ne ......a proč.................protože je to zakázané !!!
NIgo. - Profil | Ne 8.11.2009 15:26:17
A odebírat rybářské načiní je fakt super. Neznám nic lepšího. Pěkně se se zabaveným cajkem projít na Policii sepsat záznam.... kráááásně utracený čas :o(
NJarda Š. - Profil | Ne 8.11.2009 15:05:41
Jarda Š. >> Přesněji rozhodnout o propadnutí věci, o zabavení v právním smyslu jde tehdy, když se pytlák nehlásí k tomu, že náčinní je jeho.
NJarda Š. - Profil | Ne 8.11.2009 15:00:25
Kocháč >> Ocenit by si to měl alespoň zhruba sám správní orgán, který o přestupku rozhoduje, případně si může vyžádat odborné ocenění. (Je-li zřejmé, že jde o věci v hodnotě řádově deseti- či stokorun, pak je zabavit může, aniž by se zabýval přesným oceněním.)
Nkakr - Profil | Ne 8.11.2009 14:52:13
patlal >>
Na otázky pytláctví a přestupků musí umět odpovědět absolvent rybářského kroužku mládeže při žádosti o první RL.
Nepředpokládám, že jsi ten povolaný, který může hodnotit úroveň RS když nedokážeš definovat rozdíl mezi přestupkem a trestným činem pytláctví.
Dám Ti otázku z testové baterie pro zkoušky RS?
Hnojení rybníků, krmení ryb a další aplikace cizorodých látek povoluje:
-----------------------------------------------------------------------------------
1) Státní veterinární správa
2) Příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností
3) Městský úřad po stanovisku okresního hygienika
----------------------------------------------------------------------------------
Npatlal - Profil | Ne 8.11.2009 13:28:22
kuman & JRT >> kuman >> No to je pravda kurňa,jsme nebezpečně inteligentní národ...aspoň někteří z nás .-)
načítám...
-25% akce na FOX a FOX RAGE
SPRO kufřík Power Catcher Lure Tower
www.chytil.cz
