Ntrubadurek - Profil | Čt 17.2.2011 15:31:35
masha - a když na přívlač chytat nemohu? Nemyslim se zdravotních důvodů, ale prostě to RŘ nepovoluje? Ať si každej myslí co chce, mě je to vcelu buřt. Já na živou chytat prostě budu, nic neporušuju a tento způsob lovu se mi osvědčil. Všechny námi chytané ryby trpí, takže asi nemá smysl tady chytračit. A ještě nechápu, proč tedy dělat vyjímky se sumci? Ty nic jinýho nežerou? jak se chytá v ESP? Nebo vyjímka potvrzuje pravidlo?
Nmascha - Profil | Čt 17.2.2011 15:26:06
trubadurek >> já si myslím, že ty máš nepodložená tvrzení. Z tebou odkazovaného zákony vyplývá to, co psal Venca - použití nástražní rybky tak, že ji nastražení zraní, je dle litery zákona týráním. Léta rybářský řád výslovně uváděl lov na živou rybku. V posledních letech to šalamounsky pomlčuje a o živé se tam nedočteš ani řádku. Zkrátka legální to není. Můžete být rádi, že je to trpěno.
Co se týče argumentu o lankách, hned tady několik příspěvků je příklad - Urbis výslovně píše, že nepoužívá lanko. Také, to že údajně používá tvé okolí jednoháčky, není směrodatný - například tam co chodím chytat já je bohužel dva tři trojháky pravidlem, těm místním důchodcům je to těžký vysvětlovat. A opět příkladem mrkovským - nedávno tu byl jako hlavní článek o lovu sumců, v diskuzi pod článkem spousta lovců přiznala, že používá trojháky dokonce i když je to na Pádu výslovně zakázaný.
Zkrátka dopouštíš se paušalizace, ze svého úzkého pohledu hodnotíš zbytek. Prostě já jsem přesvědčený, že když lze dravce chytit na umělouo nástrahu či na mrtvou, pak nemá lov na živou naprosto žádné opodstatnění. Vyjímkou jsou snad jen ti velcí sumci, a tedy minimální velikost nástražky by to měla vyřešit.
NJM - Profil | Čt 17.2.2011 15:19:31
A proč by se musela nástražní rybka nutně píchat hřbetem? Já to běžně dělám tak, že jednoháček provléknu nosní dírkou (případně druhý do ploutve) a to zas bůhví jaké ubližování není. Nehledě na to, že pojem bolesti je u ryb poměrně abstraktní pojem. A většinou platí, že ti co dogmaticky obhajují nějakou myšlenku pseudoochrany přírody, tak napáchají mnohem víc škody a užitku. Viz. kůrovec na Šumavě, blokování výstavby dálnic kvůli nějakému broukovi nebo žábě a podobně.
Ntrubadurek - Profil | Čt 17.2.2011 14:56:52
Venca888 - se svými nepodloženými tvrzeními se dostáváš na tenký led... Jak máš potvrzeno, že při lovu na přívlač nejde k takovému množství poškozených ryb jako je tomu při lovu na nástražku??? Přijde mi to dost odvážné. Mnoho rybářu při vláčce nepoužívá lanka (zvláště s lovem woblerů - horší chod) - často se stane, že ryba vlasec překousne a pak se s ní stane co? Při lovu na nástražku je použití lanka takřka pravidlem. Kolik umělých nástrah je opatřeno jedním jednoháčkem? Kolik lidí používá při lovu na kačenu jeden jednoháček? Např. v mém okolí naprostá většina. Nemysli si, že mám proti tobě něco osobního, ale myslím si, že je třeba se na vše dívat dvousečně.
N1Mara - Profil | Čt 17.2.2011 14:50:05
Venca888 >> Vše je jen o lidech , tady v tomhle směru jako je lov na živou rybku problém nemám , větší problém mi dělá kormorán který za dva roky splundruje všechno co je v našich to málo v řekách , a to mě fakt děsí :-(
NVenca888 - Profil | Čt 17.2.2011 14:39:45
Shafi >> pravda... já než začnu vláčet, tak to prohodim třpytkama a woblerama... vnadění je základ...
NVenca888 - Profil | Čt 17.2.2011 14:38:58
1Mara >> Chm... skutečně si myslíš, že ryba seklá za hubu a v pár sekundách či minutách vytažená a zase puštěná (nebo zabitá) trpí stejně jako nástražní rybka s prošitym hřebetem smýkaná x-hodin pod kačenou? Doufám, že jsi soudnej a rozdíl v tom cítíš...
A další aspekt - bez toho, že prosekneme rybě hubu, bohužel chytat nemůžeme. Bez živý nástražky se obejít dá.
Ale já přece netvrdim, že při vláčení nemůže dojít k vážnýmu zranění ryby. Stává se to - někdy. Jenže u chytání na živou se to stane pokaždý (minimálně v případě tý nástražky). A i, pokud se budeme bavit pouze o cílový rybě, tak nevěřim tomu, že by bylo požkozeno víc ryb při vláčce než při chytání na živou. A v případě podměrečnejch ryb to platí dvojnásob.
A co se tý úcty k rybám týče - jistě. Každej živej tvor si zaslouží úctu. Ale je směšný tady pozorovat jedince, který křižujou lidi, co masej úlovky, řvou na rybáře, který si dovolili položit rybu bez podložky na zem, používaj desinfekci atd., ale zároveň jim nečiní problém utýrat cejna pod kačenou, nebo zavřít kapra na sedum hodin do saku.
NShafi - Profil | Čt 17.2.2011 14:24:44
Venca888 >> Narvat do PVA punčošky 20 ouklejí, na sumce můžeš použít i kapry. Chytáš-li blízko břehu, můžeš tam rozhodit třeba hrst hrouzků, jako bys to neznal :)
N1Mara - Profil | Čt 17.2.2011 14:23:27
Venca888 >> Pááááč asi jó , tak si uvědom že je uplně stejný týrání dle tvého názoru zvěře a ryb to že je píchlá na háčku a je fuk jestli při zdolávání a nebo nastražení . To není tak těžký pochopit , ano souhlasím stebou , že kařdá ryba si zaslouží úctu , každý správný lovec tedy rybář by měl s rybou co nejšetrněji zacházet a tudíš i při záběru sekat okamžitě a né po vyhulení cigára , jak se někteří ještě v tuhle dobu myslí , ale nic na tom nezmněníš , že je to lov a tudíš ryba bude zatím vždy píchlá háčkem v držce , a jestli tohle nebereš , tak u mě jsi rybář co chytá na uzlíkem zavázanou kukuřici a nevytáhne z vody nikdy rybu . :-))
A jinak , jak jsem níže pár stránek už psal , vy co chytáte na plasty a to jsem i já , tak se též stává že ryba je kolikrát více sešitá všude , páč wobler má tři vostrý trojháky a ještě protihrot , tak kdo tady teď ubližuje rybám víc ?
NVenca888 - Profil | Čt 17.2.2011 14:18:44
malinko >> pokud ji dokáže připevnit pod kačenu tak, abys ji nepoškodil, pak můžeš nastražit. Vnadění rybičkama si ale představit nedokážu.
N1Mara - Profil | Čt 17.2.2011 14:13:28
Venca888 >> Jsi rybář ? chytil jsi někdy nějakou rybu ?
Nmalinko - Profil | Čt 17.2.2011 14:11:43
Venca888 >> To ale vyslovne nevylucuje uziti zive rybicky jako nastrahy nebo navnady.
NVenca888 - Profil | Čt 17.2.2011 14:10:39
malinko >>
Za týrání se považuje:
n) používat k vázání nebo k jinému omezení pohybu zvířete prostředky, které zvířeti způsobují anebo lze předpokládat, že budou způsobovat, poranění, bolest nebo jiné poškození zdraví,
o) usmrtit zvíře způsobem působícím nepřiměřenou bolest nebo utrpení,
x) jiné jednání, v jehož důsledku dojde k utrpení zvířete.
NShafi - Profil | Čt 17.2.2011 14:10:35
Oťas 1 >> Souhlas a rada aby se nástražka nemotala hodně archivní.
Nmalinko - Profil | Čt 17.2.2011 14:05:11
Venca888 >> Jestli jsem to dobre pochopil, tak mi prijde, ze lov na zivou rybku tak zcela ilegalni neni.
NSnorri - Profil | Čt 17.2.2011 13:47:49
Urbis Cannabis >> Ta soustava je super, používám ji teda na lov kapru uhořu a sumečku na rousnice, ale zkusit to na rybku je taky dobrej nápad.
NSnorri - Profil | Čt 17.2.2011 13:44:55
Oťas 1 >> To je bohužel na Mrku zcela normální.
NOťas 1 - Profil | Čt 17.2.2011 13:42:56
A já úplně mimo téma - je to tu už asi padesátá diskuze, která začne k tématu a skončí vzájemným napadáním a urážkami. Na rybách jsme schopni pokecat o čemkoliv a tady se hádáte jako malé decka.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
