NVenca888 - Profil | Čt 17.2.2011 13:41:59
malinko >> přečetl jsem. co z toho vyplývá?
NPepa z depa - Profil | Čt 17.2.2011 13:31:39
: vydrák >> wauu tak ted si mi to teda nandal. ještě bys moh přihodit nějakej tvůj oblíbenej vulgární výraz.
NVenca888 - Profil | Čt 17.2.2011 13:16:14
trubadurek >> máš tohle stanovisko někde u ruky? o tom už se tady pár lidí zmiňovalo, ale nikdo nebyl schopen na něj dát nějakej odkaz, ba ani popsat způsob, jak se k němu tahle informace dostala.
Zákon na ochranu zvířat proti týrání to totiž vylučuje a žádná jiný zákonná úprava, na kterou se ve výjimkách odvolává, to nepovoluje.
N: vydrák - Profil | Čt 17.2.2011 13:14:58
Pepa z depa - 17.2.2011 12:59:07 >Koukám,že ty budeš mít větší problémy,než jsem si myslel.
No nic,nehodlám tě řešit a jdu raději něco dělat.Tak se měj Pepo.
Pepa z depa - ® Pá 28.1.2011 14:00:58
Diskuse: Přívlač a to ostatní
Flip - 28.1.2011 13:57:42 >> najít dvacku neni na hovno. :-))
Pepa z depa - ® Pá 28.1.2011 13:56:26
Diskuse: Přívlač a to ostatní
Já sem jednou našel hovno.
NPepa z depa - Profil | Čt 17.2.2011 13:12:29
: vydrák >> na co ses ptal? mám problém se čtením tvýho textu.
Ntrubadurek - Profil | Čt 17.2.2011 13:10:53
masha - dovol abych ti oponoval. Jak si přišel na to, že lov na živou rybku je prakticky ilegální? To je dosti matou cí tvrznení. Stanovisko Mze je, že lovící může použít živou nástražní rybičku, pokud to lvo vyžaduje. Tečka. Takže legální, nelegální není úplně to správné řešení. A co se týče užší specifikace lovu na nástražku. Je to utopie. Je přeci na každém lovícím aby s jakoukoliv rybou zacházel co nejšetrněji. Stačí se kouknout na spoustu borců kaprařů a sumcařů jak zachází se svými úlovky. Tím mám na mysli uvazování a sakování, než se vyspinkaj, vyjde sluníčko a můžou si je v klidu vyfotit. Všichni víme, že tam jsou ztráty, ale to se neřeší, protože oni ty ryby přeci pouští... Někdo to tady už psal. Na rybičku se chytalo, chytá a chytat bude. Jeden rok se to pokusili zakázat a jak to dopadlo? Ať berou nejen na kačenu
NUrbis Cannabis - Profil | Čt 17.2.2011 13:09:01
Dave≻ >> sou no. ten vrchní ji dám za hřbetní ploutev ten spodní za hlavu nebo do huby nebo za ty spodní ploutve to záleží na rybičce. můžeš seknout hnet po záběru je seklá nemá to ani zážraný má to většinou v koutku pěkně
N: vydrák - Profil | Čt 17.2.2011 13:03:50
Pepa z depa >> Neodpověděl si na mou otázku!Máš problémy se čtením textu?
NPepa z depa - Profil | Čt 17.2.2011 12:59:07
: vydrák >> moc netlač nebo z tebe zase něco vypadne.
NPepa z depa - Profil | Čt 17.2.2011 12:58:33
Alfii - >> čoveče když máš lodku proč nezkusíš přívlač? nebude se ti to tolik motat a budeš moc nechat řízkovnici doma. a to se vyplatí.
NDave> - Profil | Čt 17.2.2011 12:57:15
Urbis Cannabis >> Ty háčky, to jsou Ownery že?Jak ty háčky napichuješ?Něco podobnyho mě taky napadlo, ale nevyzkoušel jsem to.
Nmascha - Profil | Čt 17.2.2011 12:52:45
sliver - samolibý vůl >> to se hodí, já taky
NVenca888 - Profil | Čt 17.2.2011 12:51:41
sliver - samolibý vůl >> Píšeš velice pateticky, ale prakticky bez argumentů. Mohl bys udělat kariéru v politice.
Slušnost ke staršímu člověku? Nevidím důvod, proč bych měl trpět slušností, ke staršímu člověku (k tomu chci jen dodat, že zase o tolik starší nejsi), kterej se nechová slušně ke mně. Nehledě na to, že úcta nepřichází automaticky s věkem... možná ty konkrétně s timhle můžeš mít problém.
Věřim, že dle stylu tvýho vyjadřování ti půjde komunikace s blbcema a hulvátama líp. Napři ale prosím svoje úsilí jinym směrem. Já se na takový úrovni bavit nehodlám... :-) Měj se.
Nmascha - Profil | Čt 17.2.2011 12:50:27
sliver - samolibý vůl >> já tomu pořád moc nerozumím. Nechápu proč obhajuješ rybolovnej způsob, který nepoužíváš a o kterém ti asi musí být jasné, že ho 99,9% rybářů používá jinak, než popisuješ a tedy nástražní ryby poškozuje. A o kterém víš, že je de facto zakázaný. Chápu tvoje argumety, ale nechápu, proč tuhle diskuzi zrovna ty vedeš. Bez ironie, fakt mně to zajímá.
Z jinýho soudku, ale snad podobně: marjánka je droga, devadesát devět ze sta jejích konzumentů ji má kvůli haluškám, přesto je nevyvratitelné, že má farmakologické účinky a kvůli tomu ji pár lidí bere jako lék a úlevu. Je správné ji legalizovat pro to jedno procento, co ji používá smysluplně, nebo to zakázat, protože většina lidí ji používá nesprávně? Podle mne asi nejlepší řešení je někde uprostřed - prodávat konopí na předpis v lékárně, plošná legalizace je hloupost.
Stejně tak s nástražkou - stanovit přesná pravidla (nejmenší velikost ryby, způsob nastražení) - plošné povolení je akorát zneužíváno masou joudů.
NPepa z depa - Profil | Čt 17.2.2011 12:48:46
O utahanýho kapra že to vydrák neřekne samolibýmu volovi do očí.
No to by byla zase pecka - chááááááá-chááááááááá.
Hurvajs hadr.
NDoctor - Profil | Čt 17.2.2011 12:46:51
Venca888 >> no to už se zase dostáváme do přírodopisu, nebo biologie.prostě jen jiní rybáři jsou schopni akceptovat i něco jiného než ty. ale to už nebudem řešit , na to že jsem už tři roky na rybku nechytal (i když mi nebude dělat problém to udělat když se mi bude chtít) se mi nechce se dohadovat. měj se
NUrbis Cannabis - Profil | Čt 17.2.2011 12:46:33
Dave≻ >> sem to měl ešte dokonce navázaný :) místo lanka davám pletynku takle ty háčky bo když sem tam dal jen jeden tak mě hodně velkejch štik upadlo... to sekám pomalu hned po záběru a vždycky za ten spodní v koutku seklá pohoda
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
