Lov na zivou rybku - plavana

NVenca888 - Profil | St 2.3.2011 11:57:25

FrancJosef >> no však... a s tim já rozhodně problém nemám... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrancJosef - Profil | St 2.3.2011 11:16:43

Venca888 >> Já vim, :-D ale jinak, než změnou chování to nepůjde. Když touhle úpravou bychom se přiblížili spíše k soukromákům.
Jednoznačně jsem pro nějakou změnu, ale sám nevím, co by bylo nejlepší, vše má ony pověstné dvě půlky

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 2.3.2011 10:52:42

FrancJosef >> A teď snad ty orgány nemá? Dokonce existujou MO, který samy ani nemaj žádnej revír. Takže rozbujení úřadů se nebojim.
Teď je všechno všech a ničí. Nikdo nemá na ochraně osobní zájem. Až bude konkrétní revír spravovat konkrétní osoba (či organizace), tak bude mít zájem na dodržování pravidel.
A samozřejmě - cena pro nás-rybáře bude na vstupu vyšší. Nicméně výsledek by tomu měl odpovídat.

Ta poslední věta je spíš úsměvná... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrancJosef - Profil | St 2.3.2011 10:42:24

Venca888 >> to mi nepřijde jako řešení. KAždej celek by musel vydávat i své povolenky, mít své kontrolní orgány, ouřady...
Budeš chtít chytat po různých koutech republiky a budeš muset mít deset různejch povolenek :-(

Nechal bych vše jak je.
Jen apelovat, apelovat, apelovat na slušné a smysluplné chování u vody

• Nelíbí 1
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 1.3.2011 15:33:05

řešení je, pánové, velmi jednoduchý - rozpad svazovýho hospodářství na menší celky + zarybňovací plány odpovídající přirozený biodiverzitě v danný lokalitě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrancJosef - Profil | Út 1.3.2011 13:12:53

rybomil >> plně s tebou souhlasim. Nehcl bych vše tak jak je. Lidi si stejně cestičku najdou. Kdo chce bude chytat všechno a pořád , nejednou jsem viděl odnášet sotva mírové dravce rovnou na gryl. Neš se udělal, chtěli chytit dalšího.
Je to prostě jen o lidech. Když si budou rybáři ryb alespoň minimálně vážit a brát je jako příležitost k rybaření, bude líp. Dokud budou jen maso, nic se nezmění.
Jediný, co by mohlo pomoct, je častá kontrola od profesionální RS, což je taky těžký, jsme zase u peněz. Takže začarovanej kruh.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Út 1.3.2011 9:46:18

Sander >> co já vím, tak o optimalizaci osádek na vodách svazových se mluví už asi 30 let. Většinou pokus, 2 pokusy a omyl. Příklad ostrá - vysazena -vyrostlá - vylapána na mnoha místech, jen na málo úsecích v nepočetných stavech snad zůstává.
Parma - celoroční hájení v revíru 2 roky, pak už jen zvýšení míry na 45, po dalších 2 letech jsme to VČS neustáli a byli přehlasováni k návratu na původní míru. Nejsou líni, dáme tescodravce. Pořád málo. Tescodravci byli nasypaní vloni, tak proč kua nejsou letos ( automaticky ) sypaný zas ?!? řve dav. Atd, atd. viz úhoř, mník....

Dav chce maso, ne chléb a hry ( s proutky ). Když není karpoš, sežerou i tu parmici, K 70 nebo K 65 to nezachrání. Takže optimalizace je především karpoš, karpoš a zase karpoš ( z mnohokrát omýlaných důvodů ) .... a pak až to další.


FrancJosef >> omezit lov na určitou dobu, zakázat nástrahy - to sice MO může, ale prakticky to nemá valný přínos, bo lidi jsou přizpůsobiví.
Zvláštní povolenka,nebo něco podobnýho není nic jednoduchýho, prachy navíc to taky exta nepřináší, bo se jen většina přesune jinam.

Už to vidím jak budou za ty prachy nasazovaný víc dravci, jako teď, zas jen káčka....... v lepším případě se to prostřídá se stříbrokarasem, maxioukeljí velkohubou, nebo pelínem ukrutnědravým, ať je ta změna :-(((((((((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSIOLA - Profil | Po 21.2.2011 17:09:15

JM >> Jojo. Tydle giga teleskopy jsem viděl , ale chtěl bych spiš něco jemnějšího. I na okyše atd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Po 21.2.2011 16:10:21

SIOLA >> Ideální je dlouvej prut na vyvěšenou. Káča se jen spustí pod špičku a rybka nezajíždí do břehu a nemotá se. Já mám na to 6 - ti metrovej prut s větší gramáží. Problém je trochu v držáku prutu, protože rukověť prutu má průměr 4 cm a zatím se mi nepodařilo nic sehnat. Kdyby někdo o něčem věděl.....???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrancJosef - Profil | Po 21.2.2011 16:03:35

Venca888 >> Já neříkám, že to tak bude, ale je to možný. Jako se teď vysazuje kapr na úkor ostatních ryb, neznamená to, že se pak budou vysazovat štiky a candoši...

Jestli myslíš, že Tvůj plán je dobrý, navrhni ho na schůzi Tvé organizace. Třeba tim zahájíš převrat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstump - Profil | Po 21.2.2011 16:02:45

Ahoj všichni. Pročetl jsem poslední stranu této diskuze. Obdivuji znalosti a paměť některých z vás, vaše zaujetí a plýtvání časem už méně. Jediný příspěvek, se kterým se plně ztotožňuji, je od Vency 888 napsaný 17.2. v 22.22.22

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 21.2.2011 15:59:41

FrancJosef >> A proč by to tak mělo bejt? Že by někdo udělal truc novejm pravidlum a zlikvidoval si "svuj" revír? Proč by to měl dělat? Nehledě na to, že stále budou v platnosti schválený zarybňovací plány.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrancJosef - Profil | Po 21.2.2011 15:58:34

SIOLA >> na plavačku s rybkou se nespecializuju. Jde o to jak chceš tento lov provádět. V podstatě je ideální mít dostatečně dlouhý prut, abys mohl rybku v podstatě jen spustit pod prut. Tím budeš mít dobrou kontrolu a rybička ti nikam nepláchne :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrancJosef - Profil | Po 21.2.2011 15:56:16

Venca888 >> to je jasný, ale je to stejný jako kapr/ dravci. Budou nasazený sumci, boleni. Peníze budou investovaný do násady dravců a nikdo nemůže říct ani slovo.

Omezit lov na určitou dobu, zakázat nástrahy, eventuelně vydávat zvláštní povolenku. Vše je na vůli konkrétní organizace..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSIOLA - Profil | Po 21.2.2011 15:47:29

Technická : Jaký je doporučený prut pro tuto disciplínu. Je jasné, že to jde odchytat se vším. Ale ptám se co je teoreticky nejvhodnější.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 21.2.2011 15:34:16

FrancJosef >> jenomže o těch to je předevšim.

úpravu v jakym smyslu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrancJosef - Profil | Po 21.2.2011 15:30:28

Venca888 >> Těch se to bohužel netýká :-(
Týká se to hlavně sumců.

Mimochodem, úpravu lovu dravců si může udělat každá organizace.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrancJosef - Profil | Po 21.2.2011 15:28:04

pepa-č - 21.2.2011 15:19:05 >> Jak jsi na to přišel
to byla řeč o jemný přívlači...

Že se neženu za kapitálníma rybama je pravda, nemám potřebu si někde honit triko. Je to nádhernej relax :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 21.2.2011 15:27:17

FrancJosef >> Ukaž mi, kde se štika nebo candát vysazovali s "nerozumem". :-). Hoď mi takovou vodu do SZ, já to tam zajedu prubnout a pokud tomu tak bude, dám ti dva tisíce... :-)
Některých. Tak to je problém CS hospodářství... s tim nic nenaděláme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Po 21.2.2011 15:19:05

FrancJosef >> "Pokud se vezme jemný cajk, je veliká zábava i s malými dravci (všemy rybami)"

teď ses odkopal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrancJosef - Profil | Po 21.2.2011 15:18:31

Ještě technická- když chytám na lunchmeat, nebo kousek párku- chytám dravce, nebo kapry??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrancJosef - Profil | Po 21.2.2011 15:10:32

Venca888 >>
Koukám, že jsem píchnul do vosího hnízda :-)
Uznávám, že přesné směřování peněz do jednotlivých sektorů (dravci/hlavně kapr) by bylo prospěšné.
Kapra se vysazuje skutečně hodně a bez hájení, takže násaďáci okamžitě mizej.
Problém nastává s množstvím vod. Když budou peníze jen na zarybnění některých, bude to špatně. (už to tak někde funguje) I dravci se musejí vysazovat s rozumem, a podle ryb co v dané lokalitě již žijí. Mám velkou obavu z programového nasazováním sumců. Je to sice zajímavá sportovní ryba, ale všeho moc škodí. Je to velký dravec a smlsne si v podstatě na všem.Na malých rybnících je problém ho chytit.
Soukromáky jsou drahé, o tom nic, ale je jen otázka nabídky a poptávky. Když bude dostatečný trh otrávených ze svazovek, může se vše radikálně změnit.

Taky nehodlám odcházet na soukromé revíry.
Jsem pro co největší zeefektivnění rybolovu na svazovkách. Je to přeci jen krásný koníček.
Pokud se vezme jemný cajk, je veliká zábava i s malými dravci (všemy rybami)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 21.2.2011 14:54:55

FrancJosef >> Míň prodanejch povolenek=míň rybářů=míň odnesenejch ryb=nižší množství násady=levnější "provoz"
Vždycky nasadíš jenom to, na co máš peníze. Výhodou tohohle systému je fakt, že ty peníze z tý který konkrétní povolenky budou mít transparentní určení. Ne jako dneska, kdy se většina prachů "vymění" za kapry a hotovo. Jdi si vláčet jinam - až ty kapry vychytáme a napadne sníh, můžeš ty dvě štiky, co jsme sem pustili, zkusti chytit.

A masivní odchod na soukromáky? Na kolika soukromácích se dneska chytaj vyváženě dravci i kapři? A víš, kolik stojí celoroční povolenka na jeden soukromák?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSander - Profil | Po 21.2.2011 14:52:59

FrancJosef >> nevím proč bych měl zbaběle utíkat na soukromáky, není lepší se v rámci svých možností snažit optimalizovat stav na vodách svazových?
Já vím, je to složitý....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Po 21.2.2011 14:52:58

FrancJosef >> ale o to mín se toho uloví, vomatlá, vyválí, sežere, pošlape atd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrancJosef - Profil | Po 21.2.2011 14:51:22

pepa-č >> Právě že mi svítí..
Když se zdekujou na soukromáky ....nebudou příspěvky, nebude za co vysazovat
když nekoupí povolenku...................nebudou příspěvky, nebude za co vysazovat

A stav bude stejnej, bude u vody asi větší klid, ale..

Vždy je chleba o dvou kůrkách, prd.. o dvou půlkách

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Po 21.2.2011 14:45:19

FrancJosef >> jéje, to by bylo báječné, kdyby se většina lidí zdekovala na soukromáky.
a pokud si někdo povolenku na dravce nekoupí? no hurá. tak je aspoň nebude chytat.
A pokud si někdo nebude moci druhou dovolit? no hurá. tak je aspoň nebude chytat.
tralalááá.
už ti svítá?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrancJosef - Profil | Po 21.2.2011 14:39:09

pepa-č >> nepotřebuju vyhrát, jen chci ukázat, že vše není jen černobílé. Nápad pěknej, ale...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrancJosef - Profil | Po 21.2.2011 14:38:22

Venca888 >> tim si nejsem úplně jistej. Oni by se klidně mohli výnosi snížit, větší specifikace, míň prodaných povolenek. Je to otázka ceny té i té. Půlka rybářů si dobře rozmyslí, jetli si koupí obě nebo jen jednu.

Mohlo by dojít k masivnímu odchodu na soukromáky, kde si zaplatim jen výpravu a mám čistou hlavu. Soukromé revíry udělaj celoroční povolenku na všechno bez možnosti odnesení ryb (nebo zpoplatněj kg) a maj vystaráno.
Nebyl bych si tak jistej pozitivnim vývojem po takovéhle změně..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Po 21.2.2011 14:37:18

FrancJosef >> vyhrál jsi, vzdávám se, na tohle nemám čas.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrancJosef - Profil | Po 21.2.2011 14:33:54

pepa-č >> by mě zajímalo, jakou si představujete cenu???

Náklady- tis, papír, inkoust, razítka - to je zanedbatelné, ale někdo se o toto rozdělení musí staqrat, sepisovat statistyky, dělat plán vysazení... Nevěřte tomu, že by to zastal stejný počet osob jako teď, takhle prostě šiml nefunguje.
P.S. Pokud se ryby vysaděja během tejdne se může chytat, je to stejně úplně jednou. Nebudou pryč za 14. dní, ale za měsíc...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Po 21.2.2011 14:24:21

FrancJosef >> náklady na vydání dvou povolenek namísto jedné se zvýší zcela zanedbatelně (tisk, papír, inkoust do propisky, razítko) oproti výnosu, který bude představovat součet cen obou povolenek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 21.2.2011 14:24:05

FrancJosef >> tak zdražení povolenky v tý podobě jako dnes nepochybně (pokud bys chtěl mít obě). Výnosy právě naopak, takže na zarybnění by mohlo jít víc... a předevšim by ty finance bylo možný použít cíleně na to, k čemu byly vybraný...

A jistě - nepochybně se najdou lidi, co ty nový pravidla porušujou. To ale neni důvod nad nima mávnout rukou. Auta se taky kradou, i když je to trestný a přesto by tě zřejmě nenapadlo zrušit zákon, kterej to zakazuje..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrancJosef - Profil | Po 21.2.2011 14:20:48

pepa-č >> ve chvíli, kdy zvyšuju administrativní zátěž, musí zákonitě dojít ke zvýšení nákladů, to je neoddiskutovatelný.!
Dokud budou lidi odnášet chycený ryby do aut, šlapat na ocas, aby měla míru......
Je to stejně jedno, odnesou si pořád co budou chtít.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrancJosef - Profil | Po 21.2.2011 14:18:15

Je to stejný jako všude, dokud se lidi nezačnou chovat jako lidi a ne jako nenažraný zvířata, nic se nezmění. Je to v lidech a ne ve stohách předpisů. AŤ se radši investuje do profi. ryb. stráže, popřípadě ryb. stráže, která bude chodit s policií a nekompromisně zabavovat pruty, ryby, dávat pokuty. Jenže dokud bude platit zákon o pytláctví v této podobě je každá snaha marná. do chce, bude chytat tak jak chce..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Po 21.2.2011 14:18:09

FrancJosef >> to se pleteš, nepřineslo by to zvýšení nákladů, ale zvýšení výnosů. a o to taky mj. jde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrancJosef - Profil | Po 21.2.2011 14:15:27

Venca888 >> Píšu, že rozdělení povolenek na dva druhy- klasická a na dravce, by přineslo zvýšení nákladů a tím i zdražení povolenky. O zákazu lovu na živou nepadlo ani slovo.

P.S. Na Lipně platí omezení velikosti a jedinej efekt to má, že rybáři na loďkách uřezávaj udice, když viděj ryb. stráž. Takže to nejspíš stejně něco sežere a chcípne. Ještě přibývají v nádrži desítky metrů vlasce a kila olova.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 21.2.2011 14:10:40

FrancJosef >> jak konkrétně zdraží povolenku výslovnej zákaz lovu na živou?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSander - Profil | Po 21.2.2011 13:50:48

FrancJosef >> nó, teď jsi tomu nasadil korunu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrancJosef - Profil | Po 21.2.2011 13:41:13

Přátelé, nechci nějak prudit, ale v JEDNODUCHOSTI JE SÍLA A KRÁSA. Každá další speciální vyjímka a ustanovení, speciální povolenky, omezení dnů.... Vše jen zvýší administrativní zátěž s peníze které můžou jít do nových ryb by dostávali úředníci. Proboha proč. Kdo umí ryby nachytat, nachytá je, kdo nee, tak nee. POkud je vydra, pak je nějaké novinky nezastaví. Existuje moc možností, jak je obejít.
Kdo nejste spokojen na svazových revírech jděte na soukromáky. (jstejně jsou polný ryb odtažených ze svazovek.) Každé omezení by stejně vedlo jen ke zdražování povolenek.
Kdo z pracujících má dnes čas být denně u vody?? Práce, rodiny....

Jediné co by mohlo pomci a to ve vztahu ke všem druhům ryb, by byl zákaz prodeje ryb do soukromáků. Museli by kupovat ryby ze sádek, nebo sami vypěstovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 21.2.2011 13:30:57

malinko >> to bude asi tim, že to neni v zákoně na ochranu přírody, nýbrž zákon na ochranu zvířat proti týrání (č.246/1992) :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 21.2.2011 13:29:10

Franta H >> Jasně - ale zákon odkazuje na výjimky v zákoně o rybářství a o myslivosti. Protože jinak bysme nemohli chytat vůbec.
Nicméně já plně souhlasim s tim, že se na živou nesmí. Žádná taková výjimka ohledně lovu na živou neexistuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrybar - Profil | Pá 18.2.2011 22:14:55

Kolegové, pročetl jsem pár posledních příspěvků.... Pravda je, že se málokdo pozastavil nad zákazem mrtvé rybky na PR, 3 dny platí od pradávna.... Je to historie a všichni rozumní to berou jako pokrok a normální. Od pamětníků jsem slyšel, jak se parádně chytali pstruzi na rousnice.... Legálně... Jenomže, chytil 2, 3, nebo 4 "jedlé" a zabalil cajk... Dnešní " sportovci " si nepřiznají, že i když nezmasí ani jednu rybu, výsledek je daleko horší. Malinkými nástrahami a celodnním lovem zabijí daleko víc ryb, než chlapík před mnoha lety, který si zaběhl pro večeři... Proto, za současné situace není řešení jiná MP povolenka, připlatit atd... Omezit a maximálně ztížit. Jednoduše, pro začátek bych navrhl 3 dny na MP, jeden prut. Zákaz na nástražní rybu - asi nenazrál čas i když i toto lze ošetřit minimální délkou použité rybky. Současná situace, kdy na přívlač se intenzivně loví hodně ryb, které doslova odejdou - stačí se podívat na statistiku nebo studii, kterou uvedl " Kakr " u mortalitě pstruha při muškaření. A to prý je nejšetrnější technika lovu... Přiznejme si, že nic jiného než omezení nezbude. Teorie o vysoké ceně jen "dravcové" povolenky, která vše vyřeší je podle mě naprosto chybná. Co nám všem pomůže, jen omezit a omezit. Je otázkou, zda pomůže omezení přivlastnění úlovku dravců. Tady si myslím, že moc ne..., je třeba snížit jak množství přivlastněných ryb, tak omezit i jejich lov vůbec.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalinko - Profil | Pá 18.2.2011 20:37:30

Venca888 >> A kdes to vycet, dyt v tom zakone o ochrane prirody nic takovyho nejni, nebo neumis cist??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 18.2.2011 19:00:11

Sven >>
Tak, tak...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Pá 18.2.2011 18:57:31

kakr >> tak, tak. a ještě je třeba dodat, že nástražní plotice musela mít míru min. 15 cm, cejnek také, cejn 25...... :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Pá 18.2.2011 18:49:21

kakr >>
No jo, pravda.
A děti mohli chytat jen o prázdninách, na určených rybnících a mohli si ponechat pouze 2 kapry.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 18.2.2011 18:45:32

brach >>
A přívlač byla povolena od 1.9. To byly doby....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Pá 18.2.2011 18:32:11

Mimochodem, v šedesátých letech jsme u nás měli na dravce společné vycházky pouze 2 soboty za prvních mrazíků....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSnorri - Profil | Pá 18.2.2011 16:49:48

Bosanac >> Když by byli lidi rozumni tak ubytek dravcu neni tak znatelný(bohužel nejsou ale to je jiná kapitola), 3x týdne nepomuže protože to budou lidi šmelit ti stejni lidi co tedkom 20 let ty dravce s uspechem vybíjeli,,,,ja osobne třeba na nočnich toulkach kolem dyje rs nikdy nepotkal a i kdyby tak neni problem se borcovi s baterkou vyhnout. Vydry nepřestanou lovit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBosanac - Profil | Pá 18.2.2011 16:44:07

Snorri >> Prvni a druha veta je reakce na tvoje : Fura lidi kteří musi chodit do prace dou na vlačku třeba jen jednou týdně, když se zadaří.
Dravcum to pomuze . To ze nekoho nastve je mi fuk . Prave kvuli tomu ze dravych ryb neni jako pred deseti lety .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSnorri - Profil | Pá 18.2.2011 16:33:21

Bosanac >> Ja to nechapu ten tvuj příspěvek... promin. tu prvni půlku teda.
Jako beru to tak že je to něčí nazor 3dny v týdnu ale populaci dravcu to nepomuže a max to naštve naký rybaře. Ryb neni jako před 10 lety ale to tim že se budou zavadět nesmyslná pravidla nijak člověk nespravi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBosanac - Profil | Pá 18.2.2011 14:34:00

Snorri >> Hloupost je chodit do prace . Nektery z nas nejen chodi do prace ale i pracuji .
Tri dny v tydnu a dost , zvlastni povolenka .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFranta H - Profil | Pá 18.2.2011 14:03:58

Jarda Š. >> Nevkládej sem ,prosím, odpovědi ve formě, která mi přisuzuje Tvá slova. Já jsem myslím napsal něco úplně jiného.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFranta H - Profil | Pá 18.2.2011 14:00:24

Venca888 >>Jsou tam ustanovení která lov umožňují, umožňují i pro potřeby lovu použít rybičku jako lákadlo. Ale když jsme u těch malých písmenek, tak dvě přidávám:

f) cvičit nebo zkoušet zvíře na jiném živém zvířeti, používat jiných živých zvířat jako lákadel, štvát zvířata proti sobě, aniž by to vyžadoval lov anebo příprava zvířete k vypuštění do volné přírody,

o) usmrtit zvíře způsobem působícím nepřiměřenou bolest nebo utrpení,

Otázak je definice lákadla , jestli se dá rozlišit mezi lákadlem a návnadou.

Ale další dvě písmena téhož zákona (§4 zákona 246/1992)
a) nutit zvíře k výkonům které neodpovídají jeho fyzickému stavu a biologickým schopnostem a prokazatelně překračují jeho síly,
n) používat k vázání zvířete prostředky, které způsobují utrpení,

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1Mara - Profil | Pá 18.2.2011 13:40:25

Celé je to hovadina , raději přemejšlej te , jak se zbavíme škodný č. 1 kormorán velký ! :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSnorri - Profil | Pá 18.2.2011 13:37:10

Omezit lov na 3x týdne je hloupost. Fura lidi kteří musi chodit do prace dou na vlačku třeba jen jednou týdně, když se zadaří. ale potom když maji volno nebo dovolenou chteji jet na ryby třeba na celý týden, ne? a jak bys vyřešil toto? Ten člověk bude mít celkově mín zapisu u vody ale porušil by pravidlo 3x v týdnu? to nedává smyl....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntrubadurek - Profil | Pá 18.2.2011 12:34:46

Debata je opravdu vtipná... Vymýšlení nových zcestných pravidel :-). CHytat 3krát týdně na speciální povolenky blablabla. Jak dlouho trvalo jen to, že se prosadila zcestná K-70? A k dravcům... Jsou jich plný vody, jen je člověk musí umět najít a chytit. A když už se mu to povede, nevidim na tom nic špatnýho, když je zmasíruje. Ti kdo, tady pořád chtějí nějaký novoty, jsou podle mě ti, kteří ty dravce chytat neumí a myslí si, že nějakou změnou tu bude dravců víc a možná i tito nechytačí budou mít štěstí a něco mírovýho chytí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Pá 18.2.2011 9:41:18

mascha >> Moc Ti rozumím.Jen v této zvláštní zemi, čím složitější, byť dobré, přináší půdu pro zmetky a vychcany.Co je nejhorší, že nechceme jasné, přímé zákony, ty totiž nedávaj možnost svinstvu a to u nás momentálně nenosí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepa z depa - Profil | Pá 18.2.2011 8:47:13

Alfii >> tak to vidíš jak sem opožděnej. ale měl sem dobrej úmysl. tak at žije vláčka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmascha - Profil | Pá 18.2.2011 2:25:34

sliver - samolibý vůl >> pročetl jsem si úvodních deset stran té tvé doporučení diskuze. Ta vaše vize mi přijde trochu neefektivní, souhlasím spíš s názory, které tam psal Hraji a DeProfundis - málokdo chodí na dravce víc jak třikrát v týdnu, čili většinu rybářů by to neomezilo a stav by zůstal stejný. Kakr dodal průměry odnesených ryb na rybáře - to jsou tak malý čísla, že stejný počet by se odnesl i v polovině docházek. Osobně bych klidně pro omezení na tři dny ruku zvedl, ale myslím, že by naprosto nic nepřinesla. Co by bylo užitečné je rozdělení povolenek na normální a dravcové. A na ty dravcové udělat limit třeba na deset ryb ročně. kdyby se to ještě doplnilo tím "trojpolním hospodářstvím" kdy se vybrané revíry pro dravce budou hájit celoročně a po roce či dvou se to prohodí, pak by to mohlo dravcům, co se rybářského tlaku týče, pomoci. Také by peníze z dravcových povolenek nemohly být propachtovány za kapra, ale za ně by se nasazovaly zase dravci. Spousta joudů by si ke svým oblíbeným kapříkům dravcovou polovenku nepřibrala a to by byla právě ta úleva revírů od rybičkářů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsliver - samolibý vůl - Profil | Čt 17.2.2011 23:25:49

smradzjzd >> ty jsi starý podpalič, to já dobře vím. Hlaviček máš odlitých na dvacet let chytání v pařezovkách, takže seš v klidu. Je to klid ale pouze zdánlivý.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | Čt 17.2.2011 23:23:28

sliver - samolibý vůl >> tak tak, nemám doma nádrž na nástražní okouny a nemám chuť se s nimi otravovat. Proto bych to zakázal i v RŘ, když nikdo nekontroluje jiné zákony.
Ne že by potom bylo víc dravců, ale natruc těm co na ně chytají, to by mě těšilo nejvíc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | Čt 17.2.2011 23:17:31

Sven >> asi je. No ale, když už to najdeš, byla by škoda to nechat ležet ladem :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsliver - samolibý vůl - Profil | Čt 17.2.2011 23:17:16

Venca888 >> to nebylo pro tebe, to by bylo zbytečné, jen jsem se uklikl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsliver - samolibý vůl - Profil | Čt 17.2.2011 23:16:21

Venca888 >> protože např. štika se v revíru vyskytuje podle podobného vzorce jako lvi v savaně, co bude opravdové omezení nenasytných lovců ?

Zákaz používání živé rybky nebo oddělená povolenka na dravce , možnost použití jednoho prutu k lovu a omezení na tři docházky týdně ?

Co omezí nájezdy na shlukující se dravce za potravou a škody na nich páchané ? Zákaz lovu na živou ? Haha
Na těch pár dnů si třpytky a mrtvé rybky(stejné ztráty při jejich lovu jako u živých) na jigových hlavičkách navážou i na třílibráky.
Vždyť už jenom stanovení nejmenší délky nástr. rybky omezí jejich ztráty , protože do čeřenu se nedají chytit a moc se jich nedá převézt.

Jedno je jisté. Nikdo nedokázal, že rybě nastražení škodí a bolí ji víc než zdolání . Křičí nejvíc ti, kteří neumějí nachytat a uchovat živé rybky, neumí je nastražit, aby zůstaly čilé a nechtějí si komplikovat život. Na krabku s twistrama neprší. Je to dost podobné tomu, jak většina CHaP řve, že chcou dopřát rybu i ostatním a přitom se ju bojí zabít a neumí ju vykuchat ani upéct.

• Nelíbí 0
• Líbí0