NTransalp2 - Profil | Čt 17.2.2011 19:07:43
Sander >> Před pár lety než se to tady Eko spustilo , to bylo normální , nikoho to nepohoršovalo . Na živou se chytalo běžně , všude . Teď jsou to všechni kdo si "dovolí "chytat na živou , a rybáři u moře u tebe debilové ? A jdi ti brebto ... Add to sedí od někoho kdo si léčí ego focením a zveřejňováním svých " trofejí " fuj to snad ne .....
NSander - Profil | Čt 17.2.2011 19:00:34
Transalp2 >> a co tím chceš říct, že máme být stejní debilové jako ti u moře?
NTransalp2 - Profil | Čt 17.2.2011 18:58:00
Trochu jsem to tu pročítal a musím se zasmát některým odpůrcům lovu na živou ... Už jste někdy byli u moře a viděli místní rybáře ? Jak ty co se s tím živí i ty rekreační ? Je to maso , brutalita , řezničina , kila živý a mrtvý návnady .... Nechcete jim to tam taky zkusit vysvětlit , že se chovají k rybiškám neurvale a necivilizovaně ? Když náhodou něco chytí , opatrně vytáhnout háček z ubohé poškozené tlamky a při pouštění dát jemnou pusinku ...))) ? Jsou to lovci , maso a ryby , živé i mrtvé je prostě normální přirozená nástraha , tak to bylo a bude . V čechách možná , když to tak sleduju asi brzy ne , protože u nás eko teroristi zatím vítězí na všech frontách ..
Když se o tom pobavíte s rybářem zvíce 50 - 100 let , bude nad touto snahou jen kroutit očima a poví něco o tom kam se to ubírá ...
Ntriball - Profil | Čt 17.2.2011 18:32:53
Venca888 >> miluji lidi ako si ty. Mají jeden nazor, jeden jediný spravny a pravdivý a to ten svoj.Tvoje vele-argumenty zničili zaujmavou otazku. Ale ak mas potrebu sa tu hadat s 10 ludmi asi ti to robi dobre. Je mi te celkem luto. Dufam ze tu nebude viac dementov ako si ty
Nsliver - samolibý vůl - Profil | Čt 17.2.2011 18:04:25
mascha >> Já ho sice nepoužívám, ale obhajuju ho proto, že patří v našich končinách k tradičním způsobům lovu dravců. K soucitu s nastraženou rybkou se nebudu vyjadřovat vůbec. Jednak ho nemám a potom nikdo spolehlivě nezměřil úroveň údajné bolesti této ryby a nezměřil a neporovnal spolu s bolestí a utrpením zdolávané ryby na háčku. Nejde srovnávat bolest a utrpení ryb a například savců. Navíc každý lov způsobuje kořisti stress, protože je to lov. Mám pocit, že přibývající množství rybářů neví , nechce vědět, bojí si to přiznat , že jde o lov.
U nástražních ryb mi jde o něco jiného a to o způsob jejich získávání ( čeřen ) a jejich přechovávání ( velký úhyn a plýtvání důležitým potěrem ) . U lovených dravců na rybky zase hlavně jde o poškození mladých ročníků ve velkém.
Tohle jsou ale problémy , které pramení jinde, ne u lovu na živou rybku. Navíc se dají celkem snadno řešit, tak proč zakázat plošně a všem jeden zajímavý způsob lovu ? Protože zatím může chytat kdekdo bez jakýchkoliv znalostí a povědomí, tak to pro jistotu zakážeme všem ? Navíc , dravců tím zákazem nijak rapidně nepřibude, je omyl si to myslet. Ono taky po zákazu přibude vláčkařů docela dost, což na prasení malých dravčíků, kteří hlavně chybí, ve stejném měřítku jako doposud bude stačit.
Nmascha - Profil | Čt 17.2.2011 17:22:42
trubadurek >> co je divnýho na tom, že když někde nesmím chytat na vláčku, tak pojedu jinam? Pro mne přirozená věc, že si vybírám revíry podle toho, že se na nich dá vláčet. Nebudu jen proto, že se tam vláčet nesmí, tam vysedávat nad vydličkama.
A s tim Lipnem jsem to nepochopil - co je tam s rybkou nad 20cm?
NVenca888 - Profil | Čt 17.2.2011 17:15:26
Franta H >> jisteze. Ale v nekterejch bodech umoznuje vyjimky dle dalsich zakonnejch uprav (napr. zakona o myslivosti ci o rybarstvi). Pokud by tomu tak nebylo, nemohli bysme chytat ryby vubec. Musis ten zakon cist celej, vcetne tech malejch pismenek :-)
Ntrubadurek - Profil | Čt 17.2.2011 17:04:43
masha - mě kamaráde asi nepřesvědčíš. Nějaká Tvé argumenty mají hlavu a patu, ale o pár slov dál čtu zase nesmysli... To že někde nemůžu chytat na vláčku, tak pojedu prostě jinam? To je divný ne? Koukni se do RŘ, na většině rybnících, kde by byly vhodný podmínky pro vláčku, se chytat nesmí, jen za živolu bo mrtvolu. A nějaký omezení velikosti nástražek atd., je dosti zavádějící. Koukni na Lipno... Rybka nad 20cm. Chce mi tady někdo říci, že nevýtahnul podmírovýho candoše na vláčku? A když ho táhneš z 8mi metrů...
Ndosec - Profil | Čt 17.2.2011 16:59:57
a za chvíli se bude protestovat i proti napichování a týrání jiných živočichů jako jsou žížali,červi a různý hmyz :-))
NJarda Š. - Profil | Čt 17.2.2011 16:48:20
Franta H >> Kdybychom to vzali do důsledků, tak Zákon 246/1992 Sb. úplně zakazuje lov ryb na udici, protože tím dochází u ryby k poranění, omezování pohybu a vyvolání stresu, což je dle § 4 zařazeno mezi formy týrání.
NFranta H - Profil | Čt 17.2.2011 16:46:14
Venca888 >>
Zákon přesně definuje co je týrání a na které živočichy se to vztahuje. Zkus si tem zákon přečíst.
NVenca888 - Profil | Čt 17.2.2011 16:39:54
mascha >> jenže lidi bez argumentů zahnaný do kouta začnou bejt sprostý a pak už je ta diskuze spíš ubohá... :-)
NVenca888 - Profil | Čt 17.2.2011 16:38:25
Franta H >> Rybářský řád jako takovej ne, ale zákon č.99/2004 o rybářství (ze kterýho RŘ vychází) v některejch bodech ano. Jenomže vtip je v tom, že ani tenhle zákon ani vyhláška č.197/2004 (a tudíž ani RŘ) pojem "živá ryba" coby nástraha nezná. Takže žádná výjimka oproti zákonu č. 246/1992 v tomhle ohledu neexistuje.
Jedná se o šalamounský řešení - ochránci přírody jsou spokojený, protože je to zakázaný a rybáři chytaj na živou dál, protože jim to v "jejich" zákoně nikdo výslovně nezakázal.
NP!F - Profil | Čt 17.2.2011 16:30:40
Hraji >> + Masha - ja netvrdim ze stuka mrtvu rybku nevezme, len rozdiel v uspesnosti je priepastny. Zabil som s tymto sposobom peknych par rokov - da sa povedat ze s velmi slusnymi vysledkami a verte mi ze som mrtvu Xkrat testoval, kedze v tej dobe som nemal auto a na jednom reviri skratka nebolo mozne chytit kedre.
NFranta H - Profil | Čt 17.2.2011 15:56:16
Zákon 246/1992 Sb. Na ochranu zvířat proti týrání to definuje velmi přesně a nezaměnitelně. Žádný další předpis, jako je například Rybářský řád ho nemá právo měnit.
Nmascha - Profil | Čt 17.2.2011 15:51:38
Venca888 >> já mám rád drámo a kategorický prohlášení :-) vyvolávaj diskuze a v těch se tříbí názory :-)
Takže jedno kategorický prohlášení: Lov na živou rybku je pro sraby!
...jo, letos jsem srab byl, nabodnul jsem plotici při lovu na dírkách.
NVenca888 - Profil | Čt 17.2.2011 15:46:34
Carchy >> já z toho drámo nedělám. jen jsem vyslovil svuj názor, kterej někteří nepřekousli.
NVenca888 - Profil | Čt 17.2.2011 15:45:49
trubadurek >> o.k. - možná máš pravdu. Nicméně k tomuhle tvrzení mě dohnalo prohlášení, že je tomu naopak.
Nmascha - Profil | Čt 17.2.2011 15:44:02
trubadurek >> předně, já nechytračim, snažím se normálně diskutovat. Mám na věc svůj názor, ten vykrystalizoval za nějakou dobu, z nějakých zkušeností a z nějakých diskuzí s lidmi, kterých si vážím a jejich názor respektuji (i když s ním nemusím vždy souhlasit). Já si nemyslím, že bych tě tu přesvědčil o svém názoru, předpokládám, že tobě to také musí být jasné, že od zítřka nezačnu chytat na živou a propagovat to. Ale doufám, snad ne přílis idealisticky a naivně, že to třeba bude číst někdo, kdo je otevřenej různým názorům, kdo o věcech ještě přemýšlí a koho třeba tahle diskuze navede na "správnou" cestu ;-)
Chytané ryby trpí, o tom žádná, ale jde to udělat tak, aby se neděly nějaký zbytečnosti, ne?
A pokud na přívlač chytat nemůžeš proto, že to RŘ na tom místě nepovoluje, pak bych já osobně jel tam, kde to povoluje. Takový BP jsou padlý na palici, například v tom Nymburce nebo jaxetotammenuje, jak se smí chytat na rybku, ale vláčet až od září - to je prostě uhozený a motivace těch lidí, který to takhle schválili je naprosto jasná - mrazák.
A ten sumec? To je pokus o kompromis. Nechci tolerovat lov na 7cm rybku třeba candátů, protože ti to prostě nerozdejchaj. Sumec to zvládne.
NCarchy - Profil | Čt 17.2.2011 15:32:08
Venca888 >> Děláš z toho zbytečný drámo...
Lov na živou je klasika.Sám na ní taky nechytám,ale napíchnout nástražku bych neměl problém......
načítám...
TT Fishing
