Odebraná povolenka či napomenutí

Vážení kolegové,
rád bych si udělal trošinku obrázek o tom, z jakého důvodu vám bylo dáno napometí či vám byla odebrána povolenka. Potažmo co tedy nejvíce tíží naše rybářské svazy a tím pádem škodí našim revírům. Alespoň tímto směrem já chápu fungování RS. Proto prosím o váš hlas v níže uvedené anketě. Děkuji všem za případnou spolupráci!
Autor diskuse: kalaban - Profil , 3.7.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Za co vám bylo uděleno napomenutí či odebraná povolenka?

A) nedodržení stanovené míry úlovku4%

B) přivlastnění úlovku v době hájení3%

C) nedodržení stanovené doby lovu56%

D) zavážení9%

E) znečišťování vody či okolí lovu5%

F) nedostatky v povinné výbavě11%

G) lov v nepovoleném úseku8%

H) nešetrné zacházení s úlovkem4%

Od 3.7.2009 hlasovalo 106 čtenářů.

NjindraŠ - Profil | Čt 23.7.2009 21:25:08

pepa-č >> no trochu:-)

    NTarn - Profil | Čt 23.7.2009 21:24:34

    kopr69 >> samotné nahození je sice činnost směřující k ulovení ryby, jen ne k ulovení tím co nahodil ale tím co s pruty nadále manipuluje, hlídá záběr a rybu zdolá, odháčkuje a buď si ji přisvojí, nebo pustí. takže kdo provádí lov ? Ten co jen nahodil a dál se prutu nedotkne ani případně ulovené ryby, nebo ten druhý co tohle vše dělá krom toho nahození ?

      NjindraŠ - Profil | Čt 23.7.2009 21:24:12

      kopr69 >> Kolik členů má mít ta vizuální rodina?Znova se ptám

        Npepa-č - Profil | Čt 23.7.2009 21:23:53

        jindraŠ >> nesmyslné využívání? lepší?

          Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 21:23:45

          Pvl:Prehnane sebevedomi?Neznam.Bud ti chybi nebo ho mas,nic mezi tim ani po tom uz neznam.

            Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 21:22:23

            sven :Doufal jsi marne.Jak jsem napsal:je to na posouzeni RS.Jedna RS ti za jeden prestupek da slovni napomenuti a druha RS ti muze za ten samy prestupek sebrat za 10min.povolenku.Tak to funguje.

              NjindraŠ - Profil | Čt 23.7.2009 21:22:23

              pepa-č >> tak to prr.Zneužívání moci je trochu silný kafe.

                NjindraŠ - Profil | Čt 23.7.2009 21:21:21

                Sven >> sven >> Hele a co ty červivý třešně na P-vodě?:-)

                  Npepa-č - Profil | Čt 23.7.2009 21:20:57

                  drda >> přijde mi to jasné. Prostě zda je policista/RS dobrý (čti dělá dobře sou práci/činnost) nebo špatný (dělá blbě svou práci/činnost), když kontroluje cíleně hraniční provinění a to ještě selektivně (tedy místní ne, cizí ano)
                  Obojí nemá na podstatu (bezpečnost sliničního provozu v obci, ryby) žádný pozitivní vliv (když chytím někoho, kdo jel 51, nebo nahodil pruty babičce). Je to jen zneužívání moci.

                    Nsven - Profil | Čt 23.7.2009 21:19:47

                    jindraŠ >> no právě :-)

                      Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 21:19:11

                      Pvl :Omlouvam se jestli jsem ti neodpovedel na nektery prispevek-promin ale pise mi zhruba 10rybaru jak sem tak na SZ-nestiham.A to jsem se stihl jeste u toho osprchovat i veceri.

                        NjindraŠ - Profil | Čt 23.7.2009 21:18:07

                        kopr69 >> jen malý dotaz.Kolikačlenná by měla být ta rodina?

                          NjindraŠ - Profil | Čt 23.7.2009 21:17:09

                          Sven >> sven >> No jo,ale ten už Ti naznačil,že neví jestli je to porušení zákona.

                            Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 21:16:36

                            Tarn:K vareni boilies nepotrebujes opravneni k lovu.
                            Jak uvedl kakr a myslim si ze je to nazor i vetsiny zde diskutujicich,kdyby vedle sebe sedela zminena babicka a rodina kterou jsem dal za priklad ja tak u ni by prestupek stryce co ji obsluhuje pruty prehlidl a u rodiny kde by vsechny pruty nahazovala hlava rodiny tak tam by zakrocil.Co by si pak jedna i druha strana o RS myslela?

                              Nsven - Profil | Čt 23.7.2009 21:16:12

                              jindraŠ >> No to Ti pěkně děkuju. Ty vidle čekaly na jinšího zákazníka :-)))

                                NjindraŠ - Profil | Čt 23.7.2009 21:14:00

                                Sven >> sven >> Sám dobře víš,že se v Zákoně(Vyhlášce) mluví pouze o rostlinných nástrahách,o vnadění tam nic není,pokud to BP přímo nezakazujou.A pak je jedno jestli s červy nebo bez.Ale což takhle lov na červavý třešně:-)

                                  Ndrda - Profil | Čt 23.7.2009 21:13:37

                                  pepa-č >> v pořádku, já tu diskusi sleduji. Jak jsi to teda myslel?

                                    Nsven - Profil | Čt 23.7.2009 21:09:27

                                    kopr69 >> doufal jsem, že se to od tebe dozvím.

                                      NPvl - Profil | Čt 23.7.2009 21:08:38

                                      kopr69 >> Proto Ti to také píšu . Mohl bych dodat - přehnané sebevědomí . Něco jsem Ti tam někde psal to jsi neodpověděl .Nehledej to . Výjde to nastejno

                                        Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 21:08:13

                                        sven :Je to poruseni zakona o rybarstvi?Pokud ano zalezi jen na RS pro jake reseni se rozhodne.