Odebraná povolenka či napomenutí

Vážení kolegové,
rád bych si udělal trošinku obrázek o tom, z jakého důvodu vám bylo dáno napometí či vám byla odebrána povolenka. Potažmo co tedy nejvíce tíží naše rybářské svazy a tím pádem škodí našim revírům. Alespoň tímto směrem já chápu fungování RS. Proto prosím o váš hlas v níže uvedené anketě. Děkuji všem za případnou spolupráci!
Autor diskuse: kalaban - Profil , 3.7.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Za co vám bylo uděleno napomenutí či odebraná povolenka?

A) nedodržení stanovené míry úlovku4%

B) přivlastnění úlovku v době hájení3%

C) nedodržení stanovené doby lovu56%

D) zavážení9%

E) znečišťování vody či okolí lovu5%

F) nedostatky v povinné výbavě11%

G) lov v nepovoleném úseku8%

H) nešetrné zacházení s úlovkem4%

Od 3.7.2009 hlasovalo 106 čtenářů.

Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 21:49:31

Tarn :Lepe cti.Ja napsal ze bych poslouchal slova o buzeraci?Proc si prekrucujete slova tak jak se vam hodi?Napsal jsem ze to nekteri rybari (caste a denni kontrolovani)nazyvaji buzeraci!!!

    Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 21:46:46

    jindraŠ Ja ze se na to mam vy....Jen odpovidam na ty divne otazky ktere tu na me chrli neznalci zakona a BP.

      Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 21:44:09

      pepa-č :I u tech co umyslne ci neumyslne porusuji zakony.Tak to brzdi,takhle jsem to zase nemyslel.

        Ndrda - Profil | Čt 23.7.2009 21:43:32

        Tarn >> myslím, že v tomhle nejsme ve sporu.

          NTarn - Profil | Čt 23.7.2009 21:41:39

          drda >> Jo o tom jsem psal. Pokud by důvodem bylo že je zná atd. co jsi psal, to chápu. Ale on napsal, že je nekontroluje proto, že by poslouchal slova o buzeraci. Tak proto jsem na to reagoval.

            Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 21:41:26

            Tarn:Odbihani od podstaty ale uplne stejny pripad a navadeni k posuzovani dvojim metrem.Zminovane babicce bych povolenku nesebral protoze ta se niceho nedopustila pokud ji pruty nahazoval clovek vlastnici opravneni k lovu.

              NjindraŠ - Profil | Čt 23.7.2009 21:41:04

              kopr69 >> Já ale to zadržení povolenky nebo zápis neudělím za lov na více prutů,ale hlavě rodiny za nepřítomnost u prutů.Než se dostane na konec řady,tak se svými nemůže bezprostředně manipulovat.Což není případ babčy,vedle které ten dotyčný sedí.
              P.S s klubem důchodců přijede určitě více ošetřovatelů.
              P.S.S. Už se na to vyser :-))

                Npepa-č - Profil | Čt 23.7.2009 21:39:11

                kopr69 >> 21:38:23 to je nový svěží přístup, proč jsi to dosud nepřipouštěl i u rybářů?

                  Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 21:38:23

                  pepa-č :V poradku-jsme lidi.

                    Ndrda - Profil | Čt 23.7.2009 21:37:43

                    pepa-č >> nemohu s tebou souhlasit. Na jedné straně uznáváš jistou benevolenci při posuzování přestupku babičky, které jiná lovící osoba nahazuje pruty (a jak to zde bylo prezentováno se o porušení BP bezesporu jedná) a na straně druhé šmahem odsoudíš policistu/RS na základě jediného činu. Nabízí se otázka: který polcista/RS je lepší, ten, který bere zákon do vlastních rukou nebo ten, který se striktně zákona drží?
                    A ještě si dovolím poznámku o selekci těch, které se RS rozhodn kontrolovat.
                    Opravdu rád bych viděl jednu jedinou RS, která vždy při příchodu na revír překontroluje všechny lovící bez rozdílu, tedy i ty, které kontroloval dopoledne, včera, předevčírem a pod., a které nota bene zná jako rybáře dodržující úzkostlivě pravidla a chovající se k rybám šetrně.

                      Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 21:36:55

                      jindraŠ:A jak to budes resit v pripade ze vedle teto rodiny sedi klub duchodcu kteri nejsou schopni nahazovat a nahazuje jim dalsi zdravi mlady rybar ktery take nahodi vice jak dva pruty?

                        NTarn - Profil | Čt 23.7.2009 21:36:51

                        kopr69 >> nekonstruujme tu nesmysly a držme se původní myšlenky. je v pořádku jednání RS která v jednom případě (invalidní babička) sebere povolenku za to že jí někdo pomohl a nahodil jí tam kam by třeba nenahodila a na druhé straně se vyhne místním aby nebyl označen za někoho kdo je buzeruje ? To je jednoduchá otázka. Konstrukce rodiny , 8 prutů a další věci už je odbíhání od podstaty

                          Npepa-č - Profil | Čt 23.7.2009 21:35:53

                          kopr69 >> tak to se ti omlouvám, to jsem přehlídl.

                            Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 21:34:29

                            pepa-č :Ja napsal ze rybare ktery krmi na pstruhove vode cervy budu nejak postihovat?Lepe cti?Jen jsem napsal jestli je to prestupek proti zakonu o rybarstvi a pak jsem napsal ze tohle resi vodni zakon.

                              NTarn - Profil | Čt 23.7.2009 21:33:15

                              Kdysi jsem v jednom filmu slyšel docela dobrou hlášku. Moc korumpuje a absolutní moc korumpuje absolutně. Tak jak psal Drozďák o to českém obcházení a hodnocení zákonů tak je další vlastností možná ani ne typicky pouze českou, kompenzovat svůj pocit nedoceněnosti výkonem funkce, která dává dotyčnému jakopusi větší moc nad někým jiným. Je jen na něm jak tu moc využije. Zákonodárce ji přidělil za účelem ochrany práva a nikoliv jako berli těm, pro které je to jediná možnost realizace vlastního ega.

                                Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 21:32:06

                                Tarn :Jsi RS a pri kontrole vidis jak rybar postupne nahazuje do vody 8prutu.Na kolik z nich lovi zminovany rybar?

                                  NjindraŠ - Profil | Čt 23.7.2009 21:30:17

                                  kopr69 >> Hlavě rodiny seberu povolenku,popř.písemné napomenutí.

                                    Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 21:29:40

                                    jindraŠ :Dva dospeli a dve male deti 8 a 9 let-vsechny pruty nahazuje hlava rodiny-na kolik prutu lovi hlava rodiny?

                                      Npepa-č - Profil | Čt 23.7.2009 21:26:46

                                      kopr69 >> ale to co stanovuje vodní zákon ty nemůžeš konrolovat, natož sankcionovat. To bys mohl přijít s tím, že budeš vybírat za špatný partkování u revírů nebo za nedoplatky na zdravotním a sociálním.

                                        Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 21:25:21

                                        Tak co se tyce toho vnadeni tak nejaka zminka je ve vodnim zakone kde je to jasne dano.