malamut - Profil | Út 10.11.2009 15:10:42
jindraŠ >> jj, už jsem chytřejší :-))
kakr - Profil | Út 10.11.2009 11:26:14
Hlášení o přestupku při kterém byla zadržena povolenka a nebyla udělena bloková pokuta na místě by mělo skončit na místně příslušném Kú. Tam bude flastřík finanční a pak jej potrestá svaz za porušování Stanov. To je těch 6 -12 měsíců nevydaná povolenka.
Jo za blbost se platí.....
malamut - Profil | Út 10.11.2009 10:57:21
jindraŠ >> v tom případě by povolenku vraceli hned? Pokud ne, nebyl by to dvojí trest? Ale asi ne, za chlast taky platíš pokutu a jsi zároveň bez not.
jindraŠ - Profil | Út 10.11.2009 10:48:01
penda19 >> Pokud bude hlášenka o přestupku předána i na KÚ tak s nějakou pokutou počítej.Obvykle dávají v přestupkovém řízení cca 1000,-Kč
malamut - Profil | Út 10.11.2009 10:42:43
penda19 >> asi bys tu možnost nákupu jiné povolenky (v rámci svazu) mít neměl protože pak by trest neměl výchovný účinek, to by se mohly rovnou rozdávat pokuty v ceně povolenky a neodebírat. Prostě to tak je a za blbost se platí, věděl jsi že vláčet na třetí prut nemáš? Věděl. Tak vidíš, co ještě chceš?
penda19 - Profil | Út 10.11.2009 10:35:04
a to znamená že mi odeberou povolenku na danný revír ?? ale na jiný si budu moci koupit?a nějaké finanční kárání bývá taky???děkuji předem
malamut - Profil | Út 10.11.2009 9:08:48
penda19 >> skončíš na šibenici.
kakr - Profil | Út 10.11.2009 8:34:53
penda19 >>
Dle JŘ ČRS asi takto -
..............................................................................
kárné opatření odnětím povolenky na 6 - 12 měsíců
(např. při přívlači nastražený druhý prut),
..............................................................................
Jo spoléhat na to, že ráno RS nechodí se nevyplácí....
penda19 - Profil | Po 9.11.2009 23:37:25
zdarec chlapy, taky mi ted odebrali povolenku, moji hlouposti, chytal jsme kapry ( na 2 pruty) a nidky jsem nevlacel tak jsme to chtle skusit ze jsem si myslle ze straz snad neprijde tak brzo rano a prd ho pri me sule me chytla a sebralal mi povlenku a arbyrsky listek ktery posle na muj svaz, a chcci se Vas zeptat nevite jaky za to hrozje sankce nebo co s vami udelaj??? nechtel bych prestat kvuli tomu s rybarenim diky moc
numen - Profil | Út 3.11.2009 10:10:09
Fery >> vzhledem k tomu ,že z těch prvních odebraných povolenek i,byli slušní jen čtyři(já jako jediný bych řekl tak dva) . Tak ty tresty mě fakt zarazily. Tam se děli věci. Pár jich chytalo i na více prutů,nezapsané ryba atd. Ale o výši trestů nevíme u všech. Já jsem se od známých dozvěděl asi o 5 na MO přišlo asi 20, někdo byl od nás.
tomashr - Profil | Út 3.11.2009 10:04:06
kakr >> OK, děkuji za upřesnění.
kakr - Profil | Út 3.11.2009 10:03:05
tomashr >>
Žiješ postaru a to nelze. Novelou vyhlášky byla možnost odebrání RL na 3 roky zrušena.
Fery - Profil | Út 3.11.2009 10:01:47
tomashr >> to je možný asi jenom u nás..neskutečně mě to sere..
tomashr - Profil | Út 3.11.2009 10:01:18
kakr >> No RS ho odebrat nemůže, ale dosud jsem žil v přesvědčení, že může být odebrán ve správním řízení na MÚ. Nebo ne? Že se to v praxi asi moc neděje je pro otázku nepodstatné.
tomashr - Profil | Út 3.11.2009 9:59:08
Jinak hlavní téma k zamyšlení je podle mě někde trochu jinde - přijde mi jako silně absurdní stav, kdy je v současnosti skutečně reálně vyšší postih rybáře se všemi doklady v pořádku za nějaký přestupek (někdy i celkem drobný) než postih "pravého pytláka", který se nikdy s žádnou legalizací nezabýval.
A tohle je prostě špatně :-(
kakr - Profil | Út 3.11.2009 9:56:23
tomashr >>
Za jaký přestupek se odebírá RL ?
tomashr - Profil | Út 3.11.2009 9:51:53
Je to nutno brát trochu realisticky - ono je hezké postihovat za neplatnost RL, ale řekněme si otevřeně, že podstatný úřední akt je pouze PRVNÍ vydání RL, případně jeho odebrání za nějaký přestupek, pouhé prodlužování už je naprosto formální akt, kdy úřad fakticky nemá žádnou možnost dělat problémy.
Z toho důvodu si myslím, že je správné, když RS zadrží povolenku někomu, kdo RL u sebe vůbec nemá, neboť nemůže vědět, zda dotyčný o lístek z nějakého důvodu nepřišel (případně ho v extrémním případě vůbec neměl), ovšem pokud lístek má u sebe jen s prošlou dobou platnosti, tak je asi na místě pouhá domluva a zápis, tady trocha tolerance neuškodí.
Fery - Profil | Út 3.11.2009 9:42:02
numen >> jak je to možný?..mě seberou povolenku za deset minut přes čáru na 3 měsíce..první přestupek a jinak vše v pořádku..jak je to možný?..jaká organizace dává tak mírné tresty?..hned se tam přehlásim..nebo je trestá MU a nejsou členy svazu?..
malamut - Profil | Út 3.11.2009 9:38:12
kakr >> no já před lety za přesčáru o půl hoďky bez úlovku dostal pět měsíců, kurva něco je špatně.
malamut - Profil | Út 3.11.2009 9:36:16
numen >> ty tresty jsou dost výsměch. Navíc si myslím, že rybářský svaz a jeho MO by opravdu měly zvážit, kdo se může stát členem a komu vydat povolenku. Zvažuji ukončení členství, nelíbí se mi být v jednom svazu se žlutým xindlem.
P.S.: a netýká se to jen ryb, oni sem prostě nepatří.
kakr - Profil | Út 3.11.2009 9:32:57
malamut >>
Trest za přestupek je velmi mírný, ale byla mu odebrána povolenka aspoň na chvíli. Měl ještě dostat pokutu (buď od RS, nebo Kú). pokud ji nedostal, je to chyba RS.
U nás (MRS) by mu svazová kárná komise dala daleko větší pálku.
Pokud by povolenku neměl víš jak by celá věc skončila? Dostal by pokutu tak max. do 1000Kč.
numen - Profil | Út 3.11.2009 9:26:15
malamut >> mám stejný názor ,ale bohužel. Ten večer ,přišlo o papíry víc kliků Vietnamskejch.Druhej chytal taky přes čáru, v papírech toho měl dost ,až moc. Kapry přes 70cm,sumce 160,176cm atd. Ve vezírku dva kolem 60cm. Byl lehce agresivní a dostal 1 měsíc. Jinak tenhle má rychlé občerstvení:-))))))))))))))))))
malamut - Profil | Út 3.11.2009 9:22:31
numen >> tady asi byla prvotní chyba vůbec žluťákovi vydat povolenku.
numen - Profil | Út 3.11.2009 9:18:49
Dám jeden příklad . Chytli jsme Vietnamce ,neměl zapsaného kapra(55cm) ve vezírku měl další dva. Chytal ještě ve dvě v noci v říjnu.Pominu to že tam byly nedhozené tři pruty (dva na kapra ,jeden na sumce) a tvrdil že sumce chytalo 9 lezé ditě a ve vezírku měl tak 7kg podoustviček a cejnů.(většinou to byli podoustve). Ty tvrdil že nejsou jeho ,tak jsem je rovnou vysypal zpět. Samozřejmě přišel o povolenku. Dostal trest 1,5 měsíce. No tak mě někdo vysvětlete jestli to má cenu ,někde běhat a dělat kontroly. Osobní názor je ,že je to směšný trest. Dokonce jsem docela nas...j, páč jsem si ještě zjistil,že soudruh Vietnamec má rychlé občerstvení kde vyrábý,různé mlété atd .pro svojí komunitu.
sven - Profil | Ne 30.8.2009 19:59:39
cruel00 >> Urychleně bych navštívil MO, nahlásil ztrátu a požádal o vydání duplikátu. Toť vše :-)))
cruel00 - Profil | Ne 30.8.2009 19:54:14
Ahoj.Stal se mi takový problém.Dnes na rybách jsem zjistil,že jsem ztratil jednum,ze dvou mých zakoupených povolenek.Jistě nejsem první komu se to stalo,tak vás tímto prosím o radu kam jít nahlásit,i když to je asi jasný, ale spíš jestli je za to náký postih
boletus 68 - Profil | Út 28.7.2009 23:53:31
jen na opravu pár polopravd:
- neplatnost Státního lístku je hrubý přestupek proti Zákonu o rybářství - souhlasím...
- pro ty co v životě nepotkalo přehlédnutí žádného čísla,či data spotřeby -jen tak dále...
- kakr - Pá 24.7.2009 8:33:45 -omluva není tak zdaleka na místě... kopr. byl tím prvním, komu sem dával při kontrole papíry!!!... sice nevyužil situace, že jsem ještě nelovil, k upozornění o chybě v dokladech, jen gesto předání vyřízení jinému...(něco jako opak " který prut nahodíš na ten i ...") Jinak děkuji za příklad ideálního řešení situace, alespoň v očích "normálních" lidí...
Tarn - nemyslím si že pocit tmy pod svícnem hrál nějakou roli... Byla to jen má, prachobyčejná blbost...nic víc...Následující pondělí jsem měl RL -ok. Jo.., a slovo kamarád bych posuzoval spíše jako "známí"...aby se zamezilo zbytečné reklamě, stejného metru...
Svou vinu jsem uznal a zaplatil za ni. Nejlepší měsíce bez rybařiny... Pocit vhození do pytle mezi nějaké pytláky... Rybařina-to je dřina... asi jsem moc naturální...ale na mne je těch §§§ někdy víc, než je potřeba...
roman - Profil | Ne 26.7.2009 22:51:24
Mrknato >> jj v poho....a ke v všemu někoho já znát někoho osobně...ale blbost kvete nerušeně dál....Ale fakt je to že se bavim celkem dobře....
Mrknato - Profil | Ne 26.7.2009 12:49:51
klabane, teď si se ale posral, ustřihl jsi vlasec, nebo jsi to nebyl ty?
Mrknato - Profil | Ne 26.7.2009 11:54:34
roman >> Já si myslím, že ti je dost na to, než aby jsi si dělal názor na někoho z pár příspěvků zde..... Pokud budeš mít vše v pořádku a MRK je velká "škola" nemůže tě žádný Kopr zaskočit....
roman - Profil | So 25.7.2009 20:53:21
dost často nesouhlasím s názory hrajiho a kakra--ale díky koprovy a jeho šíleným názorům musím s nimi na 100% souhlasit. A taky se podivit nad jejich neskutečnou trpělivostí.....
Mrknato - Profil | Pá 24.7.2009 20:42:48
PTR >> Radek Ptáček >> Tak, jako slyšíš to skutečné, opravdové a nefabulované ticho zde, z progresívních, Trockistických MO MRS, tak i zanedbaných a neprogresívních MO ČRS ve funkčních ÚS a jejich RS. Ona to není "jejich" RS, ale tak se tady profiluje. Ne jako orgán uživatele a státu, ale partikulárních zájmů MO, srdce to svazu přemocného, zdroje rybářova blaha. (copyright hraji).
Tak a naskýtá se otázka, proč to blaho a existence blahistické RS nestačí pro blaho absolutní? No, je třeba těm, co "blaho" ignorují, připomenout jeho historický původ na brigádách a VČS. V tom je jistý předseda virtuálně progresívní MO nepřekonatelný.... no a co je vzláštní, tak ho žerou i privatizanti a to je opravdu vzláštní a na pováženou bude i to inzerované "blaho".......
Radek Ptáček - Profil | Pá 24.7.2009 20:18:28
Mkrnato - "A teď pozor, servilní RS mlčí" - Tohle jsi myslel jak?
pepa-č - Profil | Pá 24.7.2009 19:20:06
drozďák 30,42 >> ano
načítám...
GScarp.cz
