- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Odebraná povolenka či napomenutí
rád bych si udělal trošinku obrázek o tom, z jakého důvodu vám bylo dáno napometí či vám byla odebrána povolenka. Potažmo co tedy nejvíce tíží naše rybářské svazy a tím pádem škodí našim revírům. Alespoň tímto směrem já chápu fungování RS. Proto prosím o váš hlas v níže uvedené anketě. Děkuji všem za případnou spolupráci!
Za co vám bylo uděleno napomenutí či odebraná povolenka?
A) nedodržení stanovené míry úlovku4%
B) přivlastnění úlovku v době hájení3%
C) nedodržení stanovené doby lovu56%
D) zavážení9%
E) znečišťování vody či okolí lovu5%
F) nedostatky v povinné výbavě11%
G) lov v nepovoleném úseku8%
H) nešetrné zacházení s úlovkem4%
Od 3.7.2009 hlasovalo 106 čtenářů.
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
6x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
Nkakr - Profil | Út 10.11.2009 11:26:14
Jo za blbost se platí.....
Nmalamut - Profil | Út 10.11.2009 10:57:21
NjindraŠ - Profil | Út 10.11.2009 10:48:01
Nmalamut - Profil | Út 10.11.2009 10:42:43
Npenda19 - Profil | Út 10.11.2009 10:35:04
Nkakr - Profil | Út 10.11.2009 8:34:53
Dle JŘ ČRS asi takto -
..............................................................................
kárné opatření odnětím povolenky na 6 - 12 měsíců
(např. při přívlači nastražený druhý prut),
..............................................................................
Jo spoléhat na to, že ráno RS nechodí se nevyplácí....
Npenda19 - Profil | Po 9.11.2009 23:37:25
Nnumen - Profil | Út 3.11.2009 10:10:09
Nkakr - Profil | Út 3.11.2009 10:03:05
Žiješ postaru a to nelze. Novelou vyhlášky byla možnost odebrání RL na 3 roky zrušena.
NFery - Profil | Út 3.11.2009 10:01:47
Ntomashr - Profil | Út 3.11.2009 10:01:18
Ntomashr - Profil | Út 3.11.2009 9:59:08
A tohle je prostě špatně :-(
Ntomashr - Profil | Út 3.11.2009 9:51:53
Z toho důvodu si myslím, že je správné, když RS zadrží povolenku někomu, kdo RL u sebe vůbec nemá, neboť nemůže vědět, zda dotyčný o lístek z nějakého důvodu nepřišel (případně ho v extrémním případě vůbec neměl), ovšem pokud lístek má u sebe jen s prošlou dobou platnosti, tak je asi na místě pouhá domluva a zápis, tady trocha tolerance neuškodí.
NFery - Profil | Út 3.11.2009 9:42:02
Nmalamut - Profil | Út 3.11.2009 9:38:12
Nmalamut - Profil | Út 3.11.2009 9:36:16
P.S.: a netýká se to jen ryb, oni sem prostě nepatří.
Nkakr - Profil | Út 3.11.2009 9:32:57
Trest za přestupek je velmi mírný, ale byla mu odebrána povolenka aspoň na chvíli. Měl ještě dostat pokutu (buď od RS, nebo Kú). pokud ji nedostal, je to chyba RS.
U nás (MRS) by mu svazová kárná komise dala daleko větší pálku.
Pokud by povolenku neměl víš jak by celá věc skončila? Dostal by pokutu tak max. do 1000Kč.
Nnumen - Profil | Út 3.11.2009 9:26:15
Nmalamut - Profil | Út 3.11.2009 9:22:31
Nnumen - Profil | Út 3.11.2009 9:18:49
Nsven - Profil | Ne 30.8.2009 19:59:39
Ncruel00 - Profil | Ne 30.8.2009 19:54:14
Nboletus 68 - Profil | Út 28.7.2009 23:53:31
- neplatnost Státního lístku je hrubý přestupek proti Zákonu o rybářství - souhlasím...
- pro ty co v životě nepotkalo přehlédnutí žádného čísla,či data spotřeby -jen tak dále...
- kakr - Pá 24.7.2009 8:33:45 -omluva není tak zdaleka na místě... kopr. byl tím prvním, komu sem dával při kontrole papíry!!!... sice nevyužil situace, že jsem ještě nelovil, k upozornění o chybě v dokladech, jen gesto předání vyřízení jinému...(něco jako opak " který prut nahodíš na ten i ...") Jinak děkuji za příklad ideálního řešení situace, alespoň v očích "normálních" lidí...
Tarn - nemyslím si že pocit tmy pod svícnem hrál nějakou roli... Byla to jen má, prachobyčejná blbost...nic víc...Následující pondělí jsem měl RL -ok. Jo.., a slovo kamarád bych posuzoval spíše jako "známí"...aby se zamezilo zbytečné reklamě, stejného metru...
Svou vinu jsem uznal a zaplatil za ni. Nejlepší měsíce bez rybařiny... Pocit vhození do pytle mezi nějaké pytláky... Rybařina-to je dřina... asi jsem moc naturální...ale na mne je těch §§§ někdy víc, než je potřeba...
Nroman - Profil | Ne 26.7.2009 22:51:24
NMrknato - Profil | Ne 26.7.2009 12:49:51
NMrknato - Profil | Ne 26.7.2009 11:54:34
Nroman - Profil | So 25.7.2009 20:53:21
NMrknato - Profil | Pá 24.7.2009 20:42:48
Tak a naskýtá se otázka, proč to blaho a existence blahistické RS nestačí pro blaho absolutní? No, je třeba těm, co "blaho" ignorují, připomenout jeho historický původ na brigádách a VČS. V tom je jistý předseda virtuálně progresívní MO nepřekonatelný.... no a co je vzláštní, tak ho žerou i privatizanti a to je opravdu vzláštní a na pováženou bude i to inzerované "blaho".......
NRadek Ptáček - Profil | Pá 24.7.2009 20:18:28
Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 24.7.2009 19:15:21
Já jsem jenom hodně háklivý na svévolné výklady práva a dvojí metr. Ten rádoby "lidský rozměr" k němu leckdy nebezpečně svádí. Face to face bychom měli úplně jasno během půl minuty, o tom jsem přesvědčen.
NMrknato - Profil | Pá 24.7.2009 18:48:28
Npepa-č - Profil | Pá 24.7.2009 18:43:24
NMrknato - Profil | Pá 24.7.2009 13:15:23
NMrknato - Profil | Pá 24.7.2009 13:08:06
NRadek Ptáček - Profil | Pá 24.7.2009 12:59:35
NMrknato - Profil | Pá 24.7.2009 12:37:06
Edit : Tady je důkaz :
Statut CS rybolovu
3.
Celosvazové povolenky k rybolovu vydává Rada ČRS. Tyto povolenky platí na revírech, jejichž uživatelé poskytují své revíry k celosvazovému rybolovu.
Hezky napsané, stejně jako v rozporu se zákonem je i toto :
4.
Z revírů poskytnutých k celosvazovému rybolovu je možno vyčlenit některé části, tzv. revíry místního významu, které slouží pouze pro rybolov členů MO ČRS a jejich hostů.
NMrknato - Profil | Pá 24.7.2009 12:31:36
NRadek Ptáček - Profil | Pá 24.7.2009 12:27:20
§13 (9) - a tohle se snad děje
NMrknato - Profil | Pá 24.7.2009 12:21:42
zákon99/2004Sb.
§6 (1) Rybářské právo lze vykonávat pouze v rybářském revíru. Uživatel rybářského revíru nemá
právo povolit výkon rybářského práva jiné osobě.
§13 (9) Povolenku k lovu pro dané rybářské revíry vydávají uživatelé rybářských revírů
zpravidla za úplatu. V povolence k lovu uživatel rybářského revíru označí držitele rybářského
lístku, popřípadě stanoví bližší podmínky výkonu rybářského práva. Osoba provádějící lov je
povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a hmotnost ulovených
ryb.
Já si myslím, že je to stejně jasné, jako :
§16 b) požadovat
1. od osoby lovící ryby nebo vodní organizmy prokázání její totožnosti, předložení platného
rybářského lístku a platné povolenky k lovu,
RS má povinnost : §17 c) kontrolovat a dohlížet na dodržování povinností stanovených tímto zákonem,
NRadek Ptáček - Profil | Pá 24.7.2009 12:12:54
NMrknato - Profil | Pá 24.7.2009 12:10:08
Nkakr - Profil | Pá 24.7.2009 12:09:53
No když dotyčný bude chtít lovit bez povolenky(odebrané) tak jak mu při četnosti kontrol v tom zabráníš?? Riskuje úplně stejně.
Slušný rybář si RL obratem vyřídí a je po problému. Jediný rozdíl je v době, kdy dotyčný neloví.
Víš, co je největší pr...l, rybáře ,který má propadlý RL sankcionujeme, rybáře (pytláka) který nemá povolenku ani RL můžeme maximálně zadržet, předat policajtům a pak je věc odložena.
NRadek Ptáček - Profil | Pá 24.7.2009 12:05:51
NMrknato - Profil | Pá 24.7.2009 11:56:04
Edit : má ji i hraji s kakrem, proto ta "lidskost"... do nedávna jsme byli přeci všichni v odborech... Ty víš, že Tonda spí s manželkou Franty, tak mu Tonda nedá přeci áčko....
NMrknato - Profil | Pá 24.7.2009 11:28:11
NMrknato - Profil | Pá 24.7.2009 11:22:44
NTarn - Profil | Pá 24.7.2009 11:18:32
NTarn - Profil | Pá 24.7.2009 11:17:01
NCottus - Profil | Pá 24.7.2009 11:13:13
Nemusí nikam chodit .
NMrknato - Profil | Pá 24.7.2009 11:11:55
NCottus - Profil | Pá 24.7.2009 11:10:13
"Hlavně buďme lidé...jsme přece kamarádi ...zákon má mezery...jsme přece členy jednoho o.s."
- odtud je jen krůček k nezákonosti svazové jako takové.
Nevíte náhodou ,zda pan Mokrý nekandiduje do výboru MRS?
NMrknato - Profil | Pá 24.7.2009 11:09:25
NTarn - Profil | Pá 24.7.2009 11:03:11
NMrknato - Profil | Pá 24.7.2009 10:57:31
Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 24.7.2009 10:49:06
Pokud mu zadržím povolenku, tak mám jistotu, že se u vody opravdu do vyřízení RL neukáže, jelikož chytat úplně bez papírů je pro dotyčného riziko zcela jiného rázu, než chytat s propadlým RL.
Odpadnou ti hlášení na KÚ, MO, kárnou komisi. A navíc jsi člověk.
Není to ta pohodlnost, svým způsobem úplně stejné prezentovaná i štaflem před cedulí?
Karle sorry, nepřesvědčil si mě ani trochu. Naopak.
NMrknato - Profil | Pá 24.7.2009 10:44:44
Nkakr - Profil | Pá 24.7.2009 10:42:36
Tím, že rybáři napíši do povolenky, že má neplatný RL je pro něho lov do doby vyřízení nového prakticky tabu, jinak riskuje, že při další kontrole o papíry přijde.
Pokud mu zadržím povolenku, tak ji musím do 5 dnů postoupit na patřičný Kú a dotyčný si nezachytá cca 2měsíce. Jiná možnost není.
Tato konkrétní věc se dá vyřešit za pár dní, navíc mě odpadnou hlášení na Kú, MO, Kárnou komisi atd. Jsme lidé.
Já a to říkám naprosto zodpovědně nehodnotím RS podle množství zadržených povolenek, není žádné hrdinství povolenku sebrat. Jsou ovšem situace, které jiné řešení nemají....
Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 24.7.2009 10:28:01
V podstatě mě vůbec nezajímá a neřeším kopra jako takového. Jen dokážu pochopit a i souhlasit s jeho některými výroky. Že je to z hlediska projevu, z důvodu neznalosti a dost možná i z důvodů osobnostních nevhodná a nebezpečná osoba pro výkon RS, o tom se nepřu a ani to zde neřeším.
Systém je jedna věc a člověk v něm působící musí zůstat člověkem - souhlasím.
Ovšem také by měl systém zastupovat a také ho zastupuje - tento systém obecnímu policajtovi přikazuje(přikazoval) vybírat pokuty do městské kasy za překročení rychlosti o 1km 100m před cedulí. A ozbrojený sedlák tak činí, jelikož je to pohodlnější a jeho přízemní mozek je naplněn pocitem z dobře vykonané povinnosti a přesvědčení o přínosu pro společnost.
Systém tohoto pseudofízla naverboval, implementoval mu instantní, předem naprogramovaný způsob myšlení, vyzbrojil ho, vybavil statutem veřejného činitele a úkoly - následně vrhl "pomáhat a chránit" naši společnost a její občany.
K právu lidský přístup patří, ale v omezené míře. Pakliže totiž systém produkuje jedince, kteří k aplikování lidského přístupu nejsou charakterově, vědomostně, znalostně a morálně uzpůsobeni a patřičně vybaveni, je efekt úplně stejný ne-li horší, než tebou zmíněný odlidštěný rigidní Mr. Paragraf. Když si představím průměrný vzorek z řad Policie a RS svévolně využívající možnosti využívat "lidský" přístup k spoluobčanů při vymáhání práva, běží mi mráz po zádech. Třeba z toho, že za stejný přestupek jednomu promine a druhého vosolí, přičemž mezi dotyčnými je rozdíl pouze v adrese na povolence či písmenu v poznávací značce. Třeba.
A lidé s přístupem a mentálním vybavením Hrajiho, Kakra a jiných jsou v systému vyjímkou. Netvoří tedy image institucí, které zastupují. Respekt a úctu mohou vytvořit částečně na svém písku, ale rozhodně nezmění náhled na RS jako celek, na to je jich příliš málo.
A u toho zbytku radši ocením rigidní přístup opírající se o články, písmena a paragrafy než zástup zmrdů, ohýbajících zákon podle svých potřeb a předsudků. Ten první případ člověk chtě nechtě respektovat musí, z druhého zbývá pouze pocit nevolnosti bez špetky úcty.
Volím menší zlo.
Nhraji - Profil | Pá 24.7.2009 9:54:17
A přiznám se, že mě tvůj přístup v této diskuzi velmi překvapuje. Jen doufám, že si svůj náhled na dodržování zákonů zachováš dostatečně dlouho.
Co se týče mého přístupu, u naprosté většiny přestupků volím jako první trest domluvu doplněnou zápisem do Záznamu o docházce, protože to považuji za daleko výchovnější, než zadržení povolenky. Moje zkušenost je, že zápis "Domluva za nešetrné zacházení s rybou" vadí dotyčnému ještě pěkně dlouho a navíc jej má do konce roku na očích. Ale je to můj názor. Podpořený mnohaletou praxí. Ale spíš bych se chlubil tím, že povolenky nemusím zadržovat, než že jsem jich zadržel 5. Nebyl by to problém, zatím zhruba polovina poprvé kontrolovaných má nějaký nedostatek, při druhé kontrole jsem ještě nedostatek nezjistl, nebo-li, ještě jsem nemusel zadržet povolenku žádnému rybáři, který ode mě dostal zápis. A to považuji za dobrý výsledek kontrolní činnosti na revíru.
NMrknato - Profil | Pá 24.7.2009 9:51:45
N2Livecrew - Profil | Pá 24.7.2009 9:49:33
Nkopr69 - Profil | Pá 24.7.2009 9:49:18
Npepa-č - Profil | Pá 24.7.2009 9:43:21
Systém je jedna věc. Ale člověk v něm stojící, musí zůstat člověkem. Říct, že systém je takový a jiný nebude a proto budu vybírat 100m před cedulí za 51km/h, je totální rezignací na smysl tý práce. Tedy vymáhat bezpečnost občanů v obcích.
Právě přístup těch lidí, co jsou v systému ten systém tvoří. Tvoří jho tář a faktickou podobu.
kopr nevybírá peníze do státní pokladny, jako byl tvůj argument u policisty (ačkoli ani u něj by to nemělo být motivací, bo od toho jsou daně) jeho jedinou motivací by měla být ta bezpečnost občanů a služba jim.
kopr není služba občanům, ale rybám a revírům, tím potažmo slušným rybářům.
kopr podle mě tuto službu nedělá. Tím, že vybere 12 povolenek za den neprospěje revíru ani za mák. O tom jsem přesvědčen.
kakr svojí politikou dosáhne toho samého s minimem represe, možná i víc.
Nikdy, opakuji nikdy, nebudu a nemohu souhlasit s blábolem, který kopr napsal, že ke právu a jeho vymáhání lidský přístup nepatří.
Právě ten lidský přístup (ti dobří soudci jej mají) odlišuje tupé právo a spravedlnost.
Odlidštěné právo s absolutním lpěním na paragrafech je Orwell, Kafka, Solženicin a podobný svět.
Lidi jako kopr jsou pro společnost nebezpeční. O tom jsem přesvědčen.
NMrknato - Profil | Pá 24.7.2009 9:42:28
proto mě zajíimá, jaký je tvůj vztah k příslušným revírům. Uživatelem revírů je MO, ÚS, někdo jiný, jedná se o rybochov? Co tě vede k touze polapit hříšníka rybáře? Úkoly RS stanovuje zákon a pověřená obec. Kolik jsi zadržel CS povolenek, které jsou v rozporu se zákonem? Nahlásil jsi změny lovných měr ryb provedené jinak, než stanovuje zákon? Proč plníš a dohlížíš jen na některé ustanovení zákona a jiné neřešíš? Mám dojem, že RS je tu pro zajištění ochrany výkonu RP a to deleguje stát, ne MO, ÚS či Rada. Zdá se mně, že MO dělají z RS takovou nějakou svoji polopolicii, spíš milici.
Nkopr69 - Profil | Pá 24.7.2009 9:28:55
Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 24.7.2009 9:27:02
Je to úplně stejné, jako bys jezdil bez řidičáku. navíc lov bez rybářského lístku (lhostejno či ho lovící vůbec nemá nebo mu propadl) je velmi vážný přestupek. V takovém případě, by lovící měl být nejen vykázán od vody, ale měl by mu být znemožněn lov do té doby, než bude mít RL nový.
To lze docílit zadržením povolenky. Dovedu si představit odebrání povolenky, vykázání od vody s instrukcí pro příslušný orgán k vydání povolenky zpět v okamžiku, kdy se dotyčný prokáže platným RL.
Bez dalších sankcí.
Jsem přesvědčen, že je to zcela odpovídající trest a ujišťuji každého, že se to dotyčnému už nikdy nestane.
Neustále si svazoví činovníci stěžují na nedisciplinovanost rybářů, ale svým benevolentním a shovívavým přístupem jí sami podporujete - dtto platí i pro hrajiho.
Argument, že jsou to jenom papíry neobstojí. Zodpovědnost, respekt, úcta začíná i u těch papírů. Nemít je v pořádku znamená nemít je vůbec. Pakliže má lovící svoje doklady v bordelu, je to známka neúcty a nedostatku respektu k instituci, jejíž služeb využívá.
Diskutujte o rybaření
Kde to žije - všechna témata
23:00NDo Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých (Bleskovka) 19
22:46NPstruhová sezóna 2026 71
20:33NZákaz vstupu a rybolovu v revíru Dyje 13/1 - ohrožený orel (Bleskovka) 49
18:52NZraněné, postižené a mrtvé ryby 24
16:15NVypínač k motoru 1
16:05NBolognese 5/6 m 3
12:36NPivo- craft beer 672
12:26NVN Zemplínska Šírava (Revír) 21
5:54NHlídač slev eshopů 735
ČtNPruty Hearty Rise 490
ČtNPřímá zkušenost se signalizátory Sonik Gizmo 11
ČtNVýběr prutu sportex. 201
ČtNHlásiče MAD HI-T Bite alarm 3+1 29
ČtNZavážecí lodička s GPS 111
ČtNFree Spirit feeder 154
Co je nového - všeobecné
ČtNBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
PáNBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
. . . NBleskovka: Zákaz vstupu a rybolovu v revíru Dyje 13/1 - ohrožený orel
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
1.5.Ve Vstiši na Novém Rybníku 4 ha
1.5.Vstiš
2.5.RZ Veselá 2026
2.5.O putovní pohár MO ČRS Příbram -...
2.5.Rybářské závody Syrovice
2.5.Jarní rybářské závody Vranovská...
2.5.Brandýs - St.Boleslav ,, čuník...
2.5.Hadice ze Staráku II.ročník
2.5.Rybářské závody Horka nad...
2.5.O pohár starostky obce Dymokury...
Doporučujeme e-shop
Saccon Carp
Rybářský e-shop se zaměřením na moderní kaprařinu. Máme dlouholeté zkušenosti, na trhu úspěšně působíme přes 10 let....











