NEnfield - Profil | Pá 7.2.2014 8:31:35
Já loni sežral hodně kaprů, takže bude hodně candátů :))
Nbrambůrek.9 - Profil | Pá 7.2.2014 0:57:10
Candátů není nikdy dost a bohužel ani nikdy nebude.
Nalfonz42 - Profil | Pá 7.2.2014 0:08:29
Pedro1 >> Aby se pak tam ti candáti vůbec vlezli. ;-)
NPedro1 - Profil | Čt 6.2.2014 20:34:02
prdakcb >> To by šlo,kdyby rybářský lid nechtěl kapora:-)))
Ale myšlenka dobrá.Když každou vycházku k vodě napíšu dva kapře 69 cm,treba za deset let dojde k tomu,že zbudou prachy i na ty candaty:-)
Nprdakcb - Profil | Čt 6.2.2014 17:51:24
Takže si to shrňme: kilová zapsaná, odnesená, s chutí sežraná ryba = stovka pro ČRS. A ryba která byla puštěná a třeba blbě píchlá tak, že to nerozdejchá = 0 pro všechny. Takže by šlo masakrovat rybu domácí a redistribuovat třeba C a okyš? Jestli jo, Jdu pro pytel kukuřice a krmím hned od zítra.
Nnofish - Profil | Čt 6.2.2014 12:14:44
kakr >> Dodej pak ale ještě jedno. Při "základním zarybnění" by většina lidí chytla prd :-)
NSoulfish - Profil | Čt 6.2.2014 12:07:33
kakr >> já jsem právě žil také v domnění, že love na "smrady umáčený" má MO z hen těch povolenek
a vidím, že jsem si to snad i myslel dobře
Nkakr - Profil | Čt 6.2.2014 10:25:57
Pedro1 >>
Je to bonus navíc. Vezmi zarybňovák jako 100% a za úlovky a docházky další % nad stanovený plán.
Zkrátka není možné by nebyly peníze na základní zarybnění a vo tom to je.
NPedro1 - Profil | Čt 6.2.2014 10:21:25
kakr >> Ok.Pak ale nechápu,když je na zarybnění využíváno peněz z povolenek,proč je tolik trápí,že by se v sumářích vykázalo méně ryb a tudíž by dostali méně peněz?
Na co se tedy využívají ty peníze 100 Kč/kg,když ne na nové ryby?
Nkakr - Profil | Čt 6.2.2014 10:17:39
Pedro1 >>
Reagoval jsem na tvé věty -
A sypat je potřeba dle zarybňovacích plánů.Jenže z čeho platit násadu,když nebudou peníze za odnesený ryby?
NPedro1 - Profil | Čt 6.2.2014 10:15:17
kakr >> Kdyby jsi to četl celé,viděl bys,že jsem se snažil rozepsat/pochopit/upřesnit informaci kterou jsem dostal od pana Vintra,hospodáře ČRS USMP.
Viz. příspěvek Franka "FRANK71 - ® St 5.2.2014 23:46:20"
Nebo máš pocit,že je v tom mailu napsáno něco jinak,než jsem psal já?Co konkrétně?
Nkakr - Profil | Čt 6.2.2014 10:01:42
Pedro1 >>
Malinko bubláš z mrákot.(copyr. M.D.)
Zarybňovací povinnost daná dekretem je v plné výši pokryta z ceny povolenek.
Redistribuce je třešinka na dortu a je to specifikum ČRS, neb se dle úlovků v jednotlivých ÚS přelévají peníze mezi nimi. Podobně jako mezi ČRS a MRS za republikové povolenky.
Na základní zarybňovací povinnost to nemá žádný vliv, redistribuce je jen takový bonus. Právě pro to Jihočeský ÚS nedal k dispozici ČRS své pstruhové revíry, neb se jim zdálo, že dostávají peněz málo.
Věty -
A sypat je potřeba dle zarybňovacích plánů.Jenže z čeho platit násadu,když nebudou peníze za odnesený ryby?
Jsou zcela irelevantní....
NPedro1 - Profil | Čt 6.2.2014 8:28:16
Soulfish >>
Dle textu níže to je tak,že za každý kg ryb,který se objeví v sumářích na konci roku dostane uživatel revíru 100 Kč.
Takže když bude na pomyslném rybníku vykázáno na konci roku 2 000 kg odnesených ryb,dostane uživatel revíru 200 000 Kč.
Když budou všichni pouštět a bude vykázáno 100 kg odnesených ryb,dostane jen 10 000 Kč.
A sypat je potřeba dle zarybňovacích plánů.Jenže z čeho platit násadu,když nebudou peníze za odnesený ryby?
No a svaz má strach,že když se budou dravci hájit,odnese se jich stejně jako když hájení nejsou (což je blbost),ale nebudou za ně prachy.Takže radši odnášet,zapisovat,kasírovat a mít z čeho platit,než odnášet,nezapisovat,nekasírovat a nemít za co sypat.
Koloběh ryb a peněz.Takto to svazu vyhovuje.
NSoulfish - Profil | Čt 6.2.2014 7:52:27
FRANK71 >> ať to čtu kolikrát chci, tak mi z toho vychází, že kilo na kile stojí svaz někdo, kdo rybičky rybičky odnáší a nezapisuje
je tím pro svaz prodělečný, nezapisující masaj je takový penězovod pryč ze svazu (podle tebou vloženého textu), aspoň tak mi to připadá
NFRANK71 - Profil | Čt 6.2.2014 5:39:01
rikox >> já to nemyslím špatně, já na ně taky občas chytám, ale jak nemá protihrot a ryba je zaseklá hlouběji, tak se při zdolávání uvolní a trhá rybě tlamu, poté se třeba zasekne blíž. To háček s protihrotem neudělá, protože se tak snadno neuvolní.
Nrikox - Profil | Čt 6.2.2014 5:20:15
FRANK71 >> Děkuji za radu !
Nrikox - Profil | Čt 6.2.2014 5:19:52
Rybovrah 1 >> Tak betadine roztok mám sebou vždy, ale málokdy je to tak zlé abych to na rybě musel použít. Mám ho spíše kvůli chytání na soukromém revíru kde to pravidal leskdy vyžadují.
NFRANK71 - Profil | Čt 6.2.2014 0:18:38
Soulfish >> Koukám, že jsi z Moravy, tak to se tebe netýka. Vy jste jiný svaz.
Červené karty: Georgino, *DnB* Bery_83, vaga, MrKos, leguan, kakr, esoxboy, Velrybář Martin, tuzemak, Kub1s, Pelíčo, Michals, Petan600, jarda877, ksanda, milankocian, Bublas, Piškothonza, Blue
načítám...
