El Duffus - Profil | St 30.1.2008 12:16:51
Pali nepamatuješ se, jakej měl udáván vodní sloupec? Ten typ už nemohu nikde najít...
Pali - Profil | Út 29.1.2008 11:41:20
Ide o typ Duo 310, taký má aj Jano Pečo.
Pali - Profil | Út 29.1.2008 11:41:20
Coleman mám už 10 rokov, ešte nikdy nepremokol, pritom bol používaný intenzívne.
El Duffus - Profil | So 26.1.2008 6:43:58
Rozdíl v hodnotách vodního sloupce je hodně velkej, třeba Colemany mají 2.000 mm a produkty od JRC mají 10.000 mm, napadá mě, k čemu to vlastně je, když snad jenom jednou někdo napsal, že mu stan promokl a to ještě byl hodně používanej...
Ondra- čert aby taky věděl, co v tom bivaku provádíš... To nebohé okénko už se na to nemohlo koukat :-)
fire - Profil | Pá 25.1.2008 23:41:17
Čodiš díky za info
Čodiš - Profil | Pá 25.1.2008 23:32:23
fire:Na Continentalu je 10000 a na tom starším Quad manu je taky 10000 je to vytištěný na tom logu na vaku od bivaku a i na logu přímo na bivaku takže to bude 100% dobře
fire - Profil | Pá 25.1.2008 23:00:54
Čodiš děkuji za info ale jěšte malý dotaz cadoxfishing uvádí 5000 hydro a ostatní 10000 hydro u continentála čemu mám věřit.Díky
Čodiš - Profil | Pá 25.1.2008 20:52:52
Ondra (tloušťák):Tak už ho máš celkem dlouho néé takže s ním máš větší zkušenosti ,ale myslím si že jinak je to kvalitní bivak aspon teda to zpracování vypadá dobře ten materiál našití prostě všechno je podle mě good
Ondra (tloušťák) - Profil | Pá 25.1.2008 20:32:50
Čodiš: Problém s popraskáním jsem slyšel taky ... mam continentala a je to v poho... mě tčba zase popraskalo slídové okno. A rozhodně nejsem sám komu se to stalo :-(
Čodiš - Profil | Pá 25.1.2008 20:27:15
Těchto rozměrů bych se držel podle mě jsou reálné ,je mezi něma rozdíl ale minimální není to až takovej rozdíl kdyby nebylo k tomu to lehátko tak bych šel do toho staršího rozdíl ceny je celkem dost narozdíl od odlišnosti těch bivaků
fugashabs - Profil | Pá 25.1.2008 18:14:54
El Duffus-...ty jseš ale šššikula :-)
El Duffus - Profil | Pá 25.1.2008 17:58:11
Prosím, všechno pište sem, tady žádná cenzůra nebude. Jsem dobrák, ani kartičky nebudou :-)
fugashabs - Profil | Pá 25.1.2008 17:28:18
Čodiš-mohl by jsi mi, prosím tě, napsat jaký je ten výškový rozdíl? Zajímá mě spíše výška přesně u toho Continentála,ta se na různých e-shopech liší. A mohl by jsi mi ještě napsat ve kterém e-shopu to bylo? Pokud tady nechceš dělat reklamu tak na mail.
Čodiš - Profil | Pá 25.1.2008 10:54:38
El Duffus:Vlezu dovnitř vyzuju se ve vchodu a dám gumáky hned za vchod na svou stranu a je to absolutně nic složitýho je tam dost místa všude měli jsme před tím X2 Cyber III ten je taky pro dva rybáře ,ale když jsme tam dali lehátka tak s místem to bylo už dost špatný ale ten měl teda předsínku ale néé zrovna moc praktickou no a pokud přišel větr a neměls to všechno vyšponovaný přes ty špagáty tak to vypadalo že se každou chvíli polámají ty laminátový tyčky ikdyž byli dost tlustý a to nám právě vadilo nejvíc že tam musí být ty špagáty v noci kdy ždeš tak to bylo kolikrát vostrý ty tlamy který jsme házeli sice jsme se nasmáli ale tohle je nevýhoda i těch stanů co chceš ,ale jinak pokud tohle ti nevadí tak běž rozhodně do nějakýho toho stanu určitě chybu neuděláš jsou většinou stavěný do extrémních podmínek a nebo běž do tohodle ale ten je poměrně těžkej ale za to super místo já mám tento
http://camping.technolen.cz/Normandie.htm a pak tento
http://camping.technolen.cz/Korsika.htm a to je aspon komfort jezdím s něma už asi 8 let a zažil jsem s něma všechno a jsou super v jakým koliv počasí ,ale jak říkám váha je podstatně větší
El Duffus - Profil | Pá 25.1.2008 10:31:07
Čodiš, nevadí ti, že tam není předsíňka? Kam třeba dáš na noc když prší špinavý boty od bláta?
Čodiš - Profil | Pá 25.1.2008 7:48:26
fire:Rozdíli v těch dvou bivacích jsou jen v těch rozměrech , ale to je minimální rozdíl na první pohled to ani nepoznáš , poznáš to až tam vložíš 2 lehátka ale furt se tam vejdou a je tam dost místa v tom menším , jo a ten menší má trochu menší ty zadní okna ale to je jedno , co se týče kvality zpracování tak jsou oba dva super , akorát u toho menšího kamošovi nevím jestli naší chybou při stavění popraskalo dost těch plastovejch kroužku co jsou u každýho spoje těch tyčí , ale na fukčnost to nemá vliv je to tam jen ochrana , ale je zajimavý že u toho našeho continentala se to nestalo ani u jednoho spoje tak nevím čím to je , jinak oba dva bivaky mají stejnou výbavu to je 19 těch dobrejch zavrtávacích kolíků , průhledné okno do vchodu a i stejně silnou podlahu je sice tenčí jak u STI Twin skin , ale furt velice kvalitní výhoda je že není tak těžká , ale to je nám jedno podlahu my nepoužíváme jezdíme už strašně moc let ze stanem kterej nemá podlahu takovej ten rodinej hangár takže jsme zvyklí , každovádně mohu doporučit oba dva ty bivaky my jsme vzali ten continental protože byl za 9000 i s lehátkem který jsme buchli a tím pádem jsme měli za 6500 což je minimum oproti tomu staršímu co je ted všude v akci protože se doprodává a už nebude , proto jsme taky zvolili ten novější kdyby jsme náhodou chtěli dokoupit třeba druhej plášt což u toho staršího by byl už problém když už se nebude vyrábět
Tom 2 - Profil | Čt 24.1.2008 21:32:16
Já si myslim,že je jedno jestli stan nebo bivak.Důležitý je,jestli budu v suchu a v pohodě.Mimo jiné vlastnim stan coleman nevada a spime v něm v pohodě ať je teplo nebo zima( -15)
fire - Profil | Čt 24.1.2008 21:29:12
Čodiš prosím bylo možno napsat jaký jste zjistili rozdíly /kromě velikosti/,který se Vám jevil lepší? díky
Čodiš - Profil | Čt 24.1.2008 20:01:56
Quad man a Quad man continental
Chalus - Profil | Čt 24.1.2008 18:06:37
Ja mam taky tan a podle me je jedno jestli to je stan nebo biak kdyz ten stan neni lutej nebo cervenej tak proc ne
načítám...
AVID CARP nová pouzdra, batohy a tašky RVS
Nash Batoh Dwarf Ruckall | SLEVA 38%
GScarp.cz
