Fredyn - Profil | So 5.1.2008 18:51:08
rybarsky rad je celkove zastarali a (aspon pro me) ne moc srozumitelne napsany s dosti chybami v textu, ale o to nejde, tezko prijde nejaka zmena pokud neprijde prvne zmena v podobe noveho ,,osazeni" svazu, proc na jednom konci republiky neco jde a na druhem konci uz zas ne, i snaha se ceni ale snad se nekdy dockame, vrchni mira kapra na nekterych revirech uz zavedena byla coz se ceni ale je to jen minimum z toho co by chtelo trosku pozmenit...
mároš - Profil | So 5.1.2008 18:45:18
Medak:Když jsem na svaz napsal proč se neuvažuje o limitu na povolenku v počtu ryb,tak mi napsali že je to daný zákonem a vůbec je nezajímá že jiné MO to mají napsané přímo u každého revíru zvlášť.Prej se řídí jenom zákonem....
Medak - Profil | So 5.1.2008 18:40:19
mároš - přesně tak. Rybářskej svaz je potreba omladit. Dát tam nějaky perspektivní lidi, kteří budou myslet trošku do budoucna a na mladší rybáře. Ne jen na masaře, pro který je tento řád naprosto vyhovující:-((((
Eda01 - Profil | So 5.1.2008 18:39:13
Eda 01 -o tom zákazu stanování či jinak přespávání u vody.V tom taky hrají dost velkou roly majitelé kempů.To se mně jednou stalo že na mně přiletěli poldové a jeden z ních byl z rovna muj kamoš.Tak jsem se dozvěděl od kama fouká vítr.Jde jim o kšeft .
mároš - Profil | So 5.1.2008 18:36:20
to máš pravdu,já jsem měl štěstí na PČR,s těma jsem to vyřešil domluvou,no ještě k tý změně RŘ,když jsem si byl pro povolenku a viděl kdo u nás na MO sedí tak to ani nejde,ročníky tak 45 a méně,nic proti starším lidem,ale co je moc,to je moc.Pak se u nás nic neprosadí.
Fredyn - Profil | So 5.1.2008 18:32:11
fredyn- treba jurda psal ze se to obeslo bez pokuty, i ja sem se zatim setkal s rozumnyma policajtama, nejen na rybach, ono v tom maji prsty vetsinou ochranari, u nas sou ochranari opravdovi magori
Fredyn - Profil | So 5.1.2008 18:24:18
maros- ono je to trosku jinak nez ze sou jak rikas mestaci volove
jurda- bylo to nekde kolem Ol. ??? no je to celkem buzerace tady u nas
mároš - Profil | So 5.1.2008 18:20:20
Jurda:měšťáci jsou hlavně volové.....
jurda - Profil | So 5.1.2008 18:10:06
Čau kluci.Mě loni kontrolovali měšťáci na jedné severomoravské nádrži a po dlouhodobém vymlouvání jsem se dozvěděl,že každý pobyt přes noc u vody nebo kdekoli jinde-v lese atd. je táboření.Obešlo se to bez pokuty,ale fleka jsem musel opustit. a to jsem byl sám v dešníkovém přístřešku.
Medak - Profil | So 5.1.2008 18:04:23
koci66 - Je tak. Ale proc to nejde zmenit? V jinych zemich to jde, tak proc ne u nas?
koci66 - Profil | So 5.1.2008 17:26:11
Vzdyt jsem to rikal hned na zacatku : Zijeme v Absurdistanu a neni se vubec cemu divit.
Proto hura na ryby a Rybarska straz at nam skoci na hacek .
Medak - Profil | So 5.1.2008 17:19:18
delkim - paradni historka :-D
Bohuzel to v nasi podminkach ani jinak nejde. Ale je to vsechno postaveny na hlavu. Nerybar u vody muze vsechno, rybar nic:-((((
Cerebro - Profil | So 5.1.2008 17:16:58
delkim jj a takhle to v naší republice funguje každej zákon je jen zákon a jako takový jde obejít :)
delkim - Profil | So 5.1.2008 17:13:10
jedna veselá historka ohledně "těchto pomůcek druhých osob" :)
svého času můj kolega pravidelně sumcařil na Orlíku s Pavlem Tomim :) on chytal a Tomi nádherně "šplouchal" vábničkou tak jak to snad umí jenom on :) neslo se to na kilometry daleko :) trvalo vždy tak max. 15 minut než na udání (zákaz vábení sumců) okamžitě přiburácela RS včetně Policie ČR... kolega pouze potvrdil že sice sumcaří, ale že i jemu to Tomiho mlácení nějakým klacíčkem do vody "vadí", ale že ho nechávám si s klacíčkem hrát... a jelikož Tomi nemá ani rybářský lístek a je tam vlastně jen jako "čumil a doprovod", tak se pánové nakonec zase museli pěkně odporoučet..... :))))))))))))))) nerybáři přece nemůže nikdo zakázat čvachtat se nějakým klacíkem ve vodě :))))))))))
delkim - Profil | So 5.1.2008 17:06:28
pokud je zákaz bivakování či použití přístřešků uvedeno u nějakého z revírů tak pak vám ani povolení majitele pozemku nepomůže... to je stejný jako že nesmíte někde používat člun... ale vedle koupáčí jich mohou mít deset a nikomu to nevadí... v těchto případech mějte s sebou nerybářský doprovod a ten člun ať je "jeho" :)
wolfik - Profil | So 5.1.2008 16:48:02
Wright-neutočím v klídku.Neber to jako stěžování.Myslím tím že jakýkoliv zákon platí 24hod.pro každého je to tak?Takže nemůžem postavit bivi ani v poledne.Když se to bere jako stanování.A když se bivi bere jako stanování tak už je jedno jestli máš stan nebo bivi.Myslíš že RS má právo uložit pokutu nebo zápis za stan v době lovu?Jestli ano a bivak bude v době lovu v pořádku tak potom bivi logicky nemůže spadat do stanování a tudíš by musel existovat zákon o bivakování což určitě není.
Montallbert forever - Profil | So 5.1.2008 16:35:01
Aiwn: stejně ti do stanu spodem vlezou krtci, tak to nemá cenu řešit!!! Smrt krtkům!!!!!!!
macin - Profil | So 5.1.2008 16:22:00
Aiwen - ® Zkus to vysvětlit Renovi a jim podobným:)
Aiwen - Profil | So 5.1.2008 16:19:50
Já si osobně jako myslím, že pokud mám pořádek kolem sebe a dodržuju řád apod., tak by mě tam mohl nechat....
načítám...
