Stan

Ahojte, chcu se vás na něco zeptat. Vlastním stan, normální stan pro 4 osoby s tou výhodou, že mám odp. podložku. Vždycky mám v něm věci a spím na sedačce zabalený ve spacáku, klasika. Ale problém je v tom, že mě jedna rybářská stráž nic proti tomu neřekne, ale zase někdo jiný nadává, že i když to nemá podlážku, tak to být u vody nesmí! Jak to teda je? Může být stan u vody?? Když nemá podlážku? Díky
Autor diskuse: Aiwen - Profil , 5.1.2008 kaprařina - RŘ, MO, svazy

Wright - Profil | So 5.1.2008 15:57:37

wolfík: a na co si vlastně stěžuješ? V případě, který si popsal přijde RS a nemůže dělat nic, přijdou policajti a dostaneš pokutu :-) stačí ti to takhle ?

wolfik - Profil | So 5.1.2008 15:55:04

Wright-nemyslím chko.ani soukromé pozemky.Klasická svazovka.Jestliže je to zákázané ze zákona tak bez výjimky to znamená 24 hod.a i pro rybáře.Zákon je nad rybářským řádem(právnicky).Takže když můžem bivakovat v době lovu tak to znamená že asi žádný takový zákon nemůže být.A když takový zákon není tak nic neporušujem.Prostě kdyby takový zákon existoval tak nám daj pokutu i v době lovu.Pochopil jsi to?

Solyy - Profil | So 5.1.2008 15:44:30

mároš - ve městě to je pravda v listopadu to takhle vybírali v Praze

mároš - Profil | So 5.1.2008 15:42:46

b.gun:Taky se musí sledovat městská vyhláška pokuď chytáš na území města.Loni mě takhle přepadli měšťáci a řekli že je jim jedno že jsem rybář,že prej každej bezdomovec by si mohl pořídit rybářskej lístek a mohl by tam spát.

Solyy - Profil | So 5.1.2008 15:40:37

mároš - kolega musel před přestupkovou komisi v místě bydliště kde zopakoval co řekl RS a komise rozhodla že nezavážel a bylo. prostě pakárna

mároš - Profil | So 5.1.2008 15:38:02

Pěkný hajzlové,mě se to málem stalo taky,kapr mi zajel do stromu,ale stále tam byl.Tak jsem pro něl vyjel na lodi a vtom se objevila RS.Nejdřív hulákal,ale pak pochopil že by ten kapr pravděpodobně uhynul,tak to bylo OK.Jednou mi taky chtěli vzít papíry za to že mě vyděli zavážet z druhý strany písáku,nevyšlo jim to.

b.gun - Profil | So 5.1.2008 15:36:19

Aiwen: Když příjde orgán ochrany přírody (v zákoně stanovených oblastech), lesní stráž, obecní policie (v případě obecního pozemku a obecní vyhlášky, která táboření a stavění přístřešků zakazuje), "soukromý" majitel pozemku (jehož souhlas nemáš) atd., tak si to pofrčíš a můžeš mít stan bez podlážky, jaký chceš. V horším případě dostaneš i pokutu a nějakým "rybářským řádem", který ti to povolil, si můžeš tak maximálně ... (víš co). A myslím si, že speciálně u ochrany přírody a lesní stráže bys měl honičku i s deštníkem s bočnicema X přehozem.

Solyy - Profil | So 5.1.2008 15:34:20

mároš- byly na vodě s prutem na záběr, ale kapr jim to zamotal do bordelu a protože tam měl dost silnou šokovku tak se vraceli pro nůž no a právě přijeli.

Wright - Profil | So 5.1.2008 15:32:27

Solyy: no, k tomu nemám co dodat, pokud porušuješ RŘ nebo BP pak musíš něco takového čekat :-))

mároš - Profil | So 5.1.2008 15:30:55

solyy:Můžu se zeptat jestli tvého kolegu u zavážení přímo chytili?

Solyy - Profil | So 5.1.2008 15:27:09

Wright - To nevím, ale tam je možné vše, vedle v noci vyhmátli někoho jak chytá v noci a během si 5 minut pro něj přijeli poliši. Nám sebrali jenom jednu povolenku, kolegovi za závažení , dva dostali zápis za nepřítomnost u prutů jó 10 metrů je dálka a mě zmrdal za neproškrtnutí docházky z minulého dne. Bivakování překvapivě nevadilo asi je uspokojilo co nám přišili

b.gun - Profil | So 5.1.2008 15:27:03

Aiwen: Jednoznačné na tom není vůbec nic. Nebo vlastně je, rybářským předpisům nepřísluší problamatiku táboření a stavění přístřešků řešit, RS tě za to postihovat nemůže, takže je úplně jedno, jestli si tam postavíš tzv. bivak, stan nebo zbuduješ srub.

Wright - Profil | So 5.1.2008 15:26:48

wolfík: no abych pravdu řekl, nerozumím tomu sledu myšlenek... Zákon platí pro všechny i pro rybáře, či-li pokud táboříš či stanuješ tam kde je to zakázané zákonem nic jiného ti to nemůže povolit, krom výjimky ze zákona, kterou asi nevlastníš... Nebo jsem tě špatně pochopil?

mároš - Profil | So 5.1.2008 15:25:28

Stejně je to úplná ptákovina,kdo zná písák kosičky u chlumce,tak ví co se tam chytalo za ryby,ale to nemohli rozdýchat místní hospdáři a zakázali jakékoliv přístřešky u vody.Názor typu:když takhle nemůžu chytat já,tak ani ty nebudeš chytat,zakážeme to.To mě u nás sere nejvíc.

wolfik - Profil | So 5.1.2008 15:23:24

Když je to zakázáno zákonem tak proč jsou povoleny bivaky v době lovu?Doba lovu je stanovena rybářským řádem.Teoreticky- je zakázano stanovat nějakým zákonem to znamená bez výjimky a to 24hod.deně.V tom případě porušujeme zákon i v době lovu ale v tom případě ten zákon porušuje i RS když nás tam nechá.Pochybuju že v tom zákoně je napsáno že to neplatí pro rybáře a jen na 4 hodiny!Zákon je nad rybářském řádem a z toho důvodů si nemůže RS stanovit v kolik si mám zbalit bivak.

Wright - Profil | So 5.1.2008 15:21:34

b.gun : ano, je toho ještě víc les, hranice lesa atd...

Wright - Profil | So 5.1.2008 15:20:49

Solyy: No , však jsme každý potkali nějakého toho svého pana blbce, ne? By mě zajímalo jak by dokazovali takové narušení hráze :-))

b.gun - Profil | So 5.1.2008 15:20:31

Wright: Jen bych doplnil, že je tam ještě pár omezení, např. zemědělská půda v období jejího intenzívního využívání atd.

b.gun - Profil | So 5.1.2008 15:18:19

Wright: Konečně někdo napsal taky pravdu. Když jsem to samé před časem napsal já, tak mi bylo skupinkou navzájem si notujích přispěvovatelů lehce naznačeno, že jsem idiot ...

jopa1 - Profil | So 5.1.2008 15:17:53

Na D5 jsou asi specialisti!!