virta | Út 20.1.2004 2:06:02
Ed: Kecy o vyvážaní na 300 metrov? Ja osobne nikam nepíšem, ale myslím, že týmto si sa dotkol niektorých skutočných kaprárov, ktorí aj pochytajú na rozdiel od tých pisálkov a zrovna na takúto vyvážku. Vieš ono trochu záleží aj od vody akú si vyberieš, niekde nevytiahneš kapra z 50m, inde aj z viac ako 300m. Nie každá prekážka, v ktorej sa cíti kapor bezpečne je nezdolateľná. Ak to zapikuje do pálky (po česky myslím stulík, ale nie som si istý), tak odpalovka to bez problémov vydrží a z člna sa kapor vyloví. Je na mne, aby som mal prehľad o prekážkach vo vode. A k tomu prvému: podľa teba by sa mal kapor loviť tak, že rybár je stále s rukami na prútoch, aby mohol hneď zaseknúť a aj to, ako následne píšeš, prakticky nie je žiadna záruka, že neskončí v prekážke, lebo tam všetky pozná. No ja asi zavesím kaprárčinu na klinec... 24 hodinový lov je to najkrajšie na love kapra pre toho, koho to naozaj baví, horšie je to samozrejme s tými, ktorí sa "potúžia" a potom zalezú do bivakov. Ja osobne pri paliciach aj spím, nedokážem si dosť dobre predstaviť, že by som všetok svoj riad nechal len tak vonku a ja šiel do bivi, možno keby som sa ráno zobudil, tak by som zistil, že to bola sakra drahá rybačka.Často chodím sám na výpravy a nie je nezvyklé, že keď sa zotmie, tak na 1000 ha vode nevidím ani jedno svetielko označujúce rybárske stanovište, kam dovidím. A to mám ako zaliezť do spacáku do bivaku a spať? Naopak, v kľude si to vychutnám.
K pôvodnej otázke, ľudia o ktorých je reč, sú väčšinou testéri alebo je to pre nich proste biznis. Podľa toho by mal každý k tým informáciám pristupovať. Nedávno som sa pobavil, keď mi priateľ vylíčil jednu výpravu, na ktorej sa zúčastnil nemenovaný pravidelný dopisovateľ a zástupca jednej značky, samozrejme renomovaný kaprár. Boli štyria, z toho tí traja ho bez problémov prechytali a na pomerne primitívne boilies, ktorých základ tvorili kúpené mixy, žiadna kulinárčina. Po dvoch mesiacoch sa objavil článok typu: záber, kapor,váha, ráno , večer... a na koniec "overený"recept, samozrejme autorovej značky, hoci viem, že rybár, ktorý tam nachytal najviac, lovil na niečo úplne iné... Z takýchto článkov by si každý rozumný človek mal vyselektovať zaujímavé informácie, hoci je bohužiaľ pravidlom, že popri tej omáčke okolo je ich tam skutočne málo, ak vôbec nejaké sú. Preto si vážim autorov, ktorí sú úplne slobodní vo svojom písaní, neviazaní vlastnými zištnými záujmami, aj keď takýto druh rybárov dostáva toho priestoru pomenej.
Ed | Po 19.1.2004 22:36:10
Teď jsem nedávno dostal knížku o nástrahách, ale bohužel má ji teď půjčenou strýc a jméno autora si nepamatuji. Zaujala mě tam kapitola o koncentrátech z kukuřice, myslím že jako dip na partikl (zvláště kukuřici) by to mohlo být na jaře zajímavé.
boyscout - Profil | Po 19.1.2004 22:30:01
ed>jo tak tu mám a je zajímavá, ale např. i Jak chytit kapra od T. Paisleyho a Lov kapitálních ryb od Jense Bursella je velice zajímavé čtení. Pokud si to ještě nečetl, doporučuji.
ivo | Po 19.1.2004 22:29:53
Ed: souhlas.Tuhle knížku jsem přečetl snad desetkrát a pořád jsem v ní nacházel nové souvislosti. Tuto knížku považuji za to nejlepší, ci na téma "kaprařina" vůbec vyšlo. Snad právě proto, že je pojata tím stylem, že na jednu otázku odpovídá několik rybářů a není to pouze striktí rozbor jednotlivých témat. Navíc anglický humor má šťávu...
Ed | Po 19.1.2004 22:23:04
boyscout: Ne, měl jsem na mysli tu z devadesátých let. Kapři.
Felix | Po 19.1.2004 22:21:20
Test>Praktiku, nemyslíš, že není zrovna od věci napsat i něco o tom "Jak jsem nechytil", pokud to je napsáno zajímavě. Dík MK. Mohl bys uveřejnit odkaz na své články?
Ta statistika úspěšnosti lovu by asi byla zajímavá.
mirmen - Profil | Po 19.1.2004 22:13:25
Test:píšeš jako znalec, inu Tvé vlastní příspěvky budeme mít tedy určitě možnost také posoudit,že.Nebo se tak už stalo?
V jedné z otázek jsi uvedl, že Tě živí psychologie. Proč mi tedy připadá,že máš nějakou jinou motivaci než neosobní?
Samozřejmě, že svět není černobílý, takže Tvá připomínka k náplni otázky a počtu věcných odpovědí je racionální, ale ( a v archívní otázce zaznamenáno ) žel, otázky většinou "naberou jiný rozměr", diskuzní s občas objevivšími se střípky věcných informací.
Mimochodem, mě osobně nevadí, že články jsou publikovány ve více mediích.
Nekupuju všechny časopisy soustavně ( asi jako většina), a mám-li na webu k dispozici naštěstí rozrůstající se archív článků, tím lépe.
Pak při práci s vyhledavačem dospěju k podkladům, z nichž si po prostudování mohu vytvořit názor. Zda je má volba zdrojů vhodná, toť má osobní volba. Rovněž si sám mohu za způsob svého uvažování a za závěry, které vyvodím.
Nevidím důvod, proč by měl být autor - subjekt - omezován v možnostech publikovat.
Navrhuješ snad nějakou inkvizici?
Cenzuru?
mario gochet - Profil | Po 19.1.2004 22:08:22
alcazar - nakonec máš pravdu, že je lepší něco než nic. Asponˇmáme o čem žvanit, když počasí nic moc. Kdyby člověk nepřečetl pár horších, tak z těch dobrejch radost nemá. Možná by neuškodilo kdyby si tohle naše tlachání občas prohlídnul někdo z nějaké redakční rady. Námět: uvítal bych nějaké srovnávací testy rybářské výbavy, podobně jako třeba u aut.
boyscout - Profil | Po 19.1.2004 22:04:46
test>Kučeru nežeru , tebe nepoučuju a je mi líto že si nepochopil co sem tím chtěl říct. Takže toho necháme, nemá to smysl.Evidentně každý myslíme trochu jinak :-)
Test | Po 19.1.2004 21:59:10
boyscout>A proč bych se měl jako krotit? Proč toho MK tak žereš? Máš pocit , že něco extra dokázal? Tak mě nepoučuj, nejsem na to zvědavej.
boyscout - Profil | Po 19.1.2004 21:56:20
test>hm, myslím že by si se měl trochu krotit. I mě by zajímalo co ti odpoví MK na jasně položenou otázku ale podpásovky si odpusť, zbytečně se tím shazuješ. Tvoje otázka má logiku a doufám že na ni Michal Kučera odpoví aby to jasně vyvrátil a nedával prostor nějakým řečem. Ale ironie přece není nutná. Jinak článek od vladyse o lovu na Cassienu by se mi taky líbil. Co na to vladys? Nezkusíš něco o té úspěšné výpravě napsat? Stačí 1 článek :-)
Test | Po 19.1.2004 21:50:38
MK>ještě mě napadlo, pokud ti co nechtějí to nemají číst, co takhle to otočit. Určitě ten seriál zase vyjde v časáku a až pak ho budeš chtít hodit sem na MRK jak je tvým zvykem. Co kdyby ti které tvůj 3-dílný článek o ničewm zajímá si koupili ten časák a na MRK už by se to nedalo? Co na to MM a RC? Potřebujete takové slátaniny na MRK-u? Koho zajímá že se někdo pochcal na rybách strachem když vedle něj střelili? Ať sem dá článek vladys který na Casienu byl a chytil a né teoretik který asuï zase chytl akorát kulové.
Ed | Po 19.1.2004 21:41:34
No alespoň, že jsou nám schopni poradit jaké náčiní si máme pořídit. To je, myslím si, od nich hezké.
boyscout - Profil | Po 19.1.2004 21:40:22
Ed>kterou knihu máš na mysli, vyšla nějaká nová?
Ed | Po 19.1.2004 21:38:24
A ještě bych zapomněl. Umírám smíchy když si přečtu v článku věty typu: Zdraví kaprů je pro mne prioritou. A následně se autor rozčiluje, že ho zlí porybní nenechali chytat 24 hodin denně. Než rozespalý kaprař vylétne z bivaku, kapr už může být dávno ve vázce, kde si pěkně rozpáře tlamku aby se zbavil háčku. Nebo kecy o vyvážení na 300 m. Na Lipně to kluci zkoušeli a na břeh nedostali jedinou rybu i když záběrů bylo požehnaně. Důvod byl jednoduchý, na tuto vzdálenost nejste schopni ovlivnit zda ryba pojede souběžně s břehem 50 metrů doleva nebo doprava a velká ryba ví o každé vázce na své vodě. Než k ní případně dojedete lodí už má kolem pařezu dva přepisové dvojité uzly. Nebo jsou naši kapraři takoví borci, že chytají trofejní kapry tam kde není široko daleko jediná vázka? O takové vodě bych rád věděl. Bohužel rybáři praktici, kteří opravdu umí a od kterých jsem se i něco málo stačil naučit, články nepíšou protože dnes když napíšete článek podle pravdy, tak ho nikdo číst nebude a stejně jsou radši na rybách.
Ed | Po 19.1.2004 21:23:04
Dle mého názoru je problém české kaprařiny v tom, že lidé kteří tu s novými metodami a boilím po revoluci začínali okopírovali nejnovější metody a udice z Anglie. V Anglii vývoj především koncových udic trval desítky let a byl podřízen zkušenostem ryb. Pokud to přeženu: V české republice se zrovna moc kaprařů inovátorů nenarodilo, tak se chytalo dokud to šlo. No a když teď chlapcům teče do bot tak se holt musí hledat nové lokality, kde jsou ryby ještě ,,hloupé,,. Jinak doporučuji knihu od Vincenta Kluwe-Yorka v ní najdete mnohem více inspirace než ve všech článcích od českých kaprařů za posledních deset let dohromady.
Test | Po 19.1.2004 21:03:04
Michal Kučera> To co píšeš je hezké ale proč nereaguješ na samu otázku Aneb kolikrát si byl loni na rybách , kolik kaprů nad 15kg si chytil, kolik z nich na normálním revíru a kolik na soukromém... Myslím že právě ty si ten typ píšícího teoretika o kterém je tato otázka. Je to přece tak jednoduché, stačí uvést výše uvedená fakta a všem sklapne. Pokud si troufáš furt doporučovat nějaké nové směsy , náčíní a výbavu tak přece máme právo vědět jestli máš nějaké praktické výsledky. A podle toho co píšeš jich asi moc není protože jinak by si se nepochybně pochlubil. Takže nereaguj na mě ale na položenou otázku. Máš příležitost mě i zadavatele otázky utřít fakty, tak jen do toho. :-))
Radek | Po 19.1.2004 20:49:56
MK, RN: Plně vás podporuji v psaní vašich článků do časopisu i sem na net. Myslím že každému přiblíží sytuaci (např. Cassien) atd. A KOMU TYHLE ČLÁNKY VADÍ, TAK AŤ JE NEČTE !!!
Alcazar | Po 19.1.2004 19:34:14
MK,RN a Ivo: Osobně Vám děkuji,že jste ochotni se v časopisech nebo zde na MRKu,podělit s ostatními kapraři o vaše zkušenosti a zážitky z našich i zahraničních revírů.Myslím,že jste hodně přispěli těm,kdo o tato témata mají zájem.Já sám jsem se velmi rád k něčemu novému přiučil.A budu se rád učit dál!Čtu to,o co mám zájem a co se mi líbí.Je spousta článků z rybářských technik,které mě zajímají méně a ty prostě raději přejdu.Ale proč bych měl něčí snahu hanit nebo kritizovat?Ať si každý vyzkouší něco napsat a pak může dělat moudrého!Já sám to párkrát zkoušel a vím,jak nelehké to je.A i když souhlasím,že některé články se hodně podobají a jsou méně záživné,tak si říkám,že je to furt lepší,jak místo něj třeba jedna reklamní stránka navíc.
Pavel - Profil | Po 19.1.2004 19:10:30
Rybářské časopisy si nepravidelně kupuju, musím přiznat, že informační přínost je minimální, většinou novinky na trhu s náčiním. Co se týká "profesionálních" rybářů, tak těm to celkem přeju. Venku je to standard, proč ne tady? Angličtí kapraři zcela pochopitelně vychvalují svoje zboží a my si ho kupujeme bez "výčitek svědomí". Lidi kolem - Jak na to - si udělali z rybařiny dobrej kšeft a těžko se jim divit, radši za prachy prosedím čas u vody než v práci jako já teď.
načítám...
Saccon Carp
