Žerete jim to? (carp remix)

NTAYLOR - Profil | So 16.1.2010 14:48:51

Zdravim panove a damy..docela prijemne poctenicko tady clovek se i zasmeje...jen jsem chtel podotnout,ze se mi ted do rukou dostalo par ceskych casaku a je to opravdu skoro vse ns jedno brdo....znam par anglickych kapraru (ziju v UK) a ti si mistni casaky kupuji jen kvuli reklam,kterych je tam mnohem vic nez clanku....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavel - Profil | So 24.1.2004 22:41:09

Je čas stáhnout otázku!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo | So 24.1.2004 19:04:35

boyscout: pak je všechno v nejlepším pořádku. Jsem ochoten polemizovat o čemkoli a s kýmkoli, ale hádat se nechci s nikým.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | So 24.1.2004 14:59:01

ivo>já myslím, že i když to tak nevypadá tak v 90% se shodneme bez problému. A těch 10%? No právě o ty se tady občas trochu chytnem :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | So 24.1.2004 14:56:09

Fery>vyjádření svého názoru navíc podloženého argumenty ,nepovažuju za osobní útok. A pokud to tak bereš , tak existuje jednoduchá obrana- ignoruj i mě :-)
Petr>co ta tvoje pletenka Hemingway 0,60 na sumce? Osvědčila se ti? Sám ji budu možná letos kupovat :-) Ten maxilon na feeder se ti fakt osvědčil? A už si si koupil za těch 20000 tu sedací soupravu místo bivaku? Opravdu si myslíš, že je tak jednoduché se tady anonymně vyblít?příště uvažuj, než něco napíšeš :-)Ale pokud se ti ulevilo, tak fajn.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo | So 24.1.2004 14:48:37

Fery: boyscout to mnohdy třeba nemyslí tak zle, jak to na první pohled vypadá, i když je fakt, že má někdy trochu ostřejší "klávesnici".Já už jsem si zvykl na ty jeho "jehly" .Prostě bylo by fajn, kdy tady probíhaly diskuse korektně bez verbálních útoků byť v názorové neshodě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFery | So 24.1.2004 14:36:19

boyscout-ten příspěvek pod tebou ignoruji,protože ten člověk se ani nepředstavil a o jeho spojenectví nemám zájem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | So 24.1.2004 14:24:59

Fery>zdá se ale, že si selektivně vybíráš protože příspěvek pod sebou si přešel cudným mlčením :-) ale když je to proti mě, tak je to spojenec a o nenávisti nebo sprostotě nemůže být ani řeči že?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFery | So 24.1.2004 14:12:43

boyscout-chceš zkoušet úroveň mojich znalostí?Jde o to že tvoje osobní útoky proti někomu moc lidí určitě nezajímají a mohl bys je řešit třeba mejlem.Mimochodem to i Ty spostě lidem doporučuješ.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npetr | So 24.1.2004 13:48:30

boyscout:Však napiš taky článek do novin nebo časáku,a potom se uvidí.Třeba na téma jak jsem chytal na dirkach a jak jsme tam ty pstuhy vymlátili.Však do dneska s nich sereš jenom samé šupiny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | So 24.1.2004 12:58:42

fery>na svůj názor máš právo, ale nenávist do toho netahej :-) Já se nesnažím ani zlepšovat ani zhoršovat úroveń MRK-u. To není můj job.To je úkol majitelů MRK-u, nebo hlídacích psů- čističů. Já pouze vyjadřuji svobodně svoje názory. Nikdo tě přece nenutí aby si s nimi souhlasil.Neschovávám se za nikoho, ani se nikým neoháním. Takže tak.
P.S. Víš vůbec co je to nenávist? Když tak to zkus definovat :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFery | So 24.1.2004 12:27:10

(Pá 23.1.2004 16:18:53 N ) boyscout-je neuvěřitelné s jakou nenávistí dokážeš psát.Tohle je jenom jeden z mnoha příspěvků,kdy jenom někoho napadáš a provokuješ,i když to někdy dokážeš pěkně zabalit do pozlátka.Takový lidé jako Ty určitě úroveň MRKU nezlepšují."ale nic ve zlém"

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo | So 24.1.2004 11:41:42

Scopex: však ty sis na Radutě spravil chuť a i tam jsi měl možnost poznat, jak významným faktorem je při rybařině štěstí.Někdo tu kliku občas má a jiný ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NScopex | So 24.1.2004 10:52:24

Nevím kolik slušnejch kaprů chynou za rok ostatní píšící kapraři , nevím ani kolik takový slušný kapr má mít a nevím ani kolik je potřeba nakroutit tzv, kaprohodin , aby dotyčný mohl psát články a vnich se podělit o své zkušenosti z úspěšného lovu , či naopak z výprav , kdy se nic nechytlo . Jedno však vím bezpečně , a to , že jsem měl letos příležitost dvakrát chytat s Ivošem Slámou , který věřte nebo ne opravdu slušné ryby nachytat (a samozřejmě pustit) umí . Jeho pět kaprů přez 10kg a jeden 12kg amur během jedné víkendové výpravy , spolu s mým 30cm tlouštěm mne utvrdilo v názoru , že Sláma ví o čem píše a ti co chtějí , si z jeho zkušeností a rad mohou vždy něco vzít . Je mi naprosto jasné a i z některých zdejších reakcí je patrné , že pro některé mistry světa a jim podobným jsou jeho články primitivní a trapné , ale pro nás začínající jsou mnohem víc .
Vždy , když si jdu koupit nový časopis tak si ho nejprv prolistuju , jestli je tam něco o kaprařině a pak si o teprv koupím . Je mi úplně jedno jesli je to od Kučery , Jurašíka nebo Slámy neboť z kaprařiny čtu všechno a sám si udělám úsudek o tom , který mi něco dal a který je zase jen "přijeli nakrmili nachytali" .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJán Pečo - Profil | So 24.1.2004 9:25:19

Myslim ze tu chýba ešte jedno diskusné forum.Názov sa hodí napr."Okydaj niekoho" alebo "Prejav svoju záviť"

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nivo | Pá 23.1.2004 23:16:07

boycout: jsem rád, že jsme dospěli k obdobným závěrům, tedy alespoň v tomto případě. Přeji ti úspěšný lov.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Pá 23.1.2004 21:19:28

Ivo>rozumím ti a v tomhle přece vůbec nejsme ve sporu :-)jasně že i já mám radši ty rybáře kteří každou trofejní rybu pustí a z těch normálních velikostí si ponechají jenom to co spotřebují. U mě to za celý loňský rok byl jenom jeden 54cm lysec.
Taky se mi spousta věcí které obsahuje náš RŘ nelíbí a zrovna to co popisuješ patří mezi ně. Ale nehodlám prosazovat podle mě správné a oprávněné požadavky tím, že budu demonstrativně porušovat předpisy (a chlubit se s tím tady nebo v časopisech), protože pak dávám druhé straně do ruky zbraň a záminku aby neslyšeli ani na rozumné připomínky. Zhruba se ví, co je nutné udělat aby se situace změnila k lepšímu. Ale já už nejsem 20 letý mladík a bohužel vím, že revoluce ze dne na den prostě možná není- to není spůsob jak lidé řeší problémy. Takže to snad půjde postupně, krok za krokem. Menší revoluce a zemětřesení asi nastane po přijetí nového zákona. Nový majitelé revírů možná budou v zavádění těchto věcí daleko rychlejší a razantnější než stará byrokratická organizace jako je svaz:-) A pak se to možná pročistí samo. Z finančních důvodů už nebude možné aby většina masařů mohla podnikat zájezdy za násaďáky po celé ČR, ale budou muset dobře zvážit(a propočítat náklady) na který 1 nebo max. několik revírů si tu povolenku koupit. Je to smutné ale je to tak, že nakonec to bude finanční stránka která zařídí většinu těch změn, které by sme chtěli už teď. A možná bude všechno jinak..:-) Kdo ví... Já ne, a proto si půjdu radši navázat pár návazců a poskládat věci do tašky, abych mohl v neděli v klidu vyrazit na dírky. A tentokrát zkusím i štiku, minulý týden jsem si nachytal pár malých rybiček , tak uvidíme. Hezký den :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLibec - Profil | Pá 23.1.2004 21:14:52

Rolf: já se nedomnívám že tato uprava pravidel je omezování,ale potřebná do dalších let rybolovu(hlavně co nejdříve),jinak s tebou souhlasím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo | Pá 23.1.2004 20:57:50

boyscout: a to je právě ten problém. Řád prostě neřeší intenzivní ochranu velkých ryb (nejedná se jen o kapry)a dení povolený limit je dle mého opravdu benevolentní a není to jen těch uváděných 7 kg. Když např. chytím jednoho kapra 6 kg a vzápětí např. patnáctikiláka, tak si můžu dle řádu obě ryby ponechat !!! Suma sumárum (Kabáti odpustí...) tedy 21 kg.A legálně. Chápu, že takovou kliku nemá rybář každý den. Leč řádu to evidentně nevadí.Víš asi dobře, že mi jde především o ochranu dosud živých velkých kaprů, ale je třeba si uvědomit, že velký kapr musí nejprve vyrůst. A pokud budeme mávat rukou nad násaďáky (těch je přece dost a vždycky se dosadí..), tak z čeho má pak velký kapr vyrůst ? Víš, je to pořád dokola.Myslím, že ačkoli se v mnohém neshodnem, tak ani tobě přece nemůže být lhostejné, když někdo klepne po hlavě kapra řekněme nad hranicí 10 kg. Jenže co můžeš dělat, když to dotyčnému řád odsouhlasí. Můžeš samozřejmě slušně vysvětlovat a nenásilně se snažit přesvědčit, že poprava není to pravé. Dotyčný buď tvůj argument přijme, nebo ti doporučí cestu, která je jaksi nerealizovatelná s tím, že on se chová dle řádu a basta. Vážně si myslíš, že je řád v tomto ohledu loajální vůči rybám a zejména těm velkým ? Představ si, že bys byl majitelem soukromé vody . Koho bys na ní viděl raději ? Pouštějícího kapraře, jenž bude prudit žádostí o lov non-stop, nebo masaje, který má už doma rozpálenou pánev ? Z ekonomického hlediska je to asi jasné, ale jako majitel ryb jistě uvítáš šetrné zacházení se svým majetkem. Proč mám tedy pocit, že řád ani svaz ochrana ryb příliš nezajímá. Nezlob se na mne, ale ze slova "výtěžnost" je mi na nic.
Téma otázky je značně konkrétní a my jsme opět u témata - kapraři- verzus-masaři. Ach jo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRolf - Profil | Pá 23.1.2004 20:57:10

Libec:domníváš se,že dalším omezením zabrániš plundrování svazových vod? Nějaký čas ryby chytám a pouštím,teda né všechny,loni jsm dva kapry přines domů.Chodím povětšinou na vodu kde je velký ryb. tlak.Všichni víme,že někdy je období kdy ryba bere více jindy vůbec.Co se však děje,když ryba jde je na blití.Žádné dva ks. ušlecht.ryb všechno co se chztne na háček,přece zítra to brát nebude a povolenka stojí peníze.Argument takyrybářu.RS to dost často nechce vidět,přece to jsou kamarádi.Pokud přijde někdo cizí tak se ho trochu zbuzeruje a on už příště nepřijde. Mým velkým přáním by bylo docílit dodržování ryb řádu,bez ohledu jaký ten ryb.řád bude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLibec - Profil | Pá 23.1.2004 19:53:16

Martin M.:Těžko budeš dokazovat kde chytá partie 4rybářů,kolik kdo chytil ryb když řád připouští 7kg deně .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLibec - Profil | Pá 23.1.2004 19:24:57

boyscoyt:já jsem tim nechtěl prosadit nějaké privlegia pro vyvolené (a samoazejmě beru že když poruším rád že přijde trest jinak máš pravdu že bychom nežili v právním státě souhlasím že pravidla mají platit pro všechny),ale chtěl jsem jenom upzornit na stavající pravidla ,která napomáhají plundrovat svazové vody.a to co mě mrzí je že stále propíráme kdejaký karptým nebo lovce velkých kaprů jak chytají v noci staví bivaky navážiatd,ale nedokážem změnit řád pro tu druhou skupinu nenasytů,kteří ho hojně zneužívají. A přitom by stačilo pro začátek tak málo .(omezit dení dávku ryb a ponechaní menšiho množství ušlechtilýchryb a stanovit spodní a horní hranici

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiro | Pá 23.1.2004 19:12:32

Boyscout:počet nových článků na MRKu oproti dobám minulým celkem klesá.Netvrdil bych že to není jeden z důvodů proč si mnoho lidí myslí že úroveň MRKu klesá(pominu li neustálé napadání a osočování).
Není to jen názor M.K ale i dalších lidí kteří MRK navštěvují.
Asi tu ti autoři tedy chybí.Kaprařské články prostě nečtu(většinou),to že mi přijdou jako blablabla o tom samém mi stejně nedává právo autora zmasit.
Souhlasím s tím co napsal mirmen.I já jsem koketoval s nápadem něco zplodit,ale při představě jak mi někdo nase.. na hlavu jen kvuli tomu,že se chci podělit s ostatními o své zkušenosti,jsem na to rychle zapomnel.Věřím že takových lidí je tu víc.Chce to víc tolerance a nadhledu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Pá 23.1.2004 19:08:17

Ivo>dodržovat zákony je především nutné , jinak se z toho bordelu nevyhrabem. Já neposuzuju následky počínání obou táborů. Ale to co píšeš se přece má řešit například zavedením horní míry aby trofejní ryby mohli dorůstat v klidu. O kapry konzumní velikosti (45-60cm)se nemusíme bát, dokud se tak intenzivně nasazují, vyhubení jim nehrozí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Pá 23.1.2004 18:59:13

Michal Kucera> musim reagovat na tvoji kritiku MRKu. Castecne mas pravdu, ze pribyva ruznych urazek, ale ono take pribyva lidi, kteri sem chodi. Procentuelne se to urcite zas az tak nezhorsilo - mozna v tech sekcich, ktere ctes ty nebo ktere se te nejak tykaji, ale celkove urcite ne. Naopak se jeste vice snazime podobnym pripadum predchazet. Ted nedavno bylo zavedeno 5 cisticu - 5 dlouholetych nekonfliktnich navstevniku MRKu, kterym jsem dali velmi volne pole pusobnosti, co se tyka administrace diskuznich for, otazek, bazaru atd. Tri z nich v teto otazce jiz vystupovali a nezasahli - nedivim se jim. Neni tady nic spatneho, jen ostra diskuse. Ze po tobe nekdo "jde"? To je jen vymena nazoru, nic vice. Po mne uz taky par lidi slo - nerikam, ze mi to bylo prijemne, ale vzdycky se to dalo rozdejchat. Pokud se tema tyka otazky, neminim zasahovat ani v nelitostnejsich prestrelkach. Pro mne je daleko horsi, kdyz se nedrzi tema a odpovedi sklouznou na nejaky soukromy rozhovor typu "ahoj franto, co tu delas?".
Libec> tak porusuji nebo neporusuji? Vzdyt pises, ze si rozepisuji ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo | Pá 23.1.2004 18:28:55

boyscout:doržovat zákony je samozřejmě cnostné, ale je třeba se fakt zamyslet nad zmíněnými důsledky počínání obou táborů.Kaprařům , je pochopitelně možné v noci odebrat povolenku ( i když co se tím vyřeší ve vzathu k rybám...)ale škody na rybách, jenž působí nenasyté, již nikdo nespraví. Řád v tomto ohledu staví " ortodoxní odnašeče " do pozice chválihodných rybářů a z vyznavačů metody chyť a pusť dokáže udělat spíš lumpy. Já chápu, že oba tyto okraje jsou extrémní a ideální je ten střed.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Pá 23.1.2004 16:56:20

libec>jasně, ten kdo porušuje předpisy bude ten správný vzor pro rybáře. Tohle už se tady probíralo x-krát. Pokud je to tvůj názor, máš na něj právo. Ale RS musí postupovat podle zákonů a RŘ a proto pokárat, napomenout nebo odebrat za tuto osvětu povolenku. Pokud to neudělá, tak spáchá trestný čin zneužití pravomoci veřejného činitele. Opravdu to po nich chceš? To je ta cesta, jak vybudovat právní stát? Pravidla mají platit pro všechny, nebo pro nikoho. Ale ne jenom pro vyvolené.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLibec - Profil | Pá 23.1.2004 16:47:34

když jsem přečítal někeré příspěvky tak mě je opět smutno,neboť zde zaznívá reálný stav nešeho rybářství.Jako příklad uvádím když na Palavská jezera přijedou rybáři co se chovají šetrně jak k přírodě tak rybám,ale chytají přes noc a mají postavený bivak tak jsou zločinci největšího kalibru,(ale když opodál loví partie podle řádu a dokáže si rozepsat až neuvěřitelné množství ryb,které odváži v 50kg pytlech tak to jsou ti správní rybáři).Proto bych prosil abychom se konečně zamysleli kdo rybařině škodí.Já už v tom mám jasno a proto vy co přispiváte do časopisů nenechte se otrávit těmi anonimními kritiky a těmi co jen kritizují ,ale sami nic nenapíší,a pište dál,jelikož si myslým že je lepší když ti co píší a trochu vyčnívají a byť by chytali i v noci )jelikož špatný článek nemusím čist a)(když ryby pouští)je to o hodně větší přinos pro rybařinu než ti správní rybářů co řád neporušují ,ale odváží tyto vzpomímané pytle ryb pro svoji potřebu (viz Pálava)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Pá 23.1.2004 16:18:53

MK>nevím jak je to s těmi co přestali psát ale evidentně tady asi nechybí, protože návštěvnost MRK-u stále roste. Že dřív byla úroveň na MRK-u vyšší se shodne spousta lidí , to víš odkud? Já ten pocit nemám. Asi by pomohla anketa aby jsme přišli na to , zda je tento tvůj názor podepřený fakty nebo zase jenom jedovatá slina :-) Ty jsi ale strašný chudák, furt tě tady někdo uráží. Je mi tě líto.Ale nevěš hlavu.Utěšuj se heslem : "To že jsi paranoidní ještě neznamená, že po tobě nejdou :-)"
P.S. Jak si se vychloubal onehdá na kaprosrazu na Štítu, jak s tebou konzultuje vedení ČRS a máš na něj vlyv, můžeš mi prozradit co se ti od té doby povedlo prosadit do RŘ potažmo do nového zákona?
Pokud nic a já budu konstatovat, že je to jako se vším u tebe tak budu asi určitě zase nespravedlivý a útočný, že? A samozřejmě to napíšu veden slepou závistí a touhou tě za každou cenu urazit. Ale ono je to daleko prostější, já pouze nemám rád ty chlápky co všechno ví, všechno zařídí ale nakonec skutek utek. Soukromně jim říkám Pytlíci (ale ne hobiti z LOTRA ale brouci):-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NA.F. | Pá 23.1.2004 15:12:18

Líbi se mi všechny články,ale nejvíc od Jakuba Vágnera.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | Pá 23.1.2004 14:26:37

Články o rybách, rybaření a přírodě si přečtu rád vždy,i když třeba ten druh rybařiny nedělám.
To, jaké kdo má náčiní nebo nástrahy neposuzuju,nenechám se moc ovlivňovat, stejně reference na výbavu hledám spíš na webech. Používám vyhledavače,pročítám názory.
Jsem rád, když lidé mají chuť a zájem psát, a čím více přispěvatelů to bude, tím lépe pro nás pro všechny, rozšiřuje se prostor pro výběr.
Je fakt, že chytám bez závazků vůči komukoliv (kromě sebe,ryb a přírody), nejsem pod tlakem povinností vůči sponzorům, nemám závazky ve formě slibů, že pro toho či onoho něco napíšu.
A že napsat těžké je, to vím, zkoušel jsem hodit na papír pár vzpomínek a příběhů z nočního chytání( úhoři), ale po přečtení "dílka" jsem si položil otázku: "proč to vlastně píšu? Vždyť to bylo už tolikrát napsáno a řečeno! Komu mám co radit? Nemám nachytané žádné trofejní ryby, to, co já, zná každý, kdo chodí chytat v noci na rousnice na řeku!"
V podstatě by šly psát články formou faktografie:

24.6.Revír XY,teplota vody 18°C,vzduchu ráno v 7.00 -teplota 11°C. Výbava:blabla Nástraha:blabla Loviště:blabla Počet záběrů:5 Zdolané ryby: xy
Foto:1-5

Nebo se snažit revír a lov přiblížit popisem, dát tomu trochu šťávy.

Vy, kteří přispívate, nenechte se odradit, i když názory oprávněné kritiky je určitě vhodné také posoudit.Každý z nás ví, kde máme achilovu patu a je i v našem zájmu zachovat se občas podle slov z jedné písně Marka Ebena: "Pospícháš někam? Sedni si.Chceš si na něco posvítit? Zhasni si."

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka | Pá 23.1.2004 14:21:43

Ty poslední tři věty vystihují situaci naprosto přesně !!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal Kučera | Pá 23.1.2004 14:03:30

JeňaB - když jsem si znovu přečetl tvůj poslední příspěvek, tak mi to v rámci s tvou původní otázkou vyznívá jako totální averze k dopisovatelům článků. Máš na to samozřejmě plné právo, je to tvůj názor, jen nechápu, jaký je rozdíl, když o povolenku přijde pisatel článků proti tomu, když o ni přijde někdo kdo články nepíše. Stejné je to s tvoji původní otázkou. Řeknu ti jednu věc. Časopisy mají takovou úroveň jakou mají jejich dopisovatelé a MRK má takovou úroveň, jakou mají jeho přispěvatelé. Že ta úroveň byla dřív mnohem vyšší se tu shodne asi spousta lidí. Odpověď na otázku proč tomu tomu tak je je velmi jednoduchá. Dost lidí už sem přestalo psát (a já se jim vůbec nedivím), protože nemají zapotřebí snášet neustálé narážky a urážky. Ty totiž zvládne každý, napsat článek nebo poradit zde někomu už málokdo. Přemýšlej o tom. díky MK

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLibor - Profil | Pá 23.1.2004 13:21:46

Robo,komerce je komerce!K té musíš zrát alespoň 20let...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobo | Pá 23.1.2004 13:14:06

Libor> Tajomstvo : aby si mal vlastný názor, nemusíš 20 rokov rybárčiť :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd | Pá 23.1.2004 13:06:22

Libor:nic si z toho nedělej,někteří dopadli hůř

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLibor - Profil | Pá 23.1.2004 13:00:47

Robo//za cca 20let,co aktivně rybařím mám nárok na vlastní názor a asi jsem se stal komerčním rybářem-to jsem dopad...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobo | Pá 23.1.2004 12:41:33

Libor> veľmi nevhodné prirovnania!!..to je ale len dôsledok toho, že vnímaš vody, ryby a rybačku výsostne komerčne....ak to bude názor rybárskej väčšiny - bude to s rybami a rybačkou skôr alebo neskôr veľmi zlé..... :-((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLibor - Profil | Pá 23.1.2004 11:43:32

Ale,ale kluci!Uvedu příklad:lyžování v Alpách je zážitek,upravené sjezdovky,vleky bez front,příroda...Stojí to prachy,to jo.Ale ještě jsem neviděl,že by někdo shodil lyžovačku v Alpách nebo dokonce napsal,že v Alpách umí lyžovat každé poleno(i když podmínky jsou nesrovnatelné),kdežto v Čechách je to jen pro zkušené mistry!Nebo potápění na Jadranu ...atd,atd.Kdo chce ZAŽÍT něco jiného,musí si zkrátka připlatit.Tím nechci říct,že naše svazové vody jsou něco míň,to ne.Je to NĚCO JINÉHO.A kdo na to nemá,nebo to zaplatit NECHCE,může si o těch zahraničních revírech a chytačce alespoň počíst.Pokud ho ale závist neodtrhne od textu!!!
Shrnuto:Jsem rád,že kluci píšou o všem možném i nemožném,někdo z Čech,někdo z Francie či Rumunska.Jsem rybář a rád o rybařině čtu.Něco se mi nemusí líbit,ale to je relativní,proti gustu žádný dišputát.A kdo se cítí být lepší kaprař než autor textu,ať něco napíše.Taky si to rád přečtu...Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal Kučera | Pá 23.1.2004 9:08:25

virta - ten Fishhunter měl s sebou kolega, já vozím Terezu, na které jsem stěhoval jeho i svoje věci
JeňaB - nevím, jestli ta otázka patří mě, ale o povolenku jsem zatím nepřišel

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMajkl | Čt 22.1.2004 23:03:02

Nesleduji diskusi a je mi celkem jedno co píšou ostatní. Byl jsem svědkem, když se kapraří u fotografování ryb převlékají do jiného oblečení. Když je to byví, proč ne. Každý z nás má určitou fantazii, a třeba i to co píšu já, je jen můj výplod. Nemá smysl se tím znepokojovat, každý z nás má přece své zkušenosti a těm dá nejvíc za pravdu. Zahraniční ulovky mě vůbec netrhají duši. To už je jen o tom, kdo má kolik času.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJeňaB | Čt 22.1.2004 22:37:29

Chtěl bych se zeptat na další problematiku. Kolikrát si myslíte, že autoři kaprařských článků přišli o povolenku, když chytají přes noc a za další přestupky. A jak rychle a jakým způsobem případně po jaké době či trestu získali zpět povolenku. Byl bych rád, kdyby každý zdejší autor kaprařských ublížených článků napsal, jestli je to i jeho případ a jestli je to i důvod, proč jezdil na soukr. vody a do zahraničí, když neměl papíry na české vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvirta | Čt 22.1.2004 20:44:01

Sledujem túto diskusiu a nedá mi, aby som sa nezapojil, hlavne po posledných príspevkoch, lebo už sa to dostáva do takých normálnych koľají, viď napr."mám svou hlavu a informace filtruju". S týmto výrokom sa absolútne stotožňujem a myslím, že keby tak robil každý, podobná diskusia aká sa tu rozprúdila, by nemala veľký zmysel. Sám som ortodoxný kaprár-samotár a osobne by som sa nikdy nedostal tam, aby som písal o svojich lovoch, to som len ja , príroda a kapor. Pre skutočného lovca je to ponižujúce, keď som raz videl kazetu, ako títo "kaprári" pózujú s ulovenými rybami, ktoré po noci v saku v úplne plytkej vode žili už iba napoly, tak mi bolo tých 15kg kaprov úprimne ľúto. Ak je niekde v článku spomenuté, že kapor šiel do saku, aby bol pripravený na ranné fotenie, tak idem hneď ďalej... Nehovoriac o tom, že títo pisálkovia napíšu tri články v určitom časovom odstupe a pri každom sú identické fotky, z celej výpravy zachytajú najslabšie, ale o nej napíšu (to sú fakty). Koho z vás by to neponižovalo? Poznám pár kaprárov, ktorí by sa k nejakému písaniu nikdy neznížili a majú nachytané, že by mohli písať celý rok. No ale ja idem na kapra, nie pre materiál na článok, do mojej povinnej výbavy nepatrí fotoaparát, ryby sa snažím čo najšetrnejšie vrátiť vode a nie podriadiť všetko foteniu, hlavne zdravie kapra a ešte ho otrčiť rovno k objektívu na vystretých rukách, aby bol čo "najväčší". Keď som si raz dohováral lov na súkromnom revíri, tak mi správca povedal, že v povinnej výbave je sak. Hneď som sa ho spýtal, že prečo. No reku keď budem rybu prechovávať, aby sa jej do klasickej sieťky nezachytili ostne plutiev. Keď som mu povedal, že ja takéto veci nerobím, tak to nevedel celkom pochopiť, vravel ,že načo potom idem na kaprov. No práve preto, že idem na kaprov a nie na fotografický casting. Niektorí z tých, čo píšu, by si mali dať záležať aspoň na tom, aby nefotili doráňané ryby, ale keď nie je cieľom lovu ulovenie kapra, ale foto, tak potom to aj tak vyzerá. Viem, že to neplatí o všetkých, ale pohľady na niektoré stránky ryb. časopisov sú skôr smutné, ako oslavou kapra.
K tým článkom M.Kučeru len toľko: po prvom prečítaní som tiež nevedel, čo má toto spoločné s rybárčinou a neviem to ani dodnes. Viem, že pán Kučera píše aj o svojich skúsenostiach s niektorými časťami ryb. výstroja a úprimne povedané, ma zaskočilo, keď som videl na jednej fotografii kotviť vedľa stojanu na udice Fishunter, zobrať ho na vodu ako Cassien (aj keď som tam osobne nikdy nebol) je tak trochu odvaha a už aj podľa niektorých reakcií tu na mrku a aj skúseností s týmto typom člna som bol trochu prekvapený, že človek, ktorý píše o ryb. výstroji, nemá v poriadku tú absolútne najzákladnejšiu vec pri výpravách na veľké vody... Aj keď uznávam, že nie každý si môže dovoliť niekoľko desaťtisícové člny so skladacími podlahami.
V otázke Jeňu je ešte jeden dôležitý moment: dobrý rybár je ten, kto chytí na zväzovej vode, kde sú šance takpovediac vyrovnané, tam sa ukáže rybár, jeho schopnosť kapra lokalizovať, zaujať a zhotoviť montáž, na ktorú ho aj vytiahne. Ako často sa naskytá obraz, že príde človek k brehu, je tam 50 stanovíšť a všetky bójky vzorovo, ako podľa pravítka, v rovnakej vzdialenosti od brehu a keď zisťujete, že koľko pochytali, tak odpovedia, že niekoľko dní nemali ani záber, ale pred mesiacom im tu išlik dobre... Aj keď existenciu súkromných revírov pri súčasnej legislatíve musím kvitovať, dobrý rybár sa ukáže na zväzovke, len škoda, že tam tých pisálkov tak často nevidieť, resp. tam chodia, ale ako som čítal článok od človeka, ktorý za 10 dní na Liptovskej Mare nechytil nič, čo by stálo za reč, tak o čom potom píše... Alebo sa mu po niekoľkých dňoch čakania zo zúfalstva nejaký kaprík obesí a potom vypisuje ako boilie predipoval, prestrekol, aké všemožné atraktanty použil a pritom je to náhodný úlovok mimo cielený lov.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NEd | Čt 22.1.2004 20:29:23

All: Je to tu samá narážka o teoreticích, schopnosti a neschopnosti. Muškaři to jsou jiní frajeři, ti si smlouvají castingové akce a pod.. Co takhle se taky pochlapit a zkusit společný rybolov? Tam by se konečně snad ukázalo kdo co umí. Tedy v případě, že to neskončí krveprolitím :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrychet - Profil | Čt 22.1.2004 15:32:21

Čtu toho o rybařině dost, ale mám svou hlavu a informace filtruju. Dost toho vyhodnotím špatně, ale to jsou už jen moje chyby ze kterých se také dá lecos naučit. A snažím se být tolerantní i k vyřčeným evidentním nepravdám jiných lidí (to neznamená, že lze na mně "dříví štípat").

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndoskok | Čt 22.1.2004 15:04:08

boyscout> Je to každého věc, jaký styl rybaření si oblíbí. Ale myslím si, že i když takovýmto způsobem nechytám, protože mě to nebaví, tak že bych už dnes dokázal napsat sám článek o tom, jak jsem byl (nebo můj Carpteam) v Rumunsku i ve Francii, jaké vybavení jsme měli, kde jsme zakrmili, kdy přišly záběry, zdolávání atd. Ty články jsou pořád (alespoň mně se to tak jeví) psány podle stejného kopyta.... Ale hochům věřím, že to tak bylo, že si to nepsali předem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Havlíček - Profil | Čt 22.1.2004 13:32:32

Ed:znovu jsem si přečetl, co jsem to vlastně napsal, ale nic ublíženeckého jsem tam nenašel to za prvé. Za druhé jsem pouze vyzval kritiky, aby taky něčím obohatili stránky našich časopisů. I mě vadí víceméně reklamní články. Ale je třeba si uvědomit, že dost časopisů mnohdy "vaří z vody", viz jazykový koutek v Rybářství. Takže jsem chtěl jen vás kritiky vyprovokovat k činnosti. Nic více nic méně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRick - Profil | Čt 22.1.2004 13:19:58

Tak argumentuju, nemyslim že tohle je rozumna diskuze. Sam se nepovazuje za dobry rybař, až moč krát jsem čumel jako divěj co jíný dovedou. niceméne jsem stravil tolik času u vody a v lietratuře že myslim že mužu dělat názor na več. Nevim co je na to spatné když někdo se v nějaky míře opakuje. Jínak by existovaly aní prono časáky nebo detektivka že jo?? Kup nebo nekup, spiš nebo nespiš. Někde je zdílnej někdo né. Sám jsem přesvedčen že nějlepší rybař určíte nepiše a nejlepší spisovatel zase tolik nechyta (možna HEMMINWAY) proc ale furt sťourat. Opakovat článek příšel, viděl, chytil snad pravidelný dopisovately nepublikujou, vždy je tam trochu jíné uhle pohledu. Spiš novačky mají tendence k tomu stylu, i proto že se človek stylicky vyvinne pomalu. Už blábolim takže konec ale moc se mně přestrelka tady nelibí, toleranční úrovněn jako momentální venkovní teplota

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd | Čt 22.1.2004 13:19:18

MK,Boyscout,Ivo:jen by mne zajímalo,jestli si vaše příspěvky píšete nejdřív nanečisto a až potom je hodíte na Mrk.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Čt 22.1.2004 12:36:31

Michal Kučera>samozřejmě že naše vzájemná diskuse už nemá smysl, v tom se přece úplně shodneme. Mě by spíš zajímali názory ostatních rybářů na toto téma, tvůj už ani ne, ten znám naspaměť. Nebo tady je jenom fanclub? Tak co si o této otázce myslíte vy ostatní co si tohle čtete, teď když už jste si mohli přečíst i argumenty MK?. Nemáte žádný názor? Je vám to jedno. Nezajímá vás to? Diskutujte , argumentujte ať je tady trochu živo :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobo | Čt 22.1.2004 12:22:53

Celé "nedorozumění" kaprofanatikov má podľa mňa len niekoľko prozaických príčin, niektoré z nich:
1. Nemal im kto počas ich REVOLUČNÉHO vývoja povedať, že chytať ryby nie je až taký kumšt ako si to sami nahovárajú, ide len o to, aké prostriedky a koľko času si na to pán tvorstva vyčlení.
2. Nevedia (nechcú) si pripustiť, že ryby sú primitívna súčasť živej prírody, ktorú keď bude chcieť človek uštvať...tak ju jednoducho uštve.
3. Viac účinné, než akákoľvek zmes (aroma,dip,veľkosť gule) je : "byť v správny čas na správnom mieste".......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal Kučera | Čt 22.1.2004 12:03:11

boyscout - tuto diskuzi nemá cenu dál rozvádět, protože cokoli zde člověk napíše je otočeno proti němu. Mohl bych tu znovu na mnoha řádcích rozebírat, že jsem ti vysvětlil kde zkouším šokovky (o Cassienu jsem tam nic nepsal), že jsem jasně uvedl, že se s Rickem a natož s Paisleym nesrovnávám, že kapři boom na Labi proběhl před 6-7 lety a Seč není Labe, ale nemělo by to cenu. Ty jsi vytáhl jen to co se ti hodilo a otočil to tak, aby ses utvrdil ve své pravdě. OK, pokud ti to stačí k životu, máš ve všech bodech pravdu, nemíním půl života strávit odpovídáním na tvé zcela "nezaujaté" argumenty.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Čt 22.1.2004 11:42:24

Michal Kučera>Hm, proč mám pocit, že bych měl být tvojí odpovědí a hlavně jejím „ublíženým“ tónem překvapený ,ale nejsem? Škoda že si nečetl, co jsem napsal na konci svého příspěvku a nezamyslel si se nad tím. Proč vždy začneš argumentovat takhle „ublíženeckým stylem“, zamotáš do toho Ricka, Paisleyho.... kteří s tebou a touto otázkou nemají nic společného… Je mi to líto ale nic s tím nenadělám. Tedy stručně.
1)Co můžeš porovnat na základě dvou 14-denních výprav na Casienu ohledně odolnosti např. šokovky při zdolávání velkého kapra ve vázkách, když si při nich nic nechytil? To jsem nepochopil, takže argument o tom, proč bych měl věřit tvému doporučení šokovky (teoretickému) víc než Kláskovi (praktické zkušenosti) si nijak nevyvrátil.
2)Tvrdil jsem snad něco o Rickovi? Přesně z těch důvodů co o něm píšeš je pro mě co se týká kaprů (a vždycky byl) daleko větší autorita než ty. Je to Pan rybář s velkým P na začátku. Asi tě to překvapí ale i Ivo Sláma je pro mě daleko lepší rybář než si ty. (a to ho nijak nezbožňuju a ani on mě :-) ) O Těšínském, Nezbedovi ani nemluvě. Takže až Rick opět napíše nějakou praktickou poznámku, zhltnu ji jako malinu :-)
3) Protože si mě hodil do jednoho pytle s Testem (děkuji :-( ) tak také trochu "přitvrdím muziku". Já sem tě přece nikdy neházel do jednoho pytle například se šulim nebo aladinem i když si často v názorech notujete ,takže tohle srovnání jsem si myslím nezasloužil. Nezdá se ti trapné srovnávat sebe s Timem Paisleym? Píšeš sice alibisticky že se nesrovnáváš ,ale ve skutečnosti jej používáš jako argument, takže se srovnáváš. Četl si například jeho knihu Jak chytit kapra? To je panečku pan rybář. To je způsob uvažování. Zkoušení a vymýšlení nových postupů a metod i na těch nejtěžších anglických vodách kde žijí kapři- profesoři. Co nového si vymyslel ty? Uveď aspoň jeden příklad. A pokud už si Paisley zajede například do zahraničí na oproti těm Anglickým „lehké revíry“ tak má tuším oproti tobě „nekonečný“ seznam úspěchů včetně ryby přes 30kg z Raduty, o Francii ani nemluvím :-) Na tom že je to žijící legenda nemůže jedna méně úspěšná sezona nic změnit.
4) V tom svém výčtu kaprařů, které znáš a chytili kapra přes 20kg si ukřivdil Zelenkovi, protože přece on má kapra 21,5kg z Labe (a ne teda jenom z Raduty jak píšeš), kterého chytil ještě v dobách Jardy Vítka . Toho proslaveného kapra jehož dramatické a neuvěřitelné zdolávání je zlatým hřebem jedné nejmenované videokazety od Teamu Jizera. Co na tom, že záběry toho zdolávání ve skutečnosti zachycovali zdolávání plného kýblu vody a dramatické závary na hladině se dělali veslem jak tady onehdy přiznal účastník Zdeněk Vašek, včetně upřimného doznání že to tak dělají všichni :-)
5) Nezlob se na mě, ale argumentovat chycením 15kg kapra na boilie před 10 lety je trochu argument mimo, nebo ne? Nebylo to v těch dobách, kdy jak píše např. Ivo Sláma nebyl problém za víkend na Labi chytit hodně ryb přes 10kg? Já před 15 lety chytil během jedné sezony 3 kapry přes 10kg na kolínka a kukuřici. Dokazuje to snad něco? Takže co to dokazuje u tebe? Vůbec nic.
Stejně tvůj argument proč je pro tebe cennější kapr z Casienu než z Raduty je dost takový zajímavý ,ale když to tak cítíš nelze proti tomu namítat. Ale držím ti palce, třeba na 3 pokus už tam nějakého kapra chytneš a v tvém článku se objeví i nějaký úlovek a fotka. Za tu snahu a proinvestované peníze a čas by jsi si ho už zasloužil (bez ironie) Bohužel, kapři na zásluhy kašlou ale snad budeš mít tu trochu pověstného štístka :-)
6)Takže nevím co test,ale já už se zachovám podle tvé rady a na tvoje názory se jak píšeš zvysoka vy..ru. Než se začneš rozčilovat, tak je to tvůj slovník. Já sem ti jen slušně napsal proč má pro mě v tomhle konkrétním směru daleko větší váhu doporučení Kláska než tvoje. Evidentně nejsi schopen ustát nic co považuješ za kritiku i když to žádná kritika není, pouze konstatování.
7) Takže už ani opravdu nemusíš odpovídat. Nemá to cenu. Tvoje volání po diskusi je jenom jako. Ve skutečnosti chceš slyšet a číst jenom to s čím souhlasíš. Takhle ale diskuse nevypadá ,ale to ti asi nevysvětlím. Definitivně jsem si na tebe udělal svůj názor. Je to jak píše Aleš Baran . A on vás myslím zná docela dobře, kdysi byl jedním z vás . Chováte se někteří jako primadony, dohromady jako sekta. Tak si vzývejte koho chcete, bez ohledu na to co je za ním vidět za praktické výsledky. Skoro by se mi chtělo vykřiknout, proboha probuďte se už z těch svých snů jak vám všichni všechno závidí. Možná takový jsou (určitě jsou). Za sebe mohu říct , že MK ani dalším nezávidím vůbec nic. Dokážete to pochopit nebo je to příliš složitě napsané? Moje heslo je „Přej a bude ti dopřáno „. Takže přeji hodně zdaru všem (i MK).
Howg
P.S. Zhluboka nadýchnout a pak až reagovat. Všimněte si že jediné sprosté slovo které jsem použil jsem opsal z příspěvku MK. Já jinak necítím potřebu napadat protihráče v diskusi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal Kučera | Čt 22.1.2004 9:23:44

boyscout - i když jsem byl rozhodnut dál do této diskuze nepřispívat, neboť mé odpovědi vyvolávaly jen další a další narážky, na tvé konkrétní otázky odpovím. Začnu tou pletenkou. Ve vázkách jsem chytal v minulosti velmi často a už druhým rokem jezdím na pahýlové jezero, kde vázek je víc než požehnaně. Na Radutě jsem také byl a tak to dovedu porovnat. Co se týče velikosti úlovků, kdybych oba pobyty ve Francii vyměnil za pobyty právě na Radutě, asi bych se také mohl chlubit obřími rybami. Jednak na to nemám a i kdybych měl tak toho nelituju. Kapr z Cassienu je pro mě mnohem víc než kapr z Rumunska. Co se týče mé délky pobytu u vody, v posledních dvou letech jsem opravdu neměl příliš času. Přesto, pokud to spočítáš, dvě čtrnáctidenní výpravy do Francie, 2x Maďarsko, pár pobytů na našich vodách, myslím, že tolik dní si většina z těch co sem píšou (a pracují tak jako já na plný úvazek - tj. jsou odkázáni pouze na dovolenou) nemůže dovolit. Doporučuji si přečíst rozhovor s T.Paisleym v posledním Kapřím světě. Rybařina ho živí, je to nejuznávanější profík této branže a počet dní a výprav, které za rok udělá, není o nic vyšší než můj. Pokud vím, během loňského roku neměl také nějak extra velké úlovky. Můžete mu spolu s Testem napsat, že je obrovský břídil, že už na jeho doporučení a rady z vysoka ..., neboť se dostanete na ryby častěji než on a znáte rybáře XXX, který loni nachytal víc než on. Napište Rickovi, že ať už si nedovoluje přispívat na MRK, neboť za poslední 2-3 roky byl na rybách dohromady 14dní, ať to zabalí, že je poze teoretik. Mohl bych pokračovat dál, ale nemá to cenu. Ti, kdo chtějí chápou, že jak Paisley tak Rick a potažmo i já (aniž bych se s nimi chtěl srovnávat) u vody strávili svého času spoustu hodin,dní a týdnů a že nyní, kdy se tolik k vodě nedostanou, mají z čeho čerpat zkušenosti. Rick chytal velké kapry v době, kdy jsme tu všichni do jednoho používali krmítka a 50cm kapr byl pro nás obr, já jsem měl uloveného 15kg kapra na Seči (což možná dodnes nebylo překonáno) na vlastní boilie již před deseti lety. Petr Havlíček tu zmiňoval slovo závist. Myslím, že mnoho příspěvku v této diskuzi je právě o ní...
Co se týče Petra Kláska, určitě to nebyl ten, jehož jsem měl na mysli. Osobně ho zas tak dobře neznám, mluvil jsem s ním párkrát, když mi nabízel spolupráci s Kaprománií. Z lidí které dobře znám a mají kapra(y) nad 20kg je to pouze Renda Nezbeda (jednoho z nich jsme lovili spolu), Tomáš Blažek (20kg při poslední výpravě na Cassien), Jarda Těšínský (Cassien, Itálie,...), Zdeněk Vašek, Tonda Strnad a Milan zelenka (všichni tři z Raduty). Možná jsem někoho zapomněl, tak se jim omlouvám. Těmi náfuky jsem ale nemyslel ani jednoho z nich. Setkal jsem ale vícekrát u Labe, Nových Mlýnů ale i jinde s lidmi, kteří se naparovali nad svými úlovky přes 20kg. Když jsem se s nimi dal do řeči, zjistil jsem, že o kaprařině prakticky nic nevědí, že se jim tam ta ryba, pokud ji opravdu chytili, oběsila sama. Když těmto lidem ukážete 8kg kapra z Jizery, budou se vám smát. Že by ho tam sami nechytili ani za dvě sezóny, to už nikdo nevidí...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | Čt 22.1.2004 7:53:55

pike : PROBOHA!!!! tohle nesmíš říkat!! Představ si, že tě poslechnou a vrhnou se všichni na přírodní vody, na tlouště, úhoře,cejny aj. Kam pak budem chodit?:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npike | Čt 22.1.2004 7:47:12

Kuci, ja vam radim, vyserte se na boilies, kupte si teleskopy, krmitka a jak vam bude fajn.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJiří Roškot | Čt 22.1.2004 0:20:17

jo jo už aby bylo trochu lepší počasí pak už nebude na takové blbosti čas.Jinak doufám,že M.K a ostatní nezatrpknou a budou pokračovat dál.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJeňaB | St 21.1.2004 22:47:51

All>děkuji Vám všem za reakce, docela jsem si početl a nad spoustou příspěvků se i zamyslel. Rozhodně ta diskuze je zajímavá. Jenom by bylo dobré, kdyby všichni ti co chtějí v reakci na někoho použít ostré slovo..aby se nejdřív zhluboka nadechli a až pak psali. Myslím, že to jde i bez toho napadání :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | St 21.1.2004 22:12:14

alan>poslechl jsem tě a znovu si celou diskusi přečetl. A máš pravdu, že se to občas vyplatí, takhle pěkně v řadě za sebou si to přečíst a získat obrázek o celkové diskusi a ne jenom o tom kterém jednotlivém příspěvku.Doporučuji i ostatním, ten časový odstup (vášně již vychladli)a nadhled je užitečná věc. Domnívám se, že to bylo docela zajímavé a dozvěděli jsme se i něco nového. Pokud mám shrnout , co si z toho odnáším já (můj osobní a neanonymní názor - nikomu ho nevnucuji ale sám si za ním stojím):
Pokud budu např. vybírat náčiní, šokovku která vydrží skoro všechno, vlasec....rozhodně dám na doporučení p.Kláska, který to testuje live na Radutě na velkých rybách a v hodně hustých vázkách. Michal Kučera mi promine , ale v tomto směru asi nemůže být Kláskovi soupeřem a jeho doporučení nějaké ideální šokovky je doporučení nedostatečně podložené praxí nebo vyčtené z literatury. Abych to řekl lapidárně,pokud Klásek z reklamních důvodů nelže o tom co používá (pokud někdo víte že kecá, napište to prosím) tak mám jistotu, že určitě tento materiál který vydrží opakovaně 25kg kapra ve vodě plné vázek, ostrých hran, ... je spolehlivý. Nemohu mít jistotu v případě, že doporučovaný matroš (např. šokovka) byl doporučen MK. Proč? Protože už dík této diskusi vím , že byl otestován MK za poslední rok jenom na 7 výpravách a největší ryba měla 14kg a byla chycena v Maďarsku na utajeném revíru (čili o tom revíru nic nevím, jsou tam vázky nebo rovné dno?...). O Radutě už se toho napsalo docela dost a jsou tam asi docela drsné podmínky co se týče vázek a nutnosti silového zdolávání. Takže v tomto směru je pro mě autoritou p.Klásek který tam nejen zasekne velkou rybu ale i vytáhne. Mimochodem doufám, že Michal Kučera svým vysvětlením, kterým reagoval na testovo pošťuchování nemyslel právě p. Kláska? –citát MK :... "Pokud vsak povazujes za hlavni meritko kvalit rybare to, kolik za rok chyti kapru nad 15kg, mas o kaprarine velmi zkreslene predstavy. Znam spoustu vynikajicich rybari, kteri maji sve osobni rekordy nekde okolo 12kg a naopak spoustu nafuku, kteri o kaprarine vedi pramalo, byt maji kapry pres 20kg. Dnesni kaprarina je a casu a o penezich, a tak stejne jako se se mnou nemuze merit ten, kdo se nikdy nedostane napr. do Madarska, nemuzu ja se rovnat s temi, co si mohou dovolit 14 dni v roce na Radute.".. Abych řekl pravdu, tak mě MK touto svojí úvahou docela rozesmutněl. Nemyslím si že by bylo u nás zase tak strašně moc lidí kteří chytnou 20kg kapra, nebo dokonce několik. Jeho slova o tom, že zná spoustu náfuků, kteří o kaprařině ví pramálo ale maji chycené kapry přes 20kg by asi zasloužili rozvést. Koho se to týká? Není tohle to samé co kritizuješ , to jest že máš vůči někomu výhrady ale nenapíšeš to přímo? Vždyť když se to týkalo tebe, tak si napsal cituji : " parmenides - nevím, proč se bojíte jmenovat, pokud si za svým názorem stojíte.". Takže bych tě vyzval ,aby si se nebál a pokud za svým názorem stojíš, aspoň jednoho z těch náfuků co mají kapry přes 20kg ale o kaprařině (definuj ten pojem prosím, co to je?) ví pramálo. Nezlob se na mě ale nelze vodu kázat a víno pít :-) Pak by si byl totiž stejný jako ti, které kritizuješ. Takhle si hodil do jednoho pytle všechny kapraře, kteří už mají chycenou 20kg rybu. Protože já na rozdíl od tebe nemám informace který z nich je pan rybář a který jenom náfuka (neznám je), tak jsou pro mě automaticky podezřelí všichni:-) Říkám to s nadsázkou ale tvoje slova jsou podle mě docela nefér. A pokud se na můj příspěvek urazíš a budeš mě podezírat z toho, že tě chci napadat, urážet tak by si vůbec nepochopil o co mi šlo. A to by mě mrzelo protože přes všechny rozdílnosti v názorech si tě jako rybáře vážím a jako slušně diskutujícího kolegu zde na MRK-u taky. Takže se pokus zamyslet, jak jsem to asi myslel, než mi odpovíš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAleš p.t.d. - Profil | St 21.1.2004 21:28:26

Díky autorovi za tuhle otázku. Musím dát za pradu Alanovi, sirovo a předně Testovi. Test jen svobodně odpověděl, napsal svůj názor, na což má právo. To, že se rozhodl zůstat anonymní je jeho věc, asi zná ostatní. Falešní moralisti, vzývači model. Zajímalo by mě, proč tyhle vztahy existují jenom mezi kapraři a proč takhle reagují jenom kapraři.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiro | St 21.1.2004 20:59:19

alan:o užitečnosti Testa s tebou musím souhlasit:o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr | St 21.1.2004 20:39:35

Žeru a chutná mi to.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmario gochet - Profil | St 21.1.2004 19:36:50

alan - co je to, co je to?
Myslím tím, že se to netýká jen jednoho oboru/ rybaření/, ale že se ti lidé dají najít všude a dělají ostudu svým kolegům, v širším slova smyslu i člověku jako "pánu tvorstva".
Při psaní jsem byl tak nabroušenej, že to asi není moc česky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan | St 21.1.2004 16:36:56

Sorry za 2x "je to".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan | St 21.1.2004 16:29:25

TEST z vás vytáhnul spoustu matroše. Projděte si tuhle debatu ještě jednou a zkuste se zamyslet spíš nad sebou. Čeho se to vlastně bojíte, poserové? Jasně, TEST se nezaregistroval, to mu nechválím, ale co má bejt?
mario gochet:"...lidé tvých morálních kvalit mne nezajímají, jsou to většinou takoví, kteří dělají špatné jméno všem ostatním okolo sebe...", kurva, co je to je to za píčovinu?!?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njidoš - Profil | St 21.1.2004 14:58:39

ALL - díky TESTU mrk na chvíli výrazně ožil, nemyslíte? :) No, narozdíl ode mne měl pěkné vyjadřování, co to zase píšu za blbosti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka | St 21.1.2004 12:58:03

individua jako Test si zaslouží pouze nevšímavost a ignoranci, neboť jakákoliv reakce na jejich výplody přinese zase jen další várku duševního průjmu. To s sebou bohužel přináší dnešní doba a pocit anonymity na netu. Takové povahy jsou a budou, obtěžují ve společenství a v konferencích z jakéhokoliv oboru.
--------
Nejsem specialista na kapry, pouze průměrný rybář, spíše více zaměřený na přívlač. Z počátku jsem hltal všechny možné články, které pojednávají o lovu kapitálních ryb, posléze můj zájem ustával, neboť jsem byl znechucen všudypřítomnou reklamou, malou informační hodnotou a v neposlední řadě i "nedostupností" prostředků a výhod, které autoři v mnoha případech při lovu uplatňují. Naopak v určitých článcích na papíře i na netu oceňuji praktické vysvětlení pro použití té či oné metody lovu, nástrah, volbu loviště a podobně. S některými názory nesouhlasím, neboť třeba odporůjí mým dosavadním zkušenostem, připadají mi proti zdravému rozumu; v mnoha věcech však nacházím poučení a základ pro další zkoušení, testování, přemýšlení. Pro mne autoři jako I.Sláma, M.Kučera, Rick a pod. znamenají užitečný zdroj informací a nápadů, které stojí za to promyslet a případně zkusit realizovat. (pozn. jmenované kolegy osobně neznám a těžko se s nimi byť jen potkám při svých vycházkách kolem řeky, nicméně jejich příspěvky pro mne byly vždy inspirativní).

Uff - omlouvám se za délku příspěvku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NScopex | St 21.1.2004 10:40:09

Párkrát jsem na MRKu také vystupoval pod falešným jménem (např.V. Burian), a správce M.M. mi na můj pravý E-mail napsal ať se na to vy...že to nemá smysl . Je tedy jasné , že správci Mrku poznají identitu každého takového rádoby annonyma . Možná by si za své vulgárnosti Test zasloužil od správců zveřejnění jeho pravého jména .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca - Profil | St 21.1.2004 10:27:23

Ja nevim jak vam ale me rady od Mk vzdycky pomohly k lepsim ulovkum.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGudaska - Profil | St 21.1.2004 9:39:42

byscout> TEST se, bohužel, opět pod nějakým jiným jménem vrátí. Udělal to již několikrát, stačí projít pár starších podobných polemik v kaprařině. Neomylně ho poznáš podle tónu "polemiky", neobyčejné skromnosti a úrovně gramatiky. Ale to už je osud netu, že si každý může (jak se tím TEST sám chlubí) za primitivním hulvátským anonymem představit kohokoliv.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobo | St 21.1.2004 8:16:08

..a veľavravný je aj poznatok, ktorý uviedol Stano v závere svojho príspevku.... má u mňa veľké plus, že aj napriek tomu, že je tiež kaprofanatik, nemá ešte oči zanesené závejmi z boillozmesí...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobo | St 21.1.2004 8:08:01

..v každom prípade je táto debata zaujímavejšia ako kapročlánky! :-))
Ale jediný,pravdivý a naozaj poučný je z toho všetkého len Testov záver :
Seriózna informačná hodnota 99% kapročlánkov = NULLA! ...písanie kvôli písaniu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStano Sládek | St 21.1.2004 3:30:01

Ospravedlňujem sa za niekoľko gramatických chýb, ktoré sa mi "podarili" v mojom príspevku. Doba, kedy som článok písal (ako je vidieť) bola dosť pokročilá, takže už na to ledva vidím, a nakoľko o pár hodín vstávam do práce, na korektúru môjho nezvyčajne rozsialeho príspevku mi neostal čas. Za pochopenie vopred ďakujem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStano Sládek | St 21.1.2004 3:23:23

Na úvod môjho príspevku do tejto diskusie by som chcel zdôrazniť, že neprispievam preto, aby som niekoho obhajoval. Z niekoľkoročného pozorovania príspevkov tu na MRK-u mi je už dnes jasné, že vždy budú takí čo píšu a takí, čo ohovárajú, prípadne napádajú tých, čo prispievajú. Nebudem a ani nechcem sa vyjadrovať o kvalite/nekvalite príspevkov, inkriminovaných článkov (autorov). Je v ľudskej povahe niektorých jedincov sa neustále sťažovať a hľadať v niekom nepriateľa, rovnako ako sa vždy nájdu takí, ktorí si myslia, že kvalita rybára spočíva v tom, akí má kto osobák a koľko kaprov okolo 20 kilo má chytených... Čo ma však neustle zaráža je to, že jedným dychom potierajú niektorí prispievatelia tých, ktorí nemajú veľké ryby nachytané a zároveň tých, ktorí sa o ich úlovok snažia v zahraničí. Posúdenie kvality rybára a buďme v tomto prípade konkrétni - kaprára je veľmi subjektívna záležitosť a každý má na to iný pohľad. Najprv predostriem môj pohľad: Ja osobne sa snažím o ulovenie kapra tak na slovenských/českých vodách ako aj v zahraničí. Sú vody skutočne komerčného rázu a kedysi som na jednu takú aj ja chodieval, kým mi došlo, že toto nie je cesta. Každopádne i tam som získal určité skúsenosti, ktoré mi boli neskôr prospešné. A o tom to práve je. Každá návšteva akéhokoľvek revíru má svoj význam a každá skúsenosť je ďalším dielom mozaiky. A aj keď niektoré skúsenosti sú sčasti, alebo úplne negatívne, je to vždy SKÚSENOSŤ. Je veľa kaprárov, ktorí sú dnes legendami preto, že boli prví, alebo jedny z prvých, ktorí s lovom kaprov na boilies v našich krajinách začali. Bolo to preto, že sa jednoducho k informáciám tohto typu dostali skôr, ako my ostatní. Keby nebolo ich a ich článkov, boli by sa k nám tie informácie dostali neskôr. A od iných... Každopádne si treba uvedomiť, že to, z čoho ťažili, boli im dostupné informácie a v neposlednom rade PANENSKÉ VODY. Chcelo to čas, a trpezlivosť a výsledky sa museli dostaviť. Pretože, logicky vzaté, keď to fungovalo v Anglicku, Holandsku, Francúzsku...., bolo len otázkou času, kedy kapry prídu na to, že im to boilies chutí a taktiež prospieva. A vzhľadom na ich vtedajšiu neskúsenosť s týmto typom nástrahy a spôsobom zostavenia koncovej udice, museli tejto metóde skôr či neskôr "podľahnúť". A tak aj bolo. Dnes je situácia o niečo zložitejšia. Kapry sa už pár krát "popálili" (tí, čo prežili) a neskáču už na boilies tak, ako kedysi. Taktiež ich už nie je toľko v štátnych vodách, ako kedysi. A tak je to všade v Anglicku, ale aj iných krajinách, kde sa praktikuje metóda Chyť a pusť. A preto ma len udivuje, že napriek tomu, že väčšina vôd v Anglicku je v súkromných rukách, a my (alebo väčšina z nás) chováme veľký rešpekt voči anglickým rybárom/autorom, často sa u nás hovorí o súkromných vodách ako o revíroch, kde zachytá každý a ryby tam snáď skáču na háčik z dlhej chvíle, prípadne preto, že nemajú čo žrať... Netvrdím, že nie sú súkromné revíry, kde je rýb viac ako by na jej veľkosť bolo prijateľné a kde sú skutočne ryby hladné a často ľahko "chytateľné". Ale koľko takých revírov v skutočnosti je? Ja osobne sa netajím tým, že chodím v čase, keď sa u nás z dôvodu špatne zostaveného rybárskeho zákona nedá chytať, na súkromnú vodu do Rakúska. Nechodím tam ale preto, že by tam ryby skákali na háčik z rozmaru, či dlhej chvíle. Majiteľ ich pravidelne v na to vytvorenej a oddelenej zátoke kŕmi a ryby tam už poznali snáď všetky dostupné druhy nástrah a boilies všetkých renomovaných výrobcov. Sú pod neustálym rybárskym tlakom a napriek tomu, že sa tam nachádzajú asi štyri kusy okolo 20 kg, ja sám som tam takého kapra ešte neulovil. A ak si niekto myslí, že som pre to slabý rybár, nechám na každom, nech si vytvorí vlastný úsudok...
Na záver chcem dodať, že takéto vody začnú (už napokon začali) vznikať aj v oboch našich krajinách a nám neostane iné, než si na to zvyknúť. Každopádne, nie vždy znamená súkromná voda 100% úlovok a nie vždy to je ten nad 15 kg. Takže, ak si niekto myslí, že dobrý rybár je len ten, ktorý chytá výhradne na štátnych revíroch a prírodných vodách, nech skúsi nad tým hlbšie pouvažovať a možno dôjde k zaujímavým záverom... Treba si to pár krát vyskúšať a potom vynášať rozsudky. Sú však ale súkromné vody, kde sú ryby úplne zúbožené ale to je jedna z foriem dane za metódu Chyť a pusť. Prezrite si niekedy lepšie fotky kaprov uverejnené v anglických knihách a časopisoch a pozrite si lepšie ich tlamy. Majú ich zdeformované od neustáleho zdolávania rybármi. Vo mne samom pohľad na takto zúboženú rybu neevokuje nič príjemné a jediné, čo môžem preto urobiť, je buď prestať chytať ryby, alebo ju vždy zdolávať čo najopatrnejšie a najjemnejšie, ako sa v danej situácii dá.
Lovu zdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRN: - Profil | St 21.1.2004 3:03:57

Já žasnu co je schopen ze sebe někdo vypudit.Test??Stojí ti-to za to?

• Nelíbí 0
• Líbí0