NVojtasb - Profil | Ne 13.3.2005 7:50:22
Petg:Stou 24 se tam náký pan ptal jsetli by to nešlo udělat aspon v letních měsícívh jako to je na Slovensku.Já osobně si myslím že to třeba příští rok skusíme zase navrhnout a možná se to iodsouhlasí.O bivakách jsem nic neslyšel protože jsem přišel o něco dýl ale kluci nic neříkali:-(
NHolátko Josef | Ne 13.3.2005 0:35:08
Oni si prosadí neomezení a pak budou na schůzích řvát, že ve vodě není ryba. Je třeba sadit. Ale zase jenom kapra. Jak to někdo uvedl, cena násadového kapra je cca 55Kč, OK ale já chci neomezené papíry za 1000 Kč. Když na to dostanu přiznaných 300 kg kapra... To už není záliba, sport, hobby, to je kšeft !!! Zvedá se mi žaludek. Takové maníky ani profi stráž neuhlídá :o( Cítím se strašně bezmocně :o(
NKutil | So 12.3.2005 22:12:28
Rosta - to už je na nakopání do prdele takového drancíře - od té většíny co si to platí a odnese si 5 kaprů za rok ať už proto že nemají čas nebo že to neumí.V tomhle provedení už to hraničí s krádeží.
Nmirmen - Profil | So 12.3.2005 22:11:09
rosta:ať je limit , počet kaprů a amurů, počet dravců.
Ale horní míra ať je ponechána na organizacích, na základě odborného posouzení schopností revíru.
Tlak ať směřuje na zavedení profi RS, tvrdých postihů pytláků, od desítitisícových pokut přes podmíněné či nepodmíněné tresty odnětí svobody.
Pokud bude rybář mít potřebu vzít víc kusů ryb, nechť připlácí spešl povolenku.
Těm C&R to bude vyhovovat, ti masa potřebnější si taky zváží, zda riskovat pálku 50 000 , případně vězení nebo zda si připlatit.
A pokud se jedná o majitele soukromých revírů, tak tu je instituce, která má na starosti veterinární dozor.
Majitel revíru musí prokázat, odkud rybu má.
Jinak může dostat pálky v hodnotách xset tisíc nebo přijít o revír.
Neexistuje převoz zvířat bez vědomí úřadů.
Ať se k tomu vyjádří raději nějaký právník, ale podle mne i v současném systému jsou k dispozici nástroje, kterými lze právo vymoci.
To, že se tak neděje, toť jiná záležitost.
Když napálím kapra 73 cm a ustřihnu mu ( ještě v podběráku) kus ploutve, tak kdo mě dokáže, že jsem to udělal já a ne někdo o 1-3 hodiny přede mnou?
Sice může mlet páté přes deváté, že zkušený kapr-veterán by po zohavení ihned zase nezabral, ale beze svědků mi to nedokáže.
Ta petice je nesmysl.
Smysl to ovšem pro některé lidi bezesporu má.
A pro některé i komerční ( a možná nemalý).
Nrosta - Profil | So 12.3.2005 21:43:32
mirmen: Nejde jenom o kapra,ale je to výzva k drancování vody.Podepsáni jsou "rybáři" o kterých se všeobecně ví že berou všechno a prodávají.Ten "nejlepší" měl vloni 300kg kaprů!!!!!!
Nmirmen - Profil | So 12.3.2005 21:32:32
rosta : zanech iluzí. Kapr je konzumák. Je to jako střílení králíků vypuštěných do přírody. Na kaprovi ve skutečnosti moc nezáleží ( kromě kaprománie, zájmů majitelů revírů, prodejců náčiní, bojlin aj.).. Za důležitější považuju jiné ryby, například lína.
Nrosta - Profil | So 12.3.2005 21:19:46
dneska jsem viděl v Opavě, v prodejně Aquazony petici místních masařů za zrušení omezení- 1. 40kaprů ročně. 2.podzimního hájení na uz. vodách. Možná i jiné perly, ale udělalo se mi z toho zle, a musel jsem odejít.Nakupoval jsem tam naposledy.Majitel je rybář, a dovolil něco takového.
Nmirmen - Profil | So 12.3.2005 20:33:38
Pro zadavatele otázky: už potřetí výzva k opodstatnění Tvé argumentace: "Horní míra je v civilizovaných zemích standart".
OPĚT VYZÝVÁM - upřesni, ve kterých zemích , na jakých vodách, u kterých druhů ryb , a proč!!
Koleduješ si o pozici lháře, proto výzva.
Npet g. - Profil | So 12.3.2005 17:44:02
Vojtas b:jak to dopadlo s tou 24hodinovkou.
nemluvili o bivvakách?dík
NVojtas b - Profil | So 12.3.2005 16:33:48
Dnes byla v Kolíně rybářská schůze a dopadlo to dobře.Na Labi a Sandberku horní míra 65cm a místo 60 kapru za rok je jenom 40.Navrhovali i lov 24hodin v letních měsících a to mě zaujalo že takoví rybáři do kterých bych to vživotě neřekl(bobkaři).
Nmirmen - Profil | Pá 11.3.2005 19:15:17
to libor: ve kterých civilizovaných zemích je horní míra standart ??????????
U jakých druhů ryb ????
Ndalij - Profil | Pá 11.3.2005 16:49:05
No když jste se zmínili o té Severomoravské org.. Ono je sice pravda, že má člověk na povolenku 50 kaprů, ale ještě loni když je odchytal si mohl koupit další, tak to bylo pro ty prodejce jedno, to se jen drancovalo viz. po Evropském poháru se nedalo 3 týdny sednout k vodě, a pak už nebylo co chytat. No letos se prý už druhá povolenka neprodá, ale co z toho , když není kontrola.
NPetrson - Profil | Pá 11.3.2005 2:12:49
MEKKY Mimochodem - jak to dopadlo?
NPetrson - Profil | Pá 11.3.2005 2:09:19
MEKKY Mám dojem, že ač otázka o voze, ty vedeš svou o koze. Omezený limit kaprů nachytaných za sezónu není totéž jako horní míra. Nicméně i limit co do počtu bych vřele uvítal, a zřejmě nejsem sám, když např. Severomoravská org. ČRS jej bez problému zavedla.
Nmekky | Čt 10.3.2005 21:22:51
Omezený počet ryb tu už přece jednou byl a jak to dopadlo?Není to přece tak dávno.Plně souhlasím s Michalem.Zdražení bude jen pro poctivé rybáře zvýšení ceny.Jaké máte poznatky o cizincích, třeba německorus a jikry,nebo povolenka dvoudenní-desetidenka podle mne úplně normální.
NMarcel - Profil | Čt 10.3.2005 17:02:49
L.Švec: bylo by to resení a ja bych ho plne podporil. Jenomze je to porad o kontrole....za soucasneho stavu by to stejne neungovalo :-(
NMichal | Čt 10.3.2005 8:08:55
Souhlasím s pikem, napsal to dole docela přesně.Zdražit povolenky a pak se dívat, jak se zase nasazuje zase jenom kapr a kapr a duhák a duhák, to by mě štvalo.
L.Švec: To by asi neklaplo za stávající nefungující RS. Ti fakt masaři by si koupili tu levnější povolenku a prostě by ty ryby do papírů nepsali.
Nvvw wydra | St 9.3.2005 18:43:58
Zajisté souhlasím s horní mírou,nebot ryba z obchodu je stejně levnejší.Já mám ryby rád ale kilová ryba je na pánvičku až až. Cena povolenky je promně důležitější,než ta 70tka v mražáku. Zravím WYDRA
NL.Švec - Profil | St 9.3.2005 17:59:54
A nebylo by řešením zavést dva tarify odpovídající dvěma druhům povolenky s různým rozsahem nároku? Například:
tarif 1- povolenka za stávající cenu, opravňující k odnesení od vody 20ks ryb ročně
tarif 2- povolenka podstatně dražší s nárokem na odnesení od vody množství ryb možného dle stávajících pravidel
NZN - Profil | St 9.3.2005 17:49:05
drda: to jsi to přirovnal dobře. Alan to popsal docela přesně. Taky se drží neudržitelné. Teď vidíme při skrytém podporování Standy i proč se drží.
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
