NHonza | Čt 4.9.2003 9:32:01
G. Moolis: Taky jdi do prdele. Otazkaje v kategorii kaprarina a navic nektery lidi mluvej o vsech druhach ryb! SMRT Slamackovi!!!
NG. Moolis - Profil | Čt 4.9.2003 9:21:53
Souhlas se Slamačkem. Lide, jdete uz do prdele s tou vasi ochranou kapra. Je to tlusta zmutovana bestie, ktera se do nasich vod tlaci za duvodem pobaveni cloveka na ukor jinych puvodnich ricnich druhu. Co se bude dit na rybnikach, je mi docela fuk, ale na rekach rozhodne ne. Jdete nekam se sentimentem zivenym komercnima firmama.
NMarda - Profil | Čt 4.9.2003 9:08:51
Fisch: Nejde mi dohromady tvoje varianta ponechávání si ryb u povolenky typu chyť a pusť? Tvůj návrh zní spíš jako chytej jak chceš a trochu si nech......
NOndrej | Čt 4.9.2003 9:08:17
Take souhlasim se zavedenim horni miry (45-60cm), obavam se vsak ze v nasi krasne zemi plne nenazranych bobkaru to bude stejne k prdu. Kdo ryby pousti, jako ja, tak zadne miry nepotrebuje, protoze kazda rybka putuje zpet:-))) Ondra
Nmirmen - Profil | Čt 4.9.2003 9:04:56
Pan Slamáček to vidí zajímavě, něco na tom je.
Pro přírodu je důležitější reprodukce než náš zájem mít požitek z lovu, případné gurmánské potěšení ( dle osobní volby ) či fotografii jako potvrzení, památku či zvýšení našeho ega.
Na jedné straně rozmezí mír určitě vody obohatí, ale nevím, zda u všech druhů ryb. Migrační ryby jako úhoři přeci převážně hynou na tocích, kde nejsou přechody pro ryby. Jdou hlavně tažným, silným proudem, tedy na rotory turbin a ti z Labského povodí v podstatě nemají šanci svou reprodukční povinnost splnit.
U úhořů proti horní míře, u nepůvodních druhů u nás se samovolně nerozmnožujících proti horní míře (tolstolobik, amur), u ryb potlačujících domácí druhy ( karas stříbřitý, sumeček americký) proti.
Navrhuji dát regionům prostor pro vyhlášení na vodách dle znalosti místních poměrů.Totéž ohledně nonstop lovu apod.
NRobert | Čt 4.9.2003 8:49:39
Odpověď na modře psanou otázku: Já jsem proti zavedení horní míry.
Naproti tomu jsem pro zavedení ochrany a tvorby rybích trdlišť - a ne jenom cedulí "Zákaz lovu".
NRobert | Čt 4.9.2003 8:47:34
Co to jsou ty civilizované země standart? Pokud vím, na fangličky si potrpí všude a nejvíce v těch lidožravých.
NPan Slamáček | Čt 4.9.2003 8:40:29
nesouhlasim. jestli nejake ryby chranit tak potom ty ktere se dokazi rozmnozovat prirozenou cestou a ty pak hajit v jejich nejvykonejsim veku.
NFisch | Čt 4.9.2003 8:26:46
Jednoznačne za ale môj návrh by bol 40-60cm ako písal brach a povolený počet kaprov za rok 50ks.
Mohlo by to fungovať a ja by som mal ešte ďalšie alternativy.
Ročná povolenka chyť a pusť v cene dajme tomu 5000-10000 sk/kč.S tým ,že majiteľ tejto povolenky by si mohol privlastniť v jeden deň iba 3 kg bielej ryby resp 1ks kapra do 60cm .Lov NON STOP celoročne a lov na 3 pruty by boli samozrejmosťou.
NJiřík | Čt 4.9.2003 8:24:57
Od 45cm do 45cm u všech ryb!
NMarda - Profil | Čt 4.9.2003 8:23:00
Jsem jednoznačně pro zvýšení minimální a zavedení horní míry a to u všech ryb. Konkrétně u kapra 45-60cm.
NReel - Profil | Čt 4.9.2003 8:19:00
V kterých "civilizovaných" zemích je horní mítra zavedena? A co je to civilizovaná země? Kdo to určuje?
Nxycht - Profil | Čt 4.9.2003 8:03:33
Jednoznačně PRO. Jestli máme být sportovními rybáři tak je to namístě a to nejen u kapra,ale i u ostatních ryb.
NMarsip | Čt 4.9.2003 7:48:38
Souhlasím s Jirka D, i mezi ostatními rybami by mohlo být více kapitálních kusů.
NVéna S. - Profil | Čt 4.9.2003 7:46:05
Jsem pro. Ale bude fuška to zpočátku uhlídat. Zvláště po loňských a letošních masakrech naplavených ryb, kdy někteří rybáři berou rybaření jako výdělečnou činnost.
NJirka D. - Profil | Čt 4.9.2003 7:41:08
Horní míra by měla být zavedena nejen u kapra
NMichal | Čt 4.9.2003 7:15:22
To by byl pokrok,ale ono by stačilo,kdyby se dodržovaly aspoň ty minimální. A o počtu odnesených ryb od vody nemluvě!!!!!!!!!!!
NJura Č. - Profil | Čt 4.9.2003 7:09:25
Já souhlasím taky s Brachem ale podle mě to tak 50% rybářů nebude dodržovat. i když supr by bylo už to že by to dodržovala aspon ta půlka.
načítám...
